Archief - gedrukt geld/muntstukken=voorbijgestreefd

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
A

Aegir

Legacy Member
Ik wou deze onder 'politiek en actualiteit' plaatsen. Geen idee waarom ik daar geen nieuw topic kon starten, anyhow:

Ik vraag mij af waarom er nog steeds gebruik gemaakt wordt van gedrukt geld en muntstukken. Hedendaags zijn er immers toch mogelijkheden genoeg om ALLES elektronisch te laten verlopen? Het zou toch handig zijn mocht het voldoende zijn om enkel een kaartje op zak te hebben en alle betalingen, van een drankje op terras tot de aankoop van een auto , hiermee te doen?
Uiteindelijk is de huidige situatie niet praktisch...en eigenlijk voorbijgestreefd?

Zijn er hiervoor logische verklaringen, bijv. een economisch belang of iets dergelijk?
:woohoo:
m

majorgamefreak

Legacy Member
voor velen is het simpelweg te duur om zo een terminal te hebben. Ik weet de exacte kosten niet maar goedkoop in gebruik is het niet.
S

Silmarunya

Legacy Member
De horeca en andere sectoren zijn hier sterk tegen. Zwartwerk is bijna onmogelijk als fysiek geld totaal zou verdwijnen.

Ouderen werken vaak niet graag met elektronische betaalmiddelen.

Vergeet ook niet dat we dat Europees moeten regelen, België kan zoiets niet in zijn eentje beslissen.

Eerlijk gezegd ben ik voorstander van volledig digitale betaling, maar ik zie het nog niet gebeuren.
^

^MystiQ

Legacy Member
Silmarunya zei:
De horeca en andere sectoren zijn hier sterk tegen. Zwartwerk is bijna onmogelijk als fysiek geld totaal zou verdwijnen.
Klik om te vergroten...

Misschien weet je het nog niet maar zwartwerk is verboden dus de horeca en andere sectoren hebben eigenlijk helemaal niets te willen op dat vlak. Het enige nadeel die daaraan verbonden is dat alles weeral duurder zal worden tenzij de sociale lasten die een werkgever moet betalen omlaag gaan. Dan kan het misschien wel interessant worden :)
G

Gentille

Legacy Member
Betalen ze ook geen extra kosten bij een electronische betaling?
D

Danet

Legacy Member
Slecht idee, echter ben ik wel voorstander om dit mogelijk te maken voor de mensen die dit willen...
d

denkimi

Legacy Member
en als er eens een elektriciteitspanne of een probleem met het netwerk is kan er niets meer gekocht of verkocht worden.


ik ben in ieder geval tegen, fysiek geld heeft teveel voordelen om het zomaar af te schaffen.
v

virtualdude

Legacy Member
Elektronisch kan je gwn de waarde van het geld niet aantonen.
Gwn je creditkaart erdoor en aan het einde van de maand debetrente betalen.

Niks liever dan echt geld.
Geen cash, geen uitgave. Veel betere controle op je budget
C

Cycloon

Legacy Member
majorgamefreak zei:
voor velen is het simpelweg te duur om zo een terminal te hebben. Ik weet de exacte kosten niet maar goedkoop in gebruik is het niet.
Klik om te vergroten...

Het drukken van geld kost ook heel veel geld. Een briefje wordt om de 3 à 5 jaar vervangen en er worden elk jaar immens veel briefjes bijgemaakt. Met de kosten die worden uitgespaard voor het drukken van het geld zouden ze makkelijk betaalterminals kunnen sponsoren. Kosten zouden dus eigenlijk geen issue mogen zijn.

Het enige probleem is de praktische kant. Je kan een kind bv geen 5 euro meer geven als zakgeld. En zo zullen er nog veel situaties te bedenken zijn.
E

EvilTwin

Legacy Member
Niet dat ik ooit fooien geef, maar liever cash. Dan heb je een beter oog op je uitgaven.
P

Pr3D@t0r

Legacy Member
Eviltwin zei:
Niet dat ik ooit fooien geef, maar liever cash. Dan heb je een beter oog op je uitgaven.
Klik om te vergroten...


Tegenwoordig kun je de stand van je rekeningen raadplegen met je pc en gsm/smartphone.
Je kan ook gemakkelijk zien hoeveel je aan wat hebt uitgegeven, veel handiger dan je kassatickets te bewaren.
f

freakykiller

Legacy Member
denkimi zei:
en als er eens een elektriciteitspanne of een probleem met het netwerk is kan er niets meer gekocht of verkocht worden.


ik ben in ieder geval tegen, fysiek geld heeft teveel voordelen om het zomaar af te schaffen.
Klik om te vergroten...

²
R

Redhunter

Legacy Member
Lees misschien eens deftig voor je vraagt waarom je niet in het politiek- en actualitietsforum kunt posten. :niceone:

OT: Fysiek geld moet (en zal) bliijven. Er zullen soweiso meer oplichtingen gebeuren als alles met bakskes verloopt waar ge uw kaart in moet steken.

En denk dan eens aan straatartiesten, fooien (zoals hier al vermeld),...
Op een terras van een café: kaartje in het bakske: oeps, batterijen plat, tja...

Dit en nog vele andere voordelen van cash te betalen (in sommige omstandigheden) die ik vergeet, zullen een frank wel doen vallen zeker? (:unsure:)
B

Bubba

Legacy Member
Faun zei:
Fooi geven wordt moeilijk dan aan horecapersoneel :)
Klik om te vergroten...

Gans dat systeem van fooi enzo is bij ons ook totaal overbodig.

En als je dan toch perse fooi wilt kunnen geven, waarom dan niet zoals in Amerika bijvoorbeeld? Daar krijg je de rekening en kan je gewoon onderaan opschrijven hoeveel tip je wilt geven.

Ik betaal in ieder geval nu al zoveel mogelijk met de kaart dus ik zou er niks op tegen hebben.
C

Carrion

Legacy Member
Slecht idee, het is door zaken als elektronisch betalen dat er zoveel mensen tegenwoordig in de schulden raken. Met fysiek geld "ziet" ge wat ge uitgeeft, maar bij het gebruik van een bankkaart is dit er niet, kaart insteken, 4 cijferkes indrukken, wachten op de piep en voilla gedaan, weer 300 euro van de rekening af.

Voor sommige mensen zouden ze net elektronisch betalen moeten verbieden omdat ze totaal geen besef hebben van welk geld ze uitgeven.
B

Bubba

Legacy Member
Carrion zei:
Slecht idee, het is door zaken als elektronisch betalen dat er zoveel mensen tegenwoordig in de schulden raken. Met fysiek geld "ziet" ge wat ge uitgeeft, maar bij het gebruik van een bankkaart is dit er niet, kaart insteken, 4 cijferkes indrukken, wachten op de piep en voilla gedaan, weer 300 euro van de rekening af.

Voor sommige mensen zouden ze net elektronisch betalen moeten verbieden omdat ze totaal geen besef hebben van welk geld ze uitgeven.
Klik om te vergroten...

Ja, en? Ligt dat aan het systeem of aan dat soort volk?

Zo'n marginalen ga je altijd hebben, of je nu cash betaald of elektronisch. Ik kan nog wel enkele dingen bedenken die je mag gaan verbieden als je zo begint hoor.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan