Archief - Technics vs. Super OEM

Hallo,

Hier ben ik weer met zo'n enorm leuk (maar vooral erg gevoelig ) onderwerp. Maar aangezien de discussie vinyl vs mp3 vrij vlot verlopen is denk ik dat ook deze discussie geen probleem mag vormen. Wat betreft die vorige discussie ben ik overtuigd. Na de aftrek van de gear gaat de rest van mijn budget gespendeerd worden aan vinyl (en niet aan de aankoop van Serato zoals ik eerst overwoog). Later kan ik dan nog eventueel, naast gewone vinyl, Serato/Finalscratch gebruiken.

Maar nieuwe discussie, nieuw onderwerp! En deze keer is mijn vraag of een beginner (met een degelijk budget) voor een Super OEM moet kiezen of voor de klassieke Technics moet gaan? Gelieve het zo objectief mogelijk te houden niet beginnen schelden op elkaar (of op het onderwerp ). Ik heb zelf ook wat research gedaan en kom tot volgende vergelijking.

Super OEM
Synq XTRM1/Omnitronic DD5250/Akiama DJ4000 Acura/AMDJ HTD4.5/Stanton STR8-150/ST150/Citronic PD45/Reloop RP6000MK5.

• 
  [*]Qua techniek superieur aan Technics (bron)
  [*]Voor de prijs van één Technics heb je bijna twee Super OEM's
  [*]Geen stofkappen
  [*]Heeft zich nog niet bewezen op lange termijn

Technics
SL-1200MKII en SL-1210MKII (verschil in kleur)

• 
  [*]Dé standaard in clubs
  [*]Duurzaamheid op lange termijn is bewezen
  [*]Té duur voor wat het is (?)
  [*]Moet het technisch bekeken afleggen tegen super OEM's

Puur objectief bekeken denk ik dat we mogen concluderen dat Technics het moeten afleggen tegen de SUPER OEM's. Super OEM's zijn technisch 'superieur' en vooral (belangrijk voor een beginner) véél goedkoper dan hun (mss té) dure concurrentie (die tot voor de komst van de SUPER OEM's zo ongeveer een monopolie had?!).

Dus wat dat betreft is de keuze snel gemaakt: Super OEM's all the way! En toch zijn er mensen die mij doen twijfelen. De meesten geven toe dat de OEM met een krachtigere motor komt (feiten zijn feiten) maar de 'feeling' die dat met zich meebrengt is voor sommigen blijkbaar minder aangenaam dan de 'zachte' feeling van de Technics. Ik reproduceer hier een ander zijn mening, heb zelf nog nooit achter een draaitafel gestaan (of toch niet lang genoeg om iets over 'feeling' te kunnen zeggen). Nu hoor ik velen denken 'Ga dan toch gewoon een keer testen op beide systemen?' en daar heb je misschien gelijk in maar wat ken ik daar nu van? Daarom ook dat ik advies vraag van ervaren dj's die (liefst) beide systemen al een keer hebben aangeraakt.

Moest het van belang zijn. Ik zoek eerst en vooral het 'mixwerk' onder de knie te krijgen maar nadien is het ook de bedoeling dat er gescratched gaat worden. Ik weet niet in welke mate die krachtige motor dan doorslaggevend kan zijn of niet.

Hou het tof jongens,
Vince

EDIT: STEMMEN = POSTEN! Anders wordt die poll vertekend door de fanboys die maar snel stemmen op datgene dat zij bezitten.

deze discussie is al meermaals gevoerd

ferre zei:

deze discussie is al meermaals gevoerd

Klik om te vergroten...

Heb idd een topic gevonden (nog opgestart door Vista) maar ik had de indruk dat het daar nogal vrij 'subjectief' aan toe ging. Hopelijk kan men hier objectiever blijven en vooral, dat het vooral de dj's met ervaring zijn die hun zeg komen doen.

Als het voor de moderators toch een probleem zou zijn, alvast mijn excuses en slotje maar. Maar hopelijk zien ze geen graten in dit topic.

geen mening, ik draai zelf niet, dus zou het verschil helemaal niet weten.

Tis hier nog altijd een Telenet forum, zulke discussies werken hier gewoon niet.
Ma soit, mijn mening:

Ik verkies Technics boven SuperOEMs omdat ik de feel veel aangenamer vind. Ook omdat de technics een veel simpelere tafel is, knopjes als quartz lock en reverse zitten voor mij allemaal gewoon in de weg.
Technics zou gemakkelijk een krachtige motor in hun toestellen kunnen steken, maar ze hebben begrepen dat dat niet nodig is. Men draait er immers al 20 jaar perfect mee, waarom zou men nu plots krachtigere torque nodig hebben?
Ook de toonarm, behuizing en geluidcirquits van de technics zijn kwalitatiever.
Kost een beetje meer, maar het is dan ook een dure hobby .
Ik zal nooit zagen als ik op SuperOEMs moet draaien maar voor persoonlijk gebruik thuis zal ik ze nooit kopen.
En daarom verkies ik Technics boven SuperOEMs
Voor de rest maakt het me niet uit, als het maar draait.

(En voor mij mag er nu een slotje op voor de "Technics >>>> SuperOEM" en "SuperOEM >>>> Technics" mannen hier komen posten)

VinceFeet zei:

De meesten geven toe dat de OEM met een krachtigere motor komt (feiten zijn feiten) maar de 'feeling' die dat met zich meebrengt is voor sommigen blijkbaar minder aangenaam dan de 'zachte' feeling van de Technics.

Klik om te vergroten...

ik vind de feeling hemels ma soit. You don't know what you've unleashed . Deze thread gaat sowieso uiteenvallen in een kamp dat niet wijkt van z'n super oems en een ander kamp dat niet wil weten van al waar geen logo van technics op staat.

Mijn persoonlijke mening: 2 synqs @ recordcase en je bent voor 2*299 + 5€ verzendkosten gesteld en voorzien van heel goede draaitafels.

(de extra features als reverse, start/stop adjustment bieden volgens mij niet meteen een meerwaarde (die variabele pitch range soms wel) dus voor mij gaat het gewoon om de keuze tussen 2 vrij evenwaardige technische hoogstandjes waar vooral de prijs van een super oem de doorslag geeft omdat de price/value verhouding imo daardoor hoger ligt dan bij technics het geval is).

VinceFeet zei:

Heb idd een topic gevonden (nog opgestart door Vista) maar ik had de indruk dat het daar nogal vrij 'subjectief' aan toe ging. Hopelijk kan men hier objectiever blijven en vooral, dat het vooral de dj's met ervaring zijn die hun zeg komen doen.

Als het voor de moderators toch een probleem zou zijn, alvast mijn excuses en slotje maar. Maar hopelijk zien ze geen graten in dit topic.

Klik om te vergroten...

vista's topic was dan ook een funtopic om es goed de spot te drijven met alle super oems vs technics topics

Die kracht van de motor is kwesite van persoonlijke voorkeur. Ik draai met vestax pdx-2000's en ik vind die kracht perfect. Ik vind Technicsen net iets te zwak (maar perfect doenbaar) en die super oem's eigenlijk veel te krachtig, ik snap niet goed waarom er zo veel koppel moeten op zitten.

Afgezien daarvan, zijn de uitgebreide pitch (8% van de sl-1200 mk2 is toch wel héél beperkt) en de naar mijn mening net iets betere stabiliteit voor te scratchen doorslaggevende argumenten om voor een superoem te gaan. Enige minpunt daaraan is misschien dat technics idd de standaard is en dat het effe aanpassen is, maar dat is relatief natuurlijk.

Ik ga er nie meer terug aan beginne... zo'n technics vs oem

Moet je zelf eens goed nadenken e, als je zeker weet dat je later veel op fuiven/clubs gaat draaien (waar dan technics staan) kun je mss beter technics kopen omdat je je dan niet moet gaan aanpassen
Als het enkel voor thuisgebruik is, dan vind ik dat het weggesmeten geld is als je voor technics zou gaan (tenzij je geld te veel hebt )

Ikzelf ben voor de superoems gegaan gewoon omwille van de prijs
Het is een dure hobby dus ga er wijs mee om

OEMS gebruik ik vanwege de +/- 10% t/m 20%. Maar als ik nu zo nen MG5 technics zou emme zou ik geen probleeme emme met technics te draaien.

Idd, een Tech MG5 is al wat meer bij de tijd. Maar duur als ik me niet vergis?

enige reden waarom ge voor technics zou moeten gaan imo (!) is dat hij de standaard is want voor de rest is idd een superoem prijs/kwaliteit beter

feeling is gewoon persoonlijke voorkeur

kheb enkel nog maar techniqs gedraaid, dus ik kan geen vergelijking maken

In mijn ogen komt het op persoonlijke smaak weer. De meer features en sterkere motor zijn een pluspunt van superOEM's, technics daarentegen is nog altijd de standaard. Is een beetje zelfde zoals ik in de tijd heb moeten kiezen tussen denon/pio cd speler. Ik ben gegaan voor de meerdere features en draaiende platter, maar achteraf gezien was ik mss beter voor cdj's gegaan aangezien die overal staan waar ik al gekomen ben. En zo is het toch des te aangenamer omdat je die gear dan 'kent' van thuis en je op het eerste zicht mss wel beter kan performen. Enkel en alleen voor die reden zou ik voor technics gaan, aangezien de superOEM-features wel leuk zijn, ma uiteindelijk heb je dat nie echt nodig. 8% is idd wel minpuntje.

Dit is een eindeloze discussie met persoonlijke smaken en ervaringen.
Kzou zeggen have fun ermee :ironic:

skampy zei:

Idd, een Tech MG5 is al wat meer bij de tijd. Maar duur als ik me niet vergis?

Klik om te vergroten...

Ja beetje maar, zo'n 615€ op recordcase

miljaar

PunkDudez zei:

Ik ga er nie meer terug aan beginne... zo'n technics vs oem

Klik om te vergroten...

Alle respect voor je keuze hé, maar momenteel post iedereen toch met argumenten en op die manier is het toch voor iedereen interessant?

Geld is in principe géén probleem (aangezien ik een budget heb opzij gelegd dat in eerste instantie bedoeld was om voor Technics te kiezen) maar het zijn de extra features/sterkere motor die mij doen twijfelen. Zijn er eigenaars van Super OEM's die in alle eerlijkheid kunnen zeggen dat die extra features maar een kleine meerwaarde hebben of zijn die functies echt onmisbaar geworden voor jullie?

Als je vanuit een objectief standpunt bekijkt, kan je enkel besluiten dat de superOEM op alle vlakken superieur is aan de Technics, BEHALVE op vlak van geluidsdemping. (bij de Stanton super-oem is dat misschien niet het geval, maar die is dan ook een pak duurder) en de levensduur (hoewel de bouwkwaliteit van een superOEM blijkbaar ook erg goed is).

Argumenten om wél voor Technics te kiezen:
- esthetisch standpunt: als je vindt dat superOEM's lelijk zijn, koop je maar Technics
- levensduur: als je zeker wil zijn dat je draaitafels lang meegaan, en dan spreken we over 10-20 jaar, kan je best voor Technics gaan
- resonantie: voor thuisgebruik is dit te verwaarlozen, tenzij je voor je hele straat speelt, of je je speaker op 2 cm van je draaitafel zet
- clubstandaard: als je later vaak wilt draaien op locatie, zullen daar altijd Technics staan

Mensen die zeggen dat ze de feeling van superOEM's niks vinden (té sterke motor), zijn in 99% van de gevallen mensen die begonnen zijn op Technics. Zij zijn een beetje vastgeroest aan die beestjes, en da's hun goed recht.

Persoonlijk haat ik het correctiegedrag van Technics. Als je aan de platter komt om af te remmen, en je laat terug los, zal de motor van een Technics automatisch wat versnellen om die wrijving te compenseren. Een superOEM heeft daar geen last van, en draait vrijwel ogenblikkelijk op de originele snelheid.

[/objectiviteit]

[subjectiviteit]Technics stinken, superOEMs rulen[/subjectiviteit]

Ik gebruik enkel die grotere pitch range en héél soms de variabele start/stop snelheid
Maar die pitch range van 10% is voor mij meestal al voldoende