ComputerVISTA
Legacy Member
GADGET zei:nop, lees en denkt na.![]()
Sterven? Neen de middelweg... dus goe veel breuken of in een karreken... Ik snap ze anders niet hoor.
Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
GADGET zei:nop, lees en denkt na.![]()
Avilowca zei:ja.
Het is hierboven al eerder gezegd. Ookal lijkt het onozel om op dat moment de borden te volgen, we kunnen toch niet toestaan dat mensen naar eigen goeddunken even hun rijgedrag gaan aanpassen. 50 is 50, ookal heb jij het gevoel dat je perfect in orde bent aan 70 of 90 op dat stuk. Vrij arrogant die denkpiste.
Avilowca zei:ja.
Het is hierboven al eerder gezegd. Ookal lijkt het onozel om op dat moment de borden te volgen, we kunnen toch niet toestaan dat mensen naar eigen goeddunken even hun rijgedrag gaan aanpassen. 50 is 50, ookal heb jij het gevoel dat je perfect in orde bent aan 70 of 90 op dat stuk. Vrij arrogant die denkpiste.
[TFT]Poky zei:dus die middenweg moet er zijn omdat gij dat zo wilt? Lijkt mij vrij egoïstisch.
En gij moet we zullen het maar verantwoordelijk rijden noemen om gelukkig te zijn ?
ComputerVISTA zei:Sorry hoor gadget ik vind u ne wreed toffe gast in den omgang maar kan echt wel niet akkoord gaan met u denkwegeltje... ('k zeg dat der maar bij da ge nie denkt dak u nu evil ga viseren etc...) Als ge overal naar eigen goeddunken maar gaat rijdne hoe ge wilt zijt ge imo ene gevaar.
bijna te zot voor woorden ze... ik ken niemand die ooit maar al gezegd heeft da ik te snel of te zot rij. ook omda ik da minder doe met mensen erbij..(rekening houden met de situatie
)
Ik heb nochtans al toegegeven dat dat waar is en ik heb er toen ook een zinnig antwoord op gegeven... Ik snap dat wel, alleen leest men mijn posts blijkbaar niet.ComputerVISTA zei:Haalde ik ook al aan maar dat blijkt hij niet te snappen, niemand zal hier zeggen dat een ///M5 aan 200 op een lege rechte aanloopstrook van een vliegveld onveiliger is dan een fiat panda aan 120 maar het is het stuk vlees en darmen die erachter zit dat het boeltje onveilig maakt. Diegene die het moet besturen!
GADGET zei:bijna te zot voor woorden ze... ik ken niemand die ooit maar al gezegd heeft da ik te snel of te zot rij. ook omda ik da minder doe met mensen erbij..(rekening houden met de situatie
)
nuja, ge moog mij gerust een gevaar noemen ze![]()
ik kom wel wa gevaarlijkere mensen tegen dan mijzelf iedere keer als ik ga rijden. (en die dan ni persé te snel rijden)
maar gelijk gij het beschrijft vind ik het vrij egoistisch uw rijstijl.
Gij hebt met de mijne gereden zeker toen ge zei da ge nie kon poolen en dan uw eigen keu had
Maar dat was met een ander zijn gerief daar doet ge zo ie zo niet mee wat ge met uwen eigen oto doet 
ComputerVISTA zei:Ik heb ook nog nooit bij u gezeten dus daar kan ik niet van uit gaanmaar gelijk gij het beschrijft vind ik het vrij egoistisch uw rijstijl.
Fuck jawelGij hebt met de mijne gereden zeker toen ge zei da ge nie kon poolen en dan uw eigen keu had
Maar dat was met een ander zijn gerief daar doet ge zo ie zo niet mee wat ge met uwen eigen oto doet
![]()
ComputerVISTA zei:Dat ge zoals ik al zei u snelheid aanpast naar eigen goeddunken alsof gij het beter zou weten dan mensen die bewezen hebben met veel veel tests wanneer iets gevaarlijk is. Neen?
GADGET zei:dus volgens u zijn alle borden er 'getest' gezet ?
vooral..
en die snelheden gelden voor ALLE bestuurders, dus zijn die zo laag mogelijk gepakt dan mogelijk is. Dus ook voor de bomma van 80 jaar.
ComputerVISTA zei:Neen want heb al lang zelf gezegd dat er hier in de geburen een hele hoop misplaatste staan.
Het gaat er me om, stel:
Ge doet 50 en plots onverwacht uit een boerenwegske waar gij u nu eens niet aan verwacht omdat ge niet weet dat het er is komt er ne camion uit...
Aan 50 kunde nog net op tijd stoppen, aan 70 zijt ge filet americain gedecoreerd met schroot van uw auto.
En net door zo een mensen is de verzekering voor mensen onder de 26 zo verschrikkelijk hoog.
ComputerVISTA zei:Kom kom... der zijn genoeg van die beton-plaat-wegen waar ge met 3 auto's naast elkaar kunt rijden met ernaast een gracht en velden waar ge zonder probleem 70 kunt doen als je er maar 50 mag doen. En daar zou jij dan maar 50 doen?
vrij dom anders lijkt mij...ComputerVISTA zei:Er zou maar eens iets op't asfalt moeten liggen of plots overkomen en je zou maar eens net je eigen wil aan het doordrijven zijn... Allez ja ik kan me niet echt vinden in je denken over het besturen der automobiel.
GADGET zei:er zou mij morgen maar eens een terrorist opblazen als ik om de gazet ga
er zou morgen maar eens een bliksem op mij inslaan
er zou morgen maar eens een helikopter op mijn hoofd vallen
wa moet ik doen ? NIMEER buitenkomen ?
alhoewel.. als dien helikopter dan op mijn dak valt![]()
dus als er daar dan NET iets op de weg ligt JUIST als ik daar passeer en JUIST die 20km/per uur het verschil zou maken tussen leven en dood.. sjah. Jammerlijke zaak voor mij.
als ge daar al rekening mee moet beginnen houden. De kans da ge zo iets tegenkomt als ge 50 rijdt is zeer klein. De kans als ge 70 rijdt is nog altijd zéér klein.
Het verschil in kansen tussen 70 en 50 is nihil en daarom ga ik daar dus ook geen rekening mee houden. Juist zoals ik geen rekening hou met terroristen die mij eventueel morgen zouden opblazen.
Zo moeilijk is dat toch niet om te begrijpen...