Archief - Radar-detector = Auto kwijt.....

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

GADGET

Legacy Member
Avilowca zei:
ja.

Het is hierboven al eerder gezegd. Ookal lijkt het onozel om op dat moment de borden te volgen, we kunnen toch niet toestaan dat mensen naar eigen goeddunken even hun rijgedrag gaan aanpassen. 50 is 50, ookal heb jij het gevoel dat je perfect in orde bent aan 70 of 90 op dat stuk. Vrij arrogant die denkpiste.

vrij naief uw denkpiste.

goed da we ni allemaal dezelfde denkpiste hebben e :ironic:

Feignasse

Legacy Member
Avilowca zei:
ja.

Het is hierboven al eerder gezegd. Ookal lijkt het onozel om op dat moment de borden te volgen, we kunnen toch niet toestaan dat mensen naar eigen goeddunken even hun rijgedrag gaan aanpassen. 50 is 50, ookal heb jij het gevoel dat je perfect in orde bent aan 70 of 90 op dat stuk. Vrij arrogant die denkpiste.

Jij gelooft blijkbaar dat achter elke snelheidsbeperking een weloverwogen wetenschappelijke studie zit, ik niet.

Edit: wat zou ik graag eens als vlieg meerijden met al die zelfverklaarde law-abiding citizens
En ik zou ook eens willen dat zij met mij meerijden, om daarna in alle eerlijkheid te oordelen of ik een gevaar op de baan ben.

ComputerVISTA

Legacy Member
Sorry hoor gadget ik vind u ne wreed toffe gast in den omgang maar kan echt wel niet akkoord gaan met u denkwegeltje... ('k zeg dat der maar bij da ge nie denkt dak u nu evil ga viseren etc...) Als ge overal naar eigen goeddunken maar gaat rijdne hoe ge wilt zijt ge imo ene gevaar.

GADGET

Legacy Member
[TFT]Poky zei:
dus die middenweg moet er zijn omdat gij dat zo wilt? Lijkt mij vrij egoïstisch.
En gij moet we zullen het maar verantwoordelijk rijden noemen om gelukkig te zijn ?

wat ik allesinds ni moet doen om mijn gelukkig te voelen is hier nog veel antwoorden. Da staat al vast.

over de manier waarop ik rij zie ik zelf wel. Ik weet welke gedachten ik in mijn achterhoofd heb en wat belangrijk is.

Kurobu

Legacy Member
lees een post van mij op de vorige pagina over dak gadget op bepaald punt gelijk heef.

daar heeft hij dan toch ook wel gelijk dat je soms met de stroming mee moet he

GADGET

Legacy Member
ComputerVISTA zei:
Sorry hoor gadget ik vind u ne wreed toffe gast in den omgang maar kan echt wel niet akkoord gaan met u denkwegeltje... ('k zeg dat der maar bij da ge nie denkt dak u nu evil ga viseren etc...) Als ge overal naar eigen goeddunken maar gaat rijdne hoe ge wilt zijt ge imo ene gevaar.

:scream: bijna te zot voor woorden ze... ik ken niemand die ooit maar al gezegd heeft da ik te snel of te zot rij. ook omda ik da minder doe met mensen erbij..(rekening houden met de situatie ;) )

nuja, ge moog mij gerust een gevaar noemen ze :p
ik kom wel wa gevaarlijkere mensen tegen dan mijzelf iedere keer als ik ga rijden. (en die dan ni persé te snel rijden)

Dakantochnie

Legacy Member
ComputerVISTA zei:
Haalde ik ook al aan maar dat blijkt hij niet te snappen, niemand zal hier zeggen dat een ///M5 aan 200 op een lege rechte aanloopstrook van een vliegveld onveiliger is dan een fiat panda aan 120 maar het is het stuk vlees en darmen die erachter zit dat het boeltje onveilig maakt. Diegene die het moet besturen!
Ik heb nochtans al toegegeven dat dat waar is en ik heb er toen ook een zinnig antwoord op gegeven... Ik snap dat wel, alleen leest men mijn posts blijkbaar niet.

ComputerVISTA

Legacy Member
GADGET zei:
:scream: bijna te zot voor woorden ze... ik ken niemand die ooit maar al gezegd heeft da ik te snel of te zot rij. ook omda ik da minder doe met mensen erbij..(rekening houden met de situatie ;) )

nuja, ge moog mij gerust een gevaar noemen ze :p
ik kom wel wa gevaarlijkere mensen tegen dan mijzelf iedere keer als ik ga rijden. (en die dan ni persé te snel rijden)


Ik heb ook nog nooit bij u gezeten dus daar kan ik niet van uit gaan :) maar gelijk gij het beschrijft vind ik het vrij egoistisch uw rijstijl.

Fuck jawel :D Gij hebt met de mijne gereden zeker toen ge zei da ge nie kon poolen en dan uw eigen keu had :sop: Maar dat was met een ander zijn gerief daar doet ge zo ie zo niet mee wat ge met uwen eigen oto doet :p

GADGET

Legacy Member
ComputerVISTA zei:
Ik heb ook nog nooit bij u gezeten dus daar kan ik niet van uit gaan :) maar gelijk gij het beschrijft vind ik het vrij egoistisch uw rijstijl.

Fuck jawel :D Gij hebt met de mijne gereden zeker toen ge zei da ge nie kon poolen en dan uw eigen keu had :sop: Maar dat was met een ander zijn gerief daar doet ge zo ie zo niet mee wat ge met uwen eigen oto doet :p

dan moogde mij wel ies uitleggen wa er egoïstisch aan is.

ik ga nooit plakken zonder reden
ik ga niemand anders pushen
ik ga nooit iemand hinderen
ik ga geen 'stoere' maneuvers uithalen
ik laat 90% voor uit 'hoffelijkheid'
ik rij als het moet te traag als er volk is
ik doe mijn raam van den auto DICHT ipv open als ik int centrum kom en de mensen ni wil storen me mijn muziek
etc etc

ik rij soms wa harder waar ik het verantwoord vin.. oh no..:help:

kweetni ze...

ComputerVISTA

Legacy Member
Dat ge zoals ik al zei u snelheid aanpast naar eigen goeddunken alsof gij het beter zou weten dan mensen die bewezen hebben met veel veel tests wanneer iets gevaarlijk is. Neen?

GADGET

Legacy Member
ComputerVISTA zei:
Dat ge zoals ik al zei u snelheid aanpast naar eigen goeddunken alsof gij het beter zou weten dan mensen die bewezen hebben met veel veel tests wanneer iets gevaarlijk is. Neen?

dus volgens u zijn alle borden er 'getest' gezet ?

vooral..

en die snelheden gelden voor ALLE bestuurders, dus zijn die zo laag mogelijk gepakt dan mogelijk is. Dus ook voor de bomma van 80 jaar.

ComputerVISTA

Legacy Member
GADGET zei:
dus volgens u zijn alle borden er 'getest' gezet ?

vooral..

en die snelheden gelden voor ALLE bestuurders, dus zijn die zo laag mogelijk gepakt dan mogelijk is. Dus ook voor de bomma van 80 jaar.

Neen want heb al lang zelf gezegd dat er hier in de geburen een hele hoop misplaatste staan.

Het gaat er me om, stel:

Ge doet 50 en plots onverwacht uit een boerenwegske waar gij u nu eens niet aan verwacht omdat ge niet weet dat het er is komt er ne camion uit...

Aan 50 kunde nog net op tijd stoppen, aan 70 zijt ge filet americain gedecoreerd met schroot van uw auto.

En net door zo een mensen is de verzekering voor mensen onder de 26 zo verschrikkelijk hoog.

GADGET

Legacy Member
ComputerVISTA zei:
Neen want heb al lang zelf gezegd dat er hier in de geburen een hele hoop misplaatste staan.

Het gaat er me om, stel:

Ge doet 50 en plots onverwacht uit een boerenwegske waar gij u nu eens niet aan verwacht omdat ge niet weet dat het er is komt er ne camion uit...

Aan 50 kunde nog net op tijd stoppen, aan 70 zijt ge filet americain gedecoreerd met schroot van uw auto.

En net door zo een mensen is de verzekering voor mensen onder de 26 zo verschrikkelijk hoog.

aangezien we spreken over ne weg die ik ni ken (ik weet het boerewegske ni zijn) rij ik geen 70 aangezien de situatie dit niet toelaat.

in geval ik de weg wel ken zal ik tijdig vertragen voor het boerewegske waar eventueel ne camion kan uitkomen.

dat het situatie-afhankelijk is proberen we al een tijdje uit te leggen

ComputerVISTA

Legacy Member
Kom kom... der zijn genoeg van die beton-plaat-wegen waar ge met 3 auto's naast elkaar kunt rijden met ernaast een gracht en velden waar ge zonder probleem 70 kunt doen als je er maar 50 mag doen. En daar zou jij dan maar 50 doen?

GADGET

Legacy Member
ComputerVISTA zei:
Kom kom... der zijn genoeg van die beton-plaat-wegen waar ge met 3 auto's naast elkaar kunt rijden met ernaast een gracht en velden waar ge zonder probleem 70 kunt doen als je er maar 50 mag doen. En daar zou jij dan maar 50 doen?

als ik ni weet wat er komt ?

ja :oink: vrij dom anders lijkt mij...

ComputerVISTA

Legacy Member
Er zou maar eens iets op't asfalt moeten liggen of plots overkomen en je zou maar eens net je eigen wil aan het doordrijven zijn... Allez ja ik kan me niet echt vinden in je denken over het besturen der automobiel.

GADGET

Legacy Member
ComputerVISTA zei:
Er zou maar eens iets op't asfalt moeten liggen of plots overkomen en je zou maar eens net je eigen wil aan het doordrijven zijn... Allez ja ik kan me niet echt vinden in je denken over het besturen der automobiel.

er zou mij morgen maar eens een terrorist opblazen als ik om de gazet ga
er zou morgen maar eens een bliksem op mij inslaan
er zou morgen maar eens een helikopter op mijn hoofd vallen

wa moet ik doen ? NIMEER buitenkomen ?
alhoewel.. als dien helikopter dan op mijn dak valt :help:

dus als er daar dan NET iets op de weg ligt JUIST als ik daar passeer en JUIST die 20km/per uur het verschil zou maken tussen leven en dood.. sjah. Jammerlijke zaak voor mij.

als ge daar al rekening mee moet beginnen houden. De kans da ge zo iets tegenkomt als ge 50 rijdt is zeer klein. De kans als ge 70 rijdt is nog altijd zéér klein.

Het verschil in kansen tussen 70 en 50 is nihil en daarom ga ik daar dus ook geen rekening mee houden. Juist zoals ik geen rekening hou met terroristen die mij eventueel morgen zouden opblazen.

ComputerVISTA

Legacy Member
Het verschil tussen 70 en 50 is zo groot dat je kans hebt op een baar breuken of het kerkhof...

Hiapoe

Legacy Member
GADGET zei:
er zou mij morgen maar eens een terrorist opblazen als ik om de gazet ga
er zou morgen maar eens een bliksem op mij inslaan
er zou morgen maar eens een helikopter op mijn hoofd vallen

wa moet ik doen ? NIMEER buitenkomen ?
alhoewel.. als dien helikopter dan op mijn dak valt :help:

dus als er daar dan NET iets op de weg ligt JUIST als ik daar passeer en JUIST die 20km/per uur het verschil zou maken tussen leven en dood.. sjah. Jammerlijke zaak voor mij.

als ge daar al rekening mee moet beginnen houden. De kans da ge zo iets tegenkomt als ge 50 rijdt is zeer klein. De kans als ge 70 rijdt is nog altijd zéér klein.

Het verschil in kansen tussen 70 en 50 is nihil en daarom ga ik daar dus ook geen rekening mee houden. Juist zoals ik geen rekening hou met terroristen die mij eventueel morgen zouden opblazen.

Kijk, het is heel simpel: het is de WET! dus ge MOET het doen, willen of nie willen heeft er niks mee te maken! :) Zo moeilijk is dat toch niet om te begrijpen...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan