Archief - Radar-detector = Auto kwijt.....

Blue-Bora · 31 jul 2006

Net op het nieuws.

De eerste keer dat een belg zijn auto in beslag genomen word omdat hij een radar detector in de wagen had staan.

Zijn auto word verkocht en de opbrengst is voor de staat en hij krijgt een boete van 2700 Euro en een jaar rijverbod.....

Kan niet vind ik !!

serial · 31 jul 2006

heb er maar 1 woord voor: schandalig

mbman · 31 jul 2006

Tiens, de X5 rijder uit Dendermonde mocht z'n auto toch houden ?

Wel voorwaardelijk

DBK · 31 jul 2006

dus als ge gepakt wordt me een auto van 1500€ en een radarverklikker komder beter vanaf dan iemand me nen auto van 50000€. lijkt me niet zo fair.

Bramme · 31 jul 2006

DBK zei:
dus als ge gepakt wordt me een auto van 1500€ en een radarverklikker komder beter vanaf dan iemand me nen auto van 50000€. lijkt me niet zo fair.

daar lijkt het inderdaad op en heb er net ook een discussie over gehad en vind het ook dikke zever dat ze zijn auto in beslag nemen.

by the way in tomtom kan je dat ook laten instellen dat hij toont waar ze geregeld staan te flitsen, vraag me af wat ze daarmee dan gaan doen van boetes en hun zever verder

virtualdude · 31 jul 2006

eigen schuld dikke bult

Raak die wegterroristen waar het pijn doet.

GhO$T · 31 jul 2006

das al weken geleden in het nieuws geweest toch, auto was voorlopig in beslag genomen en ze gingen die houden en verkopen maar -thank god- de rechter heeft er anders over beslist en hij mag zen auto houden tenzij hij nog es gepakt wordt met zo'n detector.

DBK zei:
dus als ge gepakt wordt me een auto van 1500€ en een radarverklikker komder beter vanaf dan iemand me nen auto van 50000€. lijkt me niet zo fair.

tja dat is juist de bedoeling; iemand die een X5 heeft zal een boete van 2500 amper voelen en zich er dus niks van aantrekken, dus willen ze straffen die zo'n mensen wel 2x doen nadenken, en auto in beslag nemen valt daar zeker onder (maar ik keur het zeker niet goed, is zwaar overdreven)

serial · 31 jul 2006

virtualdude zei:
eigen schuld dikke bult

Raak die wegterroristen waar het pijn doet.

ja want mensen met radardetectors zijn moordenaars!

MilM · 31 jul 2006

Bramme zei:
by the way in tomtom kan je dat ook laten instellen dat hij toont waar ze geregeld staan te flitsen, vraag me af wat ze daarmee dan gaan doen van boetes en hun zever verder

Dat is niet verboden.
Die geven namelijk geen flitsers weer, maar enkel plaatsen waar ze kunnen flitsen. (of zwarte punten)

GhO$T zei:
das al weken geleden in het nieuws geweest toch, auto was voorlopig in beslag genomen en ze gingen die houden en verkopen maar -thank god- de rechter heeft er anders over beslist en hij mag zen auto houden tenzij hij nog es gepakt wordt met zo'n detector.

tja dat is juist de bedoeling; iemand die een X5 heeft zal een boete van 2500 amper voelen en zich er dus niks van aantrekken, dus willen ze straffen die zo'n mensen wel 2x doen nadenken, en auto in beslag nemen valt daar zeker onder (maar ik keur het zeker niet goed, is zwaar overdreven)

Het gaat niet over die met zijn X5.
Die is blijkbaar idd zijn auto niet kwijt.

Het gaat om iemand anders (met een BMW 3 denk ik)

Snake · 31 jul 2006

Goh ja, radardetectors zijn illegaal, en waar pakt ge mensen het best? In hun portemonnee!

Ik denk niet dat mensen met een radardetector kunnen zeggen dat het 'voor de fun is' dat ze dat toestel hebben.

Nuja, ik heb geen radardetector en zal er nooit een hebben, dus mijn (toekomstige) auto nemen ze me alvast niet af!

Kermit · 31 jul 2006

ik vind het volledig terecht, als ge zo'n ding in uw auto zet, dan is dat heel duidelijk met de bedoeling om voortdurend te hard te rijden en dus voortdurend andere in gevaar te brengen, wie niet horen wil, moet dan maar voelen (aan zijn portemonnee in dit geval)

Bubba · 31 jul 2006

Bramme zei:
daar lijkt het inderdaad op en heb er net ook een discussie over gehad en vind het ook dikke zever dat ze zijn auto in beslag nemen.

by the way in tomtom kan je dat ook laten instellen dat hij toont waar ze geregeld staan te flitsen, vraag me af wat ze daarmee dan gaan doen van boetes en hun zever verder

Niks. Waarom zouden ze daar iets aan doen? Aanwijzen is niet illegaal hé.
*zucht*

Een detector is illegaal, een toestel dat aanduid waar er flitspalen staan is niet illegaal.

Burny · 31 jul 2006

De straf is er zwaar over. Maar dat het strafbaar is weet toch iedereen?

En @ virtualdude: probeer u eerst is een fatsoenlijk beeld van de wereld te vormen voor je zo'n belachelijke uitspraken doet.

Feignasse · 31 jul 2006

Kermit zei:
ik vind het volledig terecht, als ge zo'n ding in uw auto zet, dan is dat heel duidelijk met de bedoeling om voortdurend te hard te rijden en dus voortdurend andere in gevaar te brengen, wie niet horen wil, moet dan maar voelen (aan zijn portemonnee in dit geval)

Zever. Ik rij ook heel vaak "te snel", dat betekent niet dat ik gevaarlijk bezig ben. En ik kan me inbeelden dat iemand die vaak de baan op moet en/of het zich kan permitteren maar al te graag zo'n toestel installeert. Mocht ik financieel in staat zijn de gevolgen van dergelijke inbreuken te dragen dan zou ik ook zo'n toestel installeren, zonder twijfel.

Kermit · 31 jul 2006

burny, virtualdude heeft volledig gelijk!!

Kermit · 31 jul 2006

Ulixes zei:
Zever. Ik rij ook heel vaak "te snel", dat betekent niet dat ik gevaarlijk bezig ben. En ik kan me inbeelden dat iemand die vaak de baan op moet en/of het zich kan permitteren maar al te graag zo'n toestel installeert. Mocht ik financieel in staat zijn de gevolgen van dergelijke inbreuken te dragen dan zou ik ook zo'n toestel installeren, zonder twijfel.

ik hoop dan dat ze u ook eens fatsoenlijk pakken met uw "te snel" rijden, en van die zever van "ik breng niemand in gevaar" laat dat ook maar zijn, want dat doet ge wel als ge te snel rijdt, het gaat er net om da ge denkt da ge veilig bezig zijt, maar dat is niet zo als ge te snel rijdt, want ge weet nooit wat er ineens voor u kan gebeuren

ik reeds onlangs 50 waar ik 50 mocht in de bebouwde kom, en ineens kwam er nen hond uit een oprit gestoven die ik onmogelijk kon zien, ik wijk uit, en als ik meer dan 50 had gereden, dan was ik niet tijdig kunnen stoppen, en had ik ofwel in een terras vol mensen moeten rijden aan de overkant van de straat, ofwel dien hond dood rijden

als ge te snel rijdt, dan zijt ge altijd gevaarlijk

Anoniem04 · 31 jul 2006

eigen schuld dikke bult

Raak die wegterroristen waar het pijn doet.

Zo een opmerkingen kunnen toch niet worden gemaakt terwijl je denkt

Schandalig, maar we hebben wel al meer gezien wat de overheid doet om aan geld te geraken om het daarna uit te geven aan nutteloze dingen.

ik hoop dan dat ze u ook eens fatsoenlijk pakken met uw "te snel" rijden, en van die zever van "ik breng niemand in gevaar" laat dat ook maar zijn, want dat doet ge wel als ge te snel rijdt, het gaat er net om da ge denkt da ge veilig bezig zijt, maar dat is niet zo als ge te snel rijdt, want ge weet nooit wat er ineens voor u kan gebeuren

ik reeds onlangs 50 waar ik 50 mocht in de bebouwde kom, en ineens kwam er nen hond uit een oprit gestoven die ik onmogelijk kon zien, ik wijk uit, en als ik meer dan 50 had gereden, dan was ik niet tijdig kunnen stoppen, en had ik ofwel in een terras vol mensen moeten rijden aan de overkant van de straat, ofwel dien hond dood rijden

als ge te snel rijdt, dan zijt ge altijd gevaarlijk

Ge had die hond moeten zien die op een lege autostrade van de oprit kwam gelopen.
De meeste mensen hebben het hier over grote banen en autosnelwegen, geen bebouwde kommen eh :ironic:

Coolguy · 31 jul 2006

Typisch België.

Feignasse · 31 jul 2006

Kermit zei:
als ge te snel rijdt, dan zijt ge altijd gevaarlijk

Alweer zever, n/o. 160 km/u op een lege autostrade is niet gevaarlijk. En er zijn genoeg banen waar je veilig 100 kan en maar 70 mag. Of bebouwde kommen waar 1 huis staat en voor de rest open veld. Elke ervaren chauffeur zal mij hierin gelijk geven. Als jij per se de "staatsmaniak" wil uithangen, be my guest (and eat my dust

)...

Kermit · 31 jul 2006

Dillyracer zei:
Ge had die hond moeten zien die op een lege autostrade van de oprit kwam gelopen.
De meeste mensen hebben het hier over grote banen en autosnelwegen, geen bebouwde kommen eh :ironic:

dat was maar een voorbeeld e, als ge 150 op de autostrade rijdt, dan is dat gevaarlijker dan als ge 120 rijdt, punt uit

btw ik denk dat jullie veel te weinig nadenken over de mogelijke gevolgen, als mijn kind later door een hardrijder wordt doodgereden, zijt maar zeker dat ik hem dan weet te vinden...

Archief - Radar-detector = Auto kwijt.....

Blue-Bora

Legacy Member

serial

Legacy Member

mbman

Legacy Member

DBK

Legacy Member

Bramme

Legacy Member

virtualdude

Legacy Member

GhO$T

Legacy Member

serial

Legacy Member

MilM

Legacy Member

Snake

Legacy Member

Kermit

Legacy Member

Bubba

Legacy Member

Burny

Legacy Member

Feignasse

Legacy Member

Kermit

Legacy Member

Kermit

Legacy Member

Anoniem04

Legacy Member

Coolguy

Legacy Member

Feignasse

Legacy Member

Kermit

Legacy Member