Archief - De grote "mijn ergernissen op de weg"-thread - Deel 7

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

SarahBaptie

Legacy Member
Aan afrit aalter op de e40 heb je dat ook vaak.

Overlaatst nog zo een randdebiel die stil stond op het eerste vak met zijn pinkertje aan. Da zijn toch echt de domste kloten die er zijn.

Zapp

Legacy Member
Joeshoe zei:
Rondpunt op de ring van Geel dat ze voorzien hebben van lichten. Hebben ze dat rondpunt ingedeeld in 4 zones (een zone voor elke afrit) en voor het begin van elke afrit staat dan een licht alsook bij elke oprit. Fuck. Dat.

Voor een rondpunt dat buiten de spits vroeger zo vlot ging sta je nu te wachten op die schijtlichten. Akkoord, tijdens de spits was het daar druk en veel aanschuiven en ik vermoed dat ze er daarom lichten hebben gezet, maar dat ze die dan enkel opzetten in de spits ffs.

Hehe vroeger waren daar lichten, dat werkte blijkbaar niet.
Toen kwam er een rond punt, dat werkte blijkbaar ook niet.

Maar lichten én een rondpunt, gegarandeerd succes!

Die 2 andere ronde punten hebben ze ook na enkele jaren weggedaan daar. Geen idee wat ze met die baan van plan zijn. Denk de stad zelf ook niet.

deathproof

Legacy Member
Ishipbi zei:
Die apenmentaliteit toch.

1) Je gatplakt NOOIT. Je brengt degene voor je, jezelf en anderen in gevaar.
2) Waarom zou je sneller dan de maximale snelheid moeten rijden? Ik haal vrachtwagens in aan 120, hoor.
3) Waarom zouden ze extra gas moeten geven als jij in hun gat kotert? Misschien afstand houden in plaats van agressie te gebruiken en misschien denken ze dan van: 'Oh, ik hinder die mens, ik zal wat doorrijden.' Nu hebben ze eerder iets van: 'Oh, hij doet agressief, dat hij maar wacht.' Trouwens, als je toegeeft aan zo'n alfamannetje dat in je gat plakt en versnelt, versnelt hij toch weer zodat hij nog steeds in je gat hangt. Heeft dus geen zin om te versnellen.

Blijven gas geven, ze breken wel eens.
Ik vind dat trouwens best leuk :$

Ishipbi

Legacy Member
deathproof zei:
Blijven gas geven, ze breken wel eens.
Ik vind dat trouwens best leuk :$

Punt 1: brengt anderen en jezelf in gevaar als je enorm gaat versnellen. Rij in een Passat Diesel, dus zelfs ALS ik hem zou willen afschudden kan ik dat niet :) .

stormtrooper

Legacy Member
Een of ander kalf dat in de Scheepslosserstraat in Gent het principe van hoffelijkheid niet verstaat.

Mij hebben ze altijd geleerd (het is zelfs wettelijk verplicht denk ik) dat als er een obstakel aan uw kant van de baan (in dit geval een rij geparkeerde auto's) dat ge voorrang verleent aan uw tegenligger.

Natuurlijk vond meneer zich daar te goed voor.

Ishipbi

Legacy Member
deathproof zei:

Het zou gemakkelijker discussiëren zijn als je dat verduidelijkt ;) .

stormtrooper zei:
Een of ander kalf dat in de Scheepslosserstraat in Gent het principe van hoffelijkheid niet verstaat.

Mij hebben ze altijd geleerd (het is zelfs wettelijk verplicht denk ik) dat als er een obstakel aan uw kant van de baan (in dit geval een rij geparkeerde auto's) dat ge voorrang verleent aan uw tegenligger.

Natuurlijk vond meneer zich daar te goed voor.

Is inderdaad verplicht.

Mad Max

Legacy Member
Daarjuist begon het wat te regenen. Iedereen de rem op, bollen aan 50 waar ge 70 moogt.

GenesisX

Legacy Member
Kortrijk naar Brugge was het al ff gedaan met regenen (en op veel plaatsen had het zelfs niet geregend) en ze reden allemaal 90. Go figure.

Ishipbi

Legacy Member
GenesisX zei:
Kortrijk naar Brugge was het al ff gedaan met regenen (en op veel plaatsen had het zelfs niet geregend) en ze reden allemaal 90. Go figure.

Dat was dan ook geen regen in Kortrijk. Dat waren Mijn pop-up restaurant tranen.

eniac

Legacy Member
Ishipbi zei:
Dat was dan ook geen regen in Kortrijk. Dat waren Mijn pop-up restaurant tranen.

Ffs, net aan de aflevering van vandaag begonnen. Niet verwacht om hier een spoiler te vinden.

Bij deze dan ook mijn ergernis van de dag...

Ishipbi

Legacy Member
eniac zei:
Ffs, net aan de aflevering van vandaag begonnen. Niet verwacht om hier een spoiler te vinden.

Bij deze dan ook mijn ergernis van de dag...

Kunnen er ook van geluk zijn hé ;)

vertex13

Legacy Member
stormtrooper zei:
Een of ander kalf dat in de Scheepslosserstraat in Gent het principe van hoffelijkheid niet verstaat.

Mij hebben ze altijd geleerd (het is zelfs wettelijk verplicht denk ik) dat als er een obstakel aan uw kant van de baan (in dit geval een rij geparkeerde auto's) dat ge voorrang verleent aan uw tegenligger.

Natuurlijk vond meneer zich daar te goed voor.

Nog altijd een lekkere straat waar je eigenlijk een 4x4 nodig hebt om door te rijden?

Heb daar vroeger in "den blok" gewoont 😜

En om on topic te blijven:
Daarnet een Mercedes MLG gezien die het gras begin af te rijden en een boom wou omkappen...

Het ging meneer blijkbaar niet snel genoeg, begint in te halen 3 auto's achter mij, steekt mij voorbij en nog 2 voorliggers, maar meneer wou nog voorbij een vrachtwagen voor een bocht, en tjah, die vrachtwagen gaat niet op het fietspad rijden zodat je erdoor kan he meneer?
Gevolg: meneer moet zijn stuur omslaan, komt terecht in een kleine gracht, vliegt er weer uit en knalt tegen een boom... Iedereen volop in de remmen natuurlijk...

Meneer zal nu met zijn fietsje kunnen komen....

Kalf.


Sent from my iShit using
Pooptalk

Creeping Death

Legacy Member
stormtrooper zei:
Een of ander kalf dat in de Scheepslosserstraat in Gent het principe van hoffelijkheid niet verstaat.

Mij hebben ze altijd geleerd (het is zelfs wettelijk verplicht denk ik) dat als er een obstakel aan uw kant van de baan (in dit geval een rij geparkeerde auto's) dat ge voorrang verleent aan uw tegenligger.

Natuurlijk vond meneer zich daar te goed voor.

Het omgekeerde is ook super ergerlijk: dat er mensen zijn die hun voorrang willen nemen terwijl jij al driekwart van zo'n rij geparkeerde auto's voorbij bent.

bassie82

Legacy Member
nieuw manier van uitbollen geleerd vandaag : 200 meter verder springt een verkeerslicht op oranje dus volop in de remmen om van 70 naar 20 te gaan om dan door te rijden tot de lichten. Eerst dacht ik dat de chauffeur verstrooid was tot die het de volgende lichten weer deed.

eniac

Legacy Member
kinxton zei:
Doen er meer en meer mensen. Als je de tijdlimiet kent wanneer de lichten terug op groen springen sta je niet meer stil he.

En dan ben jij diegene die daarachter rijdt en een afslag links of rechts moet hebben maar geblokkeerd zit, en daardoor een groen licht mist om af te slaan.

Ultra-ergerlijk.

sandervdw

Legacy Member
bassie82 zei:
nieuw manier van uitbollen geleerd vandaag : 200 meter verder springt een verkeerslicht op oranje dus volop in de remmen om van 70 naar 20 te gaan om dan door te rijden tot de lichten. Eerst dacht ik dat de chauffeur verstrooid was tot die het de volgende lichten weer deed.

Je beseft toch dat dit irritant is? Zoals Eniac zegt, weet jij de situatie van de persoon achter jou niet. Stel nu dat die in die 200m woont, dan is het superirritant dat uw voorligger niet wilt voortrijden tot uw garagen.

ComputerVISTA

Legacy Member
eniac zei:
En dan ben jij diegene die daarachter rijdt en een afslag links of rechts moet hebben maar geblokkeerd zit, en daardoor een groen licht mist om af te slaan.

Ultra-ergerlijk.

Das een dagelijkse ergernis van mij!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan