Archief - De grote "mijn ergernissen op de weg"-thread - Deel 10

[Fr3aK]

3 kutvelo's in 5 minuten tijd, zouden die da afspreken ofzo?
https://www.youtube.com/watch?v=uNKvnfHYh6A

Die eerste twee fietsers zijn duidelijk hun leven beu, doen nog niet de moeite om te kijken, daar zou ik ook op vloeken.
Er moet maar iemand afgeleid zijn en ge kunt die 2 van den asfalt schrapen, terechte ergernis vind ik.

Bij dien derde zou ik eens goed lachen, elke meter telt als ge op leeftijd zijt.

Zalig accent btw

[MrKend54l]

Brecht, blijven filmpjes posten. Niet opgeven.

Kendl en Superdad zijn de 2 hoofdredenen waarom ik de moeite niet meer doe om filmpjes up te loaden.

En ook de reden waarom ik het filmpje van mijn accidenten nog niet gedeeld heb. Want ik ben er 90% zeker van der zij gaan beweren dat het mijn schuld zou zijn.

Doe eens niet flauw seg.
In plaats van gewoon de maker van het filmpje gelijk te geven probeer ik te kijken vanuit het andere standpunt. Je moet u ook verplaatsen in de andere partij, en onze infrastructuur is niet altijd geweldig en daardoor krijg je soms situaties die discutabel zijn.

Als het echt een duidelijke overtreding is, of gevaarlijk dan kan je daar niet over discuteren. Maar in dit geval zijn de laatste twee toch echt discutabel, en in feite onterecht een ergernis. Het eerste fragment is inderdaad gewoon de fietser die in fout is door niet op het fietspad te rijden, in het filmpje was het gewoon niet duidelijk omdat het precies op een gewoon trottoir leek.

[Brecht]

Die 3 afzonderlijk had ik de moeite niet gedaan van die laatste 2 in een filmpje te steken, maar omdat dat allemaal op 5 minuten gebeurde heb ik ze er allemaal in gestoken. Moest ik iets van video editing kennen had ik 1 lang clipje gemaakt en dan wat doorgespoeld tussen die velos maar ken te weinig van video editing :')

[Polle32]

We zijn gewoon allemaal verpest door alle Russische dashcam-filmpjes die je overal ziet. Die gasten hebben de interne markt van verkeersergernissen kapot gemaakt!

[bassie82]

2 van de 3 fietsers zijn hun leven beetje beu maar ze beseffen het niet.
Ik begrijp z'n ergernis dan wel als het zo rap op elkaar gebeurt. Niet vergeten als je die aantikt dat jij als chauffeur ook met de miserie zit en mss schuldgevoel.

Gisteren ook 3 fietsers boos gemaakt omdat ik zebrapad aan het oversteken was en zij eerst niet wilden stoppen en verwachte dat ik hen ging doorlaten.
Verkeersregels gelden voor iedereen.

[Creeping Death]

Zelf een ergernis geweest. Op een baan die ik heel goed ken, hebben ze wegenwerken uitgevoerd.
Vroeger had je daar voorrang op de straten van rechts maar na de werken blijkbaar niet. Excuses aan de jonge vrouw die afgekapt heb.

Wel grappig de borden staan er nog maar er hangt een vuilzak over. Beetje te veel op autopilot gereden :/

[Polle32]

Dat is altijd gevaarlijk als er wijzigingen zijn op de route die je met je ogen dicht kent.

[sneax]

Dat loopt daar toch niet door op den trottoir?
Dat is gewoon een voetpad?

En ik snap wat je wilt zeggen, maar jij was nog heel ver toen hij al uit die straat kwam. Zelfs al heb je gelijk, dan nog kon je goed op voorhand wel anticiperen.

Ik wil u wel eens horen vloeken als je echt uw boel moet volledig dichtgooien op het laatste nippertje.

Langs de ene kant geef ik u 100% gelijk dat dit simpelweg voorzienbare fouten zijn van andere weggebruikers. De filmende persoon zou eens in Brussel moeten rijden of door echt bebouwde steden, dan zou die gewoon 100% van de tijd vloeken denk ik

Langs de andere kant weet ik ook uit ervaring dat een situatie waar je echt geërgerd van wordt er helemaal zo spectaculair niet uit ziet als je het filmpje achteraf bekijkt.

Ik denk dat er hier een combinatie speelt.

Ik vind de verwijzing naar dislikes van Brecht wel vreemd. Dat voedt wel de gedachte dat je wéét dat die cam er hangt en dat je er om doet (voor de likes).

Nu, je moet blijven filmpjes posten en ik geniet van je west vlaamse rants maar ik denk dat we ze met zen allen moeten bekijken als "ergernissen" en niet als iets spectaculair. Filmpjes is echt near-accident of accident voor mij, anders denk ik er zelfs niet aan dat ik een cam hangen heb. Ook te lui om de video er af te halen én vooral dat editten achteraf

[Freya]

Ik vind die filmpkes plezant om naar te kijken. Voor mij moeten dat geen spectaculaire ongelukken zijn om dashcam-waardig te zijn.

[kay-gell]

Zeg mannekes ik ga de discussie hier eens afsluiten hé.
Dat ding hier heet MIJN ergernissen op de weg.

Dus iedereen mag hier zijn eigen ergernis post.
Wat voor de één een ergernis is, dat is dat voor de andere niet. De ene jaagt zich op in een fout, de andere niet en vice versa met een andere situatie misschien.
Maakt toch allemaal niet uit, als u iets ergert moet ge het hier posten daarom heet die thread ook zo.

Ofwel moeten we de thread gaan hernoemen naar "Ergernissen (die ge-prescreend zijn door een panel ter goedkeuring en dan mogen voorgelegd worden) op de weg thread"

[Li1quid]

niet alle auto's hebben start/stop he. Allez, mijne toch niet en die is nochtans nog geen 3 jaar. Zodra de motor stil valt, moet je dus eerst je sleutel naar de eerste positie draaien en dan pas kan je hem weer starten.
Die heeft zelf zoiets speciaals dat als ik instap en mijn sleutel insteek en dan bijv. gewoon 5 a 10 minuten wacht, dat ik dan zelfs eerst de sleutel moet verwijderen (en logischerwijs weer moet insteken) voor je kan starten. Waarom dat is, weet ik niet. Misschien bescherming tegen het starten door kinderen als je de auto even onbeheerd achter laat?
Algoed dat ik die handeling ook nog niet moet doen bij het stilvallen van de motor

Mijn vorige Polo was met een klassieke sleutel en startte opnieuw na het induwen van de ambriage.

[StanTem]

Dat loopt daar toch niet door op den trottoir?
Dat is gewoon een voetpad?

Neen, da's wel degelijk een fietspad.
Zou me er ook aan ergeren. Die andere 2 gevallen is niets.

[sneax]

Ik vind die filmpkes plezant om naar te kijken. Voor mij moeten dat geen spectaculaire ongelukken zijn om dashcam-waardig te zijn.

Dat begrijp ik.

Ik zal het zo zeggen: Kudos aan Brecht om voor zulke futiliteiten zijn tijd er in te steken om dat af te halen en te cutten.

[Li1quid]

Heeft er iemand steentjes op de autostrade gaan rondstrooien ofzo?

De laatste week vaak steenslag tegen de ruit...

[Greenie]

Vraag me dan af met wat voor wagen je rijdt.

Als je 20 meter afstand hebt en er schiet ene tussen, dan is die afstand toch maar ineens een paar meter meer, dan moet uw ACC toch inhouden om die afstand terug naar 20m te brengen?

In principe als er zo iemand tussen glipt, dan gaat hij niet van jou wegrijden hé, anders was uw voorligger al aan het wegrijden van u en had ge eigenlijk waarschijnlijk niets te zoeken op dat linkse rijvak.

Hij gaat dus hoogstwaarschijnlijk niet wegrijden van u, misschien ook niet echt dichterbij komen, hoe gaat uw ACC dan de afstand terug naar 20m brengen?

Want dat doet ACC hé, afstand tussen uw voorligger stabiel houden, ik schat de minimum instelbare afstand bij VW een 20m.

En een VW ACC vindt een wagen op minder dan 10m voor uw neus, aan autostrade snelheden, een heel goede reden om in de remmen te gaan! Alvast de golf VII waar ik mee gereden heb.

Als er iemand tussen glipt met dezelfde snelheid lost hij hier zijn gas. Als hij remt of hij rijdt trager zal hij wel vlug remmen.

Als hij echter zeer dicht invoegt en sneller rijdt dan gaat ie gewoon verder alsof er niks is gebeurt.

Tis een skoda versie hier, maar dat zou normaal dezelfde moeten zijn als de vw.


Dit uiteraard allemaal in normaal verkeer. In fille verkeer moet ik manueel op de rem staan eens stil en gaat hij al vlug af
(Bij nog nieuwere vw acc zou dit ook niet meer nodig zijn)

[Brecht]

Langs de ene kant geef ik u 100% gelijk dat dit simpelweg voorzienbare fouten zijn van andere weggebruikers. De filmende persoon zou eens in Brussel moeten rijden of door echt bebouwde steden, dan zou die gewoon 100% van de tijd vloeken denk ik

Langs de andere kant weet ik ook uit ervaring dat een situatie waar je echt geërgerd van wordt er helemaal zo spectaculair niet uit ziet als je het filmpje achteraf bekijkt.

Ik denk dat er hier een combinatie speelt.

Ik vind de verwijzing naar dislikes van Brecht wel vreemd. Dat voedt wel de gedachte dat je wéét dat die cam er hangt en dat je er om doet (voor de likes).

Nu, je moet blijven filmpjes posten en ik geniet van je west vlaamse rants maar ik denk dat we ze met zen allen moeten bekijken als "ergernissen" en niet als iets spectaculair. Filmpjes is echt near-accident of accident voor mij, anders denk ik er zelfs niet aan dat ik een cam hangen heb. Ook te lui om de video er af te halen én vooral dat editten achteraf

Fuck Brussel, ik haat die stad en idd als ik in bv Gent moet zijn rijd ik constant al vloekend rond :') daar zijnt kutvelos ²
Ahja en voor bijna accidenten: 0:47
[youtube]Dt_LhmgckDg[/youtube]
ahja en qua editing, ik gebruik datakam player om mijn filmpjes te bekijken, daarmee kan ik dan simpelweg de clipjes uitsnijden die ik wil, en dan ze allemaal tot in avidemux slepen en dan opslaan. heb nu ontdekt dat ik kan encoden met mijn videokaart, gaat 10x rapper dan met cpu

[Superdad]

Sorry dat ik het weer moet zeggen, maar volgens mij stond dien mens gewoon verkeerd voorgesorteerd. Niet echt bijna-accident toch? Nogal raar punt daar. Ik had hem er voor gelaten...

[kay-gell]

Trut op de expresweg die niet optrok en links bleef hangen. Ik zag in haar spiegel dat haar ogen de hele tijd naar beneden keken naar haar gsm vermoedelijk dus. Ik toeter en ze gaat eindelijk naar rechts. Kijkt ge daarnaar en blijft ze gewoon verder sms'en zonder op te kijken.

[bassie82]

Sorry dat ik het weer moet zeggen, maar volgens mij stond dien mens gewoon verkeerd voorgesorteerd. Niet echt bijna-accident toch? Nogal raar punt daar. Ik had hem er voor gelaten...

lol ze kunnen wel niet veel slecht doen bij jou hé

spookrijder : ah had gewoon z'n afrit gemist waarschijnlijk
geen voorrang van rechts : ah had gewoon mij niet gezien
frontale botsing : ah gewoon zon in z"n ogen zeker
fietser zonder lichten : ochere had geen geld om zn licht te herstellen

[Ciamician]

Sorry dat ik het weer moet zeggen, maar volgens mij stond dien mens gewoon verkeerd voorgesorteerd. Niet echt bijna-accident toch? Nogal raar punt daar. Ik had hem er voor gelaten...

Die "advocaat van de duivel"-opmerkingen zijn nu net de reden waarom mensen hier nogal geïrriteerd reageren denk ik zo


Verkeerd voorgesorteerd kan, maar dat is toch typisch één die er zich nog wil tussenschieten op het laatste moment..? En die die daar vervolgens achteruit rijdt is gewoon een close call, bijna accident, whatever je het ook wil noemen. Of zijn dat dingen die jij dagelijks ziet?