Archief - De grote "mijn ergernissen op de weg"-thread - Deel 10

[Pinkman]

https://www.hbvl.be/cnt/dmf20180525_03529453/video-bestelwagen-rijdt-bmw-van-de-baan-in-diepenbeek

Haha, wtf

Achterlijke mensen. Mensen die met een bestelwagen rijden zijn soms echt verschrikkelijk. Denken dat ze alles mogen en kunnen met hun bestelwagen.

[Brecht]

Achterlijke mensen. Mensen die met een bestelwagen rijden zijn soms echt verschrikkelijk. Denken dat ze alles mogen en kunnen met hun bestelwagen.

Wij hebben voorrang van camionet,wist je dat niet? Normaal zit dat nochtans in de rijopleiding.

[Zapp]

Wij hebben voorrang van camionet,wist je dat niet? Normaal zit dat nochtans in de rijopleiding.

Ja ma ja, wat heeft er prioriteit? Voorrang van camionette of voorrang van BMW?

[Brecht]

Ja ma ja, wat heeft er prioriteit? Voorrang van camionette of voorrang van BMW?

Camionet is groter, dus camionet.

[Ciamician]

Politierechter D’Hondt streng voor deelnemers trouwstoet: “Een traditie in Turkije? Hier niet!”

“Het is misschien gebruikelijk bij jullie, maar bij ons alleszins niet. Jullie hinderen het verkeer, zorgen voor gevaarlijke situaties en beginnen zelf te dansen op de snelweg”, klonk het. “Dit wekt bijzonder veel agressie en zelfs racisme op bij andere bestuurders, jullie moeten toch begrijpen dat dat niet de bedoeling kan zijn.
...
“Ik heb er niets op tegen dat jullie feest vieren, maar niet op de openbare weg. Zet desnoods een emmer op jullie hoofd en dans dan zoveel je wilt, maar kruip niet achter het stuur om dit soort toeren uit te halen”, besloot de politierechter.

Het openbaar ministerie vordert voor de beklaagden vijf jaar rijverbod, geldboetes van 2.000 tot 4.000 euro en de verbeurdverklaring van zes wagens gebruikt in de trouwstoet.

[lammeken]

Ja ma ja, wat heeft er prioriteit? Voorrang van camionette of voorrang van BMW?

Camion of tractor he .

[Yusifer]

Politierechter D’Hondt streng voor deelnemers trouwstoet: “Een traditie in Turkije? Hier niet!”

Nog niet te vroeg juichen he, dat is wat het OM als strafmaat wilt. Straf moet nog uitgesproken worden en we kunnen enkel hopen dat het niet te ver onder gaat zitten.

[Ciamician]

Nog niet te vroeg juichen he, dat is wat het OM als strafmaat wilt. Straf moet nog uitgesproken worden en we kunnen enkel hopen dat het niet te ver onder gaat zitten.

D'hondt kennende zal hij (hopelijk) niet te mals zijn

[eniac]

Lmao, emmers op uw hoofd en dansen. Heerlijk :')

[Ciamician]

Toekomstige Turkse trouwstoeten:

[desolation]

Camionet is groter, dus camionet.

wat ik nog het meest frappant vind in dit geval is hoeveel randmarginalen de schuld hier bij die BMW leggen.
De camionet moet invoegen en dus voorrang verlenen, rijdt gatachterlijk traag op een oprit van de autostrade en geeft absoluut geen indicatie dat hij gaat invoegen. Ik had het zelf ook geinterpreteerd alsof hij wacht tot die wagen passeert.
Maar nee, expres wachten tot ge iemand de berm in kunt duwen en dan gelijk een stuk krapuul er op beginnen timmeren. Had em in mijn deur gestampt ik had me in achteruit gezet en erover gereden.

[Brecht]

Vraag mij ook wel af wat die filmer misdaan had.. Ofwel was em ook aant tuuten. Denk nu wel nie dat die camionet nog veel rapper kon optrekken, was nog vrij grote remork die der achter hing en alst zo triestige motorisatie is..

[Ciamician]

Vraag mij ook wel af wat die filmer misdaan had.. Ofwel was em ook aant tuuten. Denk nu wel nie dat die camionet nog veel rapper kon optrekken, was nog vrij grote remork die der achter hing en alst zo triestige motorisatie is..

Volgens mij is het enkel de dashcammer die zit te toeteren. Klinkt alleszins niet als een BMW claxon.

Ik denk dat de BMW iets te druk bezig is met te noodremmen

[Valyra]

Had em in mijn deur gestampt ik had me in achteruit gezet en erover gereden.

Cool story

[Tyfius]

Vandaag ook weer iets bijgeleerd.

Een rijbaan met 2 rijstroken, waar geen wegmarkering is aangebracht. Op mijn rijstrook is een versmalling aangebracht, aangegeven met een bord waarop staat dat ik voorrang moet verlenen, bord B19. 25 meter voor de versmalling, vanuit mijn standpunt, staat op de andere rijstrook een geparkeerde wagen. Op het moment dat ik aan de geparkeerde wagen aankom rijdt er iemand met zijn Porsche door de versmalling. Hij manoeuvreert al direct op mijn rijvak. Dus we blokkeren elkaar even. Blijkbaar wil bord B21 dus zeggen dat hij vanaf de versmalling dus ook voorrang heeft op enig obstakel dat op zich op zijn rijvak bevindt na de versmalling. Dat wist ik niet. Ik dacht altijd dat ik hem pas voorrang moest verlenen aan de wegversmalling, en dat de geparkeerde wagen op zijn rijvak een nieuw obstakel was en een andere situatie. Volgens hem is dat 1 situatie. Hij wees dan ook nog even naar een bord 100 meter achter mij dat dit duidelijk moet maken dat ik hem voorrang moet verlenen. Dat het bord waarnaar hij verwees betrekking had op de zijstraat die zich vlak na dat bord bevindt had hij geen oren naar.

[Muscleduck]

Vandaag ook weer iets bijgeleerd.

Een rijbaan met 2 rijstroken, waar geen wegmarkering is aangebracht. Op mijn rijstrook is een versmalling aangebracht, aangegeven met een bord waarop staat dat ik voorrang moet verlenen, bord B19. 25 meter voor de versmalling, vanuit mijn standpunt, staat op de andere rijstrook een geparkeerde wagen. Op het moment dat ik aan de geparkeerde wagen aankom rijdt er iemand met zijn Porsche door de versmalling. Hij manoeuvreert al direct op mijn rijvak. Dus we blokkeren elkaar even. Blijkbaar wil bord B21 dus zeggen dat hij vanaf de versmalling dus ook voorrang heeft op enig obstakel dat op zich op zijn rijvak bevindt na de versmalling. Dat wist ik niet. Ik dacht altijd dat ik hem pas voorrang moest verlenen aan de wegversmalling, en dat de geparkeerde wagen op zijn rijvak een nieuw obstakel was en een andere situatie. Volgens hem is dat 1 situatie. Hij wees dan ook nog even naar een bord 100 meter achter mij dat dit duidelijk moet maken dat ik hem voorrang moet verlenen. Dat het bord waarnaar hij verwees betrekking had op de zijstraat die zich vlak na dat bord bevindt had hij geen oren naar.

Geduldig blijven staan tot hij u er langs laat Gelijk dat verhaal hier ooit van ene zijn pa die zijn boterhammen begon op te eten

[Tonerider]

Het aantal auto's met slecht afgestelde/werkende lichten.

[berenod]

Het aantal auto's met slecht afgestelde/werkende lichten.

Of correct afgesteld maar waanzinnig overladen!
Zie regelmatig van die camionetten (en ook wagens) die met hun achterwerk bijna over het asfalt schuren en dan uiteraard de maan in plaats van de weg voor hun verlichten met hun koplampen...

[Muscleduck]

Het aantal auto's met slecht afgestelde/werkende lichten.

I feel you. Ik rij met een V70 P2 wat een lage auto is. 's nachts schijnt 80% van de auto's die achter mij rijden tot op mijn dakhemel. Als ze van de andere richting komen verblinden ze me dan.


Wat vinden jullie trouwens van volgend filmpje?

[video=youtube;rVblioBMMMc]https://www.youtube.com/watch?v=rVblioBMMMc[/video]

Artikel 12bis. Ritsen
De bestuurders die, bij sterk vertraagd verkeer, rijden op een rijstrook die ophoudt of waarop het verder rijden wordt verhinderd, mogen slechts vlak voor de versmalling invoegen in de aangrenzende vrije rijstrook.

De bestuurders die rijden op die vrije rijstrook moeten vlak voor de versmalling beurtelings voorrang verlenen aan één invoegende bestuurder; in geval het rijden in zowel de linker als in de rechter rijstrook wordt verhinderd, moet eerst voorrang worden verleend aan één bestuurder op de rechter rijstrook en daarna aan één bestuurder op de linker rijstrook.

Volgens mij is hier geen sterk vertraagd verkeer, en moet er dus niet geritst worden, en is bijgevolg de groene Auto in fout. Benieuwd naar jullie mening.
Ik vermoed dat dit een eeuwige discussie gaat zijn tussen 2 verzekeringen en elk half in fout gaat gezet worden.

[TYPHOON-online]

I feel you. Ik rij met een V70 P2 wat een lage auto is. 's nachts schijnt 80% van de auto's die achter mij rijden tot op mijn dakhemel. Als ze van de andere richting komen verblinden ze me dan.


Wat vinden jullie trouwens van volgend filmpje?

[video=youtube;rVblioBMMMc]https://www.youtube.com/watch?v=rVblioBMMMc[/video]

Artikel 12bis. Ritsen
De bestuurders die, bij sterk vertraagd verkeer, rijden op een rijstrook die ophoudt of waarop het verder rijden wordt verhinderd, mogen slechts vlak voor de versmalling invoegen in de aangrenzende vrije rijstrook.

De bestuurders die rijden op die vrije rijstrook moeten vlak voor de versmalling beurtelings voorrang verlenen aan één invoegende bestuurder; in geval het rijden in zowel de linker als in de rechter rijstrook wordt verhinderd, moet eerst voorrang worden verleend aan één bestuurder op de rechter rijstrook en daarna aan één bestuurder op de linker rijstrook.

Volgens mij is hier geen sterk vertraagd verkeer, en moet er dus niet geritst worden, en is bijgevolg de groene Auto in fout. Benieuwd naar jullie mening.
Ik vermoed dat dit een eeuwige discussie gaat zijn tussen 2 verzekeringen en elk half in fout gaat gezet worden.

Had de camionette nu gewoon voldoende ruimte gelaten met zijn voorligger dan was er geen probleem.
Maar je ziet zo al op voorhand dat hij enorm kort op zijn voorligger gaat rijden puur omdat hij die groene wagen niet wil voorlaten. Had zijn voorligger geremd zat hij er waarschijnlijk tegen. De bestuurder van de bestelwagen mag dan misschien niet in fout zijn maar voor mij ligt hij wel grotendeels aan de basis van het probleem...