Archief - De grote auto thread irc-channel: #telenet.auto

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Morpheus

Legacy Member
Sibi zei:
De TDI's van VAG zet ik dan ook niet bij de top hé ;) . Een 1.9TDI in een A6 rijdt idd niet beter dan jouw 607, daar moet je geen groot licht voor zijn. Een 1.9TDI werkt nog altijd met pompverstuivers, ge moet dus niet vragen :ironic: . Een 2.5TDI van 163pk is al een hele verbetering voor een A6, maar is fiscaal zeer onaantrekkelijk voor hetgeen je er maar qua prestaties van terugkrijgt.

BMW 520d is eigenlijk heel goed vergelijkbaar met jouw 607, zelfde vermogen, allebei even snel naar de 100 (ca 10,5s), alleen een lager koppel door de kleinere cilinderinhoud. Verbruik van de 520d is wel lager denk ik, dat was destijds hét pluspunt van die motor. De 525d is, laten we zeggen, wel degelijk een klasse hoger dan die 607 hoor. Die 6-in-lijn alleen al, 163pk en 350Nm, brengen die wagen in een mooie 9s naar de 100. Minpunt is de fiscale last, en hogere aankoopprijs natuurlijk.

Mercedesdiesels begin ik niet eens aan ;) , hoewel een E220CDI ook wel vergelijkbaar is met jouw 607, qua prestaties dan. Wel meer vermogen en koppel uit ongeveer dezelfde motorinhoud.

Weet ik veel waarom jij die 607 hebt gekocht :D . Je kreeg er het meeste waar voor het minste geld zeker, wat meestal de doorslaggevende factor is bij de aankoop van een wagen. En je trekt je, net als ik, geen r**t aan van imago en status; hoewel ik in uw plaats een 166 2.4JTD, of een ZT CDTi zou gekocht hebben.

166 2.4jtd was ook een mogelijkheid, maar ik vond die binnenin net iets minder aangenaam.
ps: de c220cdi van tegenwoordig is een zalige, ietwat sportieve wagen.
Tja als uw leasingbudget een bepaald bedrag is, en u kan daar bij een bepaald merk(en type) voor een goei 40.000€ kiezen en bij een andere merk (en type) maar voor 30.000€ kiezen dan is de keus snel gemaakt.

voor mij zijn de wagens in de klasse 25000€ tot 40000€ momenteel:

c200cdi, c220cdi, met een beetje geluk de e220cdi, 407,607, (alfa 166), 320d, avensis, s60,s80...

afhankelijk van hoeveel opties je wil natuurlijk (die kosten pakken geld)

nu ja, ik trek mij hieruit terug ;)
aangename discussie, maar je kan niet blijven praten... hehe

Sibi

Legacy Member
Morpheus zei:
166 2.4jtd was ook een mogelijkheid, maar ik vond die binnenin net iets minder aangenaam.
ps: de c220cdi van tegenwoordig is een zalige, ietwat sportieve wagen.
Tja als uw leasingbudget een bepaald bedrag is, en u kan daar bij een bepaald merk(en type) voor een goei 40.000€ kiezen en bij een andere merk (en type) maar voor 30.000€ kiezen dan is de keus snel gemaakt.

voor mij zijn de wagens in de klasse 25000€ tot 40000€ momenteel:

c200cdi, c220cdi, met een beetje geluk de e220cdi, 407,607, (alfa 166), 320d, avensis, s60,s80...

afhankelijk van hoeveel opties je wil natuurlijk (die kosten pakken geld)
Mja, 166 is ietwat verouderd qua interieur ja.
De C220cdi is leuk, maar aan de krappe kant binnenin hé (in vgl met je 607 al zeker); en voor die prijs wil je wat meer ruimte denk ik.
Blijkbaar lease je je wagens, en dan is die keuze idd rap gemaakt ja. Ik geef je daar volledig gelijk in.

MilM

Legacy Member
Morpheus zei:
Maar ja, ik zal wel bevooroordeeld zijn :ironic:

ik heb er nog express tussen haakjes bijgezet da er daar niets mis mee is
en over die bmw serie, da is bekend da er nu eenmaal een groep mensen niet content is met de laatste reeksen (maar die daalt wel)


Morpheus zei:
even opsommen waarmee ik al gereden heb van fleat-wagens:

s60,s40,s80,5-reeks,3-reeks,c-klasse,a6,a4,avensis,...

bmw van de laaste generatie zegt me niets, mercedes c en e zijn naar mening schitterende wagens, en de volvo's zijn elk in hun klasse zeer degelijk wagens. Vooral de s60 d5 wist mij te boeien door zijn prijs/kwaliteit.
Audi maakt een prachtige wagen met de a6, maar is stinkend duur 35000€ voor een 2.0tdi waar je nog geen één optie op krijgt Neen dank u...
En de nieuwe avensis is ook echt wel de moeite... er komen 150pk en 180pk diesels en dit gaat hun leasing-markt zeker veroveren.
Bevooroordeeld? ik denk het niet. Ik kan alleen constateren dat qua leasing alleen mercedes en de 3-reeks van bmw voor de Duitsers concurentieel zijn.
Dit in tegenstelling tot de peugeots, toyota's, volvo's en anderen van dit moment.

En als u denkt dat Duitse wagens qualitatief per definitie beter zijn, dan is uw wereld 20jaar geleden blijven stilstaan.
Als ik zie wat de op de fleat van grote bedrijven staat de laatste tijd, zie ik mercedessen (c en e), 307,607, 320d, maar nauwelijks nog audi a6 in tegenstelling tot vroeger, en geloof mij die mensen moeten niet kijken naar de prijs.


Waarom wij 607 hebben gekozen? Voor zijn rijkelijke uitrusting, afwerkingskwaliteit en omdat het een echte leuke baanvreter is ;) die op de koop toe een goede leasingprijs heeft, wat van andere merken bij momenten niet kan worden gezegd.

ewel ja, dus ge moogt nie zomaar de aankoopprijs van twee autos vergelijken
leasingprijs tussen twee autos van dezelfde aankoopprijs kan trouwens een pak schelen
en peugeot zijn goeie en zeer goedkope leasingwagens, dus daar is allesbehalve wat mis mee, in tegendeel.

bmw is nog altijd duur in leasing (vind ek persoonlijk)
mercedes heeft zijn 2+2 formule (wat altijd leuk kan zijn, maar uw bedrijf moe dan wel meerdere mercedessen nemen)

trouwens, mensen die met een A6 rijden die nie naar de rpijs moeten kijken?
trust me, das dikke zever
ik ken genoeg mensen me audi's A6, mercedes E en bmw 5 van leasing, en die zijn nog altijd gierig om nen leasingauto te nemen die stuk duurder is dan wat ze zouden mogen (wan dan gaat het van hun eigen loon af)
er wordt wel degelijk gekeken naar prijs/kwaliteit, ook op die markt

Mensen die al minder op nen frank moeten kijken, werken trouwens meestal op zelfstandige basis voor een bedrijf, dan krijgen ze wa meer loon ipv paketten (zoals leasing) en kunnen ze hun eigen auto afschrijven

Morpheus

Legacy Member
Sibi zei:
Mja, 166 is ietwat verouderd qua interieur ja.
De C220cdi is leuk, maar aan de krappe kant binnenin hé; en voor die prijs wil je wat meer ruimte denk ik.
Blijkbaar lease je je wagens, en dan is die keuze idd rap gemaakt ja. Ik geef je daar volledig gelijk in.

Blij om te horen dat er nog mensen met twee voeten op de grond staan.
Als je zelf moet kiezen dezer dagen dan schuim je de garage's af, en geloof mij vrij dan zijn er bepaalde wagens die geen schijn van kans maken door hun outpriced standaardprijs ofwel door hun slechte uitrusting met dure opties...
Kwalitatief zijn alle nieuwe wagens tegenwoordig dik in orde, dus is het kiezen voor uitrusting, uitstraling,ruimte en motor

(heb ik nu toch nog eens gereageerd :) )

mvg
Morph

MilM

Legacy Member
Sibi zei:
Weet ik veel waarom jij die 607 hebt gekocht :D . Je kreeg er het meeste waar voor het minste geld zeker, wat meestal de doorslaggevende factor is bij de aankoop van een wagen. En je trekt je, net als ik, geen r**t aan van imago en status;

das ook dikke zever hé da een duurder merk beter imago eeft.

bmw is nu nie bepaald een merk da bij de 'minder gegoede' klasse een goe image eeft
eerder het tegendeel

"tis weer nen bmw"
"die kunnen hun alles permiteren" etc etc

me nen volvo bv komt ge da nie zo rap tegen ze, terwijl da ook een zeer goe merk is ...

MilM

Legacy Member
Morpheus zei:
Tja als uw leasingbudget een bepaald bedrag is, en u kan daar bij een bepaald merk(en type) voor een goei 40.000€ kiezen en bij een andere merk (en type) maar voor 30.000€ kiezen dan is de keus snel gemaakt.

voor mij zijn de wagens in de klasse 25000€ tot 40000€ momenteel:

c200cdi, c220cdi, met een beetje geluk de e220cdi, 407,607, (alfa 166), 320d, avensis, s60,s80...

afhankelijk van hoeveel opties je wil natuurlijk (die kosten pakken geld)

mja, leasingauto's kunt ge nie vergelijken op hun aankoopprijs é ...
das onbegonnen werk

kzie nie in hoe je aan die 25.000 tot 40.000 komt

als je bekijk hoe twee gelijkaardige modellen (van aankoopprijs) soms verschillen in leasingprijs

Catscratch

Legacy Member
BMW blijft toch een bepaalde status hebben ze .... ok de bestuurders ervan helpen da imago weer naar de klote ma kom ;)

Omtrent de nieuwe BMW's heb ik ferm m'n bedenkingen. De 7 serie ruled, de nieuwe 3 serie ook qua model .... ma waarom zijn nu in godsnaam naar zo'n plastiekerig, kitcherig, afschuwelijk interieur gegaan. Yuck!

Ik blijf dat veel modellen hun ruiten inslaan qua modellen de laatste tijd. Bv de nieuwe Renaults ... *shivers*

Omtrent Mercedes heb ik ook m'n bedenkingen, die van m'n ouders (5 jaar oud) begint al op 2 punten te roesten. Olé :wtf:

Allez ja soit ... weer ff genoeg gerant van hier :)

Sibi

Legacy Member
MilM zei:
das ook dikke zever hé da een duurder merk beter imago eeft.

bmw is nu nie bepaald een merk da bij de 'minder gegoede' klasse een goe image eeft
eerder het tegendeel

"tis weer nen bmw"
"die kunnen hun alles permiteren" etc etc

me nen volvo bv komt ge da nie zo rap tegen ze, terwijl da ook een zeer goe merk is ...
Als ik bvb aan de E36 denk, zie ik er toch iemand uit de 'minder gegoede' klasse inzitten. Occasie-BMW's zijn populair in dat milieu denk ik, gewoon omdat ze dan toch met een BMW kunnen rijden.
Imago staat los van prijs idd, status echter niet. En net daar kunnen de 'minder gegoeden' niet mee om denk ik. "Jaloersheid", laten we maar zeggen; maar als ze zelf ooit de kans hebben een (occasie-)BMW te kopen, zullen ze zeker niet twijfelen hoor. "Kortzichtigheid" laten we maar zeggen, want zodra zij er mee rijden vervalt de factor "status" natuurlijk, omdat zij het in feite niet kunnen permitteren en er toch mee rijden. Hiermee komen we toe aan de factor "imago", dat vooral bepaald wordt door de chauffeurs.
En die opmerkingen die je daar als vb geeft, hoor je idd dikwijls, maar ze slaan echter op niks. Chauffeurs van andere merken begaan evengoed die overtredingen, maar voor het anti-BMWvolk valt het niet zo op omdat ze enkel maar op de BMW's letten.
De mens is een raar beestje ;) .

MilM

Legacy Member
Catscratch zei:
Omtrent Mercedes heb ik ook m'n bedenkingen, die van m'n ouders (5 jaar oud) begint al op 2 punten te roesten. Olé :wtf:

Allez ja soit ... weer ff genoeg gerant van hier :)

onze mercedes e270 is nog nie zo heel oud en die eeft toch ook al pak mankementen ze ...
vooral op electronisch vlak

Sibi zei:
Als ik bvb aan de E36 denk, zie ik er toch iemand uit de 'minder gegoede' klasse inzitten. Occasie-BMW's zijn populair in dat milieu denk ik, gewoon omdat ze dan toch met een BMW kunnen rijden.
Imago staat los van prijs idd, status echter niet. En net daar kunnen de 'minder gegoeden' niet mee om denk ik. "Jaloersheid", laten we maar zeggen; maar als ze zelf ooit de kans hebben een (occasie-)BMW te kopen, zullen ze zeker niet twijfelen hoor. "Kortzichtigheid" laten we maar zeggen, want zodra zij er mee rijden vervalt de factor "status" natuurlijk, omdat zij het in feite niet kunnen permitteren en er toch mee rijden.
En die opmerkingen die je daar als vb geeft, hoor je idd dikwijls, maar ze slaan echter op niks. Chauffeurs van andere merken begaan evengoed die overtredingen, maar voor het anti-BMWvolk valt het niet zo op omdat ze enkel maar op de BMW's letten.
De mens is een raar beestje ;) .

idd, veel van de mensen die kritiek geven, zijn trouwens meestal mensen die zelf enorm met status bezig zijn

maar het klopt wel dat de nieuwe bmw 5 serie bv al op zijn eigen arrogantie en agressie uitstraalt (and i like it :D )

worfke

Legacy Member
Sibi zei:
*snip*
Begin 2004 kreeg de 2.0HDi commonrail en leverde toen idd net als de Volvo 136pk, die in juni dat jaar uitkwam, maar heeft maar 320Nm ipv 340 dacht ik (maakt niet veel uit eigenlijk, maar kom).
Waarom doet de 307 er dan 11s over, en de V50 slechts 9,6 met diezelfde motor hé (volgens www.autoweek.nl ), dat begrijp ik dan niet echt goed ?
De 2.0d in de V50 reken ik nu ook niet direct tot de topmotoren van het moment eigenlijk (meer in het segment van de doorsnee 1.9TDI, 200cdi), de 20d (150 of 163pk) van BMW, de 1.9JTD(150pk) van Alfa zijn dat duidelijk wel.

Sorry hoor, maar mij ga je echt niet overtuigen van die, volgens u, Franse suprematie; ze geven waar voor hun geld, zijn degelijk, leveren redelijke prestaties, en ga zo maar door, maar ze behoren niet tot de top, eerder tot de betere middenklasse dan. Qua diesels: BMW en Alfa all the way.

-edit-
Dit is het laatste wat ik erover gezegd heb (an die post hieronder ;) ). Ik weet zelf dat de 120d, de 320d, en de 156 1.9JTD (150)pk de beste dieselwagens zijn van het moment; hoe je het ook draait en keert, die twee merken zijn toonaangevend in dieselland (Fiat is de uitvinder van de commonrail, en BMW heeft dit zeer goed weten te verbeteren).
De V50 2.0D, laat staan die C5 2.2HDi, kwam niet echt in de buurt van de 320d, maar is toch al een enorme verbetering qua soepelheid ten opzichte van de Renault-1.9D van vroeger.

Het verschil zit hem in de software die voor de ECU van die motor gebruikt wordt, de gekozen verhoudingen voor de versnellingsbak, en in dit specifieke geval vooral in het koppel dat de voorwielen op de grond kunnen zetten zonder door te slippen dankzij de kwaliteit van de ophanging.
Op uw uitspraken ga ik niet reageren want ik vrees dat ik dan een kleine oorlog zou creëren :-), maar ge verkoopt hier en daar wel een beetje b*llsh*t hé, ik vraag me bijvoorbeeld hoe de doorsnee ingenieur bij VAG zou reageren als hij (of zij) zou lezen wat ge over hun pumpdüse-technologie te verkondigen hebt... (laat me u een tip geven, de woorden slappe lach zouden in de zin voorkomen) ;-)

Dirkxke

Legacy Member
Sibi zei:
Als ik bvb aan de E36 denk, zie ik er toch iemand uit de 'minder gegoede' klasse inzitten. Occasie-BMW's zijn populair in dat milieu denk ik, gewoon omdat ze dan toch met een BMW kunnen rijden.
Imago staat los van prijs idd, status echter niet. En net daar kunnen de 'minder gegoeden' niet mee om denk ik. "Jaloersheid", laten we maar zeggen; maar als ze zelf ooit de kans hebben een (occasie-)BMW te kopen, zullen ze zeker niet twijfelen hoor. "Kortzichtigheid" laten we maar zeggen, want zodra zij er mee rijden vervalt de factor "status" natuurlijk, omdat zij het in feite niet kunnen permitteren en er toch mee rijden. Hiermee komen we toe aan de factor "imago", dat vooral bepaald wordt door de chauffeurs.
En die opmerkingen die je daar als vb geeft, hoor je idd dikwijls, maar ze slaan echter op niks. Chauffeurs van andere merken begaan evengoed die overtredingen, maar voor het anti-BMWvolk valt het niet zo op omdat ze enkel maar op de BMW's letten.
De mens is een raar beestje ;) .

de enigste momenten dat ik met een bmw zal rijden zal zijn als ik hem gratis te beschikking heb. ik geef gene fr aan ne bmw. voor ene 2de hands heb ik een nieuwe fiesta ST MET een shitload aan extra optie EN 5 jaar garantie.

bmw heeft mij nooit kunnen bekoren en als het model zoals nu blijft zal da nie rap veranderen

Foose

Legacy Member
Die nieuwe BMW 5-serie is echt wel sjiek.
En die standaard velgen passen er ook zeker goed bij.
De 7 vind ik maar nix en de 1 serie valt redelijk goed mee.
Den X3 is dan weer ne verslonste en goedkopere X5 (X5 is wel goed, zo ene heeft mijn ma trouwens :p)

CAS

Legacy Member
dragjeh zei:
Die nieuwe BMW 5-serie is echt wel sjiek.
En die standaard velgen passen er ook zeker goed bij.
De 7 vind ik maar nix en de 1 serie valt redelijk goed mee.
Den X3 is dan weer ne verslonste en goedkopere X5 (X5 is wel goed, zo ene heeft mijn ma trouwens :p)

Deel uw mening. De 7 ebben ze nu hertekend, maar kheb alleen nog maar scoops gezien... Ik vond de vorige 7, als ik mij niet vergis E39 veel beter. Die hadden alles wat ik in een wagen zoek, een klasse uitstraling en toch ook sportief overkomen. Toch wel super schone wagens? Zelfde zoals de vorige 5. De nieuwere modellen van BMW kregen in et begin nog al veel commentaar, maar volgens mij is het de beste zet dat BMW al gemaakt eeft, zo kregen ze veel meer aandacht en kon niemand hun design verouderd noemen. Tenslotte waren alle modellen in mijn ogen perfect, dan kan je niet meer verbeteren dus begin je gewoon opnieuw. Dit is dan ook voor alle modellen op de 7 en X3 in mijn ogen gelukt. En de interieurs van BMW zijn bij deze nieuwe serie's nog verbeterd! Mijn voorkeur blijft nog altijd bij de 3, maar hoe meer ik de 1serie zie hoe mooier ik ze vind, vooral met wat sportieve opties van BMW zelf zijn het pracht van wagens.

opblaasbare WC

Legacy Member
bwaja, niet vergeten dat een auto persoonlijke voorkeur ook is he ...


zelf heb ik een BMW nooit echt 'mooi' gevonden, op uitzondering van hun breaks. maar over het algemeen staan hun modellen me niet echt aan, vind ze er nogal over dunno ...
Mercedes zou ik als jonge gast zeker niet pakken, is eerder iets voor een latere leeftijd.
Audi vind ik dan meest klasse uitstralen maar alweer niet echt flitsend voor een jonge gast.

doet me ff aan Topgear denken,
'drive a BMW and your a drug dealer' welnu, bij veel van die jonge gasten en occasie auto's ist precies toch wel het geval als ik kijk ... veel status valt er niet echt aan te bespeuren.

SoliD

Legacy Member
De 1 rijdt niet echt plezant zu
En de X3 is belachelijk duur voor wat het is, tis juist de speelgoedversie van de X5 (Huge ongelakte bumpers anyone?)

Foose

Legacy Member
SoliD zei:
De 1 rijdt niet echt plezant zu
En de X3 is belachelijk duur voor wat het is, tis juist de speelgoedversie van de X5 (Huge ongelakte bumpers anyone?)

Dnno hoe den 1 rijdt.
Toont wel fragiel aan matoch.. de lijn vind ik wel knap.
En den X3 is idd echt -> bwuh.
Ik ken niemand die het ne schone vind. En (bijna) iedereen dat BMW schoon vind likes an X5 ;)

CAS

Legacy Member
opblaasbare WC zei:
bwaja, niet vergeten dat een auto persoonlijke voorkeur ook is he ...


zelf heb ik een BMW nooit echt 'mooi' gevonden, op uitzondering van hun breaks. maar over het algemeen staan hun modellen me niet echt aan, vind ze er nogal over dunno ...
Mercedes zou ik als jonge gast zeker niet pakken, is eerder iets voor een latere leeftijd.
Audi vind ik dan meest klasse uitstralen maar alweer niet echt flitsend voor een jonge gast.

doet me ff aan Topgear denken,
'drive a BMW and your a drug dealer' welnu, bij veel van die jonge gasten en occasie auto's ist precies toch wel het geval als ik kijk ... veel status valt er niet echt aan te bespeuren.

Das idd ook zo, maar ge moet keer serieus zijn, ne E36 coupé koopt ge voor een 5000euro, dan ebde ééne da redelijk is, veel km, ma als ge u da ni aantrekt ebde ne goeie wagen. Ge hebt dan, redelijk wa pk's, ne wagen met goeie ophanging, goede zetels enz. Wa wilde meer als jonge gast? Ik rij ook met ne BMW, veel status zal em ni geven, maar rijplezier tot en met!

eniac

Legacy Member
Dirkxke zei:
de enigste momenten dat ik met een bmw zal rijden zal zijn als ik hem gratis te beschikking heb. ik geef gene fr aan ne bmw. voor ene 2de hands heb ik een nieuwe fiesta ST MET een shitload aan extra optie EN 5 jaar garantie.

Mja das toch een manke vergelijking he, de kleinste BMW is nog altijd een klasse of 2 hoger dan een Fiesta.

Dunno of ik ooit met een BMW zal rondrijden, ik denk echter van niet. Volvo al eerder...

Sibi

Legacy Member
worfke zei:
Het verschil zit hem in de software die voor de ECU van die motor gebruikt wordt, de gekozen verhoudingen voor de versnellingsbak, en in dit specifieke geval vooral in het koppel dat de voorwielen op de grond kunnen zetten zonder door te slippen dankzij de kwaliteit van de ophanging.
Op uw uitspraken ga ik niet reageren want ik vrees dat ik dan een kleine oorlog zou creëren :-), maar ge verkoopt hier en daar wel een beetje b*llsh*t hé, ik vraag me bijvoorbeeld hoe de doorsnee ingenieur bij VAG zou reageren als hij (of zij) zou lezen wat ge over hun pumpdüse-technologie te verkondigen hebt... (laat me u een tip geven, de woorden slappe lach zouden in de zin voorkomen) ;-)
Ja OK, daar moet ik je in gelijk geven. Ik wou gewoon wat afgeven op VAG (door te zeggen "nog altijd pd's", wou ik VAG bij de onwetenden verouderd laten lijken) omdat zij als enigen de nieuwe dieselmotorstandaard (commonrail dus) niet willen volgen en teren op hun eigen, en daarom ook moeilijk door derden te verbeteren, technologie. Door de veel hogere drukken die pompinjectoren creëren dan bij commonrailsystemen het geval is, zijn er ook specifiek voor VAG bestemde sensoren en actuatoren nodig; lopen de temperaturen hoger op-->koelingsproblemen; TDI's hebben ook speciale duurdere motorolie nodig dan andere dacht ik; ook lees ik vaak dat de dure pompinjectoren niet zo lang meegaan als commonrailverstuivers. En logischerwijs zijn deze hoge drukken nefast voor de algemene levensduur van het blok zelf denk ik. En dit terwijl je met commonrail dezelfde vermogens, en zelfs hogere, kunt halen uit een motorblok en dit zelfs bij een doorgaans lagere inspuitdruk dan de pompinjectoren.
Echt veel verschil qua werking is er niet tussen pompverstuivers en commonrail eigenlijk, wel qua aandrijving van het systeem; commonrail is vooral gebaseerd op de software die het signaal moet geven opdat de brandstof, die onder hoge druk bewaard wordt in één gemeenschappelijke rail, via de hogedrukleidingen naar de injectoren gaat. Commonrail is softwareafhankelijk dus, en werkt als één geheel (ECU stuurt hele inspuiting aan). Voordeel is wel dat de afstelling nagenoeg perfect kan gemaakt worden doordat je een pak meer af te stellen parameters kan hebben-->minder trillingen, hoger rendement, meer vermogen, variabele inspuiting afhankelijk van toerental (dit was vroeger bij de directe inspuiting al het geval natuurlijk, maar onveranderbaar toen) en temperatuur, ... . Ook in milieuopzicht is commonrail de te kiezen technologie dacht ik. Doordat je met een voor- en nainspuiting (hoofdingespoten brandstof wordt ontstoken door de ontstoken vooringespoten brandstof: betere afstelling hiervan gaat via de ECU (dus quasi perfect)--->soepeldere motor met een quasi volledige verbranding; tweede generatie cr dan toch) werkt, is de NOx-uitstoot toch fel verminderd, niet ? Bovendien hebben pompverstuiverssystemen geen naverbranding dacht ik--->hogere emissiewaardes.
VAG doet het dus, in tegenstelling tot de meeste andere merken, NIET zo. Pompverstuivers werken per cilinder (één pompje + injector per cilinder dus) en worden nog aangedreven op de klassieke manier: door de nokkenas dus. Dit systeem is dus softwareonafhankelijker, maar dus ook moeilijker fijn af te stellen--->geen multi-injectie mogelijk omwille van de beperkingen ten gevolge van de nokkenasaandrijving-->onvolledige verbranding--->Euro4 moeilijk, zelfs niet, te halen. Tenzij VAG de laatste jaren iets veranderd heeft aan het totale concept, want de laatste tijd volg ik het niet zo meer.

Kan er misschien iemand een voordeel geven van pompverstuivers dat commonrail niet heeft dan ? Er moet toch één zijn, want anders is VAG zichzelf de das aan het omdoen. En ze hebben nochtans bewezen dat ze commonrail kennen en kunnen toepassen hé (cfr. de 2.7, 3.0 en 4.0TDI in de grote Audi's), en de nieuwe 2.0TDI is dan weer wel met pompverstuivers. Begrijpe wie begrijpe kan :wtf: .
CR is de toekomst, en zeker niet de PD's van VAG.

Foose

Legacy Member
Ah, heb es op google gezocht en dat is dus nen E36 :p
Zijn ja één v/d schoonste BMW's ooit gemaakt.
Behalve de 316/318 en compact daarin vind ik lelijk en zijn soms het doelwit v/d johny's.
De nieuwe reeks erna met die "driehoekslichten" (de 3) vind ik de lelijkste, deze dus: http://www.automarket.bg/wallpaper/bmw_3-series_2001_3.jpg
Vooraan viel het mee, maar achteraan: jakkie.
Moet wel toegeven datk ze mettertijd mooier begon te vonden maar vond het ni echt schoon. De breaks waren dan wel een stukkie beter.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan