Archief - Duel Core ??

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
I

Ice[Be]

Legacy Member
kan er mij eens iemand gedetaileerd uitleggen hoe duel core werkt en wat voor voor/na delen dat heeft
ik zou zo graag 1tje kopen het zou dan zijn voor de U3 engine zou dat een goede koop zijn of raden jullie dat af ?
D

Davion

Legacy Member
+ multithreaded applications gaan sneller
+ singlethread hebben geen vertraging

- Overclockt pak minder goed dan venices
- duur
- weinig apps maken gebruik van mutlithreads
- word warmer (ook weer => slechtere OC)

Imho nu nog niet komen voor de U3 engine terwijl die pas binnen 2 jaar komt
A

Autechre.

Legacy Member
Voor gewone dagdagelijkse gebruikers is een dual core even nuttig als een dual-cpu systeem, pakweg niets dus. Spendeert het geld da ge teveel betaalt aan een tragere dual-core aan een (veel) snellere single-core, want tenzij ge specialistische programma's draait merkt ge daar geen hol van.
I

Ice[Be]

Legacy Member
ik heb gehoord dat Gears of war op pc komt en dat je duel core nodig hebt om die op high te kunnen draaien ik ben zo twien die games niet op low KAN SPELEN (veel te lelijk) dus wil ik altijd een goed systeem om ze min. op medium te kunnen draaien :unsure:
A

Autechre.

Legacy Member
Ahja, en waarschijnlijk gaat een FX-55 dat niet meer kunnen trekken op medium? Stierenstront. Ma ge staat altijd vrij om veel geld te spenderen aan iets dat ge anders nooit gebruikt tenzij voor een enkel spel.
Y

Yank

Legacy Member
Ice[Be] zei:
ik heb gehoord dat Gears of war op pc komt en dat je duel core nodig hebt om die op high te kunnen draaien ik ben zo twien die games niet op low KAN SPELEN (veel te lelijk) dus wil ik altijd een goed systeem om ze min. op medium te kunnen draaien :unsure:
Klik om te vergroten...
Wacht gewoon tot de game uitkomt, vind je dan dat hij niet vlot speelt, koop dan iets bij ;)
Maar als je je pc ZOU upgraden (wat nog helemaal niet nodig is), dan zou je beter een betere graka kopen (ofwel SLI mobo en 6600GT erbij ofwel 6800GT).
$

$anka

Legacy Member
je kan mss eens kijken in dit topic.

(pssstt het is je eigen topic van een tijdje geleden ;) en het sindsdien nog altijd dual ipv duel :p )
I

Ice[Be]

Legacy Member
Yankee zei:
Wacht gewoon tot de game uitkomt, vind je dan dat hij niet vlot speelt, koop dan iets bij ;)
Maar als je je pc ZOU upgraden (wat nog helemaal niet nodig is), dan zou je beter een betere graka kopen (ofwel SLI mobo en 6600GT erbij ofwel 6800GT).
Klik om te vergroten...
neen ik ga wel nog wat wachten op een 7800GTX of een R520 OF mss nog langer :)
oops :$ sorry kwast ffen vergeten :$
en ja ik ben nog steeds zo dom om duel te zittne ipv dual
I

Ice[Be]

Legacy Member
ok kan er mij iemand zeggen
als ik een benchmark doe met een X2 4400 en ik doe die met mijn 3500+ zou ik dan veel verschil zien in score ? of niet ?
D

Davion

Legacy Member
Neen, waarom niet? omdat der nagenoeg geen enkel bench Profiteert van de capaciteiten van Dual Cores, laat staan programma's.

Neem een AMD A64 3500+ S939 San Diego op 2.4Ghz met 1Mb L2 cache en een AMD A64 X2 4400+ op 2.4Ghz met 2x 1Mb L2 cache dan ga je nagenoeg geen verschil merken
I

Ice[Be]

Legacy Member
maar moest je nu een gewone 4400+ pakken en ne 3500+ zie je dan veel verschil in single core programma's ?
hier kun je benches vinde met duel threaded programma's
http://www.hardware.info/reviews.php?id=565&page=2
**EDIT**
met wat kun je een X2 4400 in een single thread programma vergelijken ?
vbtje 3500+ 3800+ ? of hoger ?
of komen mijn vragen steedss op hetzelfde neer ? :D
D

Davion

Legacy Member
@Ice[Be]: op dit moment niet omdat der geen progs geschreven zijn om die capaciteiten te gebruiken, geen benches en geen progs.
k

kutteke

Legacy Member
gij kijkt ws op de X2 4400+ of X2 4800+ rating :)
laat me u zeggen dat deze ratings momenteel zever zijn tot ze dual core support ebben voor alles
momenteel hebt ge
ne dual core met 2*2200mhz en 2*512kb cache (X2 4400+)
ne dual core met 2*2400mhz en 2*512kb cache (X2 4600+)
ne dual core met 2*2400mhz en 2*1024kb cache (X2 4800+)
aangezien bijna geen enkel programma gebruik maakt van de extra core kunnen we zeggen dat :
X2 4400+ = 3500+ single core is aangezien deze ook 2200mhz is en 512kb cache heeft
X2 4600+ = 3800+ single core is aangezien deze ook 2400mhz is en 512kb cache heeft
X2 4800+ = 4000+ single core is aangezien deze ook 2400mhz is en 1024kb cache heeft
et kan zijn da et lichtjes sneller is maar da zou toch ongeveer moeten overeenkomen momenteel.
zo redeneer ik toch :) correct me if i'm wrong
I

Ice[Be]

Legacy Member
je hebt wel een foutje gemaakt de X2 4400+ heeft 2x 1mb L2-cache
en zou het niet zijn dat
4200 = 3500+
4400 = 3800+
4600 = 4000+
4800 = xxxx+
??
correct me if i'm wrong
k

kutteke

Legacy Member
neje sorry klein foutje gemaakt tis zo:
4200 = 3500+
4400 = 3700+
4600 = 3800+
4800 = 4000+
I

Ice[Be]

Legacy Member
stel nu dat je 2 programma's tegelijk doet (vb. D³ samen met FC ) ga je dan merken dat het beter gaat dan met een single core cpu ?
k

kutteke

Legacy Member
duh, maar doom 3 (als je da bedoeld tog) samen met fc , waarom? :)
D

Davion

Legacy Member
D3 samen met FC gaat niet mijn beste, je kan maar 1 applicatie tegelijk draaien (standaard toch, dunno als ge wa kunt scripten ofzo)
A

Autechre.

Legacy Member
Davion zei:
Neen, waarom niet? omdat der nagenoeg geen enkel bench Profiteert van de capaciteiten van Dual Cores, laat staan programma's.
Klik om te vergroten...
Ik ga volledig akkoord. Er zijn synthetische benches die wél profiteren van dualcore/smp-machines, maar dat zijn synthetische benchmarks die ver weg staan van real-life situaties. Benchmarks zijn trouwens veelal cijfers die een absolute misrepresentatie van échte situaties. 't Zijn maar cijfertjes.

Dualcore heeft geen nut voor een gamer, écht nie. 't Enige wat ge kunt doen is patsen en geld uit uw zakken laten slaan door clevere marketingboys. En wat is trouwens het nut van twee games te willen draaien?
Een dualcore zal in sommige gevallen (uitzonderlijk) zelfs trager werken.

Zet het uit je hoofd die dualcore. Nog niet voor vandaag of morgen, of toch niet voor jou.
D

Davion

Legacy Member
Even ter aanvulling:

Eer DualCore echt nuttig is zijn we volgens mij 2jaar verder, mss zelfs langer, net zoals 64-bit.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan