Archief - Current WR's

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Cranox

Legacy Member
Leek me leuk om de huidige wereldrecord effe te vermelden :)
Currently World Records:

SuperPi:

AMD:

1M: Tom Holck - 22s http://www.xtremesystems.org/forums/attachment.php?attachmentid=19107
2M:
4M:
8M: Tom Holck - 4m 20s http://www.ministry-oc.net/contests/viewscore.php?s=61150
16M: bachus_anonym - 10m 2.515s http://www.clockmehigh.com/cooler/screens/3700SD/3380MHz_Spi16M_1002515.png
32M: Tom Holck - 19m 54s http://www.ministry-oc.net/contests/viewscore.php?s=61151

INTEL:
1M: Kaz-n - 18s http://u-san.net/c-board/file/17-240pai.jpg
2M:
4M:
8M: The Stilt - 3m 45,375s http://www.akiba-pc.com/Corsair_5400UL/SuperPI_8M_345.jpg
16M: Verdic - 8m 39s http://www.oc-rapid.com/pics/570J_LN2/superpi16m.JPG
32M: Verdic 18m 31s http://www.oc-rapid.com/pics/570J_LN2/superpi32m.JPG

3DMARK

3DMARK01: OPPAINTER - 44861 Points http://service.futuremark.com/compare?2k1=8545755
3DMARK03: Shamino - 31407 Points http://service.futuremark.com/compare?2k3=3937992
3DMARK05: Shamino - 14472 Points http://service.futuremark.com/compare?3dm05=816910

Overclock:

AMD

Overall: AMD FX-55 Shamino - 4026.33 MHz http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=24489
1700+ (Toro): Piotres - 3214 MHz http://img163.echo.cx/my.php?image=32145mw.jpg
3000+ (ClawHammer): Macci - 3150 MHz http://www.akiba-pc.com/e107_images/articles/a64_3000/k8n_3000_spi8m_5m19s.gif
3000+ (Winchester): easypanic - 3412.61 MHz http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=15933
3000+ (Venice): cpulloverclock - 3487,60 MHz http://cpull.free.fr/Overclocking/Screen-Venice-3487MHz.jpg
3200+ (NewCastle): .::Maddog::. & mosin_nagant - 3024MHz http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=22563
3200+ (Winchester): NewBeetle - 3463 MHz http://cal930.sakura.ne.jp/cgi-bin/c-board/file/3463MHz.gif
3200+ (Venice): TheMeatFrog - 3580.28 MHz http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=24323
3400+ (ClawHammer): eshbach & Evil Spork - 3320.71 MHz http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=12416
3400+ (NewCastle) : Jrocket - 3359.59 MHz http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=18225
3500+ (ClawHammer): Claws - 3504,97 MHz http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=14526
3500+ (NewCastle): |RickY| - 3604.0 MHz http://www.teampuss.com/forums/files/3500caa2c_234.jpg
3500+ (Winchester): Boogotop - 3271,70 MHz http://www.vr-zone.com/ocdb/data.php?id=457&intel_or_amd=amd
3500+ (Venice): esdee - 3504.71 MHz http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=23644
3500+ (SanDiego):
3700+ (Newark):conrad.maranan - 3516.66 MHz http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=22619
3700+ (SanDiego): Sucka - 3513.32 MHz http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=19513
3800+ (NewCastle): Shamino - 3201MHz http://www.vr-zone.com/ocdb/data.php?id=363&intel_or_amd=amd
3800+ (Venice): PC Ice - 3878.05 MHz http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=10699
4000+ (ClawHammer): petervandamned - 3523.75 MHz http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=18978
4000+ (SanDiego): Pedro Rocha - 3542MHz http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=21082
FX-55: Shamino - 4026.33 MHz http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=24489
Sempron:

INTEL
Overall: The Stilt - 6578MHz http://www.akiba-pc.com/Corsair_5400UL/SuperPI_1M_1975.jpg
Dothan 780: Kaz-n 4090.30 MHz http://u-san.net/c-board/file/17-240pai.jpg
Dothan 750: Kaz-n - 3901.07 MHz http://u-san.net/c-board/file/14-278.65-CPUMark-320.JPG
Dothan 740: NewBeetle - 3660,6 MHz http://www.vr-zone.com/ocdb/data.php?id=384&intel_or_amd=intel
Dothan 730: macci - 3343.8 MHz http://www.akiba-pc.com/d16g/d16g_3343.gif
520J:
530J:
540J:
550J:
550: Tyrou - 5203.0 MHz http://img44.echo.cx/img44/4861/52030mz.png
560J: Fugger - 6315 MHz http://www.vr-zone.com/ocdb/intel_screenshots/270i.pjpeg
570J: Futto-kun - 6495 MHz http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Bay/5603/6495.jpg
630: Tyrou - 5320.04 MHz http://img295.echo.cx/img295/6369/screen5320verif9gi.png
640: Maneshu - 5184MHz http://img199.echo.cx/img199/3480/cpuz0co.jpg
650:
660: The Stilt - 6578MHz http://www.akiba-pc.com/Corsair_5400UL/SuperPI_1M_1975.jpg
840EE: FUGGER - 4906.1 MHz http://www.xtremesystems.org/forums/attachment.php?attachmentid=30132
Celeron-M 1300: lktuio - 2340,02 MHz http://i6.photobucket.com/albums/y242/fairandsquare/CeleronM.jpg
Celeron-M 1400: crotale - 3754,70 MHz http://www.nordiccrew.com/crotale/ocsm.jpg
Celeron 320: PeGGaaSuSS- 4797.62 MHz http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=24482
Celeron 325: crotale - 5253,70 MHz http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=23633
Celeron 330: Unseen - 5103,33 MHz http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=22902
Celeron 345: NewBeetle - 5955 MHz http://homepage2.nifty.com/NewBeetle/img040.gif
2.80GHz: Hilppa - 5575,00 MHz http://www.takorautaa.net/img/imagedb/6.jpg
3.46ghz EE: Tyrou - 4679.99 MHz http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=24118

BandWidth:

SiSandra BW:
Single CPU:
DDR1:OnePageBook - 10 411 mb/s http://img160.echo.cx/img160/9310/104112ht.jpg
DDR2: hag6br - 10 296 MB/s http://www.xtremesystems.org/forums/attachment.php?attachmentid=32372
Dual CPU:
DDR1: Adol Christin - 11 414mb/s http://www.twpclab.idv.tw/twpc/Pic/Tyan/S2895/OP252/2600-200/OP252-MEMNOC.gif
DDR2:

Sacristar

Legacy Member
nice :) waar heb je die gehaald? of heb je die allemaal zelf bijeen gezocht? :)

gaat zeker van pas komen ^^

Cranox

Legacy Member
Toevalig op een franse site gezien , dit was het enige intresantse dat der op stond en dat ik verstond :D

ComputerVISTA

Legacy Member
euh ik heriner me dat fuger of hoe hij ook heet op een intel +- 7 Ghz haalde

nazaar

Legacy Member
was alleen maar bios screen. Der was wel enen op XS met 7.3 in clockgen, goatlizard ofzoiets, maar aangezien hij geen cpu-z screen had twijfelen ze nogal aan de echtheid ervan.

troid

Legacy Member
jawel het stond erbij: "Sampsa and Kamu, with L help of Macci, all 3 Finnish associated their means in order to exceed the mythical bar of the 30000 points with 3Dmark2003, and more than 13000 points with 3DMark2005."

ComputerVISTA

Legacy Member
Ik ben er zeker van dat het wr van mhz rond de 7 Ghz lag en of dat nu in bios of niet was hij deed het toch en het was geloof ik 6.5 stabiel in windhoos

slijpschijf

Legacy Member
computer xp zei:
Ik ben er zeker van dat het wr van mhz rond de 7 Ghz lag en of dat nu in bios of niet was hij deed het toch en het was geloof ik 6.5 stabiel in windhoos

is het zo moeilijk om windows te typen? :wtf: :wtf:

en die 6.5ghz sta der toch bij de scores? suicidescreens tellen nie mee e :)

ComputerVISTA

Legacy Member
slijpschijf zei:
is het zo moeilijk om windows te typen? :wtf: :wtf:

en die 6.5ghz sta der toch bij de scores? suicidescreens tellen nie mee e :)


wat windoos? windhoos? wat moet ik ? van m$cr$s$ft ;)


ik schrijf toch zeker waar ik zin in heb.

thunderhawk

Legacy Member
:D Op e forum moet ge wel wa verstaanbaar praten he. :p De rest moet ge maar in kladblok doen. :D

ComputerVISTA

Legacy Member
thunderhawk zei:
:D Op e forum moet ge wel wa verstaanbaar praten he. :p De rest moet ge maar in kladblok doen. :D


als ik windhoos schrijf dan wet ge toch wel over wta ik het hab man toch

als ik voor het eerst op het forum kwam moest ik woorden als:

omg, imo, ffs enzo ook maar slikken hoor al wist ik niet wta het was


en nu on topic

ComputerVISTA

Legacy Member
brechtvm zei:
binne 10 jaar versla ik zn score met mn pentium 8 - 19ghz - 8mb L2 cache
geduld is een schone deugd ;)


zeveraar 1 gig L4 cache bedoel ge zeker ;) en met de huidige opbouw stopt een intel rond de 7.5 ghz en dat weet ik uit goede bron

thunderhawk

Legacy Member
Tka goe zijn da we over 5 jaar aan de 2 Ghz nogaltijd zitten. Tegenwoordig worden er allemaal processors gemaakt die meer clocksycles per minuut maken dan de huidige en zo gaat het verder. Kijk naar de Centrino 1.6 dat soms de 3.2Ghz PIV ownt. :p

dawN_-

Legacy Member
hoe was et eigenlijk op die DRY ICE PARTY ????

welke scores enal hebben jullie gehaald ??

geef me alles wat jullie gedaan hebben en hebben gehaald :niceone:

apa

Legacy Member
thunderhawk zei:
Tka goe zijn da we over 5 jaar aan de 2 Ghz nogaltijd zitten. Tegenwoordig worden er allemaal processors gemaakt die meer clocksycles per minuut maken dan de huidige en zo gaat het verder. Kijk naar de Centrino 1.6 dat soms de 3.2Ghz PIV ownt. :p

Je uitleg klopt niet bepaald hoor... Clockcycles worden niet gemeten per minuut, maar per seconde en dat wordt uitgedrukt in Hertz; dat is namelijk de eenheid voor de frequentie. Zeggen dat ze meer klokcycles per minuut halen, betekent dat de kloksnelheid steeds hoger wordt en dus zou het aantal Hertzen steeds hoger moeten worden.

Wat jij bedoelt is dat de IPC steeds hoger wordt waardoor de performance per klokcyclus stijgt...

IMHO zal de huidige technologie na verloop van tijd gewoon vervangen worden door iets heel anders. Een aantal richtingen waar we in de toekomst heenkunnen zijn:
  • Quantum-computers en computers die niet meer binair (maar dan bv. met 3 als basis).
  • Asynchrone computers waarbij alle interne componenten steeds op hun maximum werken en waarbij kloksnelheid nietzeggend wordt.
  • Cel-achtige architecturen waarbij veel heel verschillende verwerkingseenheden (CPU's, GPU's, ...) naadloos en volledig dynamisch samenwerken.

Meer waarschijnlijk, volgens mij, gaan we naar een mengvorm van de huidige technieken met al de bovenstaande zaken evolueren...

dawN_- zei:
hoe was et eigenlijk op die DRY ICE PARTY ????

welke scores enal hebben jullie gehaald ??

geef me alles wat jullie gedaan hebben en hebben gehaald :niceone:

Zie hier...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan