Archief - Crysis bedwongen met drieweg-sli-systeem

Drieweg-sli-systeem

Met de introductie van triple- en quad-sli probeert nVidia in het high end-segment het onderste uit de kan te halen. Het Duitse PCGH kreeg een testsysteem met drie XFX Geforce 8800 Ultra's in handen en wist Crysis op de knieën te krijgen.
Behalve drie GeForce 8800GTX- of Ultra-videokaarten en een uit de kluiten gewassen voeding heeft een gebruiker met sli-aspiraties een moederbord nodig met drie pci-express-x16-sloten en een Nforce680i-chipset. Ook moet Windows Vista van de nodige patches worden voorzien om het trio goed aan de gang te krijgen; XP mankeert vooralsnog de benodigde Forceware-bètadrivers.
De reviewers prikten de drie 8800 Ultra's in de sloten van een Asus P5N32-E SLI-moederbord. In de cpu-socket was een Intel Core 2 Quad Q6850 gemonteerd. De Crysis-benchmark werd in 'very high'-modus gedraaid met een gekozen resolutie van 1920x1200 pixels en zonder anti-aliasing of anisotropic filtering. Het sli-trio wist de framerate van een onspeelbare 14,8fps bij het gebruik van een enkele 8800 Ultra op te krikken tot 37,9fps. Bij het 'benchen' van Unreal Tournament 3 sorteert het toevoegen van een derde videokaart aanzienlijk minder effect, terwijl de spellen Fear en Company of Heroes juist weer meer profiteren van de extra paardenkrachten.
Concluderend stelt PCGH vast dat gamers die het geld investeren in drie grafische krachtpatsers beloond worden met uitstekende prestaties. De reviewers zijn verder wel nog benieuwd hoe de 'alternate frame rendering'-methode die nVidia gebruikt om de werklast over de kaarten te verdelen, zich manifesteert als er vier krachtpatsers in een quad-sli-opstelling zouden worden gebundeld.



http://tweakers.net/ext/i/1197560657.jpg
http://tweakers.net/ext/i/1197560658.jpg
http://tweakers.net/ext/i/1197560659.jpg
http://tweakers.net/ext/i/1197560660.jpg
http://www.pcgameshardware.de/?menu=browser&article_id=624620&image_id=747476&show=original


http://www.pcgameshardware.de/?article_id=624620


bron: tweakers.

Pfff, mee wa zijde dan bezig, 3X 8800ultra = 3X 600€ = zot

En euh.. Crysis bedwingen zal pas voor de volgende generatie GPU 's zijn hoor, meer dan 40 fps haalt die 3X 8800ultra nie :

http://www.bit-tech.net/hardware/2007/12/13/nvidia_3-way_sli_on_nforce_680i_preview/5

Leuk, maar voor een doorsnee gamer onbetaalbaar 3x 600 euro plus voeding (Zo'n 1200 watt) en dan nog de rest van het systeem.

Dan kun je toch beter wachten op de 9800 of zo, maar leuk dat ze het gedaan hebben.

nog geen 40fps, en dan nog zonder AA .. ver van bedwingen imo

SideShow zei:

nog geen 40fps, en dan nog zonder AA .. ver van bedwingen imo

Klik om te vergroten...

Ik denk (schatting) dat als je crysis aan 50/60 fps in dx10 op very high op 1920 wilt draaien met aa en af aan dat je minimaal 2 jaar verder bent.

En ook wel raar eigenlijk, de G92 kunde nie gebruiken voor triple SLI, de G80 wel maar die is eind dees jaar EOL....

Ondersteunt Crysis al multi gpu's? :/

allez gast

1) onbetaalbaar
2) ge hebt een zot goeie cpu nodig om da allemaal in gang te houden
3) extreem zware voeding nodig
4) overdreven duur mobo nodig
5) snel geheugen, niet te vergeten
6) ... onbetaalbaar



en dan nog amper 32fps.. tss

tja 32fps op een zeer hoge reso!!

Opmerkelijk dat 't rendement van de twee extra kaarten zo hoog ligt. Uit alle tests die ik vindt haalt SLI met twee kaarten ongeveer 1,4-1,6 keer zoveel fps als een single gpu opstelling. Hier is 't 2,5, dus uitgaande van 100% voor de eerste kaart zo'n 75% voor elke extra kaart.

a143290 zei:

allez gast

1) onbetaalbaar
2) ge hebt een zot goeie cpu nodig om da allemaal in gang te houden
3) extreem zware voeding nodig
4) overdreven duur mobo nodig
5) snel geheugen, niet te vergeten
6) ... onbetaalbaar



en dan nog amper 32fps.. tss

Klik om te vergroten...

37.8... brilletje nodig ? ^^

Hoe halen de game ontwikkelaars dan zo'n PRACHT van fimpjes?
Als je trailers ziet is het eyecandy zonder enige "lag".

Vraag ik me af

is dat dan niet gerenderden boel of zo iets ?

9/10 keren is da idd gerenderd, vandaar dat screens er praktisch altijd beter uitzien dan als ge het zelf speelt, mijn drivers zijn getweaked voor max quality, en nog zijn er veel spellen die er grafisch minder uitzien dan de gehypte screens die ze rondstrooien voor de release

Moloch zei:

9/10 keren is da idd gerenderd, vandaar dat screens er praktisch altijd beter uitzien dan als ge het zelf speelt, mijn drivers zijn getweaked voor max quality, en nog zijn er veel spellen die er grafisch minder uitzien dan de gehypte screens die ze rondstrooien voor de release

Klik om te vergroten...

en welke drivers zijn da?

-dawnz- zei:

en welke drivers zijn da?

Klik om te vergroten...

http://tweakforce.com/

johan tb zei:

Leuk, maar voor een doorsnee gamer onbetaalbaar 3x 600 euro plus voeding (Zo'n 1200 watt) en dan nog de rest van het systeem.

Dan kun je toch beter wachten op de 9800 of zo, maar leuk dat ze het gedaan hebben.

Klik om te vergroten...

Dat moet jij zeggen met je overschakeling van een 8800GTS naar een 8800GTX met 170 euro opleg

Dillyracer zei:

Dat moet jij zeggen met je overschakeling van een 8800GTS naar een 8800GTX met 170 euro opleg

Klik om te vergroten...

Maar ik draai crysis op high (1680x1050) en guess what ik kreeg een belletje van de pcboer dat hij toch geen interesse had voor m'n gts dus ik heb die over.

Zoals al gezegd: 32 fps zonder AA of AF is imo verrevan 'bedwongen'.

Burny zei:

Zoals al gezegd: 32 fps zonder AA of AF is imo verrevan 'bedwongen'.

Klik om te vergroten...

zien jullie niet goed ofzo ?...

37.8 37.8 37.8 37.8

en mensen tis very high probeer dat maar eens op uw systeem ( op zo een hoge reso )

ik denk wel dat dit een mooie prestatie mag genoemt worden