Archief - Reliance on the tried & true has made Nintendo its own worst enemy.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
[NeO]-mtr
Legacy Member
Ik vermoed na het snel even te bezien dat dat artikel weer vol theoriën gaat staan over dat Nintendo altijd maar sequels uitbrengt van oude games, al is het belangrijkste gewoon dat iedereen zich nog goed amuseert met hun games en dat is nog steeds het geval ma soit. Kzalt straks es doorlezen, voor zo'n artikels ben ik wel te vinden.
Gamer 01
Legacy Member
ik vind dat die gast van ign wel gelijk heeft
nintendo games zijn meestal wel heel leuk maar ik denk dat ze niks nieuws meer kunnen verzinnen, alez, ik bedoel een nieuw personage zo met eens een ander concept want in die zelda games enzo moet ge altij weer hetzelfde doen
alez da's mischien ni zo een goed voorbeeld ma kijk naar naugty dog, da zijn de makers van crash bandicoot. in den tijd van ps1 was dat zowa de mascot daarvan en iedereen dacht da ze op ps2 ook weer met crash bandicoot verder gingen
net zoals nintendo me zelda en mario doet dus enzo
maar naughty dog verkocht crash bandicoot en maakt een nieuwe game met andere personages, jak and daxter en da is zelfs veel beter dan crash en dat is zowa 1 van de beste^platformers van deze generatie
die durvden dus iets nieuws te maken ondanks het heel succesvolle crash bandicoot en da is hen goed bekomen, maar nintendo komt altij weer me dizelfde ventjes af
nintendo games zijn meestal wel heel leuk maar ik denk dat ze niks nieuws meer kunnen verzinnen, alez, ik bedoel een nieuw personage zo met eens een ander concept want in die zelda games enzo moet ge altij weer hetzelfde doen
alez da's mischien ni zo een goed voorbeeld ma kijk naar naugty dog, da zijn de makers van crash bandicoot. in den tijd van ps1 was dat zowa de mascot daarvan en iedereen dacht da ze op ps2 ook weer met crash bandicoot verder gingen
net zoals nintendo me zelda en mario doet dus enzo
maar naughty dog verkocht crash bandicoot en maakt een nieuwe game met andere personages, jak and daxter en da is zelfs veel beter dan crash en dat is zowa 1 van de beste^platformers van deze generatie
die durvden dus iets nieuws te maken ondanks het heel succesvolle crash bandicoot en da is hen goed bekomen, maar nintendo komt altij weer me dizelfde ventjes af
Gamer 01
Legacy Member
mattie zei:
ok ma da's ni wat het grote publiek wil hè anders stond nintendo wel op nummer 1 in de charts
tegenover vroeger zijn die al heel wa marktterein verloren en da is toch ni voor niks, ziedet verschil, naughty dog iets nieuws--> meer succes, nintendo hetzelde--->minder succes
Gamer 01
Legacy Member
mattie zei:
ja voor ons wel hè, maar het bericht gaat niet over ons hè, maar over nintendo
en dan kunt ge denken, who cares about publiek? nintendo natuurlijk tiens!! en wa ziet ge dan? zoals ik efkes zei: "ziedet verschil, naughty dog iets nieuws--> meer succes, nintendo hetzelde--->minder succes"
en als nintendo minder succes heeft is da ook nadeelig voor u en mij hè
ge ziet wa ze onder andere moette doen voor da ze blijve verkope----> alles kei lage prijze geven want anders kunnen ze de concurrentie ni aan
PATS!theCS noob
Legacy Member
Ge moet ook wel realistisch blijven he. Ik bedoel, om nieuwe games levende te houden hebde een goeie verkoop nodig. Een goeie verkoop kan alleen door te hypen (ge moet toegeven das toch waar). Kijk maar naar Beyond Good and Evil: goed spel maar totaal ondergewaardeerd en het verkocht ook niet goed => niet gehypt en niemand die van het bestaan afwist. Dus ge moet er volgens mij nie versteld van staan dat Nintendo geen nieuwe wegen ingaat maar ik vind wel dat ze het toch eens moete proberen ipv franchises als Zelda en Mario uit te melke. Maar daar komt dan wel bij dat het proberen alleen al is zeer moeilijk want Nintendo staat nu zwak: PS2 is nummer 1 en MS heeft met de X-Box in 2 jaar tijd evenveel verkocht tov de GC. Al bij al
Gamer 01
Legacy Member
mattie zei:
ja in de handhelds hemme ze natuurlijk nog veel succes en de psp zal daar waarschijnlijk ook ni al te veel aan verandere, maar er gaat toch maar weeral een deel van de markt afgenome worden
ze beginne op alle fronten aangevalle te worden en op gewone console gebied zijn ze al 3de of juist 2de terwijl da ze vroeger (en sega ook wel) de scepter zwaaide in het gameland en waarschijnlijk gaan ze da nooit meer terug krijge
nintendo is gewoon gedaald in populariteit en door weer ne zelda en mario en donkey kong krijge ze da echt ni terug, ook al maakt da voor de hardcore nintendo gamers ni zo veel uit, nintendo heeft er ni veel aan hè
meeneemchinees
Legacy Member
De modale (pseudo)gamer wil enkel fps games met veel bloed en, als het kan, af en toe een tiet. Als er nu één genre in de algehele games-geschiedenis de titel krijgt van "meest uitgemolken genre" dan is het wel de fps. Op hier en daar een uitzondering na ben ik ze zo enorm beu.
Ik ben nu 33 jaar. Ik ben begonnen met de Atari VCS (da's de 2600 voor het zo heette). Daarna geen consoles meer aangeraakt. In de tijd van de NES, had ik een C64. In de tijd van de SNES had ik een Amiga. In de tijd van de N64 had ik een PC. En toen begon de fun te verdwijnen.
Totdat ik plots voor mijn nieuw werk dagelijks de trein moest nemen. De GBA was toen redelijk nieuw, en ik dacht :"Waarom koop ik er mij niet eentje voor op de trein?". Plots werd ik geconfronteerd met een boel leuke games. Er zaten remakes tussen van oudere consoles, maar voor mij was dat een pluspunt, want niet alleen had ik die games vroeger niet gespeeld, het waren nog goeie games ook!
Dus toen de GC werd aangekondigd heb ik niet getwijfeld en direct gepre-ordered. Ondertussen heb ik al ... ik denk rond de 70 GC games (en ook al een aardige collectie GBA games), en ik heb er absoluut geen spijt van. En er zitten genoeg sequels tussen.
Met andere woorden : ik was vroeger helemaal geen Nintendo-fan. Maar alles wat ze in dat artikel aanklagen hebben er van mij juist een gemaakt.
Ik ben nu 33 jaar. Ik ben begonnen met de Atari VCS (da's de 2600 voor het zo heette). Daarna geen consoles meer aangeraakt. In de tijd van de NES, had ik een C64. In de tijd van de SNES had ik een Amiga. In de tijd van de N64 had ik een PC. En toen begon de fun te verdwijnen.
Totdat ik plots voor mijn nieuw werk dagelijks de trein moest nemen. De GBA was toen redelijk nieuw, en ik dacht :"Waarom koop ik er mij niet eentje voor op de trein?". Plots werd ik geconfronteerd met een boel leuke games. Er zaten remakes tussen van oudere consoles, maar voor mij was dat een pluspunt, want niet alleen had ik die games vroeger niet gespeeld, het waren nog goeie games ook!
Dus toen de GC werd aangekondigd heb ik niet getwijfeld en direct gepre-ordered. Ondertussen heb ik al ... ik denk rond de 70 GC games (en ook al een aardige collectie GBA games), en ik heb er absoluut geen spijt van. En er zitten genoeg sequels tussen.
Met andere woorden : ik was vroeger helemaal geen Nintendo-fan. Maar alles wat ze in dat artikel aanklagen hebben er van mij juist een gemaakt.
guy666
Legacy Member
De meeste mensen zeiden drie jaar geleden: de GC zal het zeer goed doen en de xbox ... tja MS heeft geen ervaring dus kan het niet anders als fout lopen. We weten nu wel dat het scenario eerder omgekeerd is.
Het zijn juist de oude rotten (atari, sega, nintendo) die het na verloop van tijd minder goed doen. Als de makers van consoles er niet in slagen om voortdurend nieuwe dingen te laten zien op hun platform stappen zelfs de meest trouwe fans over naar een ander platform.
Vergeleken met de concurrentie heeft nintendo weinig franchises.
Nintendo blijft wel games maken voor hun harde kern maar die wordt steeds kleiner en kleiner en op de duur kopen de meeste fans nog wel een gamecube, maar dan alleen om de nieuwe mario en zelda te kunnen spelen. De andere games spelen ze op hun PS2 of Xbox. In plaats van zich alleen vast te klampen aan die oude fanbase moet nintendo dus nieuwe fans maken.
Kijk wat Halo voor de xbox gedaan heeft: slechts 1 franchise was genoeg om de meeste mensen er een te doen kopen!
Ik ben er zeker van dat Nintendo iets van hetzelfde niveau kan maken, alleen mogen ze er geen naam zoals mario of zelda meer opplakken, anders gaan de mensen het weer aanzien als de 'volgende zelda of mario'.
En ze moeten nieuwe franchises ZELF maken want 3th party developers (capcom) maken hun games toch meestal multiplatform om meer te verdienen.
Het zijn juist de oude rotten (atari, sega, nintendo) die het na verloop van tijd minder goed doen. Als de makers van consoles er niet in slagen om voortdurend nieuwe dingen te laten zien op hun platform stappen zelfs de meest trouwe fans over naar een ander platform.
Vergeleken met de concurrentie heeft nintendo weinig franchises.
Nintendo blijft wel games maken voor hun harde kern maar die wordt steeds kleiner en kleiner en op de duur kopen de meeste fans nog wel een gamecube, maar dan alleen om de nieuwe mario en zelda te kunnen spelen. De andere games spelen ze op hun PS2 of Xbox. In plaats van zich alleen vast te klampen aan die oude fanbase moet nintendo dus nieuwe fans maken.
Kijk wat Halo voor de xbox gedaan heeft: slechts 1 franchise was genoeg om de meeste mensen er een te doen kopen!
Ik ben er zeker van dat Nintendo iets van hetzelfde niveau kan maken, alleen mogen ze er geen naam zoals mario of zelda meer opplakken, anders gaan de mensen het weer aanzien als de 'volgende zelda of mario'.
En ze moeten nieuwe franchises ZELF maken want 3th party developers (capcom) maken hun games toch meestal multiplatform om meer te verdienen.
Spandi
Legacy Member
Ik snap de mensen toch niet hoor, wat zitten ze nu juist te melken, dat N geen vernieuwing brengt?
Naar mijn weten is N juist het vernieuwendst van allemaal, ok, ik geef toe, ze gebruiken steeds dezelfde franchises, maar het wordt telkens in een nieuwe en innovatieve spelvorm gegoten, voorbeelden zijn legio:
Super Mario 64
Wario Ware
Zelda: The wind waker (enkel grafische stijl dan)
Donkey Konga
Metroid Prime
Paper Mario
Pikmin (een nieuwe franchise dan ook nog)
Animal Crossing
Animal Leader/Cubivore (amerikaans spel da niemand kent, maar héél uniek is)
Donkey Kong: Jungle Beat
Wario World
De ervaring leert me dat het grote publiek juist géén vernieuwing wil, kijk maar naar Halo2, GTA3, ... mooi nieuw kadertje, maar in sé hetzelfde spel
kijk wat mario doet, een hele evolutie van blokkerig 2D, naar leidinggevende 3D titel, naar een groot geheim, dat ook belooft spectaculair te zijn.
Het grootste voorbeeld van de innovativiteit komt binnekort uit, de DS, ik ga hier nu niet beginnen vergelijken met de PSP, da boeit geen kat meer, tgaat me enkel om de innovativiteit.
Zelfs of deze gaat werken doet er niet doet, het punt is, dat N durft!
Waar schuilt dan wel het probleem met N?
Tjah, het eeuwenoude (of toch minstens enkele jaren) oude vooroordeel...kiddy (N si teh kiddyz0r, you no cool with N!) *zucht*
Naar mijn weten is N juist het vernieuwendst van allemaal, ok, ik geef toe, ze gebruiken steeds dezelfde franchises, maar het wordt telkens in een nieuwe en innovatieve spelvorm gegoten, voorbeelden zijn legio:
Super Mario 64
Wario Ware
Zelda: The wind waker (enkel grafische stijl dan)
Donkey Konga
Metroid Prime
Paper Mario
Pikmin (een nieuwe franchise dan ook nog)
Animal Crossing
Animal Leader/Cubivore (amerikaans spel da niemand kent, maar héél uniek is)
Donkey Kong: Jungle Beat
Wario World
De ervaring leert me dat het grote publiek juist géén vernieuwing wil, kijk maar naar Halo2, GTA3, ... mooi nieuw kadertje, maar in sé hetzelfde spel
kijk wat mario doet, een hele evolutie van blokkerig 2D, naar leidinggevende 3D titel, naar een groot geheim, dat ook belooft spectaculair te zijn.
Het grootste voorbeeld van de innovativiteit komt binnekort uit, de DS, ik ga hier nu niet beginnen vergelijken met de PSP, da boeit geen kat meer, tgaat me enkel om de innovativiteit.
Zelfs of deze gaat werken doet er niet doet, het punt is, dat N durft!
Waar schuilt dan wel het probleem met N?
Tjah, het eeuwenoude (of toch minstens enkele jaren) oude vooroordeel...kiddy (N si teh kiddyz0r, you no cool with N!) *zucht*
guy666
Legacy Member
Als N dan zo vernieuwend is, waarom kunnen ze gewoon geen nieuwe personages en werelden creëren om in rondte lopen?
Creativiteit en innovatie moeten op alle gebieden te zien zijn, niet alleen gameplay wil nintendo mensen aanspreken.
Het publiek wil deels vernieuwing en deels hun favoriete franchises. Het is normaal dat Halo 2 goed verkoopt, het is nog maar de 2 de Halo game terwijl er al meer als 60 mario games zijn. En het verschil tussen de GTA's is relatief groot. Zo heeft GTA
A een nieuw hoofdpersonage en een nieuwe wereld om in rond te lopen.
Als een eerste deel vernieuwend is kijkt iedereen natuurlijk uit naar deel 2, het is dan wel meer van hetzelfde maar dat mag nog. Na deel 3,4,5 en 6 begint het voor de meesten afgezaagd te worden. Er zijn zoveel franchises zoals Colin McRae, FIFA die afzwakken in verkoop omdat er niets nieuws te beleven valt.
En wat dat laatste betreft: het is deels de schuld van Nintendo zelf dat mensen vooroordelen hebben. Het wordt tijd dat ze eens stijlvolle games maken.
Creativiteit en innovatie moeten op alle gebieden te zien zijn, niet alleen gameplay wil nintendo mensen aanspreken.
Het publiek wil deels vernieuwing en deels hun favoriete franchises. Het is normaal dat Halo 2 goed verkoopt, het is nog maar de 2 de Halo game terwijl er al meer als 60 mario games zijn. En het verschil tussen de GTA's is relatief groot. Zo heeft GTA
A een nieuw hoofdpersonage en een nieuwe wereld om in rond te lopen.Als een eerste deel vernieuwend is kijkt iedereen natuurlijk uit naar deel 2, het is dan wel meer van hetzelfde maar dat mag nog. Na deel 3,4,5 en 6 begint het voor de meesten afgezaagd te worden. Er zijn zoveel franchises zoals Colin McRae, FIFA die afzwakken in verkoop omdat er niets nieuws te beleven valt.
En wat dat laatste betreft: het is deels de schuld van Nintendo zelf dat mensen vooroordelen hebben. Het wordt tijd dat ze eens stijlvolle games maken.
CyberT
Legacy Member
Ja ze hebben gelijk, Nintendo is aan een trage zelfmoord bezig. Zie laatste titel zelfs in Japan: Mario Power Tennis, maar 185.000 exemplaren verkocht in een week.
Doeme nintendo is slecht bezig
(anybody feel the sarcasm?)
Anyway, de enige vijand die Nintendo heeft zijn "De-mensen-die-Nintendo-kiddy-vinden of zoals wij ze graag noemen: Fanboys
Doeme nintendo is slecht bezig
(anybody feel the sarcasm?)
Anyway, de enige vijand die Nintendo heeft zijn "De-mensen-die-Nintendo-kiddy-vinden of zoals wij ze graag noemen: Fanboys
Spandi
Legacy Member
Omdat met die personages niets mis is.
En ze verzinnen er hoor, enkel wat trager dan de rest
(AC, Pikmin)
Ge hebt gelijk da ge stelt dat GTAA een nieuw personage en nieuwe stad brengt (en allicht ook enkele kleine gameplay-tweaks) maar in sé blijft het spel hetzelfde é, het opzet is nog altij hetzelfde
Terwijl da bij mario/metroid en in mindere maten zelda helemaal verandert.
En geef mij maar een verfrissende gameplay (bongo's! + bongo platformer) in een bekend kleedje (Donkey Kong)
Geef toe, als ze daar een of andere nieuw manneke voor hadden uitgevonden, had da toch vele minder interessant geweest
Iedereen noemt ook altijd die "massa" Mario games, legt ze eens naast elkaar, elke versie zal een verrijking zijn op de vorige, in sommige gevallen minder (Mario Golf, Mario Party) andere meer (main Mario reeks (van SMB tot Sunshine), Mario Kart, SML, Mario RPG => Paper Mario + zijstapje Mario & Luigi)
En after all, (even een subjectieve noot), Mario is en blijft hét coolste gamecharacter ooit (+ het bekendste, en daar kan CJ of de Master Chief niveel aan veranderen )
Het ligt gedeeltelijk aan N zelf imo, vergeleken met andere games (sony/ms) lijken ze inderdaad kinderlijker, maar zoals de regulars hier wel weten geef ik nog altij sony de schuld van gamen 'populair' te maken, as in, bij het grote publieke, met als gevolg dat alles hip en cool moet zijn, maar kom, das een andere discussie.
Feit is wel da ze van da imago nooit gaan afmaken, stijlvolle games of ni (die ze trouwens hebben, ik denk aan Metroid Prime (Kunst!), RE, F-Zero GX en eigenlijk ook zeker en vast TWW en Paper Mario, maarjah, da krijgt weer de kiddy stempel)
En ze verzinnen er hoor, enkel wat trager dan de rest
(AC, Pikmin)Ge hebt gelijk da ge stelt dat GTA
A een nieuw personage en nieuwe stad brengt (en allicht ook enkele kleine gameplay-tweaks) maar in sé blijft het spel hetzelfde é, het opzet is nog altij hetzelfdeTerwijl da bij mario/metroid en in mindere maten zelda helemaal verandert.
En geef mij maar een verfrissende gameplay (bongo's! + bongo platformer) in een bekend kleedje (Donkey Kong)
Geef toe, als ze daar een of andere nieuw manneke voor hadden uitgevonden, had da toch vele minder interessant geweest
Iedereen noemt ook altijd die "massa" Mario games, legt ze eens naast elkaar, elke versie zal een verrijking zijn op de vorige, in sommige gevallen minder (Mario Golf, Mario Party) andere meer (main Mario reeks (van SMB tot Sunshine), Mario Kart, SML, Mario RPG => Paper Mario + zijstapje Mario & Luigi)
En after all, (even een subjectieve noot), Mario is en blijft hét coolste gamecharacter ooit
(+ het bekendste, en daar kan CJ of de Master Chief niveel aan veranderen )Het ligt gedeeltelijk aan N zelf imo, vergeleken met andere games (sony/ms) lijken ze inderdaad kinderlijker, maar zoals de regulars hier wel weten geef ik nog altij sony de schuld van gamen 'populair' te maken, as in, bij het grote publieke, met als gevolg dat alles hip en cool moet zijn, maar kom, das een andere discussie.
Feit is wel da ze van da imago nooit gaan afmaken, stijlvolle games of ni (die ze trouwens hebben, ik denk aan Metroid Prime (Kunst!), RE, F-Zero GX en eigenlijk ook zeker en vast TWW en Paper Mario, maarjah, da krijgt weer de kiddy stempel)
guy666
Legacy Member
CyberT zei:Ja ze hebben gelijk, Nintendo is aan een trage zelfmoord bezig. Zie laatste titel zelfs in Japan: Mario Power Tennis, maar 185.000 exemplaren verkocht in een week.
Doeme nintendo is slecht bezig
(anybody feel the sarcasm?)
Anyway, de enige vijand die Nintendo heeft zijn "De-mensen-die-Nintendo-kiddy-vinden of zoals wij ze graag noemen: Fanboys
Waarom sarcasme? 185.000 exemplaren in een week is niets. Vergeet niet dat we hier hebben over Japan, in de USA en Europa verkopen games als mario tennis voor geen hol.
GTA
A verkocht in Engeland alleen (niet echt een gamesland zoals Japan) 677.000 stuks op 2 dagen, en Halo 2 had meer als 1,5 miljoen pre-orders in Amerika alleen! Dat zijn wel indrukwekkende cijfers. O ja en van GTA:VC gingen er 12,5 miljoen stuks over de toonbank.
De schrijver zegt zelf:
wat meteen verklaart waarom nintendo zo weinig 3th party support krijgt.
Ah zo, ik zal tegen mijn 50-jarige moeder zeggen dat ze een fanboy is omdat ze vindt dat de GC voor kleine mannen is.
Kom, start maar een petitie dat ze die man op N-sider.com buitensmijten want het is een fanboy.
Als ge zegt dat Mario de loodgieter er niet kinderachtiger uitziet als de grote meerderheid van games (en daarom ook minder mensen aanspreekt) kunt ge evengoed zeggen dat Bob de bouwer voor 18-jarigen is gemaakt. Dan noem ik u een fanboy.
guy666
Legacy Member
@Spandi
Inderdaad, de opzet in GTAA is hetzelfde maar omdat ze iedere keer de stijl (nu een R&B sfeertje) veranderen voelt de game totaal anders aan.
De zelda/mario/metroid games kenden een ware gedaanteverandering bij de omschakeling naar 3D (net zoals GTA3) en zetten zelfs een standaard voor platformgames op de N64 maar sindsdien is het ook hetzelfde. Veel baanbrekende vernieuwing heb ik bij TWW en mario sunshine bijvoorbeeld niet gezien......behalve op grafisch vlak.
In vergelijking met Master chief, Dante uit devil may cry of Cloud Strife (FFVII) ziet Mario de loodgieter er wel tamelijk ouderwets uit.
Idd door sony en de vele developers zien de meeste N games er kiddy uit en spreekt gamen nu meer (ook oudere) mensen aan. Maar bedenk ook dat als dit nooit gebeurd was deze site waarschijnlijk niet bestond en ge waarschijnlijk nog altijd N64 games aan 75 euro/stuk zat te spelen.
Inderdaad, de opzet in GTA
A is hetzelfde maar omdat ze iedere keer de stijl (nu een R&B sfeertje) veranderen voelt de game totaal anders aan. De zelda/mario/metroid games kenden een ware gedaanteverandering bij de omschakeling naar 3D (net zoals GTA3) en zetten zelfs een standaard voor platformgames op de N64 maar sindsdien is het ook hetzelfde. Veel baanbrekende vernieuwing heb ik bij TWW en mario sunshine bijvoorbeeld niet gezien......behalve op grafisch vlak.
Waarschijnlijk wel, maar dat was juist wat de schrijver van dat artikel bedoelde: in plaats van steeds mario en co. erbij te betrekken moeten ze voor iedere nieuwe golfgame, race, beat'mup, tennisgame, RPG,.... die ze maken nieuwe personages en werelden ontwikkelen zodat die kunnen uitgroeien tot nieuwe franchises in plaats van de zoveelste mariogame. Als ze dat niet doen kunnen ze meer mensen (en niet alleen mariofans) overhalen om een GC in huis te halen voor die games.
Dat is uw mening en waarschijnlijk die van iedere mariofan maar daar is Nintendo niets mee: gij hebt al een GC.
In vergelijking met Master chief, Dante uit devil may cry of Cloud Strife (FFVII) ziet Mario de loodgieter er wel tamelijk ouderwets uit.
Idd door sony en de vele developers zien de meeste N games er kiddy uit en spreekt gamen nu meer (ook oudere) mensen aan. Maar bedenk ook dat als dit nooit gebeurd was deze site waarschijnlijk niet bestond en ge waarschijnlijk nog altijd N64 games aan 75 euro/stuk zat te spelen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.