Archief - [PC/PS4/XBOX/SWITCH] Crysis

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Atroxy

Legacy Member
Mr. Jean zei:
@Atroxy: Vandaar dat ik UT3 en CoD4 op medium settings kan draaien en textures op max ;)

UT bolt op de meeste PC vrij vlot. Maar Crysis is een heel andere koek. Crysis is eigenlijk gemaakt voor de 8800 reeks. Alleen die types van kaarten zullen deze game deftig kunnen bollen (en zelfs deze halen geen 70 fps :p).

Mr. Jean

Legacy Member
Atroxy zei:
UT bolt op de meeste PC vrij vlot. Maar Crysis is een heel andere koek. Crysis is eigenlijk gemaakt voor de 8800 reeks. Alleen die types van kaarten zullen deze game deftig kunnen bollen (en zelfs deze halen geen 70 fps :p).

een mens heeft maar gemiddeld 30 fps nodig (minimum) hoger merken de meeste mensen het verschil zelfs niet :)

'k heb zo indruk da de mensen van crytek te leeg waren om support te bieden voor de hogere mobiele grafische kaarten
net een test gedaan via nvidia en de enige reden waarom die test me zegt dat het spel niet zal draaien op m'n laptop is omdat m'n grafische kaart niet ondersteund word niet tegenstaande ik wel over alle dingen beschik die het spel vereist van nieuwe technieken....

TheFuckingDutchman

Legacy Member
naja, over het algemeen moet je een laptop niet willen kopen om mee te gamen. Waarom niet? Omdat gamedesigners over het algemeen zich niet richten op laptops en er dus weinig ondersteuning aan geven. Misschien nog ffkes wachten en wellicht komt er een driver of patch die het oplost voor je

Mr. Jean

Legacy Member
Nuytuh zei:
naja, over het algemeen moet je een laptop niet willen kopen om mee te gamen. Waarom niet? Omdat gamedesigners over het algemeen zich niet richten op laptops en er dus weinig ondersteuning aan geven. Misschien nog ffkes wachten en wellicht komt er een driver of patch die het oplost voor je

Laten we hopen :)
Toch al bedankt!

Terrorist_Hell

Legacy Member
-dawnz- zei:
Hoe draait Crysis op jouw 2900PRO ? :D
De demo draait redelijk vlot op 1680*1050 op medium. Maar zoals ik al eerder zei, het zal twee generaties graka's duren vooraleer je dit spel vloeiend op very high zal kunnen spelen. Dat ging ook zo bij FarCry en zal nu niet anders zijn.

Atroxy zei:
Je doet maar wat je wilt hoor ;). Het is uw PC, niet die van mij :p. Maar mijn theorie is niet zomaar een theorie, maar de werkelijkheid. Ookal wil je het geloven of niet :). 1GB is beter dan 1.5 :).
Het is geen kwestie van geloven, het is een kwestie van praktrijk. Sinds ik 512MB bijstak, draaide m'n systeem soepelder, vooral in games. Swappen naar Windows bv. met 1 gig verliep stroef, gewoon omdat de HDD teveel werk moest verrichten. Met 512MB extra was dat probleem verholpen. Ik snap echt niet hoe jouw theorie dan nog stand kan houden hoor. Ik kan gerust nog 512MB bijproppen als ik dat wil. Bij games die dat tenvolle benutten, ga ik best wel prestatiewinst boeken.

Geef mij gerust één technisch ondersteunend artikel dat jouw argumenten (in theorie) kan staven, zoniet is het simpelweg zever wat je verkoopt.

Mr. Jean zei:
een mens heeft maar gemiddeld 30 fps nodig (minimum) hoger merken de meeste mensen het verschil zelfs niet :)
Dat is zever. Het menselijk oog kan een ontelbaar aantal fps zien, er bestaat momenteel geen wetenschappelijke limiet. Monitoren daarentegen zitten vaak vast aan 60Hz, wat resulteert in 60fps. Hoger kan uiteraard, maar de monitor kan het niet weergeven (=tearing). De graka biedt meer frames aan, maar de monitor kan ze niet verwerken. Uiteraard verschilt het ene spel van het andere, maar algemeen gezien is 60fps in eenderwelk spel aan te raden, en zijn de verschillen met 30fps zeer merkbaar.

dead squad

Legacy Member
Iemand een tweakguide? Want het ziet er allemaal beter uit als het getweaked is maar heb geen idee hoe ik daaraan moet beginnen.

Gamb|t

Legacy Member
Skoran zei:
Hier werkt het heel goed op E6600, 8800GTS 320 mb en 2GB ram.

Alles op high, 1152*768 16x AA


Zelfde systeem als u, ik heb juist dezelfde settings geprobeerd en dat geeft bij mij +/-10 fps.

Zet ik alles op very high en 1650*1050 dan heb ik 8 fps. + GPU is Oc'ed

Dit is zoals bij het loon als je naar iemand zijn loon vraagt zal die altijd overdrijven.

Beasstt

Legacy Member
en volgens mij he ligt het aan het spel zelf. fps bug's ? wrm niet want iedereen heeft probs dus volgens mij is de demo gewoon nog vol me bugs zoals bij mij heb een 7900GTX ik speel op high maar heb maar een fps van 15-20 en tijdens ik de beta drivers had van nvidia had ik telkens artifacts als ik men settings veranderde dus beta drivers zijn SHIT !! we zullen pas echt normaal kunnen spelen als de full er is.

Memphis

Legacy Member
Mr. Jean zei:
@Atroxy: Vandaar dat ik UT3 en CoD4 op medium settings kan draaien en textures op max ;) + daarbovenop nog eens een schone res van 1280 * 800

Edit: CoD4 kan'k zelfs trekken op 1920 * 1200 met de meeste dingen op low ;)

't is nu nie da m'n laptopke traag is :D

De crysis-drivers voor laptops zijn hier te vinden: http://www.laptopvideo2go.com/

enfin, hier dus: http://www.laptopvideo2go.com/forum/index.php?showtopic=15710

En er moet dus niet gezeverd worden dat gamen niet voor op laptops is :p

Beasstt

Legacy Member
7900GTX kspeel op high zonder beta driver werkt perfect

maar ik wil de 9-Serie :sad:

Reetman

Legacy Member
ik heb 512mb ram en nen amd3000+ me ne radeon 9600 , ik speel alles op low lol

Xoliul

Legacy Member
Skoran: XP ? Gamb|t: Vista ?
Loopt bij mij ook tamelijk slecht op Vista, heb zelfs een Quad en 4Gb ram.

TheFuckingDutchman

Legacy Member
Ga naar de folder waar je game instaat. Dan naar Sandbox2installer. Install nu de editor in je game map. Nu heb je een map genaamd editor in je game map, maar daar staat de exe niet in. De Editor.exe waar je de editor mee opstart staat in je Bin32/64 map.

Atroxy

Legacy Member
Terrorist_Hell zei:
Het is geen kwestie van geloven, het is een kwestie van praktrijk. Sinds ik 512MB bijstak, draaide m'n systeem soepelder, vooral in games. Swappen naar Windows bv. met 1 gig verliep stroef, gewoon omdat de HDD teveel werk moest verrichten. Met 512MB extra was dat probleem verholpen. Ik snap echt niet hoe jouw theorie dan nog stand kan houden hoor. Ik kan gerust nog 512MB bijproppen als ik dat wil. Bij games die dat tenvolle benutten, ga ik best wel prestatiewinst boeken.

Geef mij gerust één technisch ondersteunend artikel dat jouw argumenten (in theorie) kan staven, zoniet is het simpelweg zever wat je verkoopt.
Je kent google toch wel he?

Wat ik vertel is geen zever. Je mag dat gerust gan vragen aan ICT docenten op een hogeschool :).

L0k1-

Legacy Member
Atroxy zei:
Ik wil niet bitchen ofzo, maar ik denk dat Crysis een beetje te zwaar is voor de hedendaagse laptop :). Ze zullen dit nog wel aanpassen in de toekomst.

goh als ge de nieuwe dell gaming laptops ziet dan denk ik dat die het wel kunnen trekken ze ;)

Atroxy

Legacy Member
L0k1- zei:
goh als ge de nieuwe dell gaming laptops ziet dan denk ik dat die het wel kunnen trekken ze ;)


Ik ben niet bezig over laptops die 3000+ € kosten ;). Die plaats ik niet onder "hedendaagse" ;).

w00tw00t

Legacy Member
Terrorist_Hell zei:
De demo draait redelijk vlot op 1680*1050 op medium. Maar zoals ik al eerder zei, het zal twee generaties graka's duren vooraleer je dit spel vloeiend op very high zal kunnen spelen. Dat ging ook zo bij FarCry en zal nu niet anders zijn.


neen tis gewoon ff wachten op de full :) ik ben er vrijwel zeker van dat de prestaties bij fullgame veel beter gaan zijn. Nu met alles op very high een fps van 25 zonder AA natuurlijk. Tis ook wachten op de tweaks
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan