Archief - [HL2] CS:Source Benchmarks!

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
a

antigo

Legacy Member
Vr-zone heeft CS:source getest.

http://www.vr-zone.com/?i=1181&s=1

Haal dat geld al maar boven om die ATI X800 XT te kopen :niceone:

"The R420 based cards that we saw were able to give the best performance at high resolutions with Anti-Aliasing and Anisotropic Filtering enabled, and therefore I do have confidence in saying that the ATI Radeon X800 XT Platinum Edition will be the fastest graphics card for games based on the Source Engine, particularly Half Life 2 and Counter-Strike: Source."
s

sebastos

Legacy Member
kheb nog een vraagske:
zoude al levels kunnen maken voor CS:Source
als ge da door een of andere manier die erin kunt stoppen in den beta ???? :unsure:
F

Fraggie

Legacy Member
tverschilt wel nie veel
dus als da nu de BESTE keus is, dno
Captain Insano zei:
ATI does it again! :niceone:
Klik om te vergroten...
disagree, aangezien het maar in 1 test 3fps verschilt, wat je nooit zal merken
b

blaZe

Legacy Member
Fraggie zei:
tverschilt wel nie veel
dus als da nu de BESTE keus is, dno

disagree, aangezien het maar in 1 test 3fps verschilt, wat je nooit zal merken
Klik om te vergroten...


Ja kom, ff de test goed lezen hé ;-)

1.als ik met me ATI 8500 een spel in 800x600 draai en alles low quality zal ik ook nagenoeg evenveel frames halen dan een 9800xt

2.maar als ge dingen opvijst en het wilt nadoen in 1280x1024 en alles op high zie ik diene 8500 klungelen terwijl den 9800 erdoor vliegt.

als je voortgaat op geval 1 zijn nagenoeg alle kaarten evensnel maar dat is geen echte vergelijkende test die komt er pas als je overgaat naar geval 2.

zo staat ook duidelijk op deze http://www.vr-zone.com/?i=1181&s=8 pagina

en dan hebben ze nog niet alles getest waar de engine gebruik van maakt, er is een samenwerkings verband met ATI en Valve dus zal ATI altijd beter presteren dan andere kaarten.
in deze CS.s benchmarks zal je daar nog niet superveel in merken, toegegeven.
maar er zijn nog meer features waarmee je een kaart kunt belasten en hier testen ze er slechts 2
F

Fraggie

Legacy Member
nja, blijkbaar ging die pic van 800x600 & 1600x1200 nie door mijn firewall, dus heb ik me gebazeerd op wat ik zag op de 1280x1024 test

blaZe zei:
er is een samenwerkings verband met ATI en Valve
Klik om te vergroten...
da denk ik niet ze, tis gewoon algemeen geweten dat ati beter reageerd op dx9
+ hl2 is d3d gericht, waardoor ati weer een voorsprong moet hebben (wat ik niet zie)
ma als da pas in de laatste test duidelijk word, zit nVidia zeer dicht, voor wat ze 'maar' hebben
l

le mastre

Legacy Member
Fraggie zei:
nja, blijkbaar ging die pic van 800x600 & 1600x1200 nie door mijn firewall, dus heb ik me gebazeerd op wat ik zag op de 1280x1024 test


da denk ik niet ze, tis gewoon algemeen geweten dat ati beter reageerd op dx9
+ hl2 is d3d gericht, waardoor ati weer een voorsprong moet hebben (wat ik niet zie)
ma als da pas in de laatste test duidelijk word, zit nVidia zeer dicht, voor wat ze 'maar' hebben
Klik om te vergroten...

Ja maar er is nog altijd een samenwerkingsverband :lol:
(vb. vouchers en sh*t) Het zou maar dom zijn dat de nvidia-kaartjes dan beter draaien in hl².
F

Fraggie

Legacy Member
le mastre zei:
Ja maar er is nog altijd een samenwerkingsverband :lol:
(vb. vouchers en sh*t) Het zou maar dom zijn dat de nvidia-kaartjes dan beter draaien in hl².
Klik om te vergroten...
tligt der gewoon aan, dat zij zeggen, dat hun game beter op een ATI draait,
tis niet zo dat ze speciale functies in hun game gaan steken zodat ATI rapper/beter zal draaien & da komt niet mijn mond, maar uit die van Gabe

zij willen het beste game maken, dan moeten ze ook de beste kaart uitkiezen..

paar jaar geleden ging er een kaart uitkomen, van ati, die HL2 perfect ging draaien.. 9800pro
die kaart is nog steeds krachtig genoeg, maar de frame rate zal nie al te best zijn
gelukkig dat ati dan zelf een nieuwe reeks kaarten maakt (x800..) maar die kaarten zijn al lang nie meer speciaal voor hl2
b

blaZe

Legacy Member
kan je niet compleet ongelijk geven.

zolang mensen hun budget het toelaat of een bepaalde ingebakken voorkeur hebben (wat vele hebben) en ik merk dat bepaalde dingen al dan niet door DX9 of gamerelated beter ondersteunt worden zal ik voor ATI kiezen.

(omdat ik al van in de beginne ati user ben en er nog nooit klachten over had)

maar tbh is het toch zo dat dan nvidea een stapje hoger..dan weer ati en om resoluut te zeggen dat de ene rules zou je me niet horen zeggen.

ik heb atm enkel een voorkeur, maar GROTE verschillen tussen beide zullen er niet direkt komen.
daar zit ook bedrijfspionage voor een deel tussen :D
e

elarto

Legacy Member
Fraggie zei:
tligt der gewoon aan, dat zij zeggen, dat hun game beter op een ATI draait,
tis niet zo dat ze speciale functies in hun game gaan steken zodat ATI rapper/beter zal draaien & da komt niet mijn mond, maar uit die van Gabe

zij willen het beste game maken, dan moeten ze ook de beste kaart uitkiezen..

paar jaar geleden ging er een kaart uitkomen, van ati, die HL2 perfect ging draaien.. 9800pro
die kaart is nog steeds krachtig genoeg, maar de frame rate zal nie al te best zijn
gelukkig dat ati dan zelf een nieuwe reeks kaarten maakt (x800..) maar die kaarten zijn al lang nie meer speciaal voor hl2
Klik om te vergroten...

ja natuurlijk kan die 9800 pro geen superframerates meer draaien, maar bij de evolutie van hl² kwam de evolutie in de source-engine ook en die heavy shit werd dan geavanceerder...

remember de allereerste doom3 presentatie met carmack die ant stoefen was hoe lekker doom3 eruit zag met een geforce 3??
en probeer nu es doom3 uit met een geforce 3?

*point made* :p
F

Fraggie

Legacy Member
geforce 3 is nogaltijd sterk genoeg voor doom3 ..?
mja ik ben dan ook pro nVidia :)
A

Anima

Legacy Member
veel verschil is er nie tussen de kaarten he !
zekers da Ati meer geoptimiliseerd is voor hl² enzo !
A

Anima

Legacy Member
mmm ik weet nie wou ook eerst ati kopen omdat hl² beter zou draaien ma ik heb ook naar toekomstige games gekeken zoals bloodlines , stalker , fear , ... die allemaal ps 3.0 ondersteunen heb ik mij maar een 6800 gt gekocht en die heeft 16 pipes en de pro heeft er ma 12 wa ook wa nadeel is in de toekomst ....
F

Fraggie

Legacy Member
Anima zei:
mmm ik weet nie wou ook eerst ati kopen omdat hl² beter zou draaien ma ik heb ook naar toekomstige games gekeken zoals bloodlines , stalker , fear , ... die allemaal ps 3.0 ondersteunen heb ik mij maar een 6800 gt gekocht en die heeft 16 pipes en de pro heeft er ma 12 wa ook wa nadeel is in de toekomst ....
Klik om te vergroten...
+ 6800 heeft longhorn een standaard min ondersteuning (dx10)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan