Archief - Hattrick 6.6

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Timmie

Legacy Member
ik snap het nut er ook niet van, voor mij hadde deze veranderingen er niet moete kome :(

enj0i^

Legacy Member
ik moet ether gelijk geven!

der klopt iets nie aan de rating!

door gewoon nullekes te schrappen, da haalt niets uit!


pff die ratings zijn hard :'(


slecht (-) middenveld :'(

matigen (+) attack :(

Close_Up

Legacy Member
Middenveld: waardeloos (+)
Rechter Verdediging : zwak (+)
Centrale Verdediging: matig
Linker Verdediging : slecht (-)
Rechter Aanval : zwak
Centrale Aanval : redelijk
Linker Aanval : zwak (-)


bah man. en wtf moet ge dan halen als ge hiervoor waardeloos of rampzalig middenveld haalde ? rampzalig(----) ofo ?

en tsi brol snap ik ook nie echt.

dat de tsi*100= ± het transferbedrag ofwa ?

Re@V0r

Legacy Member
jup close_up
ksnap eerlijk gezegd ook nie het nut van die tsi ...
nu gaan die nieuwelingen toch ook nog altijd kijken naar die hoge tsi zoals ze vroeger deden bij die waarde :wtf:

rare ingreep ma soit

The Black Adder

Legacy Member
voor verdedigerstrainers is't toch positief precies:

"We hebben de invloed op de random factor licht verminderd wanneer de match engine beslist of een kans een goal wordt of niet.Het practische effect van deze maatregel is dat de verdediging iets belangrijker wordt dan voorheen, in vergelijking met het middenveld. "

"We hebben een kleine wijziging gemaakt in het voordeel van de verdedigers en in het nadeel van de keepers op de verdedigende beoordeling."

ook 't feit dat ca iets sterker wordt gemaakt vind ek goed. 'k ga zeker nog ewa experimenteren daarmee :)

jeroen65

Legacy Member
Ja ze gaan er nog steeds naar kijken. Maar hun grootste zorg gaat naar de prijs zijn. Dus als er iemand opstaat met tsi 1500 en die ploeg vraagt er 100000 voor en daaronder staat iemand met dezelfde tsi en daar vragen ze maar 25000 voor dan zullen ze op de tweede bieden. Terwijl bij het vorige systeem het leek of de speler 150000 waard was en ge moest er 'Maar' 100000 voor betalen. Dan zullen ze daar rapper op bieden want het duurt niet lang meer (en noobs zijn ongeduldig :D(ok ok ik ook geef het toe :D)) en heeft die persoon 100000 gekregen voor een speler die maar 10000 waard was. Snapte het nu? of ben ik mis

Ether

Legacy Member
Mja, da was toch juist het coole aan noobs, die boden soms wel eens super veel geld voor een speler van je met enkel goed passen ofzo :D

Ksnap der ook et nut nie van, nu ja..
Die stats vinnek gewoon jammer, das lik da je weer helemaal opnieuw moet beginnen, en me die - en die +, dunno, vind da nie mooi :p

sjoene

Legacy Member
da ze een functie maken waarmee dage u stats gedeeld door 2 ziet, ma als ze nu keer zopude make dage da ook kon afzette???

GioGo

Legacy Member
Die ratings is enorm moeilijk om aan gewend te geraken, zeker als ge bijna 2 jaar het dubbele gewoon bent. Het inschatten van de tegenstander zal ik nu veel meer berekenen, terwijl ik dat vroeger opt zicht kon zien of iemand beter of slechter was dan mij.

Ik vergelijk het wat met de invoering van de Euro. Gelijkaardige problemen nu.

$hitFly

Legacy Member
Marginale zei:
Kijk, dees vink dus een neig rare redenering. Toen ge juist begon met hattrick spelen en nog geen flauw benul had van de prijzen die betaald worden voor spelers en ge zag ne totaal crappy speler met waarde 150k waar max 20-30k voor betaald word normaal gezien dacht gij toch ook: "wauw, dien speler heeft 150k waarde, moet wel een beest zijn..."

Mensen die da nog denken na meerdere seizoenen ht spelen kunde rangschikken bij die debiele peuters maar die regeling is echt wel nuttig voor newbs.


Iedereen heeft het spel moeten leren spelen van ons, waarom gaan ze het beke makkelijker maken voor newbies en daarom het oude systeem verneuken, da de newbies het oude systeem ook maar leren ze, ze zijn ook wel slim genoeg daarvoor hoop ik...

stvw

Legacy Member
GioGo zei:
Die ratings is enorm moeilijk om aan gewend te geraken, zeker als ge bijna 2 jaar het dubbele gewoon bent. Het inschatten van de tegenstander zal ik nu veel meer berekenen, terwijl ik dat vroeger opt zicht kon zien of iemand beter of slechter was dan mij.

Ik vergelijk het wat met de invoering van de Euro. Gelijkaardige problemen nu.

idd en weer tzelfde probleem van daarvanaf te geraken ... ik reken nu nog altijd om :cry: ... steldu voor dat da met hattrick ook zo gaat zijn :ironic:

swat ik zal wel meer met hattrick bezig zijn dan met men geld :D

perre

Legacy Member
Ether zei:
Ksnap het blijkbaar nog steeds niet!!
Iemand met een assesed value van 150 000 heeft nu een TSI van 1500 right? Wa is in godsnaam et verschil, enkel da der 2 nullekes wegzijn?
Die noobs zullen nog steeds zien dat da een hoge TSI is, en zullen daar ong steeds op bieden..

Damn, volgens mij zittek ergens mis in men redenering, help mij!

bon, kzalkik het eens proberen uit te leggen hé :p.

TSI wordt (denk ik toch hé, ik kan het ni controleren, maar ik heb da toch ergens opgevangen :p) een universele waarde. Ze hebben nu toevallig €/100 genomen daarvoor, maar in elk land en dus in elke vroegere valuta zal de TSI hetzelfde zijn.
Dat betekent dus dat de TSI eigenlijk een abstracte waarde is, die in principe NIETS MEER MET GELD te maken heeft. Enkel in de € zone kunnen we nog het /100 trucje toepassen

Een dom voorbeeld: een speler met een assessed value van 81 000 heeft een TSI van 810. Diezelfde speler heeft in de U.A.Emirates een assessed value van 202 500 Dirham, maar ook een TSI van 810. Om van die 810 naar 202 500 te geraken moet je al serieus wat omreken werk doen, wat dus niet gaat gebeuren.

De bedoeling is dus dat TSI een abstracte aanduiding wordt, waarop je je prijs wel kan baseren, maar dan net op dezelfde als je je prijs baseert op de skills (matig, redelijk, ...) van een speler.
Het is de bedoeling dat we bij die TSI niet meer aan de prijs denken, want het heeft er eigenlijk weinig of niks mee te maken, het is een eigen schaal.

En voor newbie's maakt het wel degelijk uit natuurlijk. Al wie het spel zal beginnen spelen en wie nooit de assessed value heeft gekend gaat nooit uit zichzelf denken van "oh, een speler met 2000 TSI, daar zal ik dan maar 200 000 op bieden", aangezien er geen verband bestaat tussen TSI en de transfer prijs. In plaats daarvan gaan die newbie's wél op de transfer compare klikken natuurlijk, wat hen een veel beter beeld oplevert.

Waarom die TSI dan niet gewoon afschaffen hoor ik u al denken. Simpel: om de trainings vooruitgang te kunnen volgen natuurlijk. En das meteen ook de manier waarop je de TSI natuurlijk nog wél kan gebruiken om je bod op een speler te bepalen, want aan de hand van de TSI kan je dan namelijk aflezen of een speler hoog of laag solid is.

voila, hopelijk hebdet nu door ... :p

Pandarve

Legacy Member
Altijd leuk om iemands hoop de grond in te boren. :p

Nee, de waardes in euro zullen vervallen.

"Om iedereen aan de nieuwe TSI te laten wennen, laten we in een overgangsperiode van 7 weken na de introductie van HT 6.6 zowel de echte TSI volgens de nieuwe formule zien als een TSI die "vertaald" is in jouw valuta."

gertjanos

Legacy Member
pfff, na een eerdere gedachte datk wel zou kunnen wennen aan die ratings, benk nog eens gaan kijken naar een match van mij en het steekt echt tegen :angry: . het verschil tussen zwak- en matig+ is bijna 4levels(!!!!) maar dit lijkt toch zo helemaal niet?? en als je uw ploeg wilt versterken zie je bijna geen verandering omdat het nu dubbel zolang duurt om van bv passable/redelijk naar solid/goed te gaan
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan