Archief - Empire: Total War
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
EternalSilence
Legacy Member
eindelijk eens met de bootjes varen en knallen met die kanonnen.
Het nadeel: het is heel moeilijk om het realistisch en het ondertussen ook leuk&eenvoudig te houden die oorlogvoering op het water met boten.
maar zal alleszins vernieuwed zijn, en hopelijk ook een echte klassieker
mp4me
Legacy Member
over de zeeslagen:ik denk dat er gewoon teveel gevechten gaan zijn,ik ben blij dat dit voorheen door de computer werd gedaan maar goed...
het leuke is nog steeds je rijk beheren op de map,als je je nu dan ook nog is elke ronde met die zeeslagen moet bezig houden dan gaat er daar volgens mij teveel tijd in kruipen en vlug eentonig en saai worden...
het leuke is nog steeds je rijk beheren op de map,als je je nu dan ook nog is elke ronde met die zeeslagen moet bezig houden dan gaat er daar volgens mij teveel tijd in kruipen en vlug eentonig en saai worden...
TheFuckingDutchman
Legacy Member
mp4m3 zei:
Autoresolve blijft nog steeds mogelijk.
Na wat ik heb gezien en gelezen (zoals Faq over land battles) lijkt het erop dat de game qua battle gameplay echt goed gaat worden.
Ook de campaign map is een stuk veranderd. Hij is niet alleen groter geworden, maar je zult nu meer moeten veroveren dan een stad alleen om een regio onder controle te krijgen. Zeker als je om de hoofdregio's in europa vecht.
Regio's in europa zijn ook ingekort. Zo bestaat frankrijk nog maar uit twee regio's enz.
Ik zie er iig naar uit. Misschien valt het tegen, maar dan hebben we altijd nog een geweldige engine voor de modders om het realistischer te maken!
Mini
Legacy Member
die kleine rbelle legers zen just tplezantste 
ik vecht altijd met gelijke of mindere aantalle tege zo'n legers.
Goed voor uw generaal zn stars, goed voor u leger zn experience en goed voor uw tactisch inzicht.
Die ubergrote battles hangt alles meer af van hoe solid u plan vooraf is en da ge op tijd ziet waar de problemen/kansen liggen.
Ik hou er ook van om realistisch te werk gaan, en dat is bij grote battles soms iets moeilijker.
Die kleitnjes kunde zo echt micromanagen
ik vecht altijd met gelijke of mindere aantalle tege zo'n legers.
Goed voor uw generaal zn stars, goed voor u leger zn experience en goed voor uw tactisch inzicht.
Die ubergrote battles hangt alles meer af van hoe solid u plan vooraf is en da ge op tijd ziet waar de problemen/kansen liggen.
Ik hou er ook van om realistisch te werk gaan, en dat is bij grote battles soms iets moeilijker.
Die kleitnjes kunde zo echt micromanagen
TheFuckingDutchman
Legacy Member
Mwah tactisch heb ik alles wel geprobeerd ondertussen. Ik win nagenoeg iedere battle mede omdat de ai niet bijster slim is.
Ik heb vooral zin in het online gedeelte van E:TW. Het gaat echt tof worden. rtw online was ik zo beu. Maar ik speel nu al 2 jaar Ntw2 online (mod voor rtw in napoleon style) en daar moet je toch echt iets tactischer te werk gaan.
Ik heb vooral zin in het online gedeelte van E:TW. Het gaat echt tof worden. rtw online was ik zo beu. Maar ik speel nu al 2 jaar Ntw2 online (mod voor rtw in napoleon style) en daar moet je toch echt iets tactischer te werk gaan.
22222
Legacy Member
ahh nice
bij medieval maak ik die ai ook af ookal staat die op het beste
bij rome was het nog erger , ik had soms 200 man en die ai 1500 en dan nog won ik (gwn alle pikemen aan de poort in een vierkant en de rest in een driehoek op de punten waar ze gaan binnenbreken)
bij medieval hetzelfde verhaal , ai wordt na een tijd zo voorspelbaar
Ik zou graag willen dat ze een soort van civilisation multiplayer ontwikkelen waarin we zelfs met de campagnemap online aan het werk kunnen...(dan met groepjes van 2-8 spelers ofzo)
bij medieval maak ik die ai ook af ookal staat die op het beste
bij rome was het nog erger , ik had soms 200 man en die ai 1500 en dan nog won ik (gwn alle pikemen aan de poort in een vierkant en de rest in een driehoek op de punten waar ze gaan binnenbreken)
bij medieval hetzelfde verhaal , ai wordt na een tijd zo voorspelbaar
Ik zou graag willen dat ze een soort van civilisation multiplayer ontwikkelen waarin we zelfs met de campagnemap online aan het werk kunnen...(dan met groepjes van 2-8 spelers ofzo)
TheFuckingDutchman
Legacy Member
Ik hoop vooral dat de campaign Ai wat beter is. Dat je echt goede allianties kan sluiten, sneaky met iemand een andere natie kan aanvallen, een natie via goederen en gelden helpen, meevechen op zijn grondgebied tegen de vijand.
Maar ook ultimata stellen, wanneer vijandelijke legers zomaar op jouw grondgebied komen.
Maar ook ultimata stellen, wanneer vijandelijke legers zomaar op jouw grondgebied komen.
Mini
Legacy Member
ik hoop da ze
A) stats deze keer ineens goe fixen, niet zoals in M2TW waar stats fucked up waren
B) PATHFINDING VERDOMME!!!! Zeker met napoleoneske troepen is patching megabelangrijk! Ik heb Creative al es aangeraden ten tijde van BI dat ze deraan moete werken. Luisteren, ook gn klote he.
C) Diplomacy, mag eindelijk es iets te betekenen hebben en GOED WERKEN.
Voor de rest, de minst interessantse periode voor mij dusverre. En ik game al minder dan vroeger, dus mss laat ik deze wel passeren.
A) stats deze keer ineens goe fixen, niet zoals in M2TW waar stats fucked up waren
B) PATHFINDING VERDOMME!!!! Zeker met napoleoneske troepen is patching megabelangrijk! Ik heb Creative al es aangeraden ten tijde van BI dat ze deraan moete werken. Luisteren, ook gn klote he.
C) Diplomacy, mag eindelijk es iets te betekenen hebben en GOED WERKEN.
Voor de rest, de minst interessantse periode voor mij dusverre. En ik game al minder dan vroeger, dus mss laat ik deze wel passeren.
TheFuckingDutchman
Legacy Member
Witproduct zei:Oh boy, de special edition ga ik zeker halen.Voor de TW-gamers: probeer het eens online, man. Een menselijke tegenstander >>>>> die domme AI.
Het schijnt dat special editons je speciale units in de game geven. Als je NL special edition koopt krijg je geloof ik een surinaamse amazone unit.
Verder hoop ik echt dat battles en campaign leuk blijven. Als je eenmaal 20 battles hebt gespeeld weet je wel hoe het in elkaar zit, en ben je er wel op uitgekeken. Meestal autoresolve ik dna ook battles die er niet promising uit zien. Ook de campaign raak je op een gegeven moment beu als het enkel aankomt op iedereen afslachten omdat je uiteindelijk met iedereen oorlog krijgt zonder dat daar een diplomatieke reden voor is.
D@SîR0
Legacy Member
Nuytuh zei:
ipv autoresolve is het juist een uitdaging om zo weinig mogelijk units te verliezen. Als je de samenstelling van het andere leger ff gaat bekijken door er ne spy op af te sturen, kunt ge uw aanvalsmacht juist daarop afstemmen en dan met losses van 1 tot 10 men er vanaf geraken, terwijl dat bij een autoresolve soms een veelvoud ervan is
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.