Dit eindigt altijd in een domme discussie.
Dit is het argument dat mij altijd tegensteekt:
"APM is maar puur gespam in de early game, en het is niet omdat ge er meer hebt dat ge daarom wint, veel apm is gewoon dom, ge moet daar niet op letten"
Natuurlijk is APM geen pure meting van skill, het is gewoon een van de vele onderdelen van wat een goeie sc2 speler maakt.
Kunt ge winnen met gewoon 500 apm alleen? Nee
Maar kunt ge ook winnen met alleen macro alleen? Nee (allé ja tot diamond ofzo natuurlijk wel
)
En alles is ook veel meer verwoven in elkaar, ge kunt ze ook niet allemaal apart bekijken.
Ge moogt in principe heel goeie macro/apm hebben, maar als uw effectieve decision making enorm slecht is gaat ge foute keuzes maken mss qua army composition/etc en staat ge nog nergens.
Maar aan de andere kant kunt ge nog zo'n goeie decision making hebben, als ge maar 50 apm hebt, in midgame en ge moet meerdere drops doen, of meerdere drops tegenhouden, dan zal ofwel uw micro fel naar beneden gaan (drops op domme manieren verliezen of minder dmg doen dan dat mogelijk is) of uw macro gaat constant naar beneden zakken.
En in tegenstelling tot wat meeste mensen denken is APM wel goed om te bekijken, en dan eerder "dode" momenten in uw play bekijken, kijken wanneer er gewoon momenten zijn wanneer ge niets doet, en die momenten proberen wegwerken om wat andere dingen te doen.
APM is dan ook vrij verbonden met multitasking, mensen met veel hogere multitasking gaan bijv wat meer APM hebben over het algemeen.
Maar het steekt mij tegen dat mensen het altijd zo zwart/wit zien, betekent die laatste zin dat iemand met 200 apm autowin tegen iemand met 80 apm vanwege zijn "betere" multitasking? natuurlijk niet.
En ja apm is uiteindelijk belangrijk, en geeft ook weer in welke mate ge uw race/bo beheert.
2 scenario's:
1) Ik speel een game, ik weet perfect wanneer men OL's moeten komen, ik weet men BO van achter naar voor en van voor naar achter, ik weet timings, ik weet alles perfect, ik moet geen halve second nadenken of die roach warren staat er al wanneer die er moet zijn
Op het correcte moment zijn die drops weg, ondertussen macro ik wat bij.
Creep tumors moet ik al niet bij nadenken, snel dubbeltap op een hotkey, CCC en ze staan er.
En het beste van al, ik heb geen moeite dat allemaal uit te voeren aangezien mijn apm hoog is om dat te doen.
2) Ik speel nog een game maar het is wat improv of ik heb al even niet gespeeld, ik mis een overlord, ik vergeet af en toe met lings te scouten, vooraleer ik een building neerzet moet ik efkes denken als dat wel een goeie beslissing is, en door al mijn tijdverlies ben ik mijn overlord vergeten binnensturen, nu moet ik dat snel nog gaan doen.
Creep tumors geen tijd meer voor, want ondertussen ben ik zo bezig geweest en men vingers zijn trager dan normaal, dus creep spread zal minder zijn deze game.
In welke van deze 2 games heb ik meer APM, en in welke van de 2 situaties zou gij u liefst bevinden?
Nu kan iemand het argument maken dat ik in situatie 2 minder goed speel, maar stel u voor dat ik evengoed speel als in het vorige, in welke situatie zou ge liever zijn, een waarbij ge 80 apm hebt, of enen waarbij ge 150 apm hebt als er zoveel te doen is?
En mijn laatste punt, iedereen onder de 100 apm als zerg zal zijn apm moeten opvoeren om effectief te kunnen spelen.
En dan spreek ik hier niet over 7 roach rushes/1 base allins/etc, maar over langere games.
Maar iemand onder de 100 apm zal uiteindelijk moeten inboeten op bepaalde dingen.
Creep tumors, queen injects, constant re-hotkeyen van army's, 1-2-3-4 om army's te moven, lings rondsturen, overlords rondsturen, drops doen, macro'en.
En uiteindelijk vooral, meerdere attacks/drops/harass afhandelen tergelijk zonder al dat bovenstaande te laten vallen.
Oh en ik spreek hier over "echte" apm, dus niet wat ge ingame ziet, aangezien die verkeerd is.
Voor uw echte apm te zien sc2gears downloaden, en voor al degene die denken dat apm gewoon pure spam is etc etc, standaard staat het zo ingesteld in sc2gears dat hij de apm van de eerste aantal minuten negeerd.
En analyseer dan eens uw hotkey gebruik etc invgl met bijv een tegenstander die u net van het kaske naar de muur heeft geslaan.
Moet ge focusen op APM?
Nee, apm komt automatisch naargelang ge beter word, ge meer leert tergelijk leert doen, en gewoon beter word met uw race.
Is het belangrijk?
Misschien niet zo belangrijk als andere grote dingen, maar het houd wel verband met veel andere dingen, dus als ge ooit ziet dat uw apm te laag is, of gewoon te raar (bijv enorme spikes gevolgd door lange periodes van niets doen) is het wel eens de moeite dat te bekijken om te zien hoe dat komt.
Hebt ge enorm veel APM? misschien moet ge eens kijken als ge niet enorm veel nutteloze acties doet, etc.
Hebt ge te weinig apm, misschien zijn uw hotkeys eigenlijk enorm slecht, etc.
