Archief - Watchmen
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Gromme
Legacy Member
Atroxy zei:
Er ontgaat u vast veel in het leven.
Kan je u een film voorstellen waarin de 'goede' bij de schurk binnenvallen een jaar voordat hij zijn doomsday plan in werking zet?
Held = Villian = Held - Contradictie en dergelijke... Kill One, Save Thousands en het hele morale erachter.
Zeveren ja, maar er zit veel meer achter die 'zever' dan jij waarschijnlijk zou kunnen denken. Zeker als je zegt dat die overbodig zijn.
En het doel van die blauwe lag je ver? Komaan, één van de key-figures in het verhaal en de zekere filosofie erachter.
You totally missed the point.
Deus ex Machina
Legacy Member
Ik heb hem dinsdag voor een tweede keer gaan zien, en los van al die 'moraal achter het verhaal', is het gewoon cinematografisch een krachttoer. De openingcredits met dat liedje van Dylan was een van de beste die ik ooit zag.
De scéne waar de comedian in die protestactie land op de tonen van KC and the sunshine band, fantastisch.
de film heeft zeker zijn mindere momenten, en ik wil hem hier niet afdoen als een ultiem meesterwerk, maar over het algemeen steekt ie wel met kop en schouders uit boven de meeste superhero movies (als we hem dat kunnen noemen), het waste allessinds de vieze smaak die ik had van the dark knight wat uit mijn mond (niet dat ik die slecht vond, maar serieus overhypet).
De scéne waar de comedian in die protestactie land op de tonen van KC and the sunshine band, fantastisch.
de film heeft zeker zijn mindere momenten, en ik wil hem hier niet afdoen als een ultiem meesterwerk, maar over het algemeen steekt ie wel met kop en schouders uit boven de meeste superhero movies (als we hem dat kunnen noemen), het waste allessinds de vieze smaak die ik had van the dark knight wat uit mijn mond (niet dat ik die slecht vond, maar serieus overhypet).
Malkavian
Legacy Member
Webber zei:
Je moet je neit schamen omdat je Watchmen niet kent, het is voor de COMIC lezers die hem kennen. Daarbuiten heeft het weinig fans.
Wat nu met de film wel flink veranderd is. Ook zeker de comic eens lezen, zelfs na de film te kijken is het nog altijd de moeite waard.
tom1
Legacy Member
Gisteren gezien, 4 mensen in een zaal van 600 man 
.
Prachtige film, prachtige soundtrack, alhoewel ik mij perfect kan voorstellen dat het een kutfilm is als je de novel niet gelezen hebt.
Echt perfect verfilmd!
I'm your boogie man
. Prachtige film, prachtige soundtrack, alhoewel ik mij perfect kan voorstellen dat het een kutfilm is als je de novel niet gelezen hebt.
- Nite Owl mocht wel wat meer een loser zijn qua uiterlijk, nu was hij eerder een Clark Kent.
- De psychiater mocht wat meer in beeld gekomen zijn, ik vond hem perfect gecast!
- De dood van de pedofiel van Rorschach vond ik pakkender in het boek (zaag voor zich vrij te maken zoals in Saw maar toch direct ontploffen).
- Mooi ander einde.
- Nixon was zalig met zijn RWRWRWRR-klanken!
- De Journal van Rorschach mocht wat belangrijker lijken; ik vond het in het boek een schok toen ik zag dat het gewoon in de rommelsectie terecht kwam, al zijn werk voor niks. In de film wordt dat niet genoeg benadrukt!
- Goed op details gelet! Zoals die Pyramid truck die voorbij rijdt in de scene waar ze de Comedian zijn bloed van de stoep wassen.
- De psychiater mocht wat meer in beeld gekomen zijn, ik vond hem perfect gecast!
- De dood van de pedofiel van Rorschach vond ik pakkender in het boek (zaag voor zich vrij te maken zoals in Saw maar toch direct ontploffen).
- Mooi ander einde.
- Nixon was zalig met zijn RWRWRWRR-klanken!
- De Journal van Rorschach mocht wat belangrijker lijken; ik vond het in het boek een schok toen ik zag dat het gewoon in de rommelsectie terecht kwam, al zijn werk voor niks. In de film wordt dat niet genoeg benadrukt!
- Goed op details gelet! Zoals die Pyramid truck die voorbij rijdt in de scene waar ze de Comedian zijn bloed van de stoep wassen.
Echt perfect verfilmd!
I'm your boogie man
Veruca
Legacy Member
kooksteen zei:Gisteren gezien, 4 mensen in een zaal van 600 man
Prachtige film, prachtige soundtrack, alhoewel ik mij perfect kan voorstellen dat het een kutfilm is als je de novel niet gelezen hebt.
- Nite Owl mocht wel wat meer een loser zijn qua uiterlijk, nu was hij eerder een Clark Kent.
- De psychiater mocht wat meer in beeld gekomen zijn, ik vond hem perfect gecast!
- De dood van de pedofiel van Rorschach vond ik pakkender in het boek (zaag voor zich vrij te maken zoals in Saw maar toch direct ontploffen).
- Mooi ander einde.
- Nixon was zalig met zijn RWRWRWRR-klanken!
- De Journal van Rorschach mocht wat belangrijker lijken; ik vond het in het boek een schok toen ik zag dat het gewoon in de rommelsectie terecht kwam, al zijn werk voor niks. In de film wordt dat niet genoeg benadrukt!
- Goed op details gelet! Zoals die Pyramid truck die voorbij rijdt in de scene waar ze de Comedian zijn bloed van de stoep wassen.
Echt perfect verfilmd!
I'm your boogie man
Err... ik vond Nite Owl best wel gelukt als loser... denk dat ze daar niet meer hadden kunnen voor doen. 
(Zelfs Clark Kent lijkt meer backbone te hebben vergeleken met hem. )
En ivm het dagboek, ik vond het subliem hoe dat in de film gebracht werd. Tijdens heel de film door hoor je wel dat hij in z'n dagboek bezig is, maar voor de rest let je er niet echt op... tot helemaal op het einde, wanneer je beseft dat alles toch nog aan het licht zal komen dankzij dat boekje. (Ik had zoiets van... nu zal ik hem nog eens opnieuw zien en extra aandacht aan het dagboek besteden.
)
(Zelfs Clark Kent lijkt meer backbone te hebben vergeleken met hem. )En ivm het dagboek, ik vond het subliem hoe dat in de film gebracht werd. Tijdens heel de film door hoor je wel dat hij in z'n dagboek bezig is, maar voor de rest let je er niet echt op... tot helemaal op het einde, wanneer je beseft dat alles toch nog aan het licht zal komen dankzij dat boekje. (Ik had zoiets van... nu zal ik hem nog eens opnieuw zien en extra aandacht aan het dagboek besteden.
)PS: moeten hier eigenlijk wel spoilertags staan?
tom1
Legacy Member
Mja, in het boek had hij zo'n bierbuik, hier zag hij er nog veel te stoer uit vond ik .
In het boek krijg je zo 2 schokmomenten hé:
1) Rorschach stuurt zijn "levenswerk" naar een krant die hij vertrouwt en hoopt dat zo zijn verhaal verteld wordt, maar het belandt gewoon in de rommelsectie.
2) Het boek wordt toch gevonden bij de krant, terwijl het eigenlijk niet meer mocht for the sake of the world.
Dat eerste heb je niet echt in de film.
Die soundtrack
.
.In het boek krijg je zo 2 schokmomenten hé:
1) Rorschach stuurt zijn "levenswerk" naar een krant die hij vertrouwt en hoopt dat zo zijn verhaal verteld wordt, maar het belandt gewoon in de rommelsectie.
2) Het boek wordt toch gevonden bij de krant, terwijl het eigenlijk niet meer mocht for the sake of the world
.Dat eerste heb je niet echt in de film.
Die soundtrack
.Malkavian
Legacy Member
Newsarama | Watchmen: Under the Hood - Nightowl
Deel van Under the Hood , dat in de comic zit en nu op DVD gaat verschijnen.
Deel van Under the Hood , dat in de comic zit en nu op DVD gaat verschijnen.
Wa valt daar nu niet aan te snappen (buiten subtiele details voor de comicleifehhebts), het is nu niet alsof dit een superingewikkelde film was he. Zelfs het verhaal zelf is een vrij cliché muder/detective verhaal.Darius Craven
Legacy Member
De hele discussie doet me terugdenken aan Sin City of V For Vendetta, mensen "snapten" die films ook niet... Ik vind ze prachtig, maar ja blijkbaar is er iets aan te snappen...
Vandaag in de Fnac in Gent trouwens de bundel van Watchmen zien liggen voor een 16 € voor diegene die de strips nog nooit gelezen hebben.
Vandaag in de Fnac in Gent trouwens de bundel van Watchmen zien liggen voor een 16 € voor diegene die de strips nog nooit gelezen hebben.
Jonathan
Legacy Member
Gisteren eindelijk kunnen gaan kijken ( om dan thuis te komen en tot de vaststelling te komen dat ik deze morgen om 8.30 nog een deadline had ).
Heb de comic niet gelezen en de film was ongeveer wat ik er van verwacht had. Een cinematografisch spectakel alom. De manier waarop men de film aangepakt heeft werkt echt, ik was gewoon gek van de prachtige omgevingen en het oog voor detail. Qua verhaal valt er imo niet veel te vertellen ... het is wat het is, een goed verhaal, een andere kijk op de klassieke superhelden.
Qua acteerprestaties was de één al wat beter dan de ander ...
De soundtrack was ... verlichtend, het deed deugd om eens te zien dat er toch nog mensen zijn die beseffen dat je geen donkere muziek nodig hebt om sfeer te creeëren in dergelijke films.
Rorschah was lekker gecast ..
Achja en Silk Spectre was gewoon bloedgeil
Voor mij persoonlijk niet het hoogtepunt van de voorbije jaren doch een stevige film die zeker in mijn collectie komt!
8.2/10
Heb de comic niet gelezen en de film was ongeveer wat ik er van verwacht had. Een cinematografisch spectakel alom. De manier waarop men de film aangepakt heeft werkt echt, ik was gewoon gek van de prachtige omgevingen en het oog voor detail. Qua verhaal valt er imo niet veel te vertellen ... het is wat het is, een goed verhaal, een andere kijk op de klassieke superhelden.
Qua acteerprestaties was de één al wat beter dan de ander ...
De soundtrack was ... verlichtend, het deed deugd om eens te zien dat er toch nog mensen zijn die beseffen dat je geen donkere muziek nodig hebt om sfeer te creeëren in dergelijke films.
Rorschah was lekker gecast ..
Achja en Silk Spectre was gewoon bloedgeil
Voor mij persoonlijk niet het hoogtepunt van de voorbije jaren doch een stevige film die zeker in mijn collectie komt!
8.2/10
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.