Archief - [VIER] De Rechtbank

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
N

Nrt

Legacy Member
Didymus zei:
Wie herkenbaar in beeld komt heeft daarvoor toestemming gegeven.
Wie onherkenbaar in beeld komt heeft dat gevraagd of is verdachte (cf. onderzoeksrechter).
Wie absoluut niet wil meewerken aan het programma, komt niet in de uitzendingen voor.
Klik om te vergroten...

Toch heel gek dat die dan meewerken. Ach, leuke televisie voor ons. Maandag is trouwens een fijn avondje om voor de buis te zitten. Beetje voetbalprogramma's. Belga Sport is altijd prachtig gemaakt. Op Q2 ook fijn om Safety First nog eens terug te zien. Platte televisie, maar wel ontspannend. Matroesjka's blijft ook goed. Leuk avondje.
s

straight_six

Legacy Member
Nrt zei:
Toch heel gek dat die dan meewerken. Ach, leuke televisie voor ons. Maandag is trouwens een fijn avondje om voor de buis te zitten. Beetje voetbalprogramma's. Belga Sport is altijd prachtig gemaakt. Op Q2 ook fijn om Safety First nog eens terug te zien. Platte televisie, maar wel ontspannend. Matroesjka's blijft ook goed. Leuk avondje.
Klik om te vergroten...
Klopt, alleen jagen ze weer alle leuke programma's in het voorjaar erdoor waardoor je de helft niet kan zien of je moet tijd hebben om alle opnames te bekijken. Er gaat dan weer heel de winter geen hol op tv zijn.

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk
N

Nrt

Legacy Member
straight_six zei:
Klopt, alleen jagen ze weer alle leuke programma's in het voorjaar erdoor waardoor je de helft niet kan zien of je moet tijd hebben om alle opnames te bekijken. Er gaat dan weer heel de winter geen hol op tv zijn.

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk
Klik om te vergroten...

Heyla. De Slimste Mens komt er wel aan. ;)
S

Soeplepel

Legacy Member
Ligt dat aan mij of zijn meest van die advocaten gewoon nutteloos? Tenzij het gewoon slecht in beeld gebracht wordt, maar ik zou mijn eigen beter kunnen verdedigen dan hen..
M

Mr.Anderson

Legacy Member
Nrt zei:
Toch heel gek dat die dan meewerken. Ach, leuke televisie voor ons. Maandag is trouwens een fijn avondje om voor de buis te zitten. Beetje voetbalprogramma's. Belga Sport is altijd prachtig gemaakt. Op Q2 ook fijn om Safety First nog eens terug te zien. Platte televisie, maar wel ontspannend. Matroesjka's blijft ook goed. Leuk avondje.
Klik om te vergroten...

Heb mij dat ook al afgevraagd. Misschien denken ze er beter vanaf te komen als ze meewerken aan zo'n programma? Of willen ze gewoon eens op TV komen :p
c

chalyken

Legacy Member
Lijken mij vooral sukkelaars (pro-deo?) te zijn met onervaren of shitty vertegenwoordiging.
b

bassie82

Legacy Member
straight_six zei:
Ben blij dat die flik eens op zijn plek gezet geweest is. Er zijn er idd veel die denken dat ze zich alles kunnen permitteren.

Ik geloofde die mens ook voor 100% trouwens.

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk
Klik om te vergroten...

Flik heeft z'n eigen de das omgedaan met zogezegde bumperkleven maar hem dan niet gezien te hebben voor hij de inhaalbeweging deed. En iedereen die in die buurt heeft gereden weet dat je meestal wel goed zicht hebt in de verte. Het zijn velden en redelijk rechte banen.
Je zag aan de rechter z'n gezicht dat hij hem toen niet meer geloofde.
s

straight_six

Legacy Member
bassie82 zei:
Flik heeft z'n eigen de das omgedaan met zogezegde bumperkleven maar hem dan niet gezien te hebben voor hij de inhaalbeweging deed. En iedereen die in die buurt heeft gereden weet dat je meestal wel goed zicht hebt in de verte. Het zijn velden en redelijk rechte banen.
Je zag aan de rechter z'n gezicht dat hij hem toen niet meer geloofde.
Klik om te vergroten...
Dan zou hij moeten vervolgd worden voor liegen onder eed.

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk
b

bassie82

Legacy Member
straight_six zei:
Dan zou hij moeten vervolgd worden voor liegen onder eed.

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk
Klik om te vergroten...

Dat vroeg ik mij ook af sé.
Niet alleen liegen onder eed maar ook valse aangifte, vervalsen PV etc
C

Cerv.Be

Legacy Member
Aangezien het woord tegen woord situatie is gaat dit nooit gebeuren.
F

Fransz

Legacy Member
“Maar ik heb een zoontje”
“Ik kan dat niet betalen want ik heb een werkloosheidsuitkering”
“Ik ben nu goed bezig”
“Mijn papa was toen juist gestorven en ik had het moeilijk”

Dit programma toont duidelijk wat je moet doen om er met een werkstraf vanaf te komen.
S

Soeplepel

Legacy Member
Zowel bij luchtpolitie als rechtbank komen er precies wel altijd specifieke types voor he :crazy:
b

brandon_

Legacy Member
Man komt binnen met muts op hoofd. Rechter: "Zet die muts af".
Vrouw komt binnen met doek op hoofd. Rechter laat begaan.
:oink:
S

Shaddix

Legacy Member
brandon_ zei:
Man komt binnen met muts op hoofd. Rechter: "Zet die muts af".
Vrouw komt binnen met doek op hoofd. Rechter laat begaan.
:oink:
Klik om te vergroten...

Wel kort door de bocht hé.
Die muts heeft geen belangrijke waarde voor die man. Hem op laten staan is meer een teken van nonchalence.
Een hoofdoek ophouden heeft niets met een nonchalante houding te maken.
K

KerberosX

Legacy Member
Shaddix zei:
Wel kort door de bocht hé.
Die muts heeft geen belangrijke waarde voor die man. Hem op laten staan is meer een teken van nonchalence.
Een hoofdoek ophouden heeft niets met een nonchalante houding te maken.
Klik om te vergroten...
In onze samenleving heeft een hoofddoek ook geen belangrijke waarde dus wat is uw punt?
S

Shaddix

Legacy Member
KerberosX zei:
In onze samenleving heeft een hoofddoek ook geen belangrijke waarde dus wat is uw punt?
Klik om te vergroten...

Lees mijn post nog eens. Ik heb het over de waarde die de drager hecht aan zijn hoofddeksel.
Ik kan mij niet inbeelden dat die man met zijn muts een diepe overtuiging had dat hij zijn muts altijd moest ophouden. Die muts ophouden is eerder nonchalence.
K

KerberosX

Legacy Member
Die man die zijn vrouw voor de zoveelste keer in mekaar had geslagen was weer een schrijnend voorbeeld van hoezeer de cultuur van nieuwe belgen verschilt van de onze.
K

KerberosX

Legacy Member
Shaddix zei:
Lees mijn post nog eens. Ik heb het over de waarde die de drager hecht aan zijn hoofddeksel.
Ik kan mij niet inbeelden dat die man met zijn muts een diepe overtuiging had dat hij zijn muts altijd moest ophouden. Die muts ophouden is eerder nonchalence.
Klik om te vergroten...
Nu nuanceer je wat je eerst had geschreven, maar dat was dus niet jouw oorspronkelijk bericht. Blijft wel dat zo'n draperie op uw kop in ónze samenleving geen betekenis heeft.
S

Shaddix

Legacy Member
KerberosX zei:
Nu nuanceer je wat je eerst had geschreven, maar dat was dus niet jouw oorspronkelijk bericht. Blijft wel dat zo'n draperie op uw kop in ónze samenleving geen betekenis heeft.
Klik om te vergroten...

Nee ik herhaal gewoon in andere woorden wat ik eerst zei. Die hoofddeksels werden om heel andere redenen niet af gezet.
Van mij mag je gerust tegen hoofddoeken zijn, maar uit dat dan niet met zo'n appelen met peren vergeleiking.
S

Soeplepel

Legacy Member
KerberosX zei:
Die man die zijn vrouw voor de zoveelste keer in mekaar had geslagen was weer een schrijnend voorbeeld van hoezeer de cultuur van nieuwe belgen verschilt van de onze.
Klik om te vergroten...

Ge zag dat ze aan't friemelen was aan haar hand toen de rechter vroeg of het niet opgedragen was om feiten te wijzigen.. ze heeft zelf gelogen in de rechtbank. Ze had ten eerste al haar verhaal gewijzigd naar 'vallen tegen tafel' of whatever het was, en dan was't op de grond. Vond al raar dat de rechter niets zei, want da's het eerste wa'k naar mijn tv riep.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan