Archief - [VIER] De Rechtbank

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

KerberosX

Legacy Member
Om even het eenzijdige verhaal van Mr.Anderson in een ander perspectief te plaatsen, lees maar eens de volgende quote die hij elders schreef. Misschien had de rechter het toch bij het rechte eind?
Mr.Anderson zei:
Wij hebben onze keuken laten plaatsen door KVIK.

Hetzelfde systeem. Op voorhand alles betalen of ze komen niet af. Bleek ook in hun voorwaarden te staan.
Achteraf was er miserie. Na veel discussie hebben ze toch alles komen oplossen, gelukkig. Want als ze hun geld hebben, gaan ze niet meer staan springen om nog zaken op te lossen.

Edit: wel moet ik zeggen dat zo'n zaken een keerzijde heeft ook. Het gaat om veel geld en ik zou echt wel ver gaan indien ze het vertikken om het in orde te brengen. Een verkoper opwachten aan hun winkel of showroom trashen incl. Als zij het lef hebben om mij zoveel geld af te snoepen en de afspraken niet te respecteren, heb ik ook lef. Zo simpel is het.

Edit 2: Maar zo ver ben je natuurlijk niet. Haha. Alles komt goed.

Five-seveN

Legacy Member
Als 2 hooligans op elkaar af stappen, er ontstaat een gevecht en de politie komt tussen, dan kan je dus een taakstraf krijgen ja.
Als er van die 2 hooligans dan maar 1 gewond is, dan kan die gewonde nog een schadeclaim indienen tegen die andere hooligan ja, wat ook is gebeurd en is gelukt.
Dus ik zie daar niet direct tegenstrijdigheden in.

Jij zou zelfs een winkel trashen als die zijn afspraken niet nakomt, dus wat kom je nu zeveren over "ik ging met 4 man een portefeuille op de grond aan het zoeken tussen een bendedat juist iemand overvallen had". Een winkel trashen is ook maar een manier van een portefeuille zoeken zeker? "Ik was niet aan het trashen ik zocht gewoon mijn portefeuille tussen jullie artikels!".

Mr.Anderson

Legacy Member
KerberosX zei:
Om even het eenzijdige verhaal van Mr.Anderson in een ander perspectief te plaatsen, lees maar eens de volgende quote die hij elders schreef. Misschien had de rechter het toch bij het rechte eind?

Haha. Gij moet toch ferm wat tijd op overschot hebben. Maar ge hebt gelijk jong, die anonieme klootzak op dat 9Lives forum die daar een beetje durft beweren onschuldig te zijn. Dat zal hem leren!

Dieter85 zei:
Als 2 hooligans op elkaar af stappen, er ontstaat een gevecht en de politie komt tussen, dan kan je dus een taakstraf krijgen ja.
Als er van die 2 hooligans dan maar 1 gewond is, dan kan die gewonde nog een schadeclaim indienen tegen die andere hooligan ja, wat ook is gebeurd en is gelukt.
Dus ik zie daar niet direct tegenstrijdigheden in.

Jij zou zelfs een winkel trashen als die zijn afspraken niet nakomt, dus wat kom je nu zeveren over "ik ging met 4 man een portefeuille op de grond aan het zoeken tussen een bendedat juist iemand overvallen had". Een winkel trashen is ook maar een manier van een portefeuille zoeken zeker? "Ik was niet aan het trashen ik zocht gewoon mijn portefeuille tussen jullie artikels!".

't Is waar. Ik zal stoppen met zeveren. Bedankt om de linken te leggen Dieter! :niceone:

Edit: o btw, als ge nog wa tijd over hebt in 't weekend zult ge hier ongetwijfeld wel ergens terugvinden dat ik aan kickboks doe ook. 't Is altijd hetzelfde met zo'n mannekes die boksen hé. Bende ruziemakers, dat zijn het! Voeg da ook nog ergens toe. Kickboksende hooligan trasht park met jongeren voor portefeuille, omdat keuken niet in orde was. Ofzo.

_ns_

Legacy Member
Waart gij ook niet diene met de pisboxershort en pepperspray :unsure:?

Mopke he Pol. Niet zo snel op uw paard zitten :).

JPV

Legacy Member
Mr.Anderson zei:
Jullie horen inderdaad maar 1 kant. Denk ervan wat ge wilt.

Edit: maar dan mogen jullie mij altijd eens uitleggen waarom ik in de ene rechtszaak wordt aanzien als slachtoffer en in de andere als beschuldigde, terwijl het over éénzelfde situatie gaat. Het is geleden van 2013, alles is achter de rug. Ik zou niet weten waarom ik erover zou liegen :)

Mr. Anderson, het verhaal van jou komt idd héél vreemd over. Het zou zeker niet de eerste keer zijn dat hier iemand met een verhaal afkomt, waar achteraf blijkt dat essentiële zaken niet kloppen. Ook nu, vermoed ik aan je verhaal te lezen. Zomaar "op onderzoek" gaan, ik ken weinigen die dat doen "enkel om op onderzoek te gaan". je kan ONMOGELIJK zonder dat je het vooraf weet doordat je beschuldigd wordt van iets, veroordeeld worden.

Btw: je mag, zonder dat je weigering ook maar iets wil betekenen, gerust beide vonnissen opsturen naar mij. Ik wil ze gerust lezen en verduidelijken voor jou. Indien je dat doet zal ik hier dan enkel zeggen: "Mr. Anderson zijn verhaal klopt volledig, grotendeels of totaal niet". Enkel als je toestaat, plaats ik de PM met verduidelijking ook hier. It's up to you :)

Mr.Anderson

Legacy Member
_ns_ zei:
Waart gij ook niet diene met de pisboxershort en pepperspray :unsure:?

Mopke he Pol. Niet zo snel op uw paard zitten :).

Haha, klopt.

Maar die pisboxershort heeft iemand toegevoegd. De smeerlappen.

Mr.Anderson

Legacy Member
JPV zei:
Mr. Anderson, het verhaal van jou komt idd héél vreemd over. Het zou zeker niet de eerste keer zijn dat hier iemand met een verhaal afkomt, waar achteraf blijkt dat essentiële zaken niet kloppen. Ook nu, vermoed ik aan je verhaal te lezen. Zomaar "op onderzoek" gaan, ik ken weinigen die dat doen "enkel om op onderzoek te gaan". je kan ONMOGELIJK zonder dat je het vooraf weet doordat je beschuldigd wordt van iets, veroordeeld worden.

Btw: je mag, zonder dat je weigering ook maar iets wil betekenen, gerust beide vonnissen opsturen naar mij. Ik wil ze gerust lezen en verduidelijken voor jou. Indien je dat doet zal ik hier dan enkel zeggen: "Mr. Anderson zijn verhaal klopt volledig, grotendeels of totaal niet". Enkel als je toestaat, plaats ik de PM met verduidelijking ook hier. It's up to you :)

Ik ga mij echt niet bewijzen op een forum om dan te kunnen roepen: 'zie je wel!'. Neen.
Geloof wat je er wil van geloven, daar lig ik niet wakker van.

Ik begrijp de reacties ook wel hoor. Daar niet van. :)

Five-seveN

Legacy Member
Mr.Anderson zei:
't Is waar. Ik zal stoppen met zeveren. Bedankt om de linken te leggen Dieter! :niceone:

Edit: o btw, als ge nog wa tijd over hebt in 't weekend zult ge hier ongetwijfeld wel ergens terugvinden dat ik aan kickboks doe ook. 't Is altijd hetzelfde met zo'n mannekes die boksen hé. Bende ruziemakers, dat zijn het! Voeg da ook nog ergens toe. Kickboksende hooligan trasht park met jongeren voor portefeuille, omdat keuken niet in orde was. Ofzo.

Ik had ook liever een heldenverhaal gehoord, dat had jij misschien ook in gedachten, maar jammergenoeg is het verkeerd uitgedraaid voor u.
Heb je nooit wraakgevoelens dan? Als je al een winkel zal trashen als uw keuken niet in orde is, dan wil je toch ook wel iemand omver rijden dat u 'zomaar' in het ziekenhuis slaat?

KerberosX

Legacy Member
Mr.Anderson zei:
Haha. Gij moet toch ferm wat tijd op overschot hebben. Maar ge hebt gelijk jong, die anonieme klootzak op dat 9Lives forum die daar een beetje durft beweren onschuldig te zijn. Dat zal hem leren!
Nee hoor, gewoon toevallig de 2 threads na elkaar gelezen.
Mr.Anderson zei:
Geloof wat je er wil van geloven, daar lig ik niet wakker van.
Zeker? Want je doet nochtans je best om alles proberen te ontkrachten :lol:

straight_six

Legacy Member
Mr.Anderson zei:
Haha, klopt.

Maar die pisboxershort heeft iemand toegevoegd. De smeerlappen.
Did I do thaaaat?

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk

Bv202

Legacy Member
Naar de rechtbank stappen omdat ge wat minder zonlicht in de tuin hebt door een boom van de buren...

Je moet maar naast dit soort zure bejaarden wonen...

rscaboy

Legacy Member
Ik kreeg het al op mijn heupen van die oude vrouw... Woon daar eens naast.

Cerv.Be

Legacy Member
Ik zie de natuur graag, ik ben ook bioloog
emoji38.png

Nrt

Legacy Member
Zuur vrouwke. DIe man leek mij nog wel redelijk. Trouwens wel heel gek dat die tante borg staat voor haar nichtje die niks betaald. Die heeft dan ook nog eens een uitkering. Dat zou ik sowieso niet doen en al helemaal niet in het geval van die vrouw.

straight_six

Legacy Member
Ben blij dat die flik eens op zijn plek gezet geweest is. Er zijn er idd veel die denken dat ze zich alles kunnen permitteren.

Ik geloofde die mens ook voor 100% trouwens.

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk

Nrt

Legacy Member
straight_six zei:
Ben blij dat die flik eens op zijn plek gezet geweest is. Er zijn er idd veel die denken dat ze zich alles kunnen permitteren.

Ik geloofde die mens ook voor 100% trouwens.

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk

Macht doet iets met mensen.

Hoe zit dat met dat herkenbaar in beeld komen? Ik had toch geen goesting om met mijn kop op tv te komen in de rechtbank.

straight_six

Legacy Member
Nrt zei:
Macht doet iets met mensen.

Hoe zit dat met dat herkenbaar in beeld komen? Ik had toch geen goesting om met mijn kop op tv te komen in de rechtbank.
Denk dat je dat zelf mag zeggen als je dat niet wil. Volgens mij moeten ze zoiezo toestemming vragen om te filmen en uit te zenden.

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk

Didymus

Legacy Member
Wie herkenbaar in beeld komt heeft daarvoor toestemming gegeven.
Wie onherkenbaar in beeld komt heeft dat gevraagd of is verdachte (cf. onderzoeksrechter).
Wie absoluut niet wil meewerken aan het programma, komt niet in de uitzendingen voor.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan