Archief - LOST - seizoen 5 (ABC) AIRED? NO SPOILER TAGS!

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Vandeznde

Legacy Member
kdenk ook eerder dat gespierdebanaan gelijk heeft, want idd alles eeft ook echt plaatsgevonden in het verleden, je kan de toekomst nie veranderen. Dat Desmond opeens een herinnering kreeg, is omdat hij "special" is, net zoals Faraday zei, is hij is de enige die iets kan veranderen in tijd, wrs vanwege de implosie van de hatch.
Dus waarom Rousseau Jin niet kan herinneren in 2004 is nog niet duidelijk.

gespierdebanaan

Legacy Member
Ik weet ook niet of Rousseau, Jin echt face to face heeft gezien in 1 van de vorige seizoenen. Kan iemand daar zekerheid over geven? Jin herkent haar in het verleden wel omdat hij de naam herkent, maar het kan toch gewoon zijn dat ze elkaar niet rechtstreeks gezien hebben fzo..

TeOtWaWkI

Legacy Member
Mja
Eerlijk gezegd denk ik niet dat er in S1-2 een groot master plan was voor de serie en dat de schrijvers gaandeweg het verhaal hebben gemaakt...

gespierdebanaan

Legacy Member
Nee dat denk ik ook niet, we kunnen het maar proberen verklaren e:p

D3C0Y

Legacy Member
TeOtWaWkI zei:
Mja
Eerlijk gezegd denk ik niet dat er in S1-2 een groot master plan was voor de serie en dat de schrijvers gaandeweg het verhaal hebben gemaakt...

bwa daar heb ik toch mijn twijfels over ze, er zijn veel aanwijzingen uit s1 & 2 waar subtiele hints inzitten naar dingen die we nu zien

TeOtWaWkI

Legacy Member
D3C0Y zei:
bwa daar heb ik toch mijn twijfels over ze, er zijn veel aanwijzingen uit s1 & 2 waar subtiele hints inzitten naar dingen die we nu zien

Noem er eens paar op?
Let wel ze kunnen dingen doén kloppen eh...

Borri

Legacy Member
locke die voorspelt wanneer het gaat regenen, locke die opeens pijn krijgt in zijn benen toen hij en boone het vliegtuig ontdekten(ethan die op locke schoot in s5)
En er zijn nog een paar andere in die recaps.

Ben ook totaal niet zeker, maar het lijkt mij wel zo dat ze dit al van plan waren in seizoen 1..

TeOtWaWkI

Legacy Member
Bwa regen kunnen voorspellen is zo moeilijk niet(barometer kan dat ook),kwestie van laag druk gebied. Nu ja op de seconde voorspellen is freaky
Locke zijn benen:was altijd onder de indruk dat het eiland besliste dat Locke op dat moment zijn benen verlamde zodat niet hij maar Boone naar boven kroop en zodoende sterft

Morf

Legacy Member
TeOtWaWkI zei:
Bwa regen kunnen voorspellen is zo moeilijk niet(barometer kan dat ook),kwestie van laag druk gebied. Nu ja op de seconde voorspellen is freaky
Locke zijn benen:was altijd onder de indruk dat het eiland besliste dat Locke op dat moment zijn benen verlamde zodat niet hij maar Boone naar boven kroop en zodoende sterft
En omdat een barometer dat kan, kunnen mensen dat ook? Ik dacht niet dat Locke er eentje opzak had toen...

TeOtWaWkI

Legacy Member
Barometer was een vgl..Zelf ik kan regenbuien voorspellen.En ik bedoel dat niet op een arogante manier maar als je soms goed naar een bep soort wolken kijkt kan je zien dat er regen 'inhangt'

gespierdebanaan

Legacy Member
Bwoah, ik denk niet dat je achter het feit dat Locke de regen kan "voorspellen" iets moet zoeken ze... kan verkeerd zijn ook natuurlijk:)

TeOtWaWkI

Legacy Member
n.w.a zei:


Wat een volwassen opmerking...Ik zou in het vervolg niet meer op zo een manier replyen,wil je geen onaangename verrassingen hebben.
Regenwolken van gewone wolken onderscheiden is helemaal niet moeilijk

_Robo_

Legacy Member
gespierdebanaan zei:
Alles wat ze aanraken gaat gewoon mee in tijd hé.. die boot, het kompas, in principe ook die kogel in het been van Locke, de geweren die ze vasthebben..

Mja, 'k blijf het er wat moeilijk mee hebben.
Waar stopt dat 'vasthebben' dan? Het stukje strand dat ze aan hun voeten hebben? De boeien die ze aanhadden? De bom die toevallig op het moment van de flash aangeraakt wordt?

Als ze toevallig op een boot zitten, flasht die boot dan mee?
't Zou kunnen, maar het rammelt wat.

KushReNaDa zei:
Dan zouden ze er ook naakt moeten rondlopen ook he ;) met een korreltje zout nemen dus; ik kan de theorie 'alles dat ze aanraken reist mee' nog dulden :)

In principe niet hé, want die kleding hadden ze aan op het moment dat ze flashten. Die kledij is dus van exact dezelfde tijd als zij zijn.
Die kano is dat niet. Die komt uit een tijd die niet de hunne is en zou dus ook in die tijd moeten blijven, terwijl zij terug tijdreizen.

PAC zei:
Dit is wat ik kan afleiden wat betreft de kano.
Indien ze vooruit in tijd gaan, moet de kano blijven bestaan, indien ze terug in tijd gaan zal da kano idd moeten verdwijnen en de losties in water plonsen.
Maar volgens mij weten we dus niet of ze vooruit of achteruit gaan in tijd.
De ontdekking van die kano's kon evengoed voor Rousseau haar tijd zijn.

Dat lijkt me niet.
Ze komen terug op 't strand waar hun kamp is gevestigd. Ze zien dat dat kamp verlaten is en veronderstellen dat ze gevlucht zijn. Dat is dus toekomst voor hen.
De kano's liggen dus in de toekomst op het strand.
Rousseau is lang voor hen op 't eiland gekomen: dat is dus het verleden
Locke en vrienden komen op het strand aan als er wrakstukken liggen van Rousseau haar boot. Mogelijk vlak voor Rousseau, want de storm is nog bezig.

Ze zijn dus met de boot uit de toekomst, naar het verleden geflasht. Een verleden waar er nog geen kano was ...

Ook is er nog de kwestie waar Daniel Farraday zegt dat het zeezlf zijn die door tijd reizigen en niet het eiland.(1ste afl. denk ik)
Denk ik correct of niet?

Correct is relatief hé ... mogelijk wel, mogelijk niet :-)

D3C0Y

Legacy Member
TeOtWaWkI zei:
Noem er eens paar op?
Let wel ze kunnen dingen doén kloppen eh...

kzou zeggen leest eens alle topics van in het begin op longlivelocke en dan zijt ge up-to-date met al die subtiele hints enzo

n.w.a

Legacy Member
TeOtWaWkI zei:
Wat een volwassen opmerking...Ik zou in het vervolg niet meer op zo een manier replyen,wil je geen onaangename verrassingen hebben.
Regenwolken van gewone wolken onderscheiden is helemaal niet moeilijk

lolque?

Gattuso8

Legacy Member
TeOtWaWkI zei:
Mja
Eerlijk gezegd denk ik niet dat er in S1-2 een groot master plan was voor de serie en dat de schrijvers gaandeweg het verhaal hebben gemaakt...

Denk ik ook maar je kan toch moeilijk dingen in je scenario zetten zonder er een verklaring voor te hebben.

Neem nu Smokey, je laat hem de piloot vermoorden maar een verklaring voor wat het juist is heb je niet? Lijkt me toch wat onverantwoord.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan