Archief - De Slimste Mens ter Wereld (lees post 4034)NO SPOILERS

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wordt de slimste mens 2009


  • Totaal aantal stemmers
    126
  • Opiniepeiling gesloten.

vloet

Legacy Member
Collishop zei:
Freek heeft ook een serieus ego hoor, vooral als ge dan zijn interview in humo leest.

Vreemd ik vond het interview uit De Morgen met hem dan weer vrij normaal. Heb niets arrogant fzo gelezen.

Piejie

Legacy Member
Sticky Fingaz zei:
Daar kan ik echt ni tegen hé. U zo laten zakken. Philippe Geubels en Cedric van Branteghem deden het niet en da vind ik wel knap.
Lol, was dan toch eerder uit onwetendheid hoor...

Zeer "knap", niet weten hoe het spel (al sinds jaar en dag) werkt :niceone:

JimmyPatterson

Legacy Member
Piejie zei:
Lol, was dan toch eerder uit onwetendheid hoor...

Zeer "knap", niet weten hoe het spel (al sinds jaar en dag) werkt :niceone:

Moet gij nu echt over Alles zagen?:wtf:
Oké, één keer is iemand zijn argument 'de grond in boren' maar niet de hele tijd hé. Een keer gaan wandelen ipv zinloze, gefrustreerde reacties te geven is beter voor iedereen. En ik kijk al uit naar u antwoord op dees:niceone:

mtm

Legacy Member
protnie zei:
²nd

Dat is juist zo evil :evil:

Nee, maar je moet wel niet belachelijk gaan doen. Ik vind het normaal dat je 'tactisch' speelt en dat je je wel eens laat zakken, maar gelijk Freek had gedaan tegen die Sarah was wel niet meer normaal. Zij had nog maar 35 seconden en hijzelf had er nog meer als 130 en toen zei hij: "Nu ga ik nog eventjes wachten." Hij was dus van plan om zich tot onder de 35 te laten zakken, da vond ik echt laf. Per chance raadde hij dan nog het laatste trefwoord, want anders was het gewoon anderhalve minuut stil geweest in het spel ...

mp4me

Legacy Member
Er moet gewoon een max aantal seconden zijn dat je mag antwoorden.

Piejie

Legacy Member
mTm zei:
Nee, maar je moet wel niet belachelijk gaan doen. Ik vind het normaal dat je 'tactisch' speelt en dat je je wel eens laat zakken, maar gelijk Freek had gedaan tegen die Sarah was wel niet meer normaal. Zij had nog maar 35 seconden en hijzelf had er nog meer als 130 en toen zei hij: "Nu ga ik nog eventjes wachten." Hij was dus van plan om zich tot onder de 35 te laten zakken, da vond ik echt laf. Per chance raadde hij dan nog het laatste trefwoord, want anders was het gewoon anderhalve minuut stil geweest in het spel ...
Mja, het mag nu eenmaal. Overigens zou dat niet echt slim zijn geweest. Dus de zaakjes houden elkaar min of meer in evenwicht.
mp4m3 zei:
Er moet gewoon een max aantal seconden zijn dat je mag antwoorden.
Dan is heel het spelconcept verloren.

fireflymr

Legacy Member
Ja, dat is dan een nieuwe factor waarmee ze rekening moeten houden.

Piejie

Legacy Member
Het zou, volgens mij, dan net nog meer een rekenspelletje worden.

Frstylr

Legacy Member
Cycloon zei:
Da is toch net de bedoeling van de finale? Je moet tactisch zijn om de finale te winnen :)

"Oh nee, hij wint omdat hij begrijpt hoe het spel werkt!"

ergens wel respect voor freek om hem niet te laten zakken, al had hij er gewoon niet aan gedacht volgens mij :D

soenne

Legacy Member
Cycloon zei:
Da is toch net de bedoeling van de finale? Je moet tactisch zijn om de finale te winnen :)

"Oh nee, hij wint omdat hij begrijpt hoe het spel werkt!"

lol, als ge u al laat uitzakken wanneer ge nog 120 second hebt, heeft zeer weinig te maken met tactiek maar met pure lafheid.

Kblijf erbij, zet ne limiet van 20seconden en het finalespel zou veel eerlijker verlopen. Nu is het gewoon lame.

Ciamician

Legacy Member
Sticky Fingaz zei:
Freek is eruit! Yes!
Ik vind toch dat hij eervol ten onder is gegaan, want ik denk dat hij zich expres niet liet zakken. Zijn truckske zal ni meer werken zeker?:p Kon er imo al veel sneller uit liggen, had al veel geluk gehad, vond ik.
Daar kan ik echt ni tegen hé. U zo laten zakken. Philippe Geubels en Cedric van Branteghem deden het niet en da vind ik wel knap.
En tja, Rik Torfs is echt zwak, altijd die uithalen naar BDW die op niks slaan.
Zou ook nooit op BDW stemmen, maar vind hem gewoon een prachtige mens.

Gij gelooft nu echt dat die twee hun eigen BEWUST nie hebben laten zakken?
Ge ziet da van ier :D Hoe lame het ook moge zijn, als je op basis daarvan een spel verliest dan moet je niet aan een quiz meedoen. De mens die zo een dingen doet "uit principe" moet nog uitgevonden worden. Het feit dat de kandidaten zich zo lang mogen laten zakken is gewoon een immense fout in het programma.

Piejie

Legacy Member
soenne69 zei:
lol, als ge u al laat uitzakken wanneer ge nog 120 second hebt, heeft zeer weinig te maken met tactiek maar met pure lafheid.
Mja, zoals ik al eerder zei, dat is gewoonweg dom. Zelf al heeft de tegenstander 5 goede antwoorden (praktisch onmogelijk), dan heb je nog 20 seconden.

Al bij al is er toch een zeker evenwicht.

Cuth

Legacy Member
Thewitchking45 zei:
Moet gij nu echt over Alles zagen?:wtf:
Oké, één keer is iemand zijn argument 'de grond in boren' maar niet de hele tijd hé. Een keer gaan wandelen ipv zinloze, gefrustreerde reacties te geven is beter voor iedereen. En ik kijk al uit naar u antwoord op dees:niceone:

Je negeert ook volledig wat hij zegt.:p

Muismat

Legacy Member
mTm zei:
Nee, maar je moet wel niet belachelijk gaan doen. Ik vind het normaal dat je 'tactisch' speelt en dat je je wel eens laat zakken, maar gelijk Freek had gedaan tegen die Sarah was wel niet meer normaal. Zij had nog maar 35 seconden en hijzelf had er nog meer als 130 en toen zei hij: "Nu ga ik nog eventjes wachten." Hij was dus van plan om zich tot onder de 35 te laten zakken, da vond ik echt laf. Per chance raadde hij dan nog het laatste trefwoord, want anders was het gewoon anderhalve minuut stil geweest in het spel ...

It's part of the game. Het is maar een spel, maar ge speelt voor te winnen. Punt.

mtm

Legacy Member
Muismat zei:
It's part of the game. Het is maar een spel, maar ge speelt voor te winnen. Punt.

True, maar niets belet me dan om hem een lafaard te vinden. Hij mag dan nog zoveel afleveringen hebben gewonnen, een terechte winnaar zou ik hem -indien dit het geval is- toch niet vinden...

a143290

Legacy Member
Rik: "Hij is grappig."
Bart: "Wat van u niet kan gezegd worden."

:rofl:

Of heb ik dit gedroomd? :unsure:

Laten zakken is inderdaad lame imo.

protnie

Legacy Member
a143290 zei:
Rik: "Hij is grappig."
Bart: "Wat van u niet kan gezegd worden."

:rofl:

Of heb ik dit gedroomd? :unsure:

Laten zakken is inderdaad lame imo.
Bart heeft dat inderdaad gezegd.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan