Archief - Avatar
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Brick Top
Legacy Member
Eagle-Eye zei:Zal waarschijnlijk wel nog een tijdje blijven spelen (zeker aangezien het blijkbaar zo'n kaskraker is) maar juni is nog ver weg... Valt onmogelijk te zeggen of die hier dan nog zal te zien zijn in de zalen.
In Juni? Dat lijkt me wel héél sterk eerlijk gezegd. Dat zijn nog vier volle maanden, ik peins niet dat de grote cinéma's (lees: de cinéma's met 3D-zalen) Avatar dan nog gaan draaien. Nu, eigenlijk heb ik geen flauw idee van hoe lang een film gemiddeld draait in de zalen. Maar vier maanden klinkt gewoon héél erg lang.
insomnia
Legacy Member
TeOtWaWkI zei:Titanic heeft dat in 41 weken gedaan
Avatar in 6(!!)
Ok doordat dvd/br vroeger uitkomen dan toen zal hij niet zo lang draaien maar toch
Tjah hoeveel koste een cinema ticket toen Titanic uitkwam tegenover nu. Dan komt er nog bij dat ze omdat het 3D was nog meer aanrekenden nu dan bij normale films.
Dat wilt wel niet zeggen dat het niet spectaculair is dat het zoveel op zo'n korte tijd verdient heeft.
Also inb4: Avatar is de beste film ooit gemaakt kijk maar naar hoeveel hij opgebracht heeft..
:ironic:
Macresco
Legacy Member
TeOtWaWkI zei:Titanic heeft dat in 41 weken gedaan
Avatar in 6(!!)
Ok doordat dvd/br vroeger uitkomen dan toen zal hij niet zo lang draaien maar toch
Denkt ge da ze Avatar uit de zalen geen nemen omda de DVD gaat uitkomen
Schuppekens: Ik denk da em da sarcastisch bedoelde.
Brick Top
Legacy Member
Ben hem dan ook eindelijk gaan zien en qua popcorn-entertainment kon dat echt wel tellen seg. Wat een streling voor de zintuigen! Ongetwijfeld de mooiste CGI-wereld die er tot nog toe is gecreeërd. Op bepaalde momenten vergat ik zelfs dat het allemaal CGI was. En zo hoort CGI ook te zijn imo. Gans Pandora is trouwens een enorm knap staaltje Concept Design. Die planten, die dieren, de smurfen zelf,... prachtig gewoon. En niet alleen hun uiterlijk maar ook de manier waarop ze biologisch in elkaar steken, hun gedragingen, die rituelen,... B-E-A-UTIFUL! Maar is het nog iemand opgevallen dat sommige van die dieren precies dezelfde geluiden maakten als de T-Rex/Raptors van Jurassic Park? 
Was 3D een meerwaarde? Ik weet het eigenlijk niet... Het was vijf minuten wennen maar daarna stond ik er niet meer bij stil dat het 3D was. Af en toe zag ik de meerwaarde er wel bewust van in, bijvoorbeeld in de cockpit van die aanvalshelikopter. Of het onbewust ook een rol heeft gespeeld, dunno. Daarvoor zou ik eigenlijk de non-3D versie ook een keertje moeten zien. Het doet in ieder geval geen afbreuk aan de ervaring, dat is een feit. Enkel wanneer het erg snel gaat en druk wordt op het scherm kan het misschien wat onoverzichtelijk worden. Zoals bijvoorbeeld wanneer:
In ieder geval, 3D is de toekomst. Zeker voor de zogenaamde spektakel-films gaat dat echt wel de standaard worden binnen x aantal jaar. Je merkt wel dat er nog (veel) marge is voor verbetering maar voor de 3D-film is Avatar sowieso een mijlpaal.
Over het verhaal dat eigenlijk geen verhaal was ga ik het niet hebben, dat boeit mij ook niet bij dat soort films. Gladiator had ook een dertien-in-een-dozijn verhaal en daar boeide mij dat ook niet. Het gaat hem bij zo'n films om de uitwerking, om het 'kippenvel-gehalte'. En op dat vlak was Gladiator top of the bill. Voor Avatar gaat die vlieger wel niet helemaal op vind ik. Hoewel Avatar LOTR qua CGI te kakken zet, kan Avatar zeker en vast niet tippen aan de epicness van welke Lord of the Rings film dan ook. Daarvoor zijn er ook nét iets te veel clichés die de revue passeren. Ik was echt enorm onder de indruk van gans de wereld Pandora maar de bekende 'rilling' heb ik op geen enkel moment gevoeld, spijtig genoeg.
Zoals ik al eerder zei, Avatar is een mijlpaal op vlak van CGI en zal zo ook herinnerd worden denk ik. Het is nu aan andere mensen om die technologie te gebruiken en verder uit te werken. En bovenal ervoor te zorgen dat die technologie hand in hand kan gaan met een écht, indrukwekkende storyline. Dan gaan we nog héél indrukwekkende dingen te zien krijgen denk ik. En wie weet slaagt Cameron er zélf wel in om gans het concept naar een hoger niveau te tillen met de opvolger van Avatar. Want die zal er sowieso wel komen zeker, nu ze het geld geroken hebben?
Avatar krijgt van mij een 7,5/10. Een must-see is het sowieso.
Was 3D een meerwaarde? Ik weet het eigenlijk niet... Het was vijf minuten wennen maar daarna stond ik er niet meer bij stil dat het 3D was. Af en toe zag ik de meerwaarde er wel bewust van in, bijvoorbeeld in de cockpit van die aanvalshelikopter. Of het onbewust ook een rol heeft gespeeld, dunno. Daarvoor zou ik eigenlijk de non-3D versie ook een keertje moeten zien. Het doet in ieder geval geen afbreuk aan de ervaring, dat is een feit. Enkel wanneer het erg snel gaat en druk wordt op het scherm kan het misschien wat onoverzichtelijk worden. Zoals bijvoorbeeld wanneer:
Die smurf er voor de eerste keer mee op uit trekt en moet vluchten van dat gigantisch beest op vier poten.
Over het verhaal dat eigenlijk geen verhaal was ga ik het niet hebben, dat boeit mij ook niet bij dat soort films. Gladiator had ook een dertien-in-een-dozijn verhaal en daar boeide mij dat ook niet. Het gaat hem bij zo'n films om de uitwerking, om het 'kippenvel-gehalte'. En op dat vlak was Gladiator top of the bill. Voor Avatar gaat die vlieger wel niet helemaal op vind ik. Hoewel Avatar LOTR qua CGI te kakken zet, kan Avatar zeker en vast niet tippen aan de epicness van welke Lord of the Rings film dan ook. Daarvoor zijn er ook nét iets te veel clichés die de revue passeren. Ik was echt enorm onder de indruk van gans de wereld Pandora maar de bekende 'rilling' heb ik op geen enkel moment gevoeld, spijtig genoeg.
Zoals ik al eerder zei, Avatar is een mijlpaal op vlak van CGI en zal zo ook herinnerd worden denk ik. Het is nu aan andere mensen om die technologie te gebruiken en verder uit te werken. En bovenal ervoor te zorgen dat die technologie hand in hand kan gaan met een écht, indrukwekkende storyline. Dan gaan we nog héél indrukwekkende dingen te zien krijgen denk ik. En wie weet slaagt Cameron er zélf wel in om gans het concept naar een hoger niveau te tillen met de opvolger van Avatar. Want die zal er sowieso wel komen zeker, nu ze het geld geroken hebben?
Avatar krijgt van mij een 7,5/10. Een must-see is het sowieso.
JackM
Legacy Member
Aaaarg stomme kutexamens, nog een week en dan kan ek em ook nog es gaan zien 
Maar Brick Top, de 3D is Avatar is bedoeld om nie op te vallen. Wel dat het in 3D is maar om alles op een natuurlijke 3D vorm te zien. Niet alla de poppetjes die uit het scherm springen en een danske doen. Dus denkek dat hij daar wel in geslaagd is
Maar Brick Top, de 3D is Avatar is bedoeld om nie op te vallen. Wel dat het in 3D is maar om alles op een natuurlijke 3D vorm te zien. Niet alla de poppetjes die uit het scherm springen en een danske doen. Dus denkek dat hij daar wel in geslaagd is
Brick Top
Legacy Member
JackM zei:Aaaarg stomme kutexamens, nog een week en dan kan ek em ook nog es gaan zien
Maar Brick Top, de 3D is Avatar is bedoeld om nie op te vallen. Wel dat het in 3D is maar om alles op een natuurlijke 3D vorm te zien. Niet alla de poppetjes die uit het scherm springen en een danske doen. Dus denkek dat hij daar wel in geslaagd is
Idd, ik ben ook blij dat het eerder 'subtiel' is hoor, daar niet van. Ik zat ook niet echt te wachten op een 'object-komt-uit-scherm-scene' elke vijf minuten.
Seraph
Legacy Member
Eagle-Eye zei:Zal waarschijnlijk wel nog een tijdje blijven spelen (zeker aangezien het blijkbaar zo'n kaskraker is) maar juni is nog ver weg... Valt onmogelijk te zeggen of die hier dan nog zal te zien zijn in de zalen.
Idd, ook nog rekening houden met het aantal kijkers in de zaal.
Maar gezien het succes gok ik nog op een goede 2 maand.
Brick Top zei:Maar is het nog iemand opgevallen dat sommige van die dieren precies dezelfde geluiden maakten als de T-Rex/Raptors van Jurassic Park?
Kan goed zijn, de T-Rex in Jurassic park zijn samples van verschillende dieren bij elkaar.
Access
Legacy Member
Ik ben hem net gaan zien en zijn hier nog mensen die problemen hadden om het 3d effect te zien? Ik zag alles gewoon in 2D met het brilletje op behalve een paar shots die echt extreem 3D waren (als er iets richting scherm wijst/stof voor het personage). Ik draag wel een bril en droeg die dus ook onder het 3D brilletje. Mijn oogspieren zijn ook rechtgetrokken toen ik klein was omdat ontzettend scheel keek. Misschien heeft dat er iets mee te maken
Anyway, daardoor begint een mens meer op het verhaal te letten. 6/10
Anyway, daardoor begint een mens meer op het verhaal te letten. 6/10
Seraph
Legacy Member
Ja ik denk dat veel mensen met de verwachting gaan dat letterlijk alles uit het scherm gaat komen.
De technologie gebruiken ze eerder om meer diepte te geven aan de film.
RealD - The New 3D
De technologie gebruiken ze eerder om meer diepte te geven aan de film.
RealD - The New 3D
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.