Archief - Ondergrondseparking rommel op staanplaats

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
A

AliChemicali

Legacy Member
Hello!

Ik ben syndicus van onze blok geworden en nu krijg ik een klacht dat er mensen rommel zoals rolstoelen, fietsen, grasmachines op hun staanplaatsen zetten.
Ik dacht altijd dat een ondergrondse staanplaats privé eigendom is en dat de mensen daarop mogen zetten wat ze willen?

Graag wat info, alvast bedankt!
b

beemer036

Legacy Member
Tja dat is bij ons ook zo.

"Probleem" is dat de mensen dat "achter" hun wagen zetten, waardoor de wagen in kwestie een pak meer naar voor komt, heel erg leuk voor de mensen die er tegenover geparkeerd staan (ik dus). Als mijn parkingoverburen thuis zijn kan ik soms 10 keer manoeuvreren voor ik eruit ben.

Er staan geen lijnen geschilderd op de grond, er is al sprake geweest dat ze dit gingen doen, dan zijn de grenzen voor iedereen duidelijk.

Mijn moeder heeft ook een ondergrondse parkeerplek, maar geen wagen, zij zet daar haar fiets. In haar blok zijn ze daar al over aan het zagen dat dat niet mag. Dat vind ik dan weer dikke flauwekul.
A

AliChemicali

Legacy Member
beemer036 zei:
Tja dat is bij ons ook zo.

"Probleem" is dat de mensen dat "achter" hun wagen zetten, waardoor de wagen in kwestie een pak meer naar voor komt, heel erg leuk voor de mensen die er tegenover geparkeerd staan (ik dus). Als mijn parkingoverburen thuis zijn kan ik soms 10 keer manoeuvreren voor ik eruit ben.

Er staan geen lijnen geschilderd op de grond, er is al sprake geweest dat ze dit gingen doen, dan zijn de grenzen voor iedereen duidelijk.

Mijn moeder heeft ook een ondergrondse parkeerplek, maar geen wagen, zij zet daar haar fiets. In haar blok zijn ze daar al over aan het zagen dat dat niet mag. Dat vind ik dan weer dikke flauwekul.
Klik om te vergroten...


Bij ons is het zo, er zijn hier mensen die 4 parkings hebben en op 1 staat maar een auto. Op de rest staat er "rommel" dus wat je hierboven zegt is hier niet de case.

De persoon die klaagt heeft hier ook enkel maar een parking, is geen medebewoner. Ik heb met de andere bewoners gechecked en niemand heeft problemen met die rommel. Er is ook niet voor elk appartement een berging voorzien dus waar blijf je er anders mee.
J

JPV

Legacy Member
checken wat er staat in het reglement van orde of het reglement van mede-eigendom. Als daar niets instaat, antwoord je gewoon dat je begrijpt dat je de klacht van persoon A over het gebruik van een parkingplaats voor iets anders dan parkeren, maar dat geen enkele bepaling van reglement van orde of reglement van mede-eigendom dit gebruik verbiedt. Verwijs dan gewoon naar de appartementswet waarin staat hoe de persoon een verandering van het reglement van mede-eigendom kan proberen te bekomen. Sluit af dat voor jou deze zaak gesloten is tot de persoon iets op de raad voor ME brengt.

Zeker overigens dat je wel syndicus wil zijn? Kan veel ergernis opleveren en best wel veel werk.
A

AliChemicali

Legacy Member
JPV zei:
checken wat er staat in het reglement van orde of het reglement van mede-eigendom. Als daar niets instaat, antwoord je gewoon dat je begrijpt dat je de klacht van persoon A over het gebruik van een parkingplaats voor iets anders dan parkeren, maar dat geen enkele bepaling van reglement van orde of reglement van mede-eigendom dit gebruik verbiedt. Verwijs dan gewoon naar de appartementswet waarin staat hoe de persoon een verandering van het reglement van mede-eigendom kan proberen te bekomen. Sluit af dat voor jou deze zaak gesloten is tot de persoon iets op de raad voor ME brengt.

Zeker overigens dat je wel syndicus wil zijn? Kan veel ergernis opleveren en best wel veel werk.
Klik om te vergroten...

Leverde mij ook wel 800 euro per jaar op :) Daarmee zijn al mijn vaste kosten gedekt!
b

beemer036

Legacy Member
AliChemicali zei:
Leverde mij ook wel 800 euro per jaar op :) Daarmee zijn al mijn vaste kosten gedekt!
Klik om te vergroten...

Bij ons (bij velen denk ik) is die syndicus de grootste jaarlijkse kost, kost ons een +-3000euro/jaar.
En wanneer zie je die, 1x per jaar op de vergadering, veel geld voor niks.
J

JPV

Legacy Member
AliChemicali zei:
4 App.
Klik om te vergroten...

Dan nog... 800 euro belastbaar. En in principe, gezien regelmatig inkomen, ook nog zelfstandige activiteit in orde te maken. Bijdragen zullen wel 0 zijn, maar een formaliteit. Hou je dus zo'n 400 euro per jaar over, voor veel kans op miserie. Waarvan je overigens zélf 200 euro betaald hebt.

Voor 200 euro netto winst, doe ik het dan liever nog gratis. Dan kan niemand je scheef kijken als er problemen zijn en je van enig voordeel beticht wordt.
A

AliChemicali

Legacy Member
JPV zei:
Dan nog... 800 euro belastbaar. En in principe, gezien regelmatig inkomen, ook nog zelfstandige activiteit in orde te maken. Bijdragen zullen wel 0 zijn, maar een formaliteit. Hou je dus zo'n 400 euro per jaar over, voor veel kans op miserie. Waarvan je overigens zélf 200 euro betaald hebt.

Voor 200 euro netto winst, doe ik het dan liever nog gratis. Dan kan niemand je scheef kijken als er problemen zijn en je van enig voordeel beticht wordt.
Klik om te vergroten...

Dat is in het zwart eh :)
j

joshetei

Legacy Member
Bij ons staat dat gewoon duidelijk in het reglement; enkel auto's/moto op de parkeerplaatsen
a

aux armes !!!

Legacy Member
Ach.. de mensen van tegenwoordig, het kan ze niet meer boeien. Bij ons ook, op de eigenaars hun staanplaats kan maar 1 wagen maar sommigen hier hebben er 2. Wat doen ze? De tweeder er simpel achterzetten terwijl het niet mag en de andere buren moeten dan maar manoevreren om uit hun plaats te geraken... Is al jaren hier zo.
b

bosic

Legacy Member
AliChemicali zei:
Hello!

Ik ben syndicus van onze blok geworden en nu krijg ik een klacht dat er mensen rommel zoals rolstoelen, fietsen, grasmachines op hun staanplaatsen zetten.
Ik dacht altijd dat een ondergrondse staanplaats privé eigendom is en dat de mensen daarop mogen zetten wat ze willen?

Graag wat info, alvast bedankt!
Klik om te vergroten...

Kijk wat er in het reglement staat. In veel appartementen is dat verboden. En dan nog, ze doen het gewoon en geven nergens om. "Want wie heeft er last van?" zeggen ze. "Die verzuurde buren hebben niets beter te doen?". Als het erin staat, zeg dat het omwille van brandveiligheid verwijderd moet worden. Wat vaak ook de reden is waarom het verboden is. Het kan niet zijn dat de deuren van de berging allemaal branddeuren zijn, terwijl iedereen zijn rommel op de parking plaatst. Ik zou er dus direct korte metten meemaken. Want dat begint met een doos, maar na enkele jaren wordt dat gewoon veel erger. Plus, nieuwe bewoners zien dat ook en gaan dat ook doen.

Het meeste vreemde dat ik ooit heb gezien is bij een kameraad. Daar had iemand een schilderij tegen de betonmuur voor zijn auto gehangen. Die vond dat mooier en had het nog op overschot.
C

Caracalla

Legacy Member
Haha, aangeven dat "AliChemicali" vanop't "9lives forum" 800 euro in't zwart trekt elk jaar.
Ze gaan eens raar kijken :p
J

JPV

Legacy Member
Caracalla zei:
Haha, aangeven dat "AliChemicali" vanop't "9lives forum" 800 euro in't zwart trekt elk jaar.
Ze gaan eens raar kijken :p
Klik om te vergroten...

idd... en we moeten enkel sociale fraude aangeven van de N-VA, hé. Fraude van zelfstandigen, da's blijkbaar een andere zaak :p.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan