StanTem
Legacy Member
Zoals de helft van 9lives ondertussen weet, ben ik aan het scheiden. Ik heb in het begin, uit pure wanhoop en verdriet, mijn verhaal hier uitgebreid op 9lives uit de doeken gedaan.
Soit, de scheiding zou bijna achter de rug zijn, want maandag de 15e zouden we de akte voor de echtscheiding bij de notaris gaan ondertekenen. Tot gisteren, want madam krijgt opnieuw, nadat ik al een pak heb toegegeven, haar kuren. Ze zit nu zonder geld blijkbaar...
De relevante feiten op een rijtje:
Heeft ze recht op de punten in haar eisenpakket? Kan ik hiertegen iets doen?
Ik heb maandagochtend een afspraak met een advocaat, maar wou hier toch al eens luisteren. Een kaal kieken kan men toch niet meer pluimen?
Merci!
Edit: ik wil ook nog kwijt dat ik al toegevingen heb gedaan.
- Haar auto is volledig afbetaald, mijn auto wordt nog afbetaald. De eerste afspraak was dat ze die volledig ging mee helpen afbetalen. Dit werd dan aangepast naar 'afbetaling tot de scheiding afgerond is'. Scheelt een maand of 36 (3500+ euro).
- Zij wou scheiden met onderlinge toestemming. Ik wou dit enkel doen als zij de kosten van de notaris op zich zou pakken (1200 euro). Nadien kwam ze daar ook op terug en heb ik maar toegegeven. Kost me dan ook 600 euro.
- Afspraak was om in het begin van de maand 770 euro op de gemeenschappelijke rekening te zetten. Ze wou dit dan ook aanpassen door in het begin van de maand 500 euro over te schrijven en na de tweede helft van de maand, als ze haar voorschot van het werk krijgt, het overige bedrag te storten.
- En dan vergeet ik er nog enkele die wat minder kosten...
Soit, de scheiding zou bijna achter de rug zijn, want maandag de 15e zouden we de akte voor de echtscheiding bij de notaris gaan ondertekenen. Tot gisteren, want madam krijgt opnieuw, nadat ik al een pak heb toegegeven, haar kuren. Ze zit nu zonder geld blijkbaar...
De relevante feiten op een rijtje:
- We gingen scheiden met onderlinge toestemming. Die afspraken opmaken ging niet altijd zonder slag of stoot, maar het was uiteindelijk toch gelukt. Die afspraken zouden in de vorm van een akte normaal gezien komende maandag ondertekend worden, waarna we bij de notaris verder gingen afspreken voor de verkoop van de woning (via de notaris).
- Ik woon nog in de woning die we samen hebben gekocht en nog afbetalen. Zij woont samen met haar nieuwe vriend in een huurhuis. We waren overeengekomen dat we elk de helft verder zouden afbetalen. Ook de kosten die een huisbaas op zich zou nemen, zouden we delen. Alle overige kosten zou ik betalen. Ik zou in de woning blijven wonen tot het huis verkocht is.
- Madam zit zonder geld en kan de notaris niet betalen (elk 600 euro voor de akte). Zij wil nu eerst het huis verkopen via een openbare verkoop en nadien pas de akte ondertekenen.
- Madam wil nu dat ik alle kosten voor de gemeenschappelijke woning betaal, zijnde de volledige kredietlast (1325 euro) en alle overige lasten/kosten/verzekeringen/kadaster...
De eisen:Geachte heer,
Ik heb van de notaris de ontwerp- akte gelezen en stel vast dat de financiële last die op mij rust niet haalbaar is en dit door de woninglast in combinatie met de huurlasten die ikzelf moet dragen.
Het is in het belang van beiden dat de woning onmiddellijk wordt verkocht en pas daarna de echtscheidingsakte wordt ondertekend bij de notaris.
Gezien U het exclusief gebruik hebt van de woning vanaf 1 januari is het evident dat U ook alle lasten draagt verbonden aan de woning zijnde de kredietlast, alle verzekeringen en alle mogelijke lasten en het onderhoud van de woning.
Zo niet kan er maar sprake zijn van een evenwichtige situatie dat U ook de helft van mijn huurwoning en ermee gepaarde gaande lasten voor de helft mede- vereffent.
Trouwens is uw inkomen ook minstens 33 % hoger dan mijn inkomen zodat U deze lasten perfect kan dragen gezien U ook exclusief de woning kan bewonen.
Ik zal dan ook de notaris berichten dat hij een nieuwe samenkomst mag voorzien ( maandag ek.) waarbij hij schriftelijke opdracht krijgt om de woning openbaar te verkopen op de kortst mogelijk termijn en de echtscheidingsakte pas naderhand wordt getekend.
Bij een goede verkoop kunnen we de opbrengsten verdelen en zal alles voor iedereen terug draaglijker worden.
Oprecht hoogachtend, - Zowel zij als ik wisten perfect op voorhand dat het voor haar niet eenvoudig zou zijn. Maar... zij heeft er tenslotte voor gekozen om te scheiden en het huis te verlaten. Daarnaast heeft ze een werkende vriend, zodat ze niet alle kosten alleen moet dragen.
- In de mail staat er dat ik 33% meer verdien. Ik verdien inderdaad meer, maar het zal wel zoveel niet zijn. Ik kan er niet aan doen dat zij nu minder verdient doordat ze enkele functies met hoger basisloon heeft kwijtgespeeld op het werk door omstandigheden die volledig aan haar liggen. Daarnaast is het toch niet doenbaar voor 1 persoon om 1325 euro aan kredietlasten te dragen, bovenop de bestaande andere kosten die alleen leven met zich meebrengen?
Heeft ze recht op de punten in haar eisenpakket? Kan ik hiertegen iets doen?
Ik heb maandagochtend een afspraak met een advocaat, maar wou hier toch al eens luisteren. Een kaal kieken kan men toch niet meer pluimen?
Merci!
Edit: ik wil ook nog kwijt dat ik al toegevingen heb gedaan.
- Haar auto is volledig afbetaald, mijn auto wordt nog afbetaald. De eerste afspraak was dat ze die volledig ging mee helpen afbetalen. Dit werd dan aangepast naar 'afbetaling tot de scheiding afgerond is'. Scheelt een maand of 36 (3500+ euro).
- Zij wou scheiden met onderlinge toestemming. Ik wou dit enkel doen als zij de kosten van de notaris op zich zou pakken (1200 euro). Nadien kwam ze daar ook op terug en heb ik maar toegegeven. Kost me dan ook 600 euro.
- Afspraak was om in het begin van de maand 770 euro op de gemeenschappelijke rekening te zetten. Ze wou dit dan ook aanpassen door in het begin van de maand 500 euro over te schrijven en na de tweede helft van de maand, als ze haar voorschot van het werk krijgt, het overige bedrag te storten.
- En dan vergeet ik er nog enkele die wat minder kosten...