Archief - [deleted]

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

desolation

Legacy Member
das fijn, maar das niet voor iedereen een optie natuurlijk. mijn werk is in schaarbeek en als ik rondkijk naar vacatures is het eerlijk gezegd maar zeer poverkes gesteld buiten de "hotspots"
gaan wonen in de kempen, das wat, 4u per dag pendelen van en naar mijn werk? nog niet rekening houdend met wat dat kost aan brandstof

exCite

Legacy Member
desolation zei:
das fijn, maar das niet voor iedereen een optie natuurlijk. mijn werk is in schaarbeek en als ik rondkijk naar vacatures is het eerlijk gezegd maar zeer poverkes gesteld buiten de "hotspots"
gaan wonen in de kempen, das wat, 4u per dag pendelen van en naar mijn werk? nog niet rekening houdend met wat dat kost aan brandstof

Ja, ik zit in de consultancy en probeer vroeg te beginnen om de files wat te vermijden. Ik heb al klanten in BXL, Antwerpen, Brugge en Limburg gehad.
Al mijn familie woont in de Kempen en mijn vriendin werkt in Turnhout.

Ik woon er trouwens ook gewoon heel graag, zowel voor de omgeving als voor de mentaliteit.

desolation

Legacy Member
Dat is een luxe die veel mensen niet hebben :)
Onze uren zijn 8:30-17:00 fixed, wat echt een ramp is voor mobiliteit. De gevolgen van een firma die nog steeds geleid wordt door een koppel van 81 jaar...

JPV

Legacy Member
desolation zei:
das fijn, maar das niet voor iedereen een optie natuurlijk. mijn werk is in schaarbeek en als ik rondkijk naar vacatures is het eerlijk gezegd maar zeer poverkes gesteld buiten de "hotspots"
gaan wonen in de kempen, das wat, 4u per dag pendelen van en naar mijn werk? nog niet rekening houdend met wat dat kost aan brandstof

m'n zus woont in de kempen en gaat elke dag via antwerpen naar Brussel. tijdens piekuren zal je met 2 uur gemiddeld wss nog niet toekomen.

Dragees

Legacy Member
Ik woon in Turnhout en ben ook consultant zoals eXcite.

Ik rij elke dag naar Nederland ten noorden van Antwerpen (70km exact bijna). Doe er ongeveer 50-60 minuten enkele richting over. Ik vertrek om 6 uur smorgens ongeveer.
Heb ook al naar centrum brussel (en dan bedoel ik echt hartje brussel, rogiersplein) moeten rijden bij Fortis. Ik vertrok toen om 5 uur smorgens en deed daar ook een uurtje over. Wel constant 140 rijden. Geen file dat uur.

Als je idd geen glijdende uren hebt is het afzien. Toen ik een cursus moest doen in brussel (evere) dan moest ik daar om half 9 zijn. Ik deed er gemiddeld 2 uurs over (zelfs één keer 3 uurs!) enkele reis. Hel.

botchla

Legacy Member
Zelfs al zijn dat glijdende uren is dat gewoon pure tijdverspilling. Dan liever wat meer ophoesten dan kostbare tijd verspillen. Er is nog een verschil als dat je thuisbasis is (vrienden en familie van daar). Zelf moet ik naar de andere kant van Brussel met glijdende uren en dat is 35-50 minuten enkel naargelang de vlotheid van het verkeer.

Ik mag er niet aan denken wat dat zou geven moest ik achter Leuven wonen. Verder zou ik die afstand en tijd ook niet spenderen moest ik daar niet royaal voor gecompenseerd worden in mijn loon.

Glijdende uren zijn ook overrated, ik zat destijds ook in professionele consulting met glijdende uren maar dat is toch overroepen hoor. Ja je kan vroeg beginnen maar je krijgt een vast loon en als je het dan om 15-16u afbolt krijgt ge toch maar rare blikken en niet altijd de beste evaluaties :).

Mijn glijdende uren waren eerder vanaf de klant op bureau is tot deze naar huis gaat.

Maar goed we zijn offtopic aan't gaan zeker :)

Bubba

Legacy Member
botchla zei:
Zelfs al zijn dat glijdende uren is dat gewoon pure tijdverspilling. Dan liever wat meer ophoesten dan kostbare tijd verspillen. Er is nog een verschil als dat je thuisbasis is (vrienden en familie van daar). Zelf moet ik naar de andere kant van Brussel met glijdende uren en dat is 35-50 minuten enkel naargelang de vlotheid van het verkeer.

Ik mag er niet aan denken wat dat zou geven moest ik achter Leuven wonen. Verder zou ik die afstand en tijd ook niet spenderen moest ik daar niet royaal voor gecompenseerd worden in mijn loon.

Glijdende uren zijn ook overrated, ik zat destijds ook in professionele consulting met glijdende uren maar dat is toch overroepen hoor. Ja je kan vroeg beginnen maar je krijgt een vast loon en als je het dan om 15-16u afbolt krijgt ge toch maar rare blikken en niet altijd de beste evaluaties :).

Mijn glijdende uren waren eerder vanaf de klant op bureau is tot deze naar huis gaat.

Maar goed we zijn offtopic aan't gaan zeker :)

Glijdende werkuren overrated? Er is niks handigers dan dat...

Het is niet omdat ze daar bij u niet mee omkunnen dat iemand zijn uren zelf kiest, binnen de mate van het mogelijke, dat dat overal zo is hé. Ik begin om 7u (meestal de eerste) en stop om 15u (ook meestal de eerste), daar heeft nog nooit iemand iets over gezegd, ook niet op mijn evaluaties. Lijkt me maar een zielige werkomgeving als ze je daar over aanpakken...

JPV

Legacy Member
BuBbA zei:
Glijdende werkuren overrated? Er is niks handigers dan dat...

Het is niet omdat ze daar bij u niet mee omkunnen dat iemand zijn uren zelf kiest, binnen de mate van het mogelijke, dat dat overal zo is hé. Ik begin om 7u (meestal de eerste) en stop om 15u (ook meestal de eerste), daar heeft nog nooit iemand iets over gezegd, ook niet op mijn evaluaties. Lijkt me maar een zielige werkomgeving als ze je daar over aanpakken...

idem. Bij ons komt er iemand om 11 uur, maar daarvan krijg je regelmatig mails 's avonds laat. Kan mij niet bommen, hij doet zijn werk. Maar 't is niet omdat hij zo laat blijft, dat iedereen zo laat zou moeten blijven, hé.

desolation

Legacy Member
Er is een verschil tussen daar te zitten als interne, tov consultant natuurlijk.
Als gij als consultant officieel glijdende uren hebt, maar in het bedrijf waar ge zijt geplaatst werken ze normaal van 9 tot 18 dan gaan ze dat niet plezant vinden als gij daar altijd zit van 7 tot 16

exCite

Legacy Member
desolation zei:
Er is een verschil tussen daar te zitten als interne, tov consultant natuurlijk.
Als gij als consultant officieel glijdende uren hebt, maar in het bedrijf waar ge zijt geplaatst werken ze normaal van 9 tot 18 dan gaan ze dat niet plezant vinden als gij daar altijd zit van 7 tot 16

Ik pas mij aan aan de klant, maar de meeste klanten hebben er in deze tijd geen probleem mee.

Ik vind het gewoon wel raar om te verhuizen voor je werk. Je kan altijd ontslagen worden. Of zoals bij Sanoma bv., kan de locatie van je werk verschuiven (BXL naar Mechelen).

Bubba

Legacy Member
desolation zei:
Er is een verschil tussen daar te zitten als interne, tov consultant natuurlijk.
Als gij als consultant officieel glijdende uren hebt, maar in het bedrijf waar ge zijt geplaatst werken ze normaal van 9 tot 18 dan gaan ze dat niet plezant vinden als gij daar altijd zit van 7 tot 16

Dan is er nog altijd een overlap van 9u - 16u. Tijd genoeg dus om zaken door te nemen, te vragen, te bespreken, ...

Er zijn altijd wel eens uitzonderingen natuurlijk, dagen dat je niet anders kan. Maar over het algemeen doen ze daar niet moeilijk over, zowel intern als bij de klant.

Dragees

Legacy Member
Als ik geen overuren mag doen van de klant doe ik ze ook niet behalve als het echt niet anders kan. Ik ben hier ook vaak als eerste en ben weg rond half 4. Meetings of onnodige stand ups zal ik dan ook niet mee doen na half 4 als ze niet broodnodig zijn. Dan moeten ze die vroeger plannen of de mensen later laten beginnen.

botchla

Legacy Member
BuBbA zei:
Glijdende werkuren overrated? Er is niks handigers dan dat...

Het is niet omdat ze daar bij u niet mee omkunnen dat iemand zijn uren zelf kiest, binnen de mate van het mogelijke, dat dat overal zo is hé. Ik begin om 7u (meestal de eerste) en stop om 15u (ook meestal de eerste), daar heeft nog nooit iemand iets over gezegd, ook niet op mijn evaluaties. Lijkt me maar een zielige werkomgeving als ze je daar over aanpakken...

Jij verwart je job met een consultancy job dan en bent waarschijnlijk in house adviseur.. Ik doe dat nu ook en ik doe quasi mijn goesting, maar het merendeel van de consulting wereld is nog steeds extern gefocused en die werken als de klant werkt.

Zelf moet ik tussen 10u en 15u bereikbaar zijn op een van onze sites (tenzij ik extern zit) en voor de rest moet ik minimaal 36u werken op de week, voor de rest doe ik mijn zin. Dat is de flexibiliteit van de privé.

Maar goed tegenwoordig is iedereen "consultant" misschien begrijpen we elkaar gewoon verkeerd.

Bubba

Legacy Member
botchla zei:
Jij verwart je job met een consultancy job dan en bent waarschijnlijk in house adviseur.. Ik doe dat nu ook en ik doe quasi mijn goesting, maar het merendeel van de consulting wereld is nog steeds extern gefocused en die werken als de klant werkt.

Ik ben ook consultant, afhankelijk van de opdracht zit ik intern of bij de klant. Situatie blijft hetzelfde. Ik heb in ieder geval nog geen enkele klant gehad die daar problemen van maakte.

MooNMaN

Legacy Member
InsaneBoy zei:
Vast op 25 jaar.

Hoe krijg je dat in godsnaam voor elkaar? Of hebben je ouders/schoonouders daar een smak spaargeld staan?

Wij hebben een gunstigere quotiteit, ons gezamenlijk netto inkomen ligt +/- 800€ hoger en wij moeten minder lenen...
Ik voel mij zo in't zak gezet...

Zou je dat voorstel eens kunnen doorsturen in PM? je mag gerust de persoonlijke gegevens uitwissen.

kaminikaze

Legacy Member
kaminikaze zei:
Bij mij wordt morgen de knoop doorgehakt.

Situatie: 100K lenen, Q60.
Verdien netto zo'n 1850 euro. Woning zou ik na 5 - 10 jaar wel eens durven doorverkopen.

vast: 2.64% op 20j is het scherpste wat ik heb kunnen krijgen.
Maar denk dat ik voor variabel ga. 5/5/5 cap2, 17j , start à 1.84% , met vaste kapitaalaflossing. Komt neer op een 650 euro in het begin dan, maar zakt geleidelijk (hopelijk, afhankelijk van wat de rentes doen natuurlijk). Voordeel: na 10 jaar al meer dan de helft afbetaald, als ik dan wil verkopen...

bump, nog iemand comment hierop ?

MooNMaN

Legacy Member
kaminikaze zei:
bump, nog iemand comment hierop ?


Vast 20j met Q60% zou je normaal nog iets scherper moeten krijgen.

Met Q85% heb ik een 2.52% voorstel gekregen van BNP en Crelan.

Ik persoonlijk schuw een variabele rentevoet. Ik heb liever de zekerheid die een vaste rentevoet bied. Degenen die enkele jaren terug een variabele gekozen hebben, denken er waarschijnlijk anders over.

soulreaper

Legacy Member
oke, dillemma. Staat een huis te koop. Korter bij werk, winkels, en school zoon( moet maar 500 mtr wandelen / fietsen) waardoor ik langer kan slapen( doe vaste nacht, nu moet ik om ten laatste om 2 uur in de namiddag opstaan om me klaar te maken om hem van school af te halen, en al te beginnen met het avondmaal).

Alleenstaande woning, redelijk rustig gelegen, dubbel glas, nieuwe gasketel, alles gelijkvloers, 3 slaapkamers , 800 m² grond, doch redelijk ouderwets van binnen. Dus toch een beetje kosten aan om het volledig naar onze zin te zetten( nieuwe keuken, vloeren, overal verven, en muren uitbreken om de kleinste slaapkamer uit te breiden).

Vraagprijs :250K. Nu hebben we de eerste keuze, maar het lijken mij mensen die niet echt bereid zijn om iets van de prijs af te doen.

Doen of niet doen? Mijn vriendin wilt omwille van bovenvernoemde voordelen wel de VP geven, maar ik twijfel een beetje daarover gezien de kosten.

kaminikaze

Legacy Member
Net nog wat verscherpte voorstellen binnengekregen.

Vast: 2.52% 20j
variabel: 1.82% 5/5/5 17j vaste kapitaalaflossing
variabel: 1.84% 5/5/5 20j vaste kapitaalaflossing
pfff moeilijke keuze :p

mss toch nog eens horen voor een vaste rentevoet met vaste kapitaalaflossing, evt met langere looptijd om de belastingsbrief wat te verzachten...

Renegadexxripxx

Legacy Member
soulreaper zei:
oke, dillemma. Staat een huis te koop. Korter bij werk, winkels, en school zoon( moet maar 500 mtr wandelen / fietsen) waardoor ik langer kan slapen( doe vaste nacht, nu moet ik om ten laatste om 2 uur in de namiddag opstaan om me klaar te maken om hem van school af te halen, en al te beginnen met het avondmaal).

Alleenstaande woning, redelijk rustig gelegen, dubbel glas, nieuwe gasketel, alles gelijkvloers, 3 slaapkamers , 800 m² grond, doch redelijk ouderwets van binnen. Dus toch een beetje kosten aan om het volledig naar onze zin te zetten( nieuwe keuken, vloeren, overal verven, en muren uitbreken om de kleinste slaapkamer uit te breiden).

Vraagprijs :250K. Nu hebben we de eerste keuze, maar het lijken mij mensen die niet echt bereid zijn om iets van de prijs af te doen.

Doen of niet doen? Mijn vriendin wilt omwille van bovenvernoemde voordelen wel de VP geven, maar ik twijfel een beetje daarover gezien de kosten.

Keuken : tot 15k
Vloeren : Afhankelijk van hoeveel, 20 - 25€ / m2 bekijk de oppervlakte die je wilt herbetegelen. Duurder in prijs kan natuurlijk altijd... de aangeduide prijs is de prijs als je medium - goede kwaliteit tegels zelf legt, ofwel basis kwaliteit tegels voor een garage in een SOD of zo laat leggen.
verven : grofweg neem 1000€
Muren uitbreken : bekijk ofdat dit geen steunmuur is en dus mogelijk. Maar indien mogelijk is dit geen grote kost als je dat zelf doet.

Grofweg verwacht een kost van 25k (elektriciteit misschien ook nog ? hoe zit het met de isolatie ?) voor die zaken alleen al. Alles hangt natuurlijk af van hoelang het al te koop staat, de regio waar het zich in bevindt en dat je snel moet beslissen indien je nog wilt genieten van het hogere belastingsvoordeel.

Kamikaze : Persoonlijk zou ik de vaste nemen. Natuurlijk zou je het ook kunnen opdelen in een vaste lening voor het belastingsvoordeel en eventueel een variabele of kortere lening voor de rest. op die manier koppel je beide voordelen aan mekaar (vast voor belastingsvoordeel, variabel om nu gebruik te hebben van een lagere afbetaling).
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan