Archief - [deleted]

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Pieter3770

Legacy Member
Mijn ouders kregen vandaag onderstaande mail:



Even opletten als u een huis wil kopen

Alle banken moeten, sedert deze week, als ze aan u een krediet willen geven voor een woning, nog voorzichtiger zijn.*
Hun baas ( regulator ) , de Nationale Bank van België eist immers dat een bank, behalve het geld dat ze u geven, ook een andere som opzij zet dewelke kan aangesproken worden, voor het geval u in wanbetaling gaat.* Banken houden* niet van deze regel want hierdoor vermindert hun kapitaalbasis . Zij moeten deze kapitaalbasis op een zeker percentage vast houden.

Gevolg* 1 :*De banken gaan aan u niet meer 90% van de koopprijs kunnen lenen ( u mag blij zijn als u dit nog ergens kan onderhandelen ) want dan moeten ze té veel geld opzij zetten. Hoe lager het percentage dat ze u lenen, hoe minder ze moeten opzij zetten, want hoe lager hun risico wordt op verlies ingevolge uw wanbetaling. Na de introductie van de Basel III-norm voor banken zakt de mogelijkheid tot financiering naar 80% van de aankoopwaarde van een woning.

Gevolg 2 :*Als u ze kan overtuigen om toch de 90% aan u te lenen, dan gaan ze meer intrest vragen. Precies om het verlies van het “geparkeerde” geld op te vangen waardoor hun kapitaalbasis opnieuw iets kan ophogen.

Gevolg 3 :*De prijzen van vastgoed zullen waarschijnlijk niet meer zo spectaculair stijgen als vroeger.

sandervdw

Legacy Member
Pieter3770 zei:
Mijn ouders kregen vandaag onderstaande mail:



Even opletten als u een huis wil kopen

Alle banken moeten, sedert deze week, als ze aan u een krediet willen geven voor een woning, nog voorzichtiger zijn.*
Hun baas ( regulator ) , de Nationale Bank van België eist immers dat een bank, behalve het geld dat ze u geven, ook een andere som opzij zet dewelke kan aangesproken worden, voor het geval u in wanbetaling gaat.* Banken houden* niet van deze regel want hierdoor vermindert hun kapitaalbasis . Zij moeten deze kapitaalbasis op een zeker percentage vast houden.

Gevolg* 1 :*De banken gaan aan u niet meer 90% van de koopprijs kunnen lenen ( u mag blij zijn als u dit nog ergens kan onderhandelen ) want dan moeten ze té veel geld opzij zetten. Hoe lager het percentage dat ze u lenen, hoe minder ze moeten opzij zetten, want hoe lager hun risico wordt op verlies ingevolge uw wanbetaling. Na de introductie van de Basel III-norm voor banken zakt de mogelijkheid tot financiering naar 80% van de aankoopwaarde van een woning.

Gevolg 2 :*Als u ze kan overtuigen om toch de 90% aan u te lenen, dan gaan ze meer intrest vragen. Precies om het verlies van het “geparkeerde” geld op te vangen waardoor hun kapitaalbasis opnieuw iets kan ophogen.

Gevolg 3 :*De prijzen van vastgoed zullen waarschijnlijk niet meer zo spectaculair stijgen als vroeger.

Gevolg 1 en 2 zijn eigenlijk positief. Gevolg 3 is jammer voor wie nu koopt, maar ze dalen toch ook al niet :).

Inco

Legacy Member
Als ik dat zo lees ben ik blij dat we onze lening vorig jaar nog hebben kunnen regelen, 100% quotiteit aan 3% vast :)

JPV

Legacy Member
Pieter3770 zei:
Mijn ouders kregen vandaag onderstaande mail:

Alle banken moeten, sedert deze week, als ze aan u een krediet willen geven voor een woning, nog voorzichtiger zijn.*
Hun baas ( regulator ) , de Nationale Bank van België eist immers dat een bank, behalve het geld dat ze u geven, ook een andere som opzij zet dewelke kan aangesproken worden, voor het geval u in wanbetaling gaat.* Banken houden* niet van deze regel want hierdoor vermindert hun kapitaalbasis . Zij moeten deze kapitaalbasis op een zeker percentage vast houden.

Gevolg* 1 :*De banken gaan aan u niet meer 90% van de koopprijs kunnen lenen ( u mag blij zijn als u dit nog ergens kan onderhandelen ) want dan moeten ze té veel geld opzij zetten. Hoe lager het percentage dat ze u lenen, hoe minder ze moeten opzij zetten, want hoe lager hun risico wordt op verlies ingevolge uw wanbetaling. Na de introductie van de Basel III-norm voor banken zakt de mogelijkheid tot financiering naar 80% van de aankoopwaarde van een woning.

Gevolg 2 :*Als u ze kan overtuigen om toch de 90% aan u te lenen, dan gaan ze meer intrest vragen. Precies om het verlies van het “geparkeerde” geld op te vangen waardoor hun kapitaalbasis opnieuw iets kan ophogen.

Gevolg 3 :*De prijzen van vastgoed zullen waarschijnlijk niet meer zo spectaculair stijgen als vroeger.
Ik zie *'tjes.

Dat de financieringsnormen verstrengd worden, klopt. Dat dit vanaf 01/01/2014 voor een stuk "duurder" wordt voor een bank om uit te lenen, klopt ook. Dat je echter max 80% van de aankoopwarade zou kunnen lenen zal de komende maanden nog duidelijk in de praktijk tegengesproken worden (en spreken ze zelf al tegen). Dat aan 90% lenen duurder is dan aan 80% is nu ook al de praktijk.

En dat de prijzen van vastgoed niet zoveel meer zal stijgen als vroeger is nu ook al een feit.

(soit, in se klopt de mail dus wel, maar 't lijkt wat op paniekzaaierij door de manier waarop het gezegd wordt)

Renegadexxripxx

Legacy Member
Lijkt mij niet direct paniekzaaierij. Gewoon duidelijke informatieverstrekking. Ze zeggen namelijk niet dat het onmogelijk gaat zijn om tegen >80% te lenen het gaat gewoon duurder zijn qua interest.

Voor de rest ook gewoon een manier om een uitvlucht te hebben om te kunnen zeggen dat ze u geen lening kunnen geven. T'is zo van hogerhand hé. De regeltjes zijn strenger geworden nu hé.

repje

Legacy Member
stijgende rente (om wat voor reden dan ook) en dalende/stagnerende huizenprijzen: voor de meesten zal t dus op zelfde neerkomen.

JPV

Legacy Member
Renegadexxripxx zei:
Lijkt mij niet direct paniekzaaierij. Gewoon duidelijke informatieverstrekking. Ze zeggen namelijk niet dat het onmogelijk gaat zijn om tegen >80% te lenen het gaat gewoon duurder zijn qua interest.
goh, dingen zoals "*De banken gaan aan u niet meer 90% van de koopprijs kunnen lenen ( u mag blij zijn als u dit nog ergens kan onderhandelen "
en "Na de introductie van de Basel III-norm voor banken zakt de mogelijkheid tot financiering naar 80% van de aankoopwaarde van een woning."

zeggen eigenlijk net dat het niet meer kan.

Renegadexxripxx

Legacy Member
JPV zei:
goh, dingen zoals "*De banken gaan aan u niet meer 90% van de koopprijs kunnen lenen ( u mag blij zijn als u dit nog ergens kan onderhandelen "
en "Na de introductie van de Basel III-norm voor banken zakt de mogelijkheid tot financiering naar 80% van de aankoopwaarde van een woning."

zeggen eigenlijk net dat het niet meer kan.

Neen dit zegt dat het niet de standaard gaat zijn en dat indien je dit nog ergens gaat kunnen krijgen je het in uw buidel gaat voelen. Allez zo heb ik het toch geïnterpreteerd. Maar misschien bekijk ik het door een roze bril.

Inco

Legacy Member
Renegadexxripxx zei:
Neen dit zegt dat het niet de standaard gaat zijn en dat indien je dit nog ergens gaat kunnen krijgen je het in uw buidel gaat voelen. Allez zo heb ik het toch geïnterpreteerd. Maar misschien bekijk ik het door een roze bril.

Ik interpreteer het artikel ook eerder op JPV zijn manier hoor

stvw

Legacy Member
Basel III zorgt er gewoon voor dat de banken meer en andere (lees duurdere) buffers moet voorzien bij zulke leningen.
Zeggen dat het niet meer 'kan' is dan enkel omdat het hoofdkantoor zegt dat het niet meer kan omdat het eigenlijk te duur wordt.

eniac

Legacy Member
Ik ben eens begonnen aan een kleine bankenronde. Eens kijken of ik (veel) kan verbeteren aan onze kredieten aangegaan in 2008. Crelan is first up.

Benieuwd :)

eniac

Legacy Member
Ik ben eens begonnen aan een kleine bankenronde. Eens kijken of ik (veel) kan verbeteren aan onze kredieten aangegaan in 2008. Crelan is first up.

Benieuwd :)

JPV

Legacy Member
en da's absoluut geen nieuwe evolutie: duurdere villa's geraken al jaren moeilijker verkocht.

Renegadexxripxx

Legacy Member
Idem,

de prijzen van de woningen waar het grotendeel aan in het vissen is blijft ongeveer gelijk. De prijzen van de krotten komen ongeveer gelijk te liggen met de grondwaarde met wat meer. De prijzen van het duurdere segment krijgt klappen, maar blijft nog altijd duurder als het segment waar iedereen in aan het vissen is.

Scifo

Legacy Member
Alé vandaag de sleutels gekregen van mijn app en 230.000€ armer :applause:

Volgende zorgen zijn het interieur. Is er hier geen interieurtopic ergens? :p

stvw

Legacy Member
Scifo zei:
Alé vandaag de sleutels gekregen van mijn app en 230.000€ armer :applause:

Congratz :niceone:

Al zal de bank wel ongeveer 200.000 euro armer zijn en jij 200.000 euro aan schulden rijker zeker :p

Scifo

Legacy Member
da_flux zei:
POIDH :p

Nee proficiat!
Veel geld wel, je was alleen zeker e?

Jup, dat wordt de broeksriem aanspannen! Hoewel mijn maat zei dat em met 1000€ kosten de maand rondkomt (incl 700€ lening) lol

stvw zei:
Congratz :niceone:

Al zal de bank wel ongeveer 200.000 euro armer zijn en jij 200.000 euro aan schulden rijker zeker :p

Ja 120.000 in schuld en bankrekening leeg (incl ouders hun) :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan