Archief - Het Grote USA-topic - deel 3

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Loser

Legacy Member
bassie82 zei:
Zitten zoeken in m'n verzekeringspolis (ldw) en ik vind enkel terug dat alle schade aan de auto wordt gedekt.
Ik vind niet direct terug dat glasschade en schade onderkant auto niet wordt gedekt.

Er staat wel bij dat het bij gewoon gebruik is dus mss dat schade onderkant daardoor wordt geweerd omdat op gewone wegen je normaal gezien zonder accident geen grote schade aan onderkant kan hebben.

Wat er in je polis staat, telt. Bij sommigen wordt schade aan het chassis en glasbreuk uitgesloten, bij anderen niet. En om het helemaal af te maken, toen bij ons glasbreuk was uitgesloten, hebben we toch gratis mogen omwisselen na een steentje in het raam. Maar da’s anekdotisch uiteraard.

Frado2005

Legacy Member
Nog vraagje voor Yosemite:
Na Bodie vertrekken we richting Yosemite en blijven daar 3 nachten. Nu 3 overnachtingen geboekt in Yosemite Valley, nl in Half Dome village ( cabni met bath). Maar zie niet echt zitten om daar 3 nachten te verblijven. Bv opteren om 1 nacht in die Half Dome Village te verblijven, om dan te verkassen naar Wawona of El Portal bijvoorbeeld? Daarna zouden we graag richting Santa Cruz gaan om dan zo over de GG Bridge te rijden naar Sonoma.
Mogelijks gaan we van Wawona eerst naar Sonoma om dan zo af te zakken ( is misschien beter gezien we vertrekken van SFO).

Of Wawona

Slynx

Legacy Member
Frado2005 zei:
Nog vraagje voor Yosemite:
Na Bodie vertrekken we richting Yosemite en blijven daar 3 nachten. Nu 3 overnachtingen geboekt in Yosemite Valley, nl in Half Dome village ( cabni met bath). Maar zie niet echt zitten om daar 3 nachten te verblijven. Bv opteren om 1 nacht in die Half Dome Village te verblijven, om dan te verkassen naar Wawona of El Portal bijvoorbeeld? Daarna zouden we graag richting Santa Cruz gaan om dan zo over de GG Bridge te rijden naar Sonoma.
Mogelijks gaan we van Wawona eerst naar Sonoma om dan zo af te zakken ( is misschien beter gezien we vertrekken van SFO).

Of Wawona

Je vraag is me niet geheel duidelijk... Toen wij daar waren, hebben we ons gewoon cabin gehuurd in Midpines, en van daar elke dag op en af naar 't park gereden.
Goedkopere en rustigere optie itt in het park te verblijven.

CCatalyst

Legacy Member
bassie82 zei:
Blijkbaar is advies van BZ dat je een internationaal rijbewijs moet hebben.

Die mythe blijft maar rondgaan, en mensen worden nodeloos op kosten gejaagd om een document te halen dat ze niet nodig hebben.

Belgie en de VS zijn beiden verdragspartijen bij het Verdrag van Geneve van 19 september 1949 nopens het wegverkeer waarin de wederzijdse erkenning van elkaars rijbewijzen vervat zit. Dat op zich betekent dat je met je Belgisch rijbewijs in de VS mag rijden.

Dat internationaal rijbewijs is - ondanks de naam - geen rijbewijs. Het is een gestandaardiseerd document in verschillende talen dat moet toelaten je nationaal rijbewijs te interpreteren. Of het nodig is hangt af van land tot land en moet je uitzoeken alvorens te reizen. Het is nuttig in landen die een ander alfabet gebruiken, of die nogal sterk bureaucratisch ingesteld zijn, of waar de wet het verplicht. Geen van deze is van toepassing voor de VS.

Als je problemen hebt met een agent bij een car rental, vraag dan de supervisor. Alle grote car rentals hebben een databank waarin fotovoorbeelden van alle mogelijke rijbewijzen in zitten. Als ze "Belgium" selecteren zal het roze papiertje/het kaartje verschijnen met de vermelding dat het aanvaard wordt. In de praktijk is de kans wel erg klein dat ze er iets van gaan zeggen, zoniet onbestaande op alle stations waar veel toeristen passeren (luchthavens edm).

Naarmate het oude roze rijbewijs meer en meer uit circulatie raakt en men er dus minder vertrouwd mee zal raken zal het misschien wel aan te raden zijn om met een IDP naar de VS te reizen (of gewoon je rijbewijs vervangen door het nieuwe kaartje), maar dat is vooralsnog toekomstmuziek.

jack|herrer

Legacy Member
Frado2005 zei:
Nog vraagje voor Yosemite:
Na Bodie vertrekken we richting Yosemite en blijven daar 3 nachten. Nu 3 overnachtingen geboekt in Yosemite Valley, nl in Half Dome village ( cabni met bath). Maar zie niet echt zitten om daar 3 nachten te verblijven. Bv opteren om 1 nacht in die Half Dome Village te verblijven, om dan te verkassen naar Wawona of El Portal bijvoorbeeld? Daarna zouden we graag richting Santa Cruz gaan om dan zo over de GG Bridge te rijden naar Sonoma.
Mogelijks gaan we van Wawona eerst naar Sonoma om dan zo af te zakken ( is misschien beter gezien we vertrekken van SFO).

Of Wawona

Snap de vraag ook niet goed, zoek je wat een aanrader is buiten het park? Daar kan ik helaas niet goed mee helpen. Wij slapen altijd in half dome village.
Maar ik heb wel interesse in het stuk waarom je naar Santa Cruz en Sonoma gaat? Wij gaan op dit moment van Yosemite via Monterey naar SF om de saaie dag te breken en iets te doen te hebben. Dus ik zou wel eens willen weten waarom Santa Cruz en Sonoma?

bassie82

Legacy Member
CCatalyst zei:
Die mythe blijft maar rondgaan, en mensen worden nodeloos op kosten gejaagd om een document te halen dat ze niet nodig hebben.

Belgie en de VS zijn beiden verdragspartijen bij het Verdrag van Geneve van 19 september 1949 nopens het wegverkeer waarin de wederzijdse erkenning van elkaars rijbewijzen vervat zit. Dat op zich betekent dat je met je Belgisch rijbewijs in de VS mag rijden.

Dat internationaal rijbewijs is - ondanks de naam - geen rijbewijs. Het is een gestandaardiseerd document in verschillende talen dat moet toelaten je nationaal rijbewijs te interpreteren. Of het nodig is hangt af van land tot land en moet je uitzoeken alvorens te reizen. Het is nuttig in landen die een ander alfabet gebruiken, of die nogal sterk bureaucratisch ingesteld zijn, of waar de wet het verplicht. Geen van deze is van toepassing voor de VS.

Als je problemen hebt met een agent bij een car rental, vraag dan de supervisor. Alle grote car rentals hebben een databank waarin fotovoorbeelden van alle mogelijke rijbewijzen in zitten. Als ze "Belgium" selecteren zal het roze papiertje/het kaartje verschijnen met de vermelding dat het aanvaard wordt. In de praktijk is de kans wel erg klein dat ze er iets van gaan zeggen, zoniet onbestaande op alle stations waar veel toeristen passeren (luchthavens edm).

Naarmate het oude roze rijbewijs meer en meer uit circulatie raakt en men er dus minder vertrouwd mee zal raken zal het misschien wel aan te raden zijn om met een IDP naar de VS te reizen (of gewoon je rijbewijs vervangen door het nieuwe kaartje), maar dat is vooralsnog toekomstmuziek.

Daarom dat ik het nog eens vraag. Ik was niet van plan om 1 te nemen.
Maar ik ken iemand die het wel heeft gedaan paar jaar geleden en zei dat je het moest hebben.
Vorige week een maat die in november gaat en hem werd ook aangeraden om internationaal rijbewijs te hebben en hij had gekeken op diplomatie site.
https://unitedstates.diplomatie.belgium.be/nl/belgen-in-de-vs/wonen-in-de-vs/rijbewijs

Om in de Verenigde Staten te kunnen rijden moet een Belg in het bezit zijn van een geldig rijbewijs. In sommige staten is het ook noodzakelijk om ook nog een ​​internationaal rijbewijs (IDP) te hebben naast het geldige nationale rijbewijs. Dit dient te worden gecontroleerd met de bevoegde autoriteiten van elke staat waar u zult reizen. (Link: https://www.usa.gov/motor-vehicle-services)

dusja ze houden de mythe ook in leven

Loser

Legacy Member
Tot vorig jaar was het in 1 of 2 staten ook nog nodig. Ik geloof in Georgia? Nu daar ook niet meer

Ragjee

Legacy Member
Zijn er hier mensen die al met de tent gaan kamperen zijn door het zuidwesten? Ik ben op zoek naar toffe plekjes. Ik geef de voorkeur om wel een (betalende) douche optie te hebben.

Deze campgrounds heb ik momenteel op het oog:

Pismo Beach: North Beach campground, Oceano campground
Grand Canyon: Mather Lodge
Page: Wahwaep Campground
Bryce: Ruby’s inn
Zion: Zion Canyon Campground / Watchman campground (geen douches)
Mammoth: Mammoth mountain RV park and campground
Yosemite: North Pines Campground
Monument Valley: kampeerplek met AirBnB, The View, KOA
Voor regio Monterey twijfel ik nog of we daar ergens zouden kamperen of gewoon een motel/AirBnB boeken.

Is het in de zomer ook goed te doen met de warmte om te kamperen? Zoeken naar wat schaduw is wel een must denk ik.

Loser

Legacy Member
Ragjee zei:
Zijn er hier mensen die al met de tent gaan kamperen zijn door het zuidwesten? Ik ben op zoek naar toffe plekjes. Ik geef de voorkeur om wel een (betalende) douche optie te hebben.

Deze campgrounds heb ik momenteel op het oog:

Pismo Beach: North Beach campground, Oceano campground
Grand Canyon: Mather Lodge
Page: Wahwaep Campground
Bryce: Ruby’s inn
Zion: Zion Canyon Campground / Watchman campground (geen douches)
Mammoth: Mammoth mountain RV park and campground
Yosemite: North Pines Campground
Monument Valley: kampeerplek met AirBnB, The View, KOA
Voor regio Monterey twijfel ik nog of we daar ergens zouden kamperen of gewoon een motel/AirBnB boeken.

Is het in de zomer ook goed te doen met de warmte om te kamperen? Zoeken naar wat schaduw is wel een must denk ik.

Ik heb er geen ervaring mee. Maar hou er rekening mee dat je de halve vakantie dus wel in de woestijn zit. Het ziet er zo niet echt uit, maar Zion is woestijn (een oase, eigenlijk). Op verschillende plekken zal het wel doenbaar zijn, zoals aan zee en in hoger gelegen gebieden. Yosemite en vooral de Grand Canyon en Bryce zijn redelijk fris. Mammoth kan al wat anders zijn. In DV/Joshua zou ik het absoluut niet aanraden. Maar de plekken die jij aangeeft, zouden te doen kunnen zijn. Hangt ook veel af van het moment, en wat je wel te doen vindt ;)
En wat betreft schaduw, zoals die Amerikaan zei tijdens een wandeling: You could rent out shade here and get rich. Er is niet altijd veel sprake van schaduw, namelijk.

Ragjee

Legacy Member
Loser zei:
Ik heb er geen ervaring mee. Maar hou er rekening mee dat je de halve vakantie dus wel in de woestijn zit. Het ziet er zo niet echt uit, maar Zion is woestijn (een oase, eigenlijk). Op verschillende plekken zal het wel doenbaar zijn, zoals aan zee en in hoger gelegen gebieden. Yosemite en vooral de Grand Canyon en Bryce zijn redelijk fris. Mammoth kan al wat anders zijn. In DV/Joshua zou ik het absoluut niet aanraden. Maar de plekken die jij aangeeft, zouden te doen kunnen zijn. Hangt ook veel af van het moment, en wat je wel te doen vindt ;)
En wat betreft schaduw, zoals die Amerikaan zei tijdens een wandeling: You could rent out shade here and get rich. Er is niet altijd veel sprake van schaduw, namelijk.

Bedankt voor je inbreng! We gaan van 10 juli tot en met 4 augustus volgende zomer. Kamperen in Death Valley heb ik vriendelijk bedankt en daar ligt al een motel vast (mét airco :p). Zoals je zegt vraag ik me vooral af of het in Zion aanvaardbaar is om te kamperen. Op zich kunnen we nog wel redelijk tegen de warmte denk ik, zeker al we ons tentje wat in de schaduw kunnen zetten. Dat wordt een zoektochtje want iederéén zal dit natuurlijk willen. Er is daar ook sprake van stevige en plotse regen en flash floods heb ik gelezen.

Hina

Legacy Member
Maandag tickets geboekt via skyscanner en daarna eDreams in een veel te snelle bui, 630€ voor 2 personen heen & terug.
Eens geboekt reviews gelezen van edreams en beginnen te twijfelen of alles in orde was met onze tickets.
Alles stond nochtans confirmed bij Lufthansa, maar toch...
Lufthansa gecontacteerd via Request form gisteren en vandaag bevestiging gekregen dat alles in orde is met onze reservatie.
Note to self: meteen via vliegmaatschappij boeken ipv zo'n sites...

Vanavond-morgenavond ESTA invullen en het plannen kan beginnen :woohoo:

04/05/19 CDG -> SFO
18/05/19 LAX -> CDG

In SF woont er een vriend van mij, 2 dagen bij hem logeren, auto huren vanaf dag 3 en dan naar...
Zal proberen mij baseren met alle trips die hier al gepasseerd zijn.

Absolute musts (denk ik):
Yosemite, Sequoia, Death Valley, Las Vegas?, ...

2 weken is kort dus zal sowieso keuzes moeten maken.

jack|herrer

Legacy Member
Als je maar 2 weken hebt zou ik sequoia laten vallen. Je kan er altijd zien op de weg naar DV.

Squealer

Legacy Member
Sequoia zou ik er idd uit laten, maar voor de rest lijkt het mij vrij straight forward. Hieronder al 3 voorbeeldroutes:

04/05: CDG-SFO
05: SFO
06: SFO->Yosemite
07: YSMT
08: YSMT->Mammoth Lakes
09: Mammoth Lakes->Pahrump
10: Pahrump->Zion
11: Zion
12: Zion->Page
13: Page->Grand Canyon
14: GC->Las Vegas
15: LV
16: LV->LA
17: LA
18/05: LA->CDG

04/05: CDG-SFO
05: SFO
06: SFO->Yosemite
07: YSMT
08: YSMT->Bishop
09: Bishop->Las Vegas
10: LV
11: LV->Zion
12: Zion
13: Zion->Page
14: Page->Grand Canyon
15: GC->(Sedona)->Prescott
16: Prescott->LA
17: LA
18/05: LA->CDG

04/05: CDG-SFO
05: SFO
06: SFO->Yosemite
07: YSMT
08: YSMT->Bishop
09: Bishop->Las Vegas
10: LV
11: LV->Zion
12: Zion
13: Zion->Page
14: Page->Grand Canyon
15: GC->Twentynine Palms
16: Twentynine Palms->LA
17: LA
18/05: LA->CDG

Nog een kleine variatie op de laatste 2: als je tijdig vertrekt uit LV, kan je eigenlijk je bezoek aan Zion beperken tot een namiddag, en dan kan je de volgende dag al doorrijden om ook Bryce Canyon te bezoeken, moest je dat willen.
(Als variatie op de eerste wordt dat mss wat moeilijker, want Pahrump tov Las Vegas is al 1u verder rijden naar Zion, en sowieso niet vergeten dat Utah 1u voor ligt op Nevada. (Maar imo nog steeds doable met de juist verwachtingen.))

Frado2005

Legacy Member
jack|herrer zei:
Snap de vraag ook niet goed, zoek je wat een aanrader is buiten het park? Daar kan ik helaas niet goed mee helpen. Wij slapen altijd in half dome village.
Maar ik heb wel interesse in het stuk waarom je naar Santa Cruz en Sonoma gaat? Wij gaan op dit moment van Yosemite via Monterey naar SF om de saaie dag te breken en iets te doen te hebben. Dus ik zou wel eens willen weten waarom Santa Cruz en Sonoma?

Ja, op zoek of het doenbaar is om bv 1 nacht in half dome te verblijven en de andere 2 nachten buiten het park. Minder zin om 3 nachten in zo'n cabin te verblijven. Dus bv de 1e nacht in Half Dome, en de andere 2 dan in El Portal of Wawona of ....
Sonoma/Napa Valley: beiden wijnfans, dus we zouden hier wel wat zaken willen bezoeken. Santa Cruz was louter om te bepalen op welke manier we van Yosemite richting Sonoma/Napa zouden gaan.

Bij nader inzicht misschien beter om van Yosemite meteen naar Napa te gaan zonder San Francisco te passeren.

Eld0

Legacy Member
Hina zei:
Maandag tickets geboekt via skyscanner en daarna eDreams in een veel te snelle bui, 630€ voor 2 personen heen & terug.
Eens geboekt reviews gelezen van edreams en beginnen te twijfelen of alles in orde was met onze tickets.
Alles stond nochtans confirmed bij Lufthansa, maar toch...
Lufthansa gecontacteerd via Request form gisteren en vandaag bevestiging gekregen dat alles in orde is met onze reservatie.
Note to self: meteen via vliegmaatschappij boeken ipv zo'n sites...

Vanavond-morgenavond ESTA invullen en het plannen kan beginnen :woohoo:

04/05/19 CDG -> SFO
18/05/19 LAX -> CDG

In SF woont er een vriend van mij, 2 dagen bij hem logeren, auto huren vanaf dag 3 en dan naar...
Zal proberen mij baseren met alle trips die hier al gepasseerd zijn.

Absolute musts (denk ik):
Yosemite, Sequoia, Death Valley, Las Vegas?, ...

2 weken is kort dus zal sowieso keuzes moeten maken.

wow nice, goedkope tickets!. Ik heb in 2013 via deze thread 2 tickets kunnen boeken van Amsterdam - LA heen en terug voor 400 euro pp rechtstreeks bij Lufthansa en vond dat al goedkoop :) je moet natuurlijk wel tot in Parijs nog zien te geraken.

Seqouia hebben we toen ook laten vallen, de grootste bomen staan toch in Yosemite (Grizzly Giant!): https://www.sanmarko.nl/nl/Vakantie...USA/Californie/Yosemite_-_Mariposa_Grove.aspx

Vergeet aub niet Zion want dit was mijn hoogtepunt van 3 weken roadtrip!
Must do's in Zion:
Angels Landing: https://utah.com/zion-national-park/angels-landing
The Narrows: https://www.nps.gov/zion/planyourvisit/thenarrows.htm

Yosemite staat bij mij op nr 2: wat je ook doet, slaap niet in Curry Village (Tent Cabins), dat zat toen vol met luidruchtige amerikanen die daar hun jaarlijkse familieuitstap plannen en je hebt aboluut geen rust.
Beter om te overnachten in een stadje vlakbij ipv in het park zelf.

Groeten,

Jan

sluysen

Legacy Member
Eld0 zei:
wow nice, goedkope tickets!. Ik heb in 2013 via deze thread 2 tickets kunnen boeken van Amsterdam - LA heen en terug voor 400 euro pp rechtstreeks bij Lufthansa en vond dat al goedkoop :) je moet natuurlijk wel tot in Parijs nog zien te geraken.

Seqouia hebben we toen ook laten vallen, de grootste bomen staan toch in Yosemite (Grizzly Giant!): https://www.sanmarko.nl/nl/Vakantie...USA/Californie/Yosemite_-_Mariposa_Grove.aspx

Vergeet aub niet Zion want dit was mijn hoogtepunt van 3 weken roadtrip!
Must do's in Zion:
Angels Landing: https://utah.com/zion-national-park/angels-landing
The Narrows: https://www.nps.gov/zion/planyourvisit/thenarrows.htm

Yosemite staat bij mij op nr 2: wat je ook doet, slaap niet in Curry Village (Tent Cabins), dat zat toen vol met luidruchtige amerikanen die daar hun jaarlijkse familieuitstap plannen en je hebt aboluut geen rust.
Beter om te overnachten in een stadje vlakbij ipv in het park zelf.

Groeten,

Jan

Grootste boom in yosemite whut? General grant en sherman staan beide in sequoia hoor...

Loser

Legacy Member
Eld0 zei:
wow nice, goedkope tickets!. Ik heb in 2013 via deze thread 2 tickets kunnen boeken van Amsterdam - LA heen en terug voor 400 euro pp rechtstreeks bij Lufthansa en vond dat al goedkoop :) je moet natuurlijk wel tot in Parijs nog zien te geraken.

Seqouia hebben we toen ook laten vallen, de grootste bomen staan toch in Yosemite (Grizzly Giant!): https://www.sanmarko.nl/nl/Vakantie...USA/Californie/Yosemite_-_Mariposa_Grove.aspx

Vergeet aub niet Zion want dit was mijn hoogtepunt van 3 weken roadtrip!
Must do's in Zion:
Angels Landing: https://utah.com/zion-national-park/angels-landing
The Narrows: https://www.nps.gov/zion/planyourvisit/thenarrows.htm

Yosemite staat bij mij op nr 2: wat je ook doet, slaap niet in Curry Village (Tent Cabins), dat zat toen vol met luidruchtige amerikanen die daar hun jaarlijkse familieuitstap plannen en je hebt aboluut geen rust.
Beter om te overnachten in een stadje vlakbij ipv in het park zelf.

Groeten,

Jan

Slechts deels eens met deze post. Met veel, maar niet met dit:
- Curry Village (nu Half Dome Village, zolang de rechtszaak aansleept) is niet altijd luidruchtig. Het is een camping, dat zeker. En in het hoogseizoen zal het rumoerig zijn. Wij hebben daar in onze 3 nachten op verschillende dagen niet 1x last van gehad. Maar het kan natuurlijk anders. Uit het park, is ineens sowieso op een halfuurtje rijden van de vallei. Wat toch al een verschil maakt.

- Sequoia: Dat is typisch AA-advies ;) Sequoia NP is ten eerste veel meer dan de sequioabomen, en ten tweede staan in Sequoia NP talloze groves, tegenover die ene grove in Yosemite (Mariposa). Ja, in Mariposa kun je ook sequoiabomen zien. Maar nee, daarmee wordt Sequoia NP niet plots nutteloos. Ik heb het hier al vaak geschreven, maar Sequoia is één van mijn favoriete parken. Moro Rock, Hanging Rock, Crescent Meadow, Parker Grove, Fallen Tree Meadow (ja, toch?)... Bring it.

jack|herrer

Legacy Member
Loser zei:
Slechts deels eens met deze post. Met veel, maar niet met dit:
- Curry Village (nu Half Dome Village, zolang de rechtszaak aansleept) is niet altijd luidruchtig. Het is een camping, dat zeker. En in het hoogseizoen zal het rumoerig zijn. Wij hebben daar in onze 3 nachten op verschillende dagen niet 1x last van gehad. Maar het kan natuurlijk anders. Uit het park, is ineens sowieso op een halfuurtje rijden van de vallei. Wat toch al een verschil maakt.

- Sequoia: Dat is typisch AA-advies ;) Sequoia NP is ten eerste veel meer dan de sequioabomen, en ten tweede staan in Sequoia NP talloze groves, tegenover die ene grove in Yosemite (Mariposa). Ja, in Mariposa kun je ook sequoiabomen zien. Maar nee, daarmee wordt Sequoia NP niet plots nutteloos. Ik heb het hier al vaak geschreven, maar Sequoia is één van mijn favoriete parken. Moro Rock, Hanging Rock, Crescent Meadow, Parker Grove, Fallen Tree Meadow (ja, toch?)... Bring it.

Ik geef je volledig gelijk ivm curry villlage. Heb daar ook nog nooit lawaaihinder gehad.
ivm Sequoia, ik begrijp je vollledig, maar als je maar 2 weken hebt is dit toch wel de plaats die eerder gaat wijken voor andere "belangrijkere" plaatsen, die wat meer allure hebben.

sluysen

Legacy Member
jack|herrer zei:
Ik geef je volledig gelijk ivm curry villlage. Heb daar ook nog nooit lawaaihinder gehad.
ivm Sequoia, ik begrijp je vollledig, maar als je maar 2 weken hebt is dit toch wel de plaats die eerder gaat wijken voor andere "belangrijkere" plaatsen, die wat meer allure hebben.

2 weken is gewoon te kort, bijna de moeite niet om eraan te beginnen:D:D
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan