Archief - Magic: the Gathering
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Humfrie
Legacy Member
Dat transformen zal naar alle waarschijnlijkheid nooit competitief play zien.. Al was het maar voor het feit dat uw opponent deels meebeslist of hij laat transformen of niet.. Sucky kaarten in mijn opinie.. Het ziet er wel leuk uit, maar volgens mij gaat het afschuwelijk zijn om mee te spelen.. Morbid en Fight zijn 2 van de flauwste mechanismen die er al ooit geweest zijn.. Al een chance dat Flashback terug is!
Blezz
Legacy Member
ff tripreport van gisteren, groot Legacy tornooi in Outpost Brussel (als Legacy of een tripreport u niet interesseert, kunt ge heel deze post ook best skippen). Oh ja, ik ben een beginnend Legacy-speler met weinig tot geen kennis van metagame en kaarten, vandaar dat je soms wel zal merken dat ik iets stom zeg/schrijf/doe 
Gisterochtend met Nemesis (Peter) vertrokken richting Outpost. Funny fact was dat ik ervoor vroeg op was, en ff in bed ah denken was over Magic, vooral over het feit dat de achterkant altijd "heilig" is geweest, dat dit voor elke set hetzelfde was. Ik opende m'n laptop en checkte Daily MTG, en toen las ik dat van Transform-mechanic in Innistrad.. Holy cow! In de auto dus hierover een hele tijd gebabbeld en daarna wat tech besproken over Legacy metagame, belangrijke kaarten in het format en uiteraard over m'n eigen deck, (hyper/aggro)Zoo.
Round 1
Ik kom uit tegen een toffe kerel die me steeds deftig uitlegt wat welke kaart doet en dergelijke. Blijkt dat hij BUGstill speelt. Een slechte matchup denk ik, aangezien hij ELKE threat wegkrijgt (counters, dismembers, pernicious deed, maelstrom pulse, etc etc). Echt moeilijk voor mij, m'n beesten komen niet door en 'k heb niet genoeg burn om hem dood te krijgen. Wel een héél leerrijk partijtje!
0-1
Round 2
In de tweede ronde kom ik uit tegen een deck waarvan ik dacht van "lol dit gaat vlot". Tot het noodlot toesloeg. Ik speelde dus vlotjes m'n hand leeg in de eerste game en bracht hem tot één leven (hij brainstormde maar wat en speelde landjes). Toen speelde hij Hive Mind en Pact. Fok da. Uiteraard kan ik dit niet betalen en verlies ik deze game. Tweede game valt niet veel over te zeggen. Ik zal deze even recapituleren: ik speel land en goblin guide (hij showt Emrakul) en stamp, hij speelt island. Ik speel land, stamp en ander creature. Hij speelt één of ander landje dat u 2 mana geeft, waarna hij Show & Tell speelt met Emrakul onder. Ja uiteraard gescoopt want Karakas/KotR kwam niet.. Op deze moment had ik echt het gevoel van "dit is maybe toch wel een kutformat, nog erger als bij Jace". ff balen dus.
0-2
Round 3
Vol goede moed opnieuw aan deze ronde begonnen toen mijn opponent vertelde dat hij ook pas Legacy speelde. Ik dacht "aha ik maak kans!" maar uiteraard was dit ook weeral niet waar. Ik won de roll en speelde T1. Hij speelde geen land en discarde een kaart. 't was blijkbaar een Golgari Grave Troll (een kaart die ik nog niet kende...). En toen begon hij vannalle funky stuff te doen met z'n graveyard waar ik geen hol van begreep op die moment. Spijtig genoeg was het een Waalse speler, die bijna geen Engels kon, waardoor ik ook totaaaaaaaal niet kon volgen waarom hij sommige dingen deed.. Sowieso dus twee games verloren tegen hem (hij had na T2 al een tiental creatures en zombie-tokens op de battlefield)... Was wel klote dat ik hier niet veel van begreep, enige wat ik wel weet is dat ik nu sowieso ga bekijken hoe zo'n Dredge-deck in elkaar zit, want dat krijg je regelmatig tegen blijkbaar.
0-3
Round 4
En aangezien vorige round zo leuk was in de graveyard, gingen we nu wat andere funky shizzle doen ermee! Reanimator! Spel ging wel gelijkopgaand. Na de eerste game had ik door hoe het werkte, en in tweede game kon ik gewoon zijn threat (Sfinx) exilen. Daarna batst mijn deck snel en hard genoeg, 't is dus eigenlijk vooral belangrijk om zijn eerste gereanimate beest weg te krijgen. In 3e game was het dan wel weer sucky aangezien hij een shroud-creature fetchte (7/11 vigilance trample). Dat kreeg ik niet weg, zodoende game over.
0-4
Round 5
Er waren nog maar twee spelers met 4 losses, ikzelf en mijn opponent in round 5. Hierover valt eigenlijk niet veel te vertellen.. Hij speelde met een iets of wat veredeld Standard-deck, een soort Caw-blade met mystics en toestanden.. Maar hij speelde seachrome coasts enzo in plaats van de echte dual lands.. Ik won de twee games redelijk snel, maar 't was niet echt een deugddoende overwinning aangezien ik het maar wat unfair vond.
1-4
Round 6
Nog twee rondes te gaan, ik was ze van plan allemaal uit te spelen om zoveel mogelijk bij te leren. Ik kwam uit tegen iemand die Burn speelde. Een race als het ware. Hij won eerste game, ik won tweede game. In de derde game moet ik mullen naar 4, waarbij ik dan nog eens geen enkel land had en geen land trok in de volgende beurt
Bij deze matchup is dit echt nefast voor het resultaat, want ik stond nog maar op 10 ofzo vooraleer ik m'n eerste creature kon spelen.. Sucky way to lose imo....
1-5
Round 7
kreeg ik een bye...
2-5
Overall
Juist zoals Humfrie me had gezegd is zo'n tornooi echt wel zalig als je veel over Legacy wil bijleren. Ik heb tegen 6 verschillende decks gespeeld en heb echt superveel bijgeleerd! Daarnaast nog enkele leuke nieuwe mensen leren kennen en veel getrade. Echt de moeite, ik ga me nog wat meer in Legacy verdiepen denk ik, want de verscheidenheid aan decks en de chille mensen maakt het echt een leuke omgeving!
Gisterochtend met Nemesis (Peter) vertrokken richting Outpost. Funny fact was dat ik ervoor vroeg op was, en ff in bed ah denken was over Magic, vooral over het feit dat de achterkant altijd "heilig" is geweest, dat dit voor elke set hetzelfde was. Ik opende m'n laptop en checkte Daily MTG, en toen las ik dat van Transform-mechanic in Innistrad.. Holy cow! In de auto dus hierover een hele tijd gebabbeld en daarna wat tech besproken over Legacy metagame, belangrijke kaarten in het format en uiteraard over m'n eigen deck, (hyper/aggro)Zoo.
Round 1
Ik kom uit tegen een toffe kerel die me steeds deftig uitlegt wat welke kaart doet en dergelijke. Blijkt dat hij BUGstill speelt. Een slechte matchup denk ik, aangezien hij ELKE threat wegkrijgt (counters, dismembers, pernicious deed, maelstrom pulse, etc etc). Echt moeilijk voor mij, m'n beesten komen niet door en 'k heb niet genoeg burn om hem dood te krijgen. Wel een héél leerrijk partijtje!
0-1
Round 2
In de tweede ronde kom ik uit tegen een deck waarvan ik dacht van "lol dit gaat vlot". Tot het noodlot toesloeg. Ik speelde dus vlotjes m'n hand leeg in de eerste game en bracht hem tot één leven (hij brainstormde maar wat en speelde landjes). Toen speelde hij Hive Mind en Pact. Fok da. Uiteraard kan ik dit niet betalen en verlies ik deze game. Tweede game valt niet veel over te zeggen. Ik zal deze even recapituleren: ik speel land en goblin guide (hij showt Emrakul) en stamp, hij speelt island. Ik speel land, stamp en ander creature. Hij speelt één of ander landje dat u 2 mana geeft, waarna hij Show & Tell speelt met Emrakul onder. Ja uiteraard gescoopt want Karakas/KotR kwam niet.. Op deze moment had ik echt het gevoel van "dit is maybe toch wel een kutformat, nog erger als bij Jace". ff balen dus.
0-2
Round 3
Vol goede moed opnieuw aan deze ronde begonnen toen mijn opponent vertelde dat hij ook pas Legacy speelde. Ik dacht "aha ik maak kans!" maar uiteraard was dit ook weeral niet waar. Ik won de roll en speelde T1. Hij speelde geen land en discarde een kaart. 't was blijkbaar een Golgari Grave Troll (een kaart die ik nog niet kende...). En toen begon hij vannalle funky stuff te doen met z'n graveyard waar ik geen hol van begreep op die moment. Spijtig genoeg was het een Waalse speler, die bijna geen Engels kon, waardoor ik ook totaaaaaaaal niet kon volgen waarom hij sommige dingen deed.. Sowieso dus twee games verloren tegen hem (hij had na T2 al een tiental creatures en zombie-tokens op de battlefield)... Was wel klote dat ik hier niet veel van begreep, enige wat ik wel weet is dat ik nu sowieso ga bekijken hoe zo'n Dredge-deck in elkaar zit, want dat krijg je regelmatig tegen blijkbaar.
0-3
Round 4
En aangezien vorige round zo leuk was in de graveyard, gingen we nu wat andere funky shizzle doen ermee! Reanimator! Spel ging wel gelijkopgaand. Na de eerste game had ik door hoe het werkte, en in tweede game kon ik gewoon zijn threat (Sfinx) exilen. Daarna batst mijn deck snel en hard genoeg, 't is dus eigenlijk vooral belangrijk om zijn eerste gereanimate beest weg te krijgen. In 3e game was het dan wel weer sucky aangezien hij een shroud-creature fetchte (7/11 vigilance trample). Dat kreeg ik niet weg, zodoende game over.
0-4
Round 5
Er waren nog maar twee spelers met 4 losses, ikzelf en mijn opponent in round 5. Hierover valt eigenlijk niet veel te vertellen.. Hij speelde met een iets of wat veredeld Standard-deck, een soort Caw-blade met mystics en toestanden.. Maar hij speelde seachrome coasts enzo in plaats van de echte dual lands.. Ik won de twee games redelijk snel, maar 't was niet echt een deugddoende overwinning aangezien ik het maar wat unfair vond.
1-4
Round 6
Nog twee rondes te gaan, ik was ze van plan allemaal uit te spelen om zoveel mogelijk bij te leren. Ik kwam uit tegen iemand die Burn speelde. Een race als het ware. Hij won eerste game, ik won tweede game. In de derde game moet ik mullen naar 4, waarbij ik dan nog eens geen enkel land had en geen land trok in de volgende beurt
Bij deze matchup is dit echt nefast voor het resultaat, want ik stond nog maar op 10 ofzo vooraleer ik m'n eerste creature kon spelen.. Sucky way to lose imo....1-5
Round 7
kreeg ik een bye...
2-5
Overall
Juist zoals Humfrie me had gezegd is zo'n tornooi echt wel zalig als je veel over Legacy wil bijleren. Ik heb tegen 6 verschillende decks gespeeld en heb echt superveel bijgeleerd! Daarnaast nog enkele leuke nieuwe mensen leren kennen en veel getrade. Echt de moeite, ik ga me nog wat meer in Legacy verdiepen denk ik, want de verscheidenheid aan decks en de chille mensen maakt het echt een leuke omgeving!
Slayertom1988
Legacy Member
@arekenia en tibokio:
Check deze thread: https://www.beyondgaming.be/archive/card-board-games.69/mtg-kaarten-voor-te-verkopen-ruilen.675702
Check deze thread: https://www.beyondgaming.be/archive/card-board-games.69/mtg-kaarten-voor-te-verkopen-ruilen.675702
Marginal0
Legacy Member
Kheb daarnet één legacy matchke gespeeld met UW Stoneblade (no sb) en gewonnen tegen een Life from the Loam-deck, ofzoiets. Niet bepaald tier1 ofzo ze. En wit blijft toch een gay kleur. Jammer dat Stoneforge wit is.
@ Blezz: Precies wel tof gezien je verschillende decks tegenkreeg. Ik ga wel eerst online wat spelen en tegen jullie decks enzo alvorens een toernooi te doen echt. Je leert zo vaak evenveel hoor. Maar het is natuurlijk toffer om het in een officiële setting te doen.
@ Blezz: Precies wel tof gezien je verschillende decks tegenkreeg. Ik ga wel eerst online wat spelen en tegen jullie decks enzo alvorens een toernooi te doen echt. Je leert zo vaak evenveel hoor. Maar het is natuurlijk toffer om het in een officiële setting te doen.
Marginal0
Legacy Member
Shocklands gaan we niet meer krijgen denk ik. Ik vermoed dat het een uncommon landset wordt. Hoewel het uiteraard zou kunnen. Maar dat zou wat awkward zijn bij drafts enzo. Ofja, de decks gaan veel meer uiteen liggen. En 2 rare-landcycle's... Dat zou ook een primeur zijn. Wsl is het iets à la duallands die tapped in't spel komen en leven geven, maar dan allicht iets met graveyard-based interactie ofzo? Of idd manlands (al dan niet non-dual) zoals Ghitu Encampment enzo maar dan allicht met 'Werewolf Den' ofzo.
K'vind het mooi dat Ghost Quarter is gereprint. Dat scheelt hem toch al een paar euro's kosten voor modern.
Deze morgend toch weer een mooie rare en mythic gezien. En ze zijn nog borderline speelbaar ook.
K'vind het mooi dat Ghost Quarter is gereprint. Dat scheelt hem toch al een paar euro's kosten voor modern.
Deze morgend toch weer een mooie rare en mythic gezien. En ze zijn nog borderline speelbaar ook.
FlatRussian
Legacy Member
De nieuwe duals zijn mooi! Heel de set is trouwens heel mooi en sfeervol, der gaan een paar kaarten bijzijn dak foil ga wille hebbe puur om de art.
En natuurlijk mijn onterughoudende mening over de flip kaarten: MARGINAAL!
Waarom, waarom zou je de achterkant opgeven en mensen verplichten met sleves te spelen (noobs op drafts). En ge zult et echt moeten doen, want als je enkel kaarten speelt met normale achterkant weet je tegenstander al dat de ge geen flipkaarten in je deck hebt zitte.
Hoe ze die foil gaan maken trouwens. Full foil? Da is dan weer nice.
EDIT: Waarom in godsnaam geen Kamigawa achtige flipkaarten?
En natuurlijk mijn onterughoudende mening over de flip kaarten: MARGINAAL!
Waarom, waarom zou je de achterkant opgeven en mensen verplichten met sleves te spelen (noobs op drafts). En ge zult et echt moeten doen, want als je enkel kaarten speelt met normale achterkant weet je tegenstander al dat de ge geen flipkaarten in je deck hebt zitte.
Hoe ze die foil gaan maken trouwens. Full foil? Da is dan weer nice.
EDIT: Waarom in godsnaam geen Kamigawa achtige flipkaarten?
Marginal0
Legacy Member
Heyla! Enemycolored is awesome. Ik had het wel veel liever gezien in de vorm van de SoM landen, zoals ik al eerder zei. We zijn te veel verwend de laatste tijd inzake lands. Die m12-landen zijn de slechtsten van den hoop. Maar goed, nu de fetches foetsji zijn, en de manlands ook hebben we enkel m12 en SoM, wat ook niet slecht is:
edit: een voorbeeldcase voor een klassieke tricolore deck (bv. Jund, Grixis of Esper, landbase van 24):
Pre-rotatie: [ik maak voor de gemakkelijkheid even abstractie van de manlands]
4x SoM: AB
4x SoM: AC
4x M12: AC (6 basics in support)
4x Fetch: BC
6x basic C
2x basic B
Post-rotatie:
4x SoM: AB
4x SoM: AC
4x M12: AC (8! basics in support)
4x Inni: BC (idem)
8x basic C
Prerotatie heeft de zwakkere kleur in principe 10 slots, postrotatie maar 8. Dit is een stabiele basis, die maakt dat 3-kleurendecks weer viable worden, doch kleur B zal beperkt worden tot een splash, waar we voorheen enkel die fetches hadden. Op zich veronderstelde dit dat je je basics moet veranderen, wat dan weer resulteert in je M12-landen die minder consistent worden. Totalitair gezien wordt het dus ietsie beter. Voor 2-kleurendecks is het ongeveer evengoed, gezien de fetches enemy-coloured waren maar allicht maakten dat XAA- of XBB-spells minder goed werden. Dus ik weet niet of we nu zo'n decks gaan zien zoals BW, UR, etc.
Wat verandert er wél: RUG, BWG of RUW bijvoorbeeld (combo van 2 enemy links en 1 allied link) wordt opeens wél viable. Dit zal zowat de grootste impact hebben. Met 8 fetches werken is bijlange niet zo consistent als 8 Inni landjes. Dan krijg je (voor RUW):
4x Inni AB - R/U (8 basics in support)
4x Inni AC - R/W (idem)
4x SoM BC - U/W
4x M12 - U/W (0 basics in support)
8x basic R
En voilà. Daar hebben we echt een redelijk consistent deck, wat toelaat dat er rare kleurencombo's mogelijk zijn. Enige pijnpunt is het M12-landje, dat in deze build sowiezo tapped in het spel komt. Moest er in de uncommon slot nog zo'n allied landje gespoild worden zou dat mooi meegenomen zijn. Hoe dan ook zijn we zo'n taplandjes gewoon, gezien iedereen speelde met die manlands. Het zou in principe dus niemand tegenhouden.
edit: een voorbeeldcase voor een klassieke tricolore deck (bv. Jund, Grixis of Esper, landbase van 24):
Pre-rotatie: [ik maak voor de gemakkelijkheid even abstractie van de manlands]
4x SoM: AB
4x SoM: AC
4x M12: AC (6 basics in support)
4x Fetch: BC
6x basic C
2x basic B
Post-rotatie:
4x SoM: AB
4x SoM: AC
4x M12: AC (8! basics in support)
4x Inni: BC (idem)
8x basic C
Prerotatie heeft de zwakkere kleur in principe 10 slots, postrotatie maar 8. Dit is een stabiele basis, die maakt dat 3-kleurendecks weer viable worden, doch kleur B zal beperkt worden tot een splash, waar we voorheen enkel die fetches hadden. Op zich veronderstelde dit dat je je basics moet veranderen, wat dan weer resulteert in je M12-landen die minder consistent worden. Totalitair gezien wordt het dus ietsie beter. Voor 2-kleurendecks is het ongeveer evengoed, gezien de fetches enemy-coloured waren maar allicht maakten dat XAA- of XBB-spells minder goed werden. Dus ik weet niet of we nu zo'n decks gaan zien zoals BW, UR, etc.
Wat verandert er wél: RUG, BWG of RUW bijvoorbeeld (combo van 2 enemy links en 1 allied link) wordt opeens wél viable. Dit zal zowat de grootste impact hebben. Met 8 fetches werken is bijlange niet zo consistent als 8 Inni landjes. Dan krijg je (voor RUW):
4x Inni AB - R/U (8 basics in support)
4x Inni AC - R/W (idem)
4x SoM BC - U/W
4x M12 - U/W (0 basics in support)
8x basic R
En voilà. Daar hebben we echt een redelijk consistent deck, wat toelaat dat er rare kleurencombo's mogelijk zijn. Enige pijnpunt is het M12-landje, dat in deze build sowiezo tapped in het spel komt. Moest er in de uncommon slot nog zo'n allied landje gespoild worden zou dat mooi meegenomen zijn. Hoe dan ook zijn we zo'n taplandjes gewoon, gezien iedereen speelde met die manlands. Het zou in principe dus niemand tegenhouden.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.