Archief - Hand-Feedback
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Hail Priest!
Legacy Member
Exorikos zei:Met een 64$ BR op 10NL spelen gaat niet echt...Ik heb geen zin in SNGs en dat zijn de laagste cashtafels op absolute.
Ik zou dan gewoon tijdje 4NL spelen. Downmoven is mss niet plezant, maar dan kunt ge full stacked spelen. Ge kunt dan bovendien wat meer handen spelen.
Exorikos
Legacy Member
TLPoker.be - Hand weergeven : 7865
[?] donkpush
[x] had chips bij moeten kopen
[x] tilt omdat die kerel daarvoor al een belachelijke hand gespeeld had
[?] donkpush
[x] had chips bij moeten kopen
[x] tilt omdat die kerel daarvoor al een belachelijke hand gespeeld had
SimonL
Legacy Member
toch een tikkeltje frustrerend
Poker hand played on Microgaming with a pot size of ?1.35 - Pokerhand.org
op de flop gaat hier erg weinig callen, turn verandert vrij weinig maar geeft een ver te zoeken draw. op de river kan ik natuurlijk nooit meer raisen.
Heb ik dit nu echt in de hand gewerkt? Of moet ik of de flop of de turn echt gaan betten zelfs als ik weet dat hij daar zelden een degelijke hand gaat hebben?
Poker hand played on Microgaming with a pot size of ?2.28 - Pokerhand.org
idem. flop standaard c-bet. ik wil het daar echt niet te groot maken, als ik me niet te sterk toon kan ik een bluff inducen voor op turn/river
Poker hand played on Microgaming with a pot size of ?3.52 - Pokerhand.org
c-bet een beetje ambitieus, misschien
in short: is dit nu mijn eigen schuld?
Poker hand played on Microgaming with a pot size of ?1.35 - Pokerhand.org
op de flop gaat hier erg weinig callen, turn verandert vrij weinig maar geeft een ver te zoeken draw. op de river kan ik natuurlijk nooit meer raisen.
Heb ik dit nu echt in de hand gewerkt? Of moet ik of de flop of de turn echt gaan betten zelfs als ik weet dat hij daar zelden een degelijke hand gaat hebben?
Poker hand played on Microgaming with a pot size of ?2.28 - Pokerhand.org
idem. flop standaard c-bet. ik wil het daar echt niet te groot maken, als ik me niet te sterk toon kan ik een bluff inducen voor op turn/river
Poker hand played on Microgaming with a pot size of ?3.52 - Pokerhand.org
c-bet een beetje ambitieus, misschien
in short: is dit nu mijn eigen schuld?
Hail Priest!
Legacy Member
SimonL zei:
Vind dat ge dat hand echt wel terrible hebt gespeeld tbh. Pf sowieso raisen naar 4 a 5 bb. Zeker zo shorthanded gaat er veel rommel callen voor 3bb. Flop moet ge ook sowieso meer betten. Ik bet daar 1euro. Niet alleen om draws, maar ook toppair handen te laten betalen. Turn is mss scary card voor u, maar ik bet daar opnieuw (helft pot ofzo) om te protecten tegen een bluf.
LiteC
Legacy Member
SimonL zei:
Zijt gij een winning player op 20NL?
If so, welke cliënt speelt ge?
Ik vind uw play echt ondermaats, om nog maar van uw betsizes te zwijgen.
En dit is nie de eerste keer dat ik zoiets denk van de handen die ge hier post btw.
Dus ja, imo is dit grotendeels je eigen schuld
F1r3
Legacy Member
weaktight | Hand Poll | KK - $0.25/$0.5 No Limit Holdem
33/11/1,2 speelt hij (over 45 handen, deze hand gebeurde toen hij nog maar 10 handen ofzo in het spel was)
turn moest ik bet/fold ipv c/c?
33/11/1,2 speelt hij (over 45 handen, deze hand gebeurde toen hij nog maar 10 handen ofzo in het spel was)
turn moest ik bet/fold ipv c/c?
Boske88
Legacy Member
Ik zou de turn ook wel betten tegen een unknown.
ge gaat nog dikwijls gecalled worden door een Q of iets als AhJx.
Als hij raist denk ik da ge wel best fold, ge gaat veel tegen 2pair, set of flush zitten of mss AhQ ofzo (wat nog altijd redelijk wat equity tegen u heeft)
Tegen een reg die veeel float kunt ge daar mss c/c, maar ik zou het nog ni doen omdat ik verloren zou zijn op de river.
blank river kunt c/c en hopen op een Q of bluff
met nog een harten (of Q of A) op de river kunt al bijna alleen maar c/f spelen dan en ik vin KK iets te sterk om zomaar op te geven als overpair
ge gaat nog dikwijls gecalled worden door een Q of iets als AhJx.
Als hij raist denk ik da ge wel best fold, ge gaat veel tegen 2pair, set of flush zitten of mss AhQ ofzo (wat nog altijd redelijk wat equity tegen u heeft)
Tegen een reg die veeel float kunt ge daar mss c/c, maar ik zou het nog ni doen omdat ik verloren zou zijn op de river.
blank river kunt c/c en hopen op een Q of bluff
met nog een harten (of Q of A) op de river kunt al bijna alleen maar c/f spelen dan en ik vin KK iets te sterk om zomaar op te geven als overpair
SimonL
Legacy Member
preflop: akkoord. flop, hoeveel keer gaat hij daar een draw hebben/top pair. Dat is toch gewoon hopen dat je doet?Hail Priest! zei:
ik begrijp niet goed wat je bedoelt met protecten tegen een bluff. Volgens mij gaat een bet op de turn daar veel te weinig een slechtere hand zien callen (alleen 9), dus vond ik mijn hand wel goed als bluff catcher op de river.
In principe neem ik het risico villains te laten drawen omdat daar dan de winst tegenover staat die ik krijg als ik een bluff catch. En zelfs als hij niet blufft win ik de huidige pot. De extra bet van een potentiële bluff van villain is een surplus.
Ik bedoel, in hoeveel van de gevallen gaat hij mij daar outdrawen? toch niet zo vaak? en in alle andere gevallen win ik gewoon de pot en misschien nog een extra bet van de villain.
Mess
Legacy Member
waw jij hebt echt een grote leak met je betsizes en value te krijgen voor je hand Simon.
hand1: check gaat nog op de flop, maar zeker potten op de turn & riv . Wat wil je doen met 2x naar hem te checken? De pot blijft .50c en je geeft hem zomaar gratis kaarten die jou hand kunnen kraken. Ik vind dit trouwens een leak van vele microspelers, een sterke hand floppen en falen er value uit te halen door hun hand teveel te disguisen om dan plots op de river de pot te overbetten/shoven in een wanhopige poging toch nog betaald te worden..
hand2: minstens 3/4pot cbet op flop, doorbarrelen op turn. (1.8 - 2 imo), river b/f ik 1/2 pot.
hand3: zoals gezegd hierboven, als je deze flop cbet minstens 3/4 pot. Daarna gewoon neerchecken is niks mis mee.
Ben jij goed genoeg rolled voor 20NL? Uit je bettings kan je bijna opmaken dat je enorm scared aan het spelen bent..
oh en probeer je preflop raises hetzelfde te houden, eg. de JJ hand raise je 3xBB, QQ 4x. Elke keer je opent 4xBB vind ik het beste, ongeacht je hand / positie.
hand1: check gaat nog op de flop, maar zeker potten op de turn & riv . Wat wil je doen met 2x naar hem te checken? De pot blijft .50c en je geeft hem zomaar gratis kaarten die jou hand kunnen kraken. Ik vind dit trouwens een leak van vele microspelers, een sterke hand floppen en falen er value uit te halen door hun hand teveel te disguisen om dan plots op de river de pot te overbetten/shoven in een wanhopige poging toch nog betaald te worden..
hand2: minstens 3/4pot cbet op flop, doorbarrelen op turn. (1.8 - 2 imo), river b/f ik 1/2 pot.
hand3: zoals gezegd hierboven, als je deze flop cbet minstens 3/4 pot. Daarna gewoon neerchecken is niks mis mee.
Ben jij goed genoeg rolled voor 20NL? Uit je bettings kan je bijna opmaken dat je enorm scared aan het spelen bent..
oh en probeer je preflop raises hetzelfde te houden, eg. de JJ hand raise je 3xBB, QQ 4x. Elke keer je opent 4xBB vind ik het beste, ongeacht je hand / positie.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.