MrKend54l zei:
De vraag is wat je er aan hebt.
Het nut is toch enkel maar een financieel voordeel geven. Want voor de rest heb je daar toch niks aan?
Idem. Of men moet nu al van plan zijn om naar de toekomst minder te investeren in de stabiliteit van het net. En deze batterijen bij elke gebruiker dan ook eerder zien als ervoor zorgen dat als het net uit ligt voor een dag, dat je toch door kunt.
Hangt er dan ook maar puur vanaf hoe je dat ziet.
Daarnaast mag je niet vergeten dat in duitsland je enkel zonnepanelen mocht plaatsen als je er ook een batterij voor had voorzien. Daar had men namelijk de basisfilosofie dat groene energie wel leuk is, maar dat je het net ermee wel niet moogt vervuilen. En dat doe je dan met zo'n batterij.
Echter is en blijft het wel zo dat zonder de mogelijkheid om het net te gebruiken als batterij de investering in zonnepanelen dood is. Zoals je zelf al stelde, er is geen financiële reden om ze te plaatsen. Maar de doelstelling van deze premie is juist om ervoor te zorgen dat wanneer die mogelijkheid om terug te draaien weg valt, dat er nog altijd voldoende financiële incentive is om zonnepanelen te plaatsen. Want zonder deze financiële incentive gaan er niet direct veel mensen zijn die interesse hebben om ze te plaatsen. Zoals caracalla zegt : enkel degene die idealistisch zijn of dat gewoon echt willen hebben.
Wie gaat dan in de toekomst, vanaf 2021, zijn afzetmarkt zijn? Of ga je als bedrijf failliet gaan, zoals zoveel firma's nadat men de interessante premies hadden afgeschaft op zonnepanelen.