Archief - Zonnepanelen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Castil

Legacy Member
Tomski zei:
Had er ook al aan gedacht. Maar moet daar ne sauna ook opvangen :D
En 's nachts moet mijn pomp ook draaien he
Off the grid leggen en aparte kabel naar uw warmtepomp/sauna en automatisch laten schakelen tussen net en zonnepanelen.

Moet niet zo moeilijk zijn om te leggen.

Verstuurd vanaf mijn SM-G960F met Tapatalk

sandervdw

Legacy Member
Japser zei:
Maar je net tarief is dan al 1400 meer. Dat is net het punt
Ik snap uw punt niet ze.
Mijn nettarief nu is 0€, mijn prosumententarief is 900€
Piekvermogen is 16kw.
Verbruik 0kwh

Nieuwe situatie:
Nettarief is 1400€, prosumententarief is 900€
Piekvermogen nog steeds 16kw
Verbruik nog steeds 0kwh

Het enige dat dan nog variabel is, is of ik die 900€ prosumententarief omzet naar het nieuwe systeem waarbij ik mijn verbruik buiten productieuren moet betalen en niks krijg voor opwekken, maar dat verbruik zal ook wel naar 900€ gaan dan...

Verstuurd vanaf mijn Pixel 5 met Tapatalk

Japser

Legacy Member
Het punt is dat u berekening niet klopt. En indien ze wel klopt kan je me het aantonen?

Tomski

Legacy Member
Castil zei:
Off the grid leggen en aparte kabel naar uw warmtepomp/sauna en automatisch laten schakelen tussen net en zonnepanelen.

Moet niet zo moeilijk zijn om te leggen.

Verstuurd vanaf mijn SM-G960F met Tapatalk
Bestaat dat? Met detector dat de zonnepanelen beginnen opwekken?

Japser

Legacy Member
sandervdw zei:
Zie hierboven?

Verstuurd vanaf mijn Pixel 5 met Tapatalk

Dus u website die naar de vreg refereert maar dan kan je nergens die getallen vinden...

Ik zou nog eens wat beter de voorbeelden bekijken die ik gegeven heb. Daarna komt er eentje met zonnepanelen...

Bimmer

Legacy Member
Tomski zei:
Bestaat dat? Met detector dat de zonnepanelen beginnen opwekken?

Dat lijkt mij praktisch zeker haalbaar.

Maar ik zie niet het nut ervan in in deze context, op die manier liggen u zonnepanelen niet "off-grid". Dat gaat enkel extra geld kosten voor niets.

sandervdw

Legacy Member
Japser zei:
Dus u website die naar de vreg refereert maar dan kan je nergens die getallen vinden...

Ik zou nog eens wat beter de voorbeelden bekijken die ik gegeven heb. Daarna komt er eentje met zonnepanelen...
Nee, de video van de VREG die je zelf hier gelinkt hebt...
In het voorbeeld met de zonnepanelen, nemen ze dan weet eentje met een laag piekvermogen...

Verstuurd vanaf mijn Pixel 5 met Tapatalk

Remake

Legacy Member
Plutus zei:
Welke omvormer?
SMA zegt zelf dat je technisch tot 2x DC kan gaan op AC-vermogen, eens daarboven kunnen ze niet beloven dat er geen impact is op garantie en levensduur.
Wat dat dan exact betekent zou ik moeten opzoeken maar ideaal is het toch niet, zeker in zuid.

Heeft die installateur een productieverwachting gegeven? Die moet dan toch lager zijn geweest dan de anderen?

Dacht een huawei omvormer.

Japser

Legacy Member
sandervdw zei:
Nee, de video van de VREG die je zelf hier gelinkt hebt...
In het voorbeeld met de zonnepanelen, nemen ze dan weet eentje met een laag piekvermogen...

Verstuurd vanaf mijn Pixel 5 met Tapatalk

Maakt niets uit.

Je berekening blijft fout...

Vermits je teller blijf terug draaien moet je betalen per afgenomen kwh op het einde van het jaar. Het tarief dat je gaat betalen per afgenomen kwh is afhankelijk van je maximale piek die je afgenomen hebt berekend per maand.

Tarief per kwh is als volgt: (Prijs per kwh afhankellijk van je leverancier + nettarief per kwh afhankelijk van je piek ) * BTW
Als jij evenveel op het net zet als je afneemt betaal je zoals nu enkel je prosumententarief.

Vanaf het nieuwe systeem kan je bekijken om je zelfconsumptie te verhogen en kijken of je niet goedkoper uitkomt dan nu met je prosumententarief. Of je blijft in het oude systeem.

Dus even u berekening er bij nemen.

Mijn nettarief nu is 0€, mijn prosumententarief is 900€
Piekvermogen is 16kw.
Verbruik 0kwh

Nieuwe situatie:
Nettarief is 0€, prosumententarief is 900€
Piekvermogen nog steeds 16kw
Verbruik nog steeds 0kwh

MrKend54l

Legacy Member
Remake zei:
Welja, ik zou minimaal voor 3.0 gaan, persoonlijk zelfs eerder 3.5. Maar daar een 2.0 op zetten lijkt me eerder alsof die installateur nog wat omvormers over heeft op stock.

Of het moet zijn dat haar oriëntatie en beschaduwing dermate slecht is dat je veel panelen moet leggen om toch heel het jaar door een mooie opbrengst te hebben.
Zoals eerder gezegd start een 2.0 een stuk sneller op dan een 3,5. Koppel daar veel panelen aan en je zit met een omvormer die vrijwel onmiddellijk in gang schiet.
Natuurlijk is meer dan 200% wel veel, SMA geeft max 200% op.

Natuurlijk als je in de realiteit nooit meer dan 4kwp uit uw 4,2kwp trekt. Dan is er in theorie geen probleem.

Wat je wel gaat hebben is dat die 2.0 heel vaak serieuze toppen zal mogen afvlakken. Lijkt me hoe dan ook geen strak plan om maar een 2.0 te leggen.


Onze installatie van Caracalla zal maandag trouwens in dienst genomen worden, en woensdag gekeurd worden.
Kan het alleen maar iedereen aanraden, in heel ons bouwavontuur veruit het vlotste en meest meedenkend bedrijf.

Castil

Legacy Member
Effe bijkomende vraag.
Het piekvermogen wordt dit enkel genomen van uw opgenomen elektriciteit of ook van uw geïnjecteerd elektriciteit?

Verstuurd vanaf mijn SM-G960F met Tapatalk

Japser

Legacy Member
Castil zei:
Effe bijkomende vraag.
Het piekvermogen wordt dit enkel genomen van uw opgenomen elektriciteit of ook van uw geïnjecteerd elektriciteit?

Verstuurd vanaf mijn SM-G960F met Tapatalk

Enkel opgenomen.

Remake

Legacy Member
MrKend54l zei:
Of het moet zijn dat haar oriëntatie en beschaduwing dermate slecht is dat je veel panelen moet leggen om toch heel het jaar door een mooie opbrengst te hebben.
Zoals eerder gezegd start een 2.0 een stuk sneller op dan een 3,5. Koppel daar veel panelen aan en je zit met een omvormer die vrijwel onmiddellijk in gang schiet.
Natuurlijk is meer dan 200% wel veel, SMA geeft max 200% op.

Natuurlijk als je in de realiteit nooit meer dan 4kwp uit uw 4,2kwp trekt. Dan is er in theorie geen probleem.

Wat je wel gaat hebben is dat die 2.0 heel vaak serieuze toppen zal mogen afvlakken. Lijkt me hoe dan ook geen strak plan om maar een 2.0 te leggen.


Onze installatie van Caracalla zal maandag trouwens in dienst genomen worden, en woensdag gekeurd worden.
Kan het alleen maar iedereen aanraden, in heel ons bouwavontuur veruit het vlotste en meest meedenkend bedrijf.

Nul komma nul schaduw op dat dak.

Caracalla

Legacy Member
MrKend54l zei:
Onze installatie van Caracalla zal maandag trouwens in dienst genomen worden, en woensdag gekeurd worden.
Kan het alleen maar iedereen aanraden, in heel ons bouwavontuur veruit het vlotste en meest meedenkend bedrijf.

Thanks! :-) We doen ons best!

cooLopke

Legacy Member
MrKend54l zei:
Of het moet zijn dat haar oriëntatie en beschaduwing dermate slecht is dat je veel panelen moet leggen om toch heel het jaar door een mooie opbrengst te hebben.
Zoals eerder gezegd start een 2.0 een stuk sneller op dan een 3,5. Koppel daar veel panelen aan en je zit met een omvormer die vrijwel onmiddellijk in gang schiet.
Natuurlijk is meer dan 200% wel veel, SMA geeft max 200% op.

Natuurlijk als je in de realiteit nooit meer dan 4kwp uit uw 4,2kwp trekt. Dan is er in theorie geen probleem.

Wat je wel gaat hebben is dat die 2.0 heel vaak serieuze toppen zal mogen afvlakken. Lijkt me hoe dan ook geen strak plan om maar een 2.0 te leggen.


Onze installatie van Caracalla zal maandag trouwens in dienst genomen worden, en woensdag gekeurd worden.
Kan het alleen maar iedereen aanraden, in heel ons bouwavontuur veruit het vlotste en meest meedenkend bedrijf.

Ik ga ook mee in dit verhaal. Omvormer zou 3.0 moeten zijn. 150-160% overdimensionering is zeker goed. Een 4.0 omvormer zou ik zeker niet doen, daar men meer prosumententarief moet betalen en je extra opbrengst is verwaarloosbaar. Je kan trouwens (dacht ik) op de sma website dit berekenen, welke omvormer het best bij je installatie zou passen en op die manier berekenen.

Link sma: https://www.sma-benelux.com/kennisc...nsioneren-van-een-zonnestroominstallatie.html

cooLopke

Legacy Member
silverwizard3 zei:
Hier zijn de zonnepanelen gisteren ook geïnstalleerd (in Juni reeds offerte getekend).
Ze staan al in werking, wat ik hier wat terug lees dat eigenlijk niet mag ?
Maandag komen ze voor de keuring.

Ik kan het opvolgen in de Sunny Portal en ook lokaal via de interface van de omvormer.
Was er nog iets anders waar je dingen ik kon zien / opvolgen ?

Ik was zonet die lokale interface eens aan het overlopen en kwam de firmware versie tegen.
Ik heb 3.0.7.R op een Sunny boy 3.0
Volgens dit artikel zou je moeten upgraden naar die nieuwe om conform te zijn met die norm?

https://www.sma-benelux.com/kenniscentrum/tech-tips-voor-de-installatie/hoe-conform-zijn-met-de-nieuwe-c1011-normering.html

Maar kan iemand eens uitleggen in normale taal wat dat inhoud ?
Brengt die nieuwe firmware ook verbetering met zich mee naar opbrengst of dergelijke ?

Iemand die hier op zou kunnen antwoorden? Zou dit ook wel graag willen weten. Ik heb momenteel ook dezelfde firmware draaien. Is het verstandig om zo maar een firmware update zelf te doen bij dit toestel? De IT denkwijze is meestal altijd laatste firmware update te laten draaien bij hardware componenten. Maar met zo een omvormer weet ik niet of dit wel aan te raden is.

Overigens heb ik op dit moment het probleem, dat de 5minute intervals niet meer getoond worden op een grafiek (web ui lokaal IP). Dit was voorheen wel het geval maar ik heb de omvormer even zonder stroom moeten zetten voor een aanpassing). Op de sunny portal van sma (extern) zie ik wel data, maar loopt een half uur achter en is met half uur intervallen

Iemand die dit heeft kunnen oplossen?

silverwizard3

Legacy Member
Mja ik ben zelf systeem beheerder en de laatste firmware is zeker niet altijd the way to go.
Eerder een paar versies eronder blijven, veelal komt het neer op release notes grondig lezen wat ik voor die SMA niet meteen terug vind.
Ik vind het wel vreemd dat die omvormers pas conform zouden zijn met die nieuwe firmware maar volgens de installateur is het niet nodig deze erop toe te passen voor de keuring die maandag komt.
In de settings staat ook automatische updates ingeschakeld maar daarmee haalt hij de nieuwe ook niet binnen.

Het was mij ook eerder te doen naar verbeteringen in die nieuwste firmware naar bijvoorbeeld monitoring of opbrengst.

Rofco

Legacy Member
Japser zei:
Maakt niets uit.

Je berekening blijft fout...

Vermits je teller blijf terug draaien moet je betalen per afgenomen kwh op het einde van het jaar. Het tarief dat je gaat betalen per afgenomen kwh is afhankelijk van je maximale piek die je afgenomen hebt berekend per maand.

Tarief per kwh is als volgt: (Prijs per kwh afhankellijk van je leverancier + nettarief per kwh afhankelijk van je piek ) * BTW
Als jij evenveel op het net zet als je afneemt betaal je zoals nu enkel je prosumententarief.

Vanaf het nieuwe systeem kan je bekijken om je zelfconsumptie te verhogen en kijken of je niet goedkoper uitkomt dan nu met je prosumententarief. Of je blijft in het oude systeem.

Dus even u berekening er bij nemen.

Mijn nettarief nu is 0€, mijn prosumententarief is 900€
Piekvermogen is 16kw.
Verbruik 0kwh

Nieuwe situatie:
Nettarief is 0€, prosumententarief is 900€
Piekvermogen nog steeds 16kw
Verbruik nog steeds 0kwh

En wat als je de piek hebt rond 8unsavonds wanneer je geen zonlicht meer hebt? In the end heb je dan 'og steeds 0kwh verbruikt maar zit je wel met pieken (hetgeen Sander dus aanhaalt).

De waarheid zal ongetwijfeld ook n het midden liggen, maar ik zou niet verschieten van een scenario alla dat van Sander.

Japser

Legacy Member
Rofco zei:
En wat als je de piek hebt rond 8unsavonds wanneer je geen zonlicht meer hebt? In the end heb je dan 'og steeds 0kwh verbruikt maar zit je wel met pieken (hetgeen Sander dus aanhaalt).

De waarheid zal ongetwijfeld ook n het midden liggen, maar ik zou niet verschieten van een scenario alla dat van Sander.

Maakt niet uit als je nu al zonnepanelen hebt. Als je in the end 0 kwh verbruikt hebt blijft je nettarief exact je prosumententarief.

De reden dat Sander niet meer post is wss dat hij zijn fout heeft ingezien en dit niet kan toegeven.


Hoe wordt je nettarief berekent nu:

Elke particuliere aansluiting betaald evenveel nettarief per verbruikte kwh. Vermits de oude tellers geen verschil kunnen maken tussen injectie op het net en afname bekijken ze gewoon bij de eindafrekening hoeveel kwh je hebt verbruikt dat jaar.
dan betaal je per jaar
(afname kwh - injectie kwh ) * nettarief per kwh + Prosumententaks

Fictief voorbeeld bij evenveel injectie als afname
(14 000 kwh - 14 000 kwh) * 0.12€ + 900€ = 900€

Fictief voorbeeld bij meer afname als injectie
(14 000 kwh - 10 000 kwh) * 0.12€ + 900€ = 1380€

Situatie vanaf 2021

Als je vanaf 2021 zonnepanelen plaatst zullen de net tarieven aangepast worden van je aantal kwh injectie en aantal kwh afname. Vermits de nieuwe digitale teller hier tussen een verschil kan maken. Je kan steeds kiezen om naar het nieuwe systeem over geplaatst te
Men rekent nog steeds voor elke particuliere aansluiting dezelfde netkost aan per verbruikte kwh

dan betaal je
(afname kwh) * nettarief per kwh + Prosumententaks - (injectie per kwh) * nettarief per kwh

Fictief voorbeeld bij evenveel injectie als afname voor een persoon die zonnepanelen heeft geplaatst voor 31 dec 2020
(14 000 kwh - 14 000 kwh) * 0.12€ + 900€ = 900€

Fictief voorbeeld bij meer afname als injectie voor een persoon die zonnepanelen heeft geplaatst voor 31 dec 2020
(14 000 kwh - 10 000 kwh) * 0.12€ + 900€ = 1380€

Fictief voorbeeld bij evenveel injectie als afname voor een persoon die zonnepanelen heeft geplaatst na 31 dec 2020 en geen zelfconsumptie doet
(14 000 kwh) * 0.12€ - (14 000 kwh) * 0.03€ + 0€ = 1680€ - 420€ + 0€ = 1260€

Fictief voorbeeld bij evenveel injectie als afname voor een persoon die zonnepanelen heeft geplaatst na 31 dec 2020 en 50% van zijn eigen opgewekte stroom zelf verbruikt
(14 000 kwh/2) * 0.12€ - (14 000 kwh/2) * 0.03€ + 0€ = 840€ - 210€ + 0€ = 630€


Situatie vanaf 2022

Nu gaan de net tarieven voor particuliere personen aangepast worden aan de maximale piek die je die maand gaat gebruikt hebben die maand. Je piek wordt berekend per kwartier en telt enkel voor afname niet voor opname
Je hebt normaal recht om 15j in het huidige systeem te blijven indien je zonnepanelen hebt geplaatst voor 31 dec 2020.
dan betaal je
(afname kwh) * nettarief per kwh + Prosumententaks - (injectie per kwh) * nettarief per kwh

Fictief voorbeeld bij evenveel injectie als afname voor een persoon die zonnepanelen heeft geplaatst voor 31 dec 2020 & een maximale piek heeft van 12 kwh
(14 000 kwh - 14 000 kwh) * 0.12€ + 900€ = 900€

Fictief voorbeeld bij evenveel injectie als afname voor een persoon die zonnepanelen heeft geplaatst voor 31 dec 2020 & een maximale piek heeft van 8 kwh
(14 000 kwh - 14 000 kwh) * 0.8€ + 900€ = 900€

Fictief voorbeeld bij meer afname als injectie voor een persoon die zonnepanelen heeft geplaatst voor 31 dec 2020 & een maximale piek heeft van 12 kwh
(14 000 kwh - 10 000 kwh) * 0.12€ + 900€ = 1380€

Fictief voorbeeld bij meer afname als injectie voor een persoon die zonnepanelen heeft geplaatst voor 31 dec 2020 & een maximale piek heeft van 8 kwh
(14 000 kwh - 10 000 kwh) * 0.08€ + 900€ = 1220€

Fictief voorbeeld bij evenveel injectie als afname voor een persoon die zonnepanelen heeft geplaatst na 31 dec 2020, geen zelfconsumptie doet & een maximale piek heeft van 12 kwh
(14 000 kwh) * 0.12€ - (14 000 kwh) * 0.03€ + 0€ = 1680€ - 420€ + 0€ = 1260€

Fictief voorbeeld bij evenveel injectie als afname voor een persoon die zonnepanelen heeft geplaatst na 31 dec 2020, geen zelfconsumptie doet & een maximale piek heeft van 8 kwh
(14 000 kwh) * 0.08€ - (14 000 kwh) * 0.03€ + 0€ = 1120€ - 420€ + 0€ = 700€

Fictief voorbeeld bij evenveel injectie als afname voor een persoon die zonnepanelen heeft geplaatst na 31 dec 2020, 50% van zijn eigen opgewekte stroom zelf verbruikt & een maximale piek heeft van 12 kwh
(14 000 kwh/2) * 0.12€ - (14 000 kwh/2) * 0.03€ + 0€ = 840€ - 210€ + 0€ = 630€

Fictief voorbeeld bij evenveel injectie als afname voor een persoon die zonnepanelen heeft geplaatst na 31 dec 2020, 50% van zijn eigen opgewekte stroom zelf verbruikt & een maximale piek heeft van 8 kwh
(14 000 kwh/2) * 0.08€ - (14 000 kwh/2) * 0.03€ + 0€ = 560€ - 210€ + 0€ = 350€



Zoals je dus in de voorbeelden kan zien kan 1 a 2 cent verschil in nettarief al een groot verschil geven. Dus discussies of de al dan niet betaalbaarheid van batterijen is totaal niet nodig op dit moment. Vermits de netbeheerders de digitale meter versneld beginnen uitrollen en dus zo meer data hebben gaan ze pas in de loop van 2021 de exacte tarieven bekend maken. Wat wel al zeker is, is de manier van berekening, fluvius en elia hebben ook al aangegeven hoeveel € ze nodig hebben voor investeringen in het elektriciteitsnet en voor de politiek uit te betalen.
Dus vanaf dat de tarieven beschikbaar zijn zou is elke zonnepaneel eigenaar is voor zichzelf kunnen berekenen of die niet beter af is in het nieuwe systeem.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan