Archief - Up's + PM
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Starrk
Legacy Member
Sonina zei:
Toch niet. Mods kunnen uw verwijderde posts lezen. Als zij een vermoeden zouden hebben van gefoefel van uw kant, dan valt dat in een oogwenk vast te stellen.
Ik vind het persoonlijk echter wel een regel die voor herziening vatbaar is. Misschien zou 1 up per dag, voor een bepaalde periode, interessanter zijn.
Shadowfox
Legacy Member
Dat is weer typisch 9Lives rofl.
Volgens mij heeft de desbetreffende mod gewoon slecht geslapen de dag ervoor en jij was de verkeerde persoon, op de verkeerde plaats en op het verkeerde moment
Ik vraag mij dat eigenlijk ook al een tijdje af. Maar blijkbaar zijn de regels hier flexibel.
Volgens mij heeft de desbetreffende mod gewoon slecht geslapen de dag ervoor en jij was de verkeerde persoon, op de verkeerde plaats en op het verkeerde moment
Hatchetman zei:
Ik vraag mij dat eigenlijk ook al een tijdje af. Maar blijkbaar zijn de regels hier flexibel.
Shadowfox
Legacy Member
Ah, dacht al dat je mij aan het trollen was (en indien dit zo was, het een trollfail ging zijn 
).
Nu ja, de regels op 9Lives zijn nu eenmaal flexibel en alles hangt af van mod tot mod.
Hoeveel mensen zijn hier niet al gebanned geweest, die eigenlijk gewoon gelijk hadden, terwijl de debiel die het uitlokte gewoon verder kon doen?
Maak eens een dubbelaccount aan, binnen de kortste keren heb je infra aan uw been.
Maar mensen zoals onze Elvis, Peter Parms, ... die hebben hier al een heel leger aan accounts verzameld en geen mens die er iets aan doet.
).Nu ja, de regels op 9Lives zijn nu eenmaal flexibel en alles hangt af van mod tot mod.
Hoeveel mensen zijn hier niet al gebanned geweest, die eigenlijk gewoon gelijk hadden, terwijl de debiel die het uitlokte gewoon verder kon doen?
Maak eens een dubbelaccount aan, binnen de kortste keren heb je infra aan uw been.
Maar mensen zoals onze Elvis, Peter Parms, ... die hebben hier al een heel leger aan accounts verzameld en geen mens die er iets aan doet.
Gurdt
Legacy Member
Sonina zei:
Enkel als je op die manier geen 4 ups plaatst waarvan er nergens een pauze van 3 dagen is
Geheel terzijde, wordt er echt naar IP gekeken bij dubbelaccounts? Hoe zit het met mensen die achter een router zitten? Die hebben 1 IP, hun poort wordt gwn geforward (NAT).
Kwertie
Legacy Member
Gamer heeft het overgrote deel al beantwoord in zijn post en daar heb ik weinig aan toe te voegen. PM's zijn idd private, dus wees gerust, wij hebben daar geen toegang toe. Dubbelaccounts worden onder meer ontdekt, mede dankzij members onder jullie die iets vreemd ontdekken, mede dankzij een intern (automatisch) systeem en mede dankzij wat onderzoekswerk van ons.
Als we iedere keer nog eens rekening moeten houden met verwijderde ups en de dagen gaan tellen tussen die verwijderde ups, dan blijven we nog lang bezig. Die regels zijn hier algemeen gekend en die kende je zelf ook al vermoed ik.
Ivm die tijdelijke ban die je kreeg. Als je zelf weet dat je al een aantal openstaande infractions hebt staan, hou er dan ook rekening mee dat je best niets riskeert of dat dit kan leiden tot een ban. Als je daardoor tijdelijk geen contact kan leggen, dan zal de andere partij dat meestal wel begrijpen. Mocht je hierdoor negatieve feedback krijgen, proberen we altijd te bemiddelen.
Wees gerust, ik alleen al krijg dagelijks makkelijk 5+ PM's binnen, daarbij zijn de reports en het "pro-actief" modereren niet meegerekend. Toch bekijken we elke opmerking en geven we een reactie als dat nodig is. Dat zou hier dus niet anders zijn mochten hierdoor problemen ontstaan zijn (door die ban). Door zelf een 2de account te maken, maak je 't voor jezelf alleen maar erger.
Dat we de mensen een nieuw topic laten starten, is alleen maar om het proper te houden. Wil je dezelfde vragen vermijden, vermeld ze dan van bij het begin in je nieuwe topic, lijkt me logisch
.
Nu lees ik hier ook tegenstrijdige dingen. Sommige mensen willen dat mensen die een dubbele account hebben (en een oude met negatieve scores), direct gebanned worden. Anderen willen dan weer dat die moeten blijven zodat men kan zien wat men aan die persoon heeft.
Hierbij wil ik vermelden dat ons systeem verrevan alle dubbelaccounts kan zien. Zoals hier al eerder gezegd, gebeurt het wel vaker dat sommige mensen achter eenzelfde router zitten. Of mensen met slechte bedoelingen vernieuwen gewoon hun IP en/of zelfs MAC-adres. Dus die mensen met slechte bedoelingen zal je nooit volledig kunnen filteren.
Mensen met een slechte reputatie laat ik liever zichtbaar met hun iTrader en we proberen de nieuwere accounts idd consequent te bannen, tenzij ze bewijzen van bij de eerste nieuwe deal dat ze het goed menen.
Er zullen wel weer tal van reacties hierop komen, maar weet dat ELKE beslissing die we hier nemen, ELKE regel die we hier toevoegen altijd een keerzijde heeft en er zullen altijd mensen zijn die er zich door benadeeld voelen.
Als we iedere keer nog eens rekening moeten houden met verwijderde ups en de dagen gaan tellen tussen die verwijderde ups, dan blijven we nog lang bezig. Die regels zijn hier algemeen gekend en die kende je zelf ook al vermoed ik.
Ivm die tijdelijke ban die je kreeg. Als je zelf weet dat je al een aantal openstaande infractions hebt staan, hou er dan ook rekening mee dat je best niets riskeert of dat dit kan leiden tot een ban. Als je daardoor tijdelijk geen contact kan leggen, dan zal de andere partij dat meestal wel begrijpen. Mocht je hierdoor negatieve feedback krijgen, proberen we altijd te bemiddelen.
Wees gerust, ik alleen al krijg dagelijks makkelijk 5+ PM's binnen, daarbij zijn de reports en het "pro-actief" modereren niet meegerekend. Toch bekijken we elke opmerking en geven we een reactie als dat nodig is. Dat zou hier dus niet anders zijn mochten hierdoor problemen ontstaan zijn (door die ban). Door zelf een 2de account te maken, maak je 't voor jezelf alleen maar erger.
Dat we de mensen een nieuw topic laten starten, is alleen maar om het proper te houden. Wil je dezelfde vragen vermijden, vermeld ze dan van bij het begin in je nieuwe topic, lijkt me logisch
.Nu lees ik hier ook tegenstrijdige dingen. Sommige mensen willen dat mensen die een dubbele account hebben (en een oude met negatieve scores), direct gebanned worden. Anderen willen dan weer dat die moeten blijven zodat men kan zien wat men aan die persoon heeft.
Hierbij wil ik vermelden dat ons systeem verrevan alle dubbelaccounts kan zien. Zoals hier al eerder gezegd, gebeurt het wel vaker dat sommige mensen achter eenzelfde router zitten. Of mensen met slechte bedoelingen vernieuwen gewoon hun IP en/of zelfs MAC-adres. Dus die mensen met slechte bedoelingen zal je nooit volledig kunnen filteren.
Mensen met een slechte reputatie laat ik liever zichtbaar met hun iTrader en we proberen de nieuwere accounts idd consequent te bannen, tenzij ze bewijzen van bij de eerste nieuwe deal dat ze het goed menen.
Er zullen wel weer tal van reacties hierop komen, maar weet dat ELKE beslissing die we hier nemen, ELKE regel die we hier toevoegen altijd een keerzijde heeft en er zullen altijd mensen zijn die er zich door benadeeld voelen.
Hatchetman
Legacy Member
Kwertie zei:
Correct maar waarom vermeld je dan niet bij zijn nieuwe account dat hij dit is.
Die account is nu 3 maanden oud en met 2 neg i-traders maakt i morgen weer een andere aan.
Van het moment dat dit geweten is bij jullie is het uw taak om de members te informeren imho.Een aanpassing in profiel of eender wat.
Che Guevara
Legacy Member
het systeem van uppen heeft al dikwijls voor zever gezorgd
en al bij al is het goed zoals het is nu
zo moeilijk is het toch niet om een nieuw threadje te maken
en de zever die sommige mensen in een thread zetten is dikwijls terecht zoals het geven van foto , woonplaats , gegevens dan kan je direct aanpassen in een nieuw threadje
en al bij al is het goed zoals het is nu
zo moeilijk is het toch niet om een nieuw threadje te maken
en de zever die sommige mensen in een thread zetten is dikwijls terecht zoals het geven van foto , woonplaats , gegevens dan kan je direct aanpassen in een nieuw threadje
Kwertie
Legacy Member
Hatchetman zei:
Als je m'n post volledig gelezen hebt, weet je ook dat we dit niet steeds direct merken, maar zoals je zelf aangeeft soms pas na enkele (mislukte deals). Het hangt er van af of het eerder ontdekt werd intern of niet... We zijn geen supermensen he.
Van zodra die nieuwe account er is, proberen we kort op de bal te spelen, en dus die nieuwe permanent bannen en de oude laten "leven", waar reeds iTraders op staan.
Jenthe
Legacy Member
Ik vind het wel not done dat men door een ban geen PM's meer kunt sturen terwijl je openstaande deals hebt. De koper heeft daar ook niet om gevraagd en daar zit hij dan maar PM's te sturen naar een account dat niet kan terugsturen. Het gaat tenslotte om geldzaken en ik vind dat je daar onder geen beding de communicatie mag wegnemen. Logisch dat men dubbelaccounts begint te maken...
Hatchetman
Legacy Member
Ik heb u 27 mei een PM verzonden over die mislukte verkoop aan hem.Gaat me toch niet zeggen dat je toen niet even gekeken hebt welke namen allemaal op dat IP al gepost hebben?
Rond 29 mei heeft de andere gast wat hem een neg heeft gegeven mij verteld dat dit weldegelijk deze persoon was en hij heeft dit gemeld aan de mods volgens zijn PM?
We zitten nu een week verder,moest ik dit niet verteld hebben hier wist nog niemand van de members dit?
Ik weet dat jullie geen supermensen zijn en vindt het hier leuk vertoeven,daar niet van.Alleen moet er tegen dat soort verkopers/kopers harder opgetreden worden imho.
Rond 29 mei heeft de andere gast wat hem een neg heeft gegeven mij verteld dat dit weldegelijk deze persoon was en hij heeft dit gemeld aan de mods volgens zijn PM?
We zitten nu een week verder,moest ik dit niet verteld hebben hier wist nog niemand van de members dit?
Ik weet dat jullie geen supermensen zijn en vindt het hier leuk vertoeven,daar niet van.Alleen moet er tegen dat soort verkopers/kopers harder opgetreden worden imho.
Ramones73
Legacy Member
Allereerst bedankt voor de reactie Kwertie.
Ik heb alle begrip voor het vele werk wat modereren met zich mee brengt.
Ik ben zelf lange tijd hoofdadmin geweest van een forum (weliswaar wat kleiner als 9lives , maar ook met een veel kleiner team) en ik ken dus het reilen en zeilen wel.
Maar ik ben het nog steeds niet eens met de infraction voor de up's.
Er wordt mij iedere keer op de regels gewezen en dat ik deze hoor te kennen omdat ik x aantal posts heb en x aantal itraders.
Maar als ik dan wijs op de regels reageert hier niemand op.
Er staat namelijk nergens in de regels dat ik een nieuwe topic moet openen.
En om een nutteloze extra topic te vermijden heb ik gewoon mijn eigen topic opgeschoond (easy omdat er nog geen replies waren) en terug omhoog gezet.
En dit is NIET (zoals ik in PM van Gamer kreeg) met slechte intenties maar juist met goeie , 2 dezelfde topics zijn nogal zinloos en nemen alleen maar plaats in. (eentje maakt niets uit maar tel ze ondertussen maar eens allemaal samen op 9lives)
Ik verwacht zeker geen verontschuldigingen van je Kwertie (zoals iemand hier ergens stelde) , maar gewoon dat de infraction verdwijnt omdat deze onterecht is.
Het is een kwestie van interpretatie en als men mij nu gezegd had " sorry deze sluiten we en je moet een nieuwe openen " , dan had ik dat wel gedaan. Maar gelijk een infraction geven voor een andere interpretatie vind ik niet juist, dan moet het er ook wel expliciet staan. (bijv ik bied 30 stuks aan van een product terwijl er duidelijk staat dat het er maar 20 mogen zijn)
En zelfs bij de dubbelaccount kan je moeilijk van slechte intenties van mijnentwege spreken , ik heb er geen enkele post mee geplaatst en dus al zeker niet zitten trollen , enkel een paar PM's gestuurd naar 1 persoon. (edit : vraagje : hoe is mijn dubbelaccount dan ontdekt ? (zonder ook maar 1 post))
En dit kwam dan ook nog eens voort uit een onterechte infraction , waarvoor er dan weer een nieuwe infraction kwam.
Dus infractions weg is voor mij case closed en mij zal je er niet meer over horen dan. De ban is toch voorbij en , hoe hard ik toen ook gevloekt heb , daarover doorgaan brengt toch niks meer bij.
Ik heb alle begrip voor het vele werk wat modereren met zich mee brengt.
Ik ben zelf lange tijd hoofdadmin geweest van een forum (weliswaar wat kleiner als 9lives , maar ook met een veel kleiner team) en ik ken dus het reilen en zeilen wel.
Maar ik ben het nog steeds niet eens met de infraction voor de up's.
Er wordt mij iedere keer op de regels gewezen en dat ik deze hoor te kennen omdat ik x aantal posts heb en x aantal itraders.
Maar als ik dan wijs op de regels reageert hier niemand op.
Er staat namelijk nergens in de regels dat ik een nieuwe topic moet openen.
En om een nutteloze extra topic te vermijden heb ik gewoon mijn eigen topic opgeschoond (easy omdat er nog geen replies waren) en terug omhoog gezet.
En dit is NIET (zoals ik in PM van Gamer kreeg) met slechte intenties maar juist met goeie , 2 dezelfde topics zijn nogal zinloos en nemen alleen maar plaats in. (eentje maakt niets uit maar tel ze ondertussen maar eens allemaal samen op 9lives)
Ik verwacht zeker geen verontschuldigingen van je Kwertie (zoals iemand hier ergens stelde) , maar gewoon dat de infraction verdwijnt omdat deze onterecht is.
Het is een kwestie van interpretatie en als men mij nu gezegd had " sorry deze sluiten we en je moet een nieuwe openen " , dan had ik dat wel gedaan. Maar gelijk een infraction geven voor een andere interpretatie vind ik niet juist, dan moet het er ook wel expliciet staan. (bijv ik bied 30 stuks aan van een product terwijl er duidelijk staat dat het er maar 20 mogen zijn)
En zelfs bij de dubbelaccount kan je moeilijk van slechte intenties van mijnentwege spreken , ik heb er geen enkele post mee geplaatst en dus al zeker niet zitten trollen , enkel een paar PM's gestuurd naar 1 persoon. (edit : vraagje : hoe is mijn dubbelaccount dan ontdekt ? (zonder ook maar 1 post))
En dit kwam dan ook nog eens voort uit een onterechte infraction , waarvoor er dan weer een nieuwe infraction kwam.
Dus infractions weg is voor mij case closed en mij zal je er niet meer over horen dan. De ban is toch voorbij en , hoe hard ik toen ook gevloekt heb , daarover doorgaan brengt toch niks meer bij.
Hell
Legacy Member
als de koper geen reactie krijgt , wordt er meestal naar het profiel van de verkoper gekeken om de laatste login/activiteit te bezien. Waarbij op het profiel links boven ook de status van de account vermeld staat (member/approved/banned). Slimme kopers zullen het wel weten zeker...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.