Archief - "Minnelijke schikking": beste manier om dit op te lossen?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Dennoman

Legacy Member
Heyz all :)

Zit momenteel met een vervelende situatie waarbij ik niet echt weet wat ik zou moeten doen om het zo redelijk mogelijk (langs mijn kant) op te lossen.

Een tijdje geleden heb ik hier op het forum een deal afgesproken met een lid m.b.t. zijn grote collectie retroconsoles. Later zijn we (via MSN) beginnen praten over de dingen die ik nog had staan, waar hij ook wel interesse in had. Uiteindelijk kwamen we uit op de volgende deal: van de 180 euro die ik zou betalen, moest ik er uiteindelijk 100 betalen en ik stuurde hem mijn JAP Dreamcast met 2 controllers en een resem games op, die ik hier nog had staan.

Nu, die Dreamcast had ik een maandje of twee eerder van een ander forumlid gekocht en die stond hier stof te happen op mijn kot aangezien ik geen televisie heb om hem aan te sluiten en het nogal moeilijk was voor mij om hem mee naar huis te nemen op de trein. De DC is dus nooit door mij gebruikt en ik was me dus van geen defecten of iets dergelijks bewust.

Vorige week donderdag heb ik de DC verzonden en deze is gisteren aangekomen, maar nu blijkt dat hij niet werkt. De persoon in kwestie heeft de voeding van zijn PC (die exact hetzelfde voltage geeft als de vereiste 110 van de JAP-versie) aangesloten op de console en nu blijkt dat hij wel draait, maar hij geeft geen beeld of geluid en de disc draait niet.

Nu is mijn vraag: wat is een redelijke oplossing voor dit probleem? Ik kan hem moeilijk zomaar laten stikken met een kapotte DC (hoewel ik niets van het probleem afwist, en het lid waar ik de DC van kocht is weldegelijk erg koosjer en ik heb er alle vertrouwen in dat hij me deze niet verlapt zou hebben moest hij ervan geweten hebben), dus lijkt een 50% refund me de meest redelijke oplossing te zijn. Aan de andere kant is hij direct het ding beginnen openvijzen, dus vind ik ook wel weer dat ik mezelf niet aansprakelijk moet gaan stellen voor defecten die hij misschien zélf (uiteraard per ongeluk) veroorzaakt heeft, hoewel ik dat natuurlijk niet met zekerheid kan weten. Wat hij met de DC doet na aankoop is zijn eigen zaak, maar ik verwacht dat hij op de normale manier gebruikt zou worden (i.e. aansluiten met een JAP-convertor voor het stopcontact en dan aan een tv). Volgens hem was het postpakket in redelijk slechte staat (ik had de doos waarin ik de DC stopte gloednieuw gekocht in het postkantoor de dag voor verzending en hij is in onberispelijke staat verzonden) en dus kan het zijn dat er postmedewerkers net iets te onvoorzichtig waren.

Mijn vraag is dus, kort en bondig: hoe zouden jullie het oplossen?

pîwipo

Legacy Member
Als hij er zelf aan beginnen prutsen is en inderdaad niet de conventionele manier van aansluiten gebruikte (JAP converter), dan zie ik niet in waarom jij daar aansprakelijk zou moeten voor staan.
Het feit dat je niet weet of de DC werkte voor opsturen, maakt 't voor jou natuurlijk moeilijk om eisen te gaan stellen...
Wil hij de console gewoon terugsturen?

Dennoman

Legacy Member
Inderdaad, de vraag komt ook voort uit het besef dat ik geen poot heb om op te staan aangezien ik hem zelf niet heb getest en dit ook eerlijk toegeef. Medunkt dat hij wel zal willen meewerken, is zeker geen kwaadwillende gast ofzo.

tinbie

Legacy Member
Ik vind het flauwkes om te zeggen tegen die jongen een minnelijke schikking omdat jij hem niet hebt getest en niet afwist van het defect. Hier ben jij in de fout, jij hebt een goed verkocht dat stuk blijkt te zijn. Het totaal bedrag terug betalen zou ik ok vinden of zorgen dat die persoon een werkende DC in zijn pollen krijgt. Ik zou in uw geval contact opnemen met de persoon van wie je het gekocht hebt en zo uw geld gaan terug eisen. Het is al bij al stuk. Heb je een overeenkomst gemaakt dat de DC werkt ? Dan moet hij ook werken. Is het zo niet dan vind ik een minnelijke schikking wel poverkes. Hij heeft gekocht van U en niet van de vorige eigenaar, daar zijt gij gedupeerd door.

Ps: THP8 al verstuurd ? :D

Dennoman

Legacy Member
THP8 wordt donderdag rechtstreeks verzonden naar adres dat gij gegeven hebt, komt helemaal goed :)

En ik vind het dan weer flauw om alle schuld zomaar op mij te moeten pakken als hij zelf toegeeft direct de DC opengevezen te hebben, voeding er heeft uitgehaald en vervangen en andere mikmak. Jij hebt het over een "overeenkomst dat de DC werkt", dus is dat in principe hetzelfde als een garantie, en die vervalt ook wanneer men het ding gaat openvijzen. Het kan goed zijn dat hij terug werkt nadat hij een contactje terug soldeert dat hij zelf naar de knoppen heeft gedaan. Ik kan ook een PS3 van iemand kopen, hem gaan openvijzen en zonder het te weten naar de zak doen en dan gaan zeggen dat het goed al kapot wás. Als hij niet normaal gebruikt is, kan ik dat ook niet helpen. De last dan volledig op mij gaan nemen en er dus 80 euro puur aan gaan verliezen is imo dan ook een beetje absurd. Ik ben misschien niet de rapste trader (en dan druk ik me nog zacht uit), maar ik ben wel eerlijk en ik heb ook vertrouwen in mensen die me hun goederen verkopen. De andere partij in deze DC-zaak heeft trouwens nog €100 van mij op zijn rekening, dus als er nu iemand recht heeft van klagen, ben ik het wel. Ik heb zijn part of the deal immers nog niet gezien. De DC is tenslotte niet voor €80 gekocht (hij is er geen cent aan kwijt), maar opgestuurd in ruil voor €80 korting op het pakket dat ik van hem zou krijgen.

Plus ivm het geld terugeisen bij de persoon waar ik hem gekocht heb: dat is exact dezelfde situatie hé. Ik kan niet bewijzen waar en wanneer het defect zich precies heeft voorgedaan. Is diegene die het aan mij verkocht onvoorzichtig geweest? Heeft de Post het misschien naar de knoppen gedaan of de andere partij? Dat kan ik allemaal niet zeggen, dus ben ik niet de enige die geen poot heeft om op te staan, maar de andere partijen ook niet, tenzij de vorige user kan zeggen: "die werkte wel zonder problemen bij mij en ik heb hem recent nog gebruikt voordat ik hem aan u verkocht."

Zolang er geen onomstotelijk bewijs is dat de DC al kapot was toen ik hem in mijn bezit had, ga ik in geen honderd jaar alles terugbetalen. Daar heb ik me bij een vorige deal al aan laten vangen en dat gebeurt niet opnieuw.

Ik heb hem trouwens nog niets voorgesteld, daarom vraag ik het eerst hier.

tinbie

Legacy Member
tss tss tssk Dennoman :)
Zo zie je maar dat je alles moet testen hé :)
Van het feit dat hij is opengemaakt geweest heb je gelijk in, zelfs een professioneel kan het voorhebben dat hij stuk is gemaakt door het open maken. If so zou het case closed zijn voor mij en zelfs geen minnelijke schikking. Jup alles of nix :p

Dennoman

Legacy Member
I know, mea culpa :p

'k Heb een PM gestuurd naar degene waar ik hem van heb, dat hij maar eens een schriftelijke verklaring moet opmaken dat alles werkte toen het in zijn bezit was. Dan heb ik in combinatie met mijn verklaring dat hij hier niet gebruikt is toch al iéts om op te staan :p Maarjah, als ge echt onomstotelijk bewijs moet hebben dat hij werkt, zo kunt ge ver gaan é. Dan zou ge bij alles wat ge verkoopt al een foto of video moeten maken ofzo dat het ding marcheert :p

Ik ben echt wel niet van plan hier iets van te maken, kerel aan wie ik de DC verkocht heb heb ik nog steeds vriendelijke communicatie mee en ik vertrouw hem volkomen tbh, maar als ik iets heb geleerd van twee jaar handelen op internet, dan is het wel dat je jezelf toch altijd moet trachten te beschermen in de eerste plaats. Iedereen die met mij gehandeld heeft, weet dat ik niet moedwillig kapotte prullen zou verkopen.

En inderdaad, als hij hem zelf naar de knoppen heeft gedaan is het zijn probleem, maar ik kan dat ook niet 100% zeker bewijzen, dus ik vrees dat deze zaak hoe dan ook vast zal lopen.

TIIMM

Legacy Member
Ik ben dus die persoon waaraan hij de dc "verkocht" heeft..

En ik vind dit ook een redelijk lastig probleem.. :s

Die voeding eruit halen vergt niets van werk, kunt ge gewoon losschroeven en uitnemen.., en daan een pc voeding op die pinnekes aangesloten ja.. Juiste kabelkes op juiste pinnekes.. Heb aan niets anders gekomen dan die dingen..

Zelfs de cd drive van het ding draait niet :s ..

Wat ik kapot kan doen door kabelkes op die pinnekes te steken weet ik ook niet hoor :s ...

letokoloshe

Legacy Member
of je brengt datte naar mij, ik kijk daar ne keer naar en probeer datte te fixen met een zo beperkt mogelijk budget en alles wordt veel goedkoper "in der minne" geregeld.

Miljaarde ze gebruiken ier geirne stadhuiswoorden precies ...

letokoloshe

Legacy Member
"Minnelijke schikking" ... "in der minne" .... waar is de tijd da we nog eens een ferm pint dronken samen ...

WTFMAN

Legacy Member
Mja , Dennoman weet zelf niet of het werkte , en als het een eenvoudige werkske is gwn van kabels aan te sluiten , en er kan normaal gezien niets fout gaan , mss was het al kapot ...

Mja kan vanalles zijn he , op post gooien ze ook met pakjes , krijg normaal mijn pakjes goed aan maar heb al es kapotte spullen aangekregen ( ramlatjes uit de USA ... ) met mensen met een goeie reputatie op ebay ...

Maar hij gaat dus wel aan maar geen beeld en geen draaiende schijf? Mss is bij die leokoloshe brengen en het hem door hem laten maken :p Mss fotos van de mod op voeding?

tinbie

Legacy Member
Timmeke154 zei:
Ik ben dus die persoon waaraan hij de dc "verkocht" heeft..

En ik vind dit ook een redelijk lastig probleem.. :s

Die voeding eruit halen vergt niets van werk, kunt ge gewoon losschroeven en uitnemen.., en daan een pc voeding op die pinnekes aangesloten ja.. Juiste kabelkes op juiste pinnekes.. Heb aan niets anders gekomen dan die dingen..

Zelfs de cd drive van het ding draait niet :s ..

Wat ik kapot kan doen door kabelkes op die pinnekes te steken weet ik ook niet hoor :s ...

Een Jap DC is dus 110 volt, een pc-voeding is logischerwijse 220 volt. Je hebt hem dus overbelast ? Je moet een Power Convertor gebruiken, geen 220 volt rechtstreeks op het toestel. Of snap ik het hier niet.

Geef eens meer uitleg bij je mod, waar heb je hem vandaan ? Heb interesse :)

Duc1n0

Legacy Member
Wiffy zei:
Een Jap DC is dus 110 volt, een pc-voeding is logischerwijse 220 volt. Je hebt hem dus overbelast ? Je moet een Power Convertor gebruiken, geen 220 volt rechtstreeks op het toestel. Of snap ik het hier niet.

Geef eens meer uitleg bij je mod, waar heb je hem vandaan ? Heb interesse :)

Should be correct.

RaptorFan

Legacy Member
Als ik me mijne cursus bijzondere overeenkomstenrecht goed herinner (zeg maar, vaag herinner), is er gedwaald over een redelijk essentieel punt van de overeenkomst, namelijk of de console al dan niet werkt (en zou de koop moeten nietig worden verklaard) én is er ook nog sprake van een verborgen gebrek :) Nu, in principe moet ge denk ik als particuliere verkoper NIET vrijwaren voor verborgen gebreken als ge redelijkerwijze niet kon weten dat het gebrek verborgen was (in principe kon je dat wel weten door snel even je console aan te sluiten en te testen of ie werkt toen je hem had gekocht). MAAR het punt is hier wel dat uwe koper zelf is beginnen prutsen aan de console. Als er in een goed ergens een (verborgen) gebrek was, maar de koper begint er zèlf aan te prutsen, was het volgens mij juridisch onmogelijk om de verkoper nog aansprakelijk te stellen. Dit is eigenlijk een redelijk mooi voorbeeld van een (mini)casus :) Ik dacht alleszins redelijk zeker te zijn dat het zoiets is als ik nu uiteen heb gezet. Uw koper had denk ik maar rustig moeten zeggen "er scheelt iets aan, doe hem binnen en betaal de reparatiekosten" (dus uitvoering in natura ipv eigenrichting)....

Edit: sorry voor het voorschotelen van een neurtoplossing :P Er is gwn een misverstand geweest, drink samen een pint en probeer het uit te praten :)

_ns_

Legacy Member
bllablablabla zei:
Edit: sorry voor het voorschotelen van een neurtoplossing :P Er is gwn een misverstand geweest, drink samen een pint en probeer het uit te praten :)

Da mag niet van den denno zijn ma :D

WTFMAN

Legacy Member
Maar hoe kon Dennoman da getest hebben? Ale hij zou de voeding dan ook moeten modden e? tenzij hij japanse stekkers thuis heeft lol dus hij zou dan ook de voeding gemod moeten hebben als hij ze wou uittesten ( wat hij niet gedaan heeft )

anyway is lastige situatie , beiden hebben een punt ... kop of munt mss? :D

TIIMM

Legacy Member
Mja, hoe kannek die console nu kapot gemaakt hebben? Ik ging die zoizo moeten opendoen.. werken of niet..

Ik heb gewoon kabeltjes met aansluiting over die pinnetjes geschoven :s Aub zeg.. dat helpt die console niet kapot.. Was indd een verborgen gebrek.. Zelfs al was het geen, toch ging die console open gaan..

Brick Top

Legacy Member
DC laten maken (als dat überhaupt al mogelijk is) en de kosten delen?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan