Archief - Winkeldiefstal

Een vriend van mij heeft vandaag volgende meegemaakt:

Loopt in een grootwarenhuis en ziet daar iets helemaal uit de verpakking losgescheurd liggen en dacht dus dat iemand dit kwijt was geraakt ofzo. Met als gevolg dat hij het zelf op nam. Na de kassa gepaseerd te hebben hielden ze hem aan om te vragen om de zakken leeg te maken en ja hoor. Een multimedia accesoire ter waarde van 19.99. Hoewel het niet zijn bedoeling was om te gaan stelen is dit toch niet helemaal onschuldig...

Politie kwam erbij , verklaring afgelegd, PV opgesteld , Foto en vingerafdrukken gepakt, huiszoeking gedaan ( negatief bevonden trouwens ). Nu vraagt hij dus af wat er gaat gebeuren. Hij is in dat warenhuis die goederen gaan betalen in elk geval al. Politie wist niet of dit voor de rechter kwam maar waarschijnlijk wel. Met waarschijnlijk een soort strafblad, en als straf alternatieve werkuren of 3 maanden voorwaardelijk...

Nu gaat hij tesamen met mij deze zomer bij de post werken, en heeft hij een attest van goed gedrag en zeden nodig... Gaat hij nu nog aan de slag kunnen bij de post ? De persoon in kwestie vreest dat dit op een strafblad komt ookal denk ik dat dit niet zover zal komen ?

Iemand meer ervaring daarmee ? Welke boete hang hier aan vast ?

ugh...
Verpakking is gescheurd dus meenemen maar...
Slim is anders.
Maar enfin.

Hoe oud is hij?

vergeet de job bij de post..
Komt zowiezo op zijn strafblad.

Waarom loopt die nu door langs de kassa's?
Geef toe dat hij intentie had om te stelen nietwaar?

Een huiszoeking gedaan? Wat voor een dommerik is dat. Daar kan je je helemaal tegen verzetten.

De politie heeft hem allesinds wel goed genaaid.
Jah die supermarkten hebben veel invloed hoor en is niet de beste plaats om te gaan stelen.

Hoe oud is hij? Het hangt echt van de flikken af hoe het verder evolueert. Dat ze een huiszoeking hebben gedaan (trouwens nooit weigeren, want daar worden ze anbetant van) is een slecht teken. Dan willen ze echt wel iets met da pv'tje doen.
Als uw vriend nog niet veroordeeld is komt er niets op het strafblad.
En als hij veel geluk heeft laten die flikken dat valen, wat ik betwijfel.

En zeg dat hij de volgende keer 2 keer moet nadenken (of uberhaupt 1 keer) voor hij iets in z'n zak steekt.
Ook altijd aan de mensen in de winkel vragen of je het niet gewoon kan regelen met de administratieve som (en het artikel) te betalen, dat er geen nood is aan flikken.

18 geworden net , is de eerste aanraking met de politie

ik denk dat dat geen probleem zal zijn ze. Legt die situatie gewoon uit aan de postmeester en die zal daar normaal geen punt van maken.

Heeft vorig jaar met mij ook al gaan werken dus we hebben ons al min of meer bewezen...

Nee, want stelen vinden ze niet erg bij de Post?
Er zitten er daar al genoeg met kleverige handjes.
Zeg maar dat je vriend thuis blijft.
En wat een redenering: Als de verpakking van het artikel er opengescheud bijligt zal het wel niet zijn dat iemand het verloren is.
Hij zal in het vervolg wel 2x nadenken als hij nog eens steelt.
De politie moet daar eigenlijk weinig compassie mee hebben.

bludgeoned zei:

Nee, want stelen vinden ze niet erg bij de Post?
Er zitten er daar al genoeg met kleverige handjes.
Zeg maar dat je vriend thuis blijft.
En wat een redenering: Als de verpakking van het artikel er opengescheud bijligt zal het wel niet zijn dat iemand het verloren is.
Hij zal in het vervolg wel 2x nadenken als hij nog eens steelt.
De politie moet daar eigenlijk weinig compassie mee hebben.

Klik om te vergroten...

Ja want iemand zijn/haar toekomstkansen ontnement is echt een straf die in verhouding is tot het misdrijf. :ironic:

DA_MadAce zei:

Ja want iemand zijn/haar toekomstkansen ontnement is echt een straf die in verhouding is tot het misdrijf. :ironic:

Klik om te vergroten...

Dat mss niet, maar een straf (gemeenschapsdienst) zou toch op zijn plaats zijn vind ik.
Waarom zou het bij die ene keer blijven?
Bij de post is de kans op dingen ontvreemden zeer groot.

Dat van de post is vakantiejob eh jonges !

En wat is het verschil.
Laat het nog eens duidelijk zijn.
tuurlijk vind ik niet dat hij later geen kans zou mogen bij een job, maar een (lichte straf, i.e. enkele uren gemeenschapsdienst) zou toch op zijn plaats zijn.

bludgeoned zei:

Dat mss niet, maar een straf (gemeenschapsdienst) zou toch op zijn plaats zijn vind ik.
Waarom zou het bij die ene keer blijven?
Bij de post is de kans op dingen ontvreemden zeer groot.

Klik om te vergroten...

Probeer maar eens een job te vinden met een strafblad waar diefstal op staat. Nee, kuisjobs zal hij ook niet vinden...
Als hij z'n straf heeft uitgedaan dan kan hij dat feit laten verwijderen van z'n strafblad. Maar dat kan je maar enkele keren doen.

Waarom het bij die ene keer zou blijven (toffe "Eens dief, altijd dief" redenering)?

Omdat dit een geval van naiviteit was tiens.

vraag nu rap een bewijs van ggz aan, voor de evt veroordeling

en als het toch tot een veroordeling komt kan hij na een hele tijd bij zijn procureur des konings eerherstel aanvragen

wie zijn gat verbrandt, moet maar op de blaren zitten... moest maar nie zo dom geweest zijn om zoiets onnozel te doen

DA_MadAce zei:

Probeer maar eens een job te vinden met een strafblad waar diefstal op staat. Nee, kuisjobs zal hij ook niet vinden...
Als hij z'n straf heeft uitgedaan dan kan hij dat feit laten verwijderen van z'n strafblad. Maar dat kan je maar enkele keren doen.

Waarom het bij die ene keer zou blijven (toffe "Eens dief, altijd dief" redenering)?

Omdat dit een geval van naiviteit was tiens.

Klik om te vergroten...

Ik vind het gewoon een nofal goedkope uitleg om zijn diefstal goed te praten.
Ik weet niet hoe het zit met de wetgevin daaromtrent. Kan het niet dat hij enkele uren meehelpt in zijn gemeente zonder dat er daarvan iets op zijn strafblad komt?

Ik vind het verhaal eerlijk gezegd een beetje ongeloofwaardig. En bovendien in 'naam van een vriend' opgestart, volgens mij heeft de TS het zelf vlaggen maar kom, ik zal mijn goede wil tonen en zijn verhaal geloven.

Eerst en vooral, wat heeft hij juist 'gestolen'? Het moet een multimedia-object (idioot woord maar #care) zijn waarvan je kan veronderstellen dat een klant het kan verliezen in een supermarkt? En het kost €20? Nu ben ik toch wel is benieuwd om wat het juist gaat hoor want ikzelf heb nooit vee multimedia op zak als ik ga winkelen, de meeste mensen niet denk ik...

Bovendien zit die beveiliging bij multimedia meestal op de verpakking en niet op het object zelf (correct me if I'm wrong). GSM's etc. zullen wss beter beveiligd zijn maar die kosten dan ook iets meer dan €20.

Ik wil de TS echt wel geloven hoor, maar het lijkt wel alsof er bepaalde feiten worden verzonnen/achtergehouden om zo flame te vermijden.

Wat kunnen de gevolgen van een strafproces zijn voor het strafblad van een schuldige ?

Bij opschorting van de uitspraak acht de rechter de feiten bewezen, maar spreekt hij geen veroordeling uit. Het strafblad blijft dan ook leeg, althans tot de opschorting eventueel herroepen wordt.

Zodra er een straf uitgesproken wordt - en dat is ook het geval bij uitstel - komt die op het strafblad van de veroordeelde.

Gaat het om een geldboete of een gevangenisstraf van hoogstens zes maanden uitgesproken door de politierechtbank of de correctionele rechtbank, dan wordt de straf na drie jaar automatisch van het strafblad gewist.

Wie veroordeeld is voor een wanbedrijf of misdaad, kan na verloop van tijd eerherstel krijgen. De vraag wordt gericht aan de procureur des konings, en de kamer van inbeschuldigingstelling beslist. In voorkomend geval krijgt de (ex-)veroordeelde opnieuw een leeg strafblad.

Een veroordeelde kan ook een verzoek om genade indienen bij de koning. Die kan de strafuitvoering geheel of gedeeltelijk kwijtschelden. De koning beslist hiertoe op voorstel van de minister van Justitie. Bij genade blijft de veroordeling wel op het strafblad staan.

Tot slot bestaat de mogelijkheid van amnestie. Dit veronderstelt een optreden van de wetgevende macht, die een misdrijf uit de strafwet schrapt. In dit geval krijgt de veroordeelde opnieuw een blanco strafblad.

Of iemand al dan niet veroordelingen opgelopen heeft - en welke - staat ook vermeld op het bewijs van goed zedelijk gedrag. Dit officiële document wordt uitgereikt door het gemeentebestuur.

zeg dat die vriend gwn naar het stadhuis gaat voor bewijs van goed gedrag & zeden

ik heb verleden jaar ne stomme gedaan (was net 2 maanden 18) en ben opgepakt geweest voor slagen en verwondingen zonder voorbedachte rade, en had ook openbare dronkenschap aan mn been (en heb trouwens uit de combi 'ontsnapt' en weggelopen waarna ze mij in handboeien hebben afgevoerd)
Dit jaar voor de keuring gesolliciteerd vr vakantiejob en moest even slikken toen ze vroegen voor bewijs van goe gedrag en zeden op mn sollicitatiegesprek maar toch nix over gezegd, dan maar aangevraagd bij het stad en da formuler gewoon thuisgekregen!! (had nog geen contract getekend dus als het niet ging moestk gewoon afbellen)

Besluit: er staat nix op u strafblad tot ge ook daadwerkelijk veroordeeld zijt!
PS. over slagen en verwondingen heb ik nix meer gehoord, ik heb immers verklaard dat het ik ni was en dat ik bij de arrestatie zelfs niet wist waarom ik werd ondervraagd gwn voor dronken rond te lopen aan de overpoort in Gent! en de jongen die geraakt was wist dus ook ni wie er had gesmeten, maar ik was blijkbaar aangeduid door "anderen" (hopelijk geseponeerd? is nu al bijna 10 maanden geleden) maar heb wel 100euro voor openbare dronkenschap (ad justitie) en nog eens 80 euro aant stad gent voor de politiei-interventie) (ongeveer 2 maand na het voorval)

Twaren oortjes ofzo. De verpakking was al gans weg eh ...dusja langs een kant begrijp ik het wel...

Hoe lang duurt zo'n veroordeling ?