Archief - Wie heeft er recht op kinderen?

Gezien de recente dingen in't nieuws (en op dit forum) over het recht op kinderen (holebi's die mogen adopteren, of die ouders die veroordeeld zijn voor het vermoorden van hun baby), ben ik eens benieuwd naar wat de mensen hier ervan vinden...

persoonlijk krijg ik de indruk, dat hoe idioot het in mijn ogen ook is, bij velen (hopelijk geen meerderheid) het criterium is " als ge kinderen kunt krijgen moogt ge kinderen maken ", dus ni voor holebis, wel voor mensen die absoluut niet in staat zijn kinderen op te voeden, en er wss erg agressief tegen zullen zijn (wat weer erg disfunctionele kinderen zal opleveren die de traditie verderzetten....)

ik zou eerder zeggen eender wie, homo of niet, alleenstaand of niet, .... die kinderen goed kan opvoeden (en dat heeft erg weinig met geld en intelligentie te maken), mag een kind krijgen, en mensen die al eerder hebben getoond dat ze niet in staat zijn kinderen op te voeden dat gewoonweg verbieden (sterilisatie, verplichte abortie, .... doet er ni toe, zo'n ouders wenst ge geen enkel kind toe....)

Wat denken jullie ervan?
'k vind het ongelooflijk dat het recht van een man en een vrouw op het krijgen van een kind zo absoluut en belangrijk wordt beschouwd...


overigens, die ouders die hun kind hebben vermoord, wa doen die in de gevangenis? die zijn geen gevaar voor de maatschappij, die zijn gewoon niet in staat kinderen op te voeden en kunnen de stress etc... ni aan. 'k vind da ook ontzettend erg dat da gebeurd is etc... maar die mensen begeleiden en voorkomen kinderen te krijgen etc... is imo veel beter... maar wie ben ik...

ze hebben nog altijd iemand vermoord hé? doodgemarteld zelfs. Ze waren trouwens zeer zwaar verslaafd aan hard-drugs, dus van stress zal er niet veel sprake geweest zijn.
Ze ziijn wel een gevaar voor de maatschappij imo. dat kindje moet verschrikkelijk afgezien hebben
Dan kan je even goed zeggen dat dutroux niet in de gevangenis hoort maar dat hij ook begeleiding nodig heeft.

Iedereen, jammer genoeg
maar eens je éénmaal zo'n sterilisatie uitvoert wordt het moeilijk te bepalen wie er nu kinderen mag krijgen en wie niet

preske zei:

ze hebben nog altijd iemand vermoord hé? doodgemarteld zelfs. Ze waren trouwens zeer zwaar verslaafd aan hard-drugs, dus van stress zal er niet veel sprake geweest zijn.
Ze ziijn wel een gevaar voor de maatschappij imo. dat kindje moet verschrikkelijk afgezien hebben
Dan kan je even goed zeggen dat dutroux niet in de gevangenis hoort maar dat hij ook begeleiding nodig heeft.

Klik om te vergroten...

'k weet de exacte omstandigheden niet, maar zeg mij eens nu da kind dood is wa gevaar voor de maatschappij die zijn? tenzijg gij vindt dat elke drugsverslaafde de gevangenis in gegooid moet worden, want da's dan zonder het meoten opvoeden van een kind hun enige probleem (denk ik, ik weet er niet alles van, 'k kan enkel oordelen op basis van wat ik weet)...
'k zeg overigens niet dat die mensen nix verkeerds hebben gedaan (integendeel), maar de gevangenis is voor mensen die de samenleving in gevaar brengen, niet mensen die verslaafd zijn/ bepaalde vaardigheden ontbreken (zichzelf in de hand houden, ...)

maar ja ^^, 'k had mss daar beter een aparte thread over gestart, want nu gaat het daar weer over gaan ad:

hitman47 zei:

Iedereen, jammer genoeg
maar eens je éénmaal zo'n sterilisatie uitvoert wordt het moeilijk te bepalen wie er nu kinderen mag krijgen en wie niet

Klik om te vergroten...

'k ben er niet voor om dat op voorhand te bepalen, da's ni te doen imo, maar als er tekenen zijn van mishandeling etc... moet dat snel een optie zijn, en moeten de huidige kinderen ook snel naar een goed gezin overgeplaatst kunnen worden...

(in tegenstelling tot wat ik in een artikel van een nederlands magazine had gelezen. Kinderen konden enkel in't het uiterste geval (na een paar jaar bij ouders die hen zeer slecht behandelen), overgeplaatst worden, en zodra die ouders weer op het rechte pad waren (een paar weken zonder drugs, ff bij de psychiater normaal doen) moesten die kinderen al terug ( waarna de miserie weer opnieuw begon...) ik weet niet exact hoe het in belgie is, maar veer verschillend zal het ook niet zijn...)

Racemaniac zei:

'k weet de exacte omstandigheden niet, maar zeg mij eens nu da kind dood is wa gevaar voor de maatschappij die zijn? tenzijg gij vindt dat elke drugsverslaafde de gevangenis in gegooid moet worden, want da's dan zonder het meoten opvoeden van een kind hun enige probleem (denk ik, ik weet er niet alles van, 'k kan enkel oordelen op basis van wat ik weet)...
'k zeg overigens niet dat die mensen nix verkeerds hebben gedaan (integendeel), maar de gevangenis is voor mensen die de samenleving in gevaar brengen, niet mensen die verslaafd zijn/ bepaalde vaardigheden ontbreken (zichzelf in de hand houden, ...)

maar ja ^^, 'k had mss daar beter een aparte thread over gestart, want nu gaat het daar weer over gaan ad:

Klik om te vergroten...

moord moet voor mij nog altijd met gevolgen zijn. In een instelling zullen ze vaak nog beter af zijn.
Zo enkel in een instelling opnemen gaat die straf teniet vind ik.

Racemaniac zei:

'k weet de exacte omstandigheden niet, maar zeg mij eens nu da kind dood is wa gevaar voor de maatschappij die zijn? tenzijg gij vindt dat elke drugsverslaafde de gevangenis in gegooid moet worden, want da's dan zonder het meoten opvoeden van een kind hun enige probleem (denk ik, ik weet er niet alles van, 'k kan enkel oordelen op basis van wat ik weet)...
'k zeg overigens niet dat die mensen nix verkeerds hebben gedaan (integendeel), maar de gevangenis is voor mensen die de samenleving in gevaar brengen, niet mensen die verslaafd zijn/ bepaalde vaardigheden ontbreken (zichzelf in de hand houden, ...)

maar ja ^^, 'k had mss daar beter een aparte thread over gestart, want nu gaat het daar weer over gaan ad:

Klik om te vergroten...

ouders die hun eigen kind vermoorden zijn geen gevaar voor de maatschappij en mensen die andermans kinderen vermoorden wel?
Als ge uw eigen kind vermoord zijde in staat er ander te vermoorden ook ze. Laat uw kind eens logeren bij zo iemand .

Ik vind dat iedereen die een kind wilt EN er voor kan zorgen en niet die gaat mishandelen dat die een kind mag hebben/adopteren dus ook Holebi's

Een mentaal gezonde moeder én vader.

fff tegenwoordig wilt iedereen kinderen om aan de maatschappelijke norm te voldoen. Het modaalgezin.

Veel mensen weten niet wat een kind kost denk ik en beginnen er dan ook onbezonnen aan.

Voor mij geen kinderen. Tenzij de vrouw er echt 1tje wil dan zal 1tje ook het maximum zijn.

Eender welk koppel, zo is de natuur (dus geen holebis)
eender welk <> geen ....

eender wie dat bewijst dat ze voor een kind goed en liefdevol kunnen zorgen.

optie 4 bij je poll is toch wa raar geformuleerd.. waarom zou een holebi koppel niet goed kunnen zorgen voor een kind?

Fireball zei:

Eender welk koppel, zo is de natuur (dus geen holebis)
eender welk <> geen ....

Klik om te vergroten...

dan zou ik toch beter opletten tijdens uw lessen biologie/natuurkunde, want in het dierenrijk is homosexualiteit de normaalste zaak van de wereld :ironic:

Eender wie bewijst dat ze er goed voor kunnen zorgen.
Is moderne samenleving hee

derbij 1 van mijn nonkel is homo en ik zie nie in wrom dat hij geen goede vader zou kunnen zijn

preske zei:

dan zou ik toch beter opletten tijdens uw lessen biologie/natuurkunde, want in het dierenrijk is homosexualiteit de normaalste zaak van de wereld :ironic:

Klik om te vergroten...

Ik heb nog nooit 2 homofiele dieren gezien die kinderen hebben

Ik ben tegen holebi koppels die een kind denken te moeten hebben !! Ik heb het dan over een man+man of vrouw+vrouw. Evenals het holebi huwelijk, moet het bij wet verboden worden !!! Het is een belediging voor hetero koppels die het huwelijk & gezinsleven aangaan !

Het is verkeerd tot en met, lichamelijk en psychisch, voor het kind.

rivercola zei:

Ik heb nog nooit 2 homofiele dieren gezien die kinderen hebben

Klik om te vergroten...

http://www.rockhawk.com/Gay Animals.htm

At the Central Park Zoo, Silo and Roy, two male Chinstrap penguins, have been in an exclusive relationship for four years. Last mating season, they even fostered an egg together.

Klik om te vergroten...

is trouwens al op verschillende documentaires geweest

schrijf optie 4 in uw poll anders en dan stem ik daarop, nu is die compleet nergens op slaand

SideShow zei:

Ik ben tegen holebi koppels die een kind denken te moeten hebben !! Ik heb het dan over een man+man of vrouw+vrouw. Evenals het holebi huwelijk, moet het bij wet verboden worden !!! Het is een belediging voor hetero koppels die het huwelijk & gezindsleven aangaan !

Het is verkeerd tot en met, lichamelijk en psychisch, voor het kind.

Klik om te vergroten...

zulke argumenten zijn pas een belediging voor het rationeel denken.

Waar gaat een kind het meest last van hebben?
Van holebi ouders? of van ouders die al zoveel jaar gescheiden zijn en om de zoveel jaren van vriend/vriendin veranderen.