Archief - Wettelijk samenlevingscontract wordt stop gezet, wat nu?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
angelke83
Legacy Member
snake_880 zei:
Ik hoop ook altijd samen te blijven, maar idd.. je stelt je beter veilig.. Tenslotte heb je recht op je eigen zaken als je ervoor gewerkt hebt vin'k..
vanhool zei:
je moet niet gaan discrimineren.. dit heeft niets te maken met 'vrouw of man zijn' Alles hangt af bij wie je terehct komt.. Sommige kijken niet of het een vrouw of een man is.. ze gaan gewoon uit op de feiten die gebeurd zijn.. Sommige gaan mss wat zachtaardiger zijn en mss kijken naar het geslacht, maar dat is niet altijd zo..
Good luck !
pie-jie
Legacy Member
LessThanJake zei:Jep, idd. Hard tegen hard.
Word er in mijn cursussen ook bij vanalles en nog wat mee geconfronteerd.
Scheiding van goederen ftw
dat lijk alleen zo als ge die cursussen krijgt
en iss idd ook het beste als ge uiteen gaat ..
maar je haalt o zoveel meer voordelen uit samenwonend zijn of gehuwd zijn ...
(fiscaal alleen al)
^MystiQ
Legacy Member
angelke83 zei:
Dit heeft niets met het geslacht te maken, de topicstarter heeft zelfs geluk dat hij met zijn ex geen kinderen had of hij was alles kwijt en mocht maandelijks nog eens dik betalen ook.
Vrouwen worden altijd in hun voordeel gesteld in de rechtszaal. Ze hoeven nog maar te wenen en wat scéne te spelen en de emotie krijgt de bovenhand. Iedereen weet dat belgische justitie op gene zak trekt.
Maar als ik ooit problemen heb ga ik toch bij arifiene terecht, zij is tenminste hard tegen de andere partijen :applause:
Arifiene
Legacy Member
Math'ke zei:Dit heeft niets met het geslacht te maken, de topicstarter heeft zelfs geluk dat hij met zijn ex geen kinderen had of hij was alles kwijt en mocht maandelijks nog eens dik betalen ook.
Vrouwen worden altijd in hun voordeel gesteld in de rechtszaal. Ze hoeven nog maar te wenen en wat scéne te spelen en de emotie krijgt de bovenhand. Iedereen weet dat belgische justitie op gene zak trekt.
Maar als ik ooit problemen heb ga ik toch bij arifiene terecht, zij is tenminste hard tegen de andere partijen :applause:
Met de nieuwe echtscheidingsprocedure gaat dat allemaal niet meer zo gemakkelijk lukken. In ieder geval is er al een grote verbetering, bvb dat de alimentatie niet langer kan duren dan het huwelijk geduurd heeft.
En trouwens: Ik weet het, thx
BuffaloKampioen
Legacy Member
vanhool zei:en het erge is de papa van men nieuw vriendinneke is advocaat maar de mens is op vakantie dus daar moet ik ni op rekenen.
Dat wordt zalig, opbiechten tegen de pa van uw nieuwe vriendin, dat ge uw oude vriendin af en toe rake klappen gaf. Die zal blij zijn.
7331841
Legacy Member
vanhool zei:
Oh ja, en tegen die advocaat (pa van uw nieuwe vriendin) zou ge de situatie ook uitleggen dat uw vorige vriendin is vertrokken omdat ge haar sloeg
angelke83
Legacy Member
Math'ke zei:Dit heeft niets met het geslacht te maken, de topicstarter heeft zelfs geluk dat hij met zijn ex geen kinderen had of hij was alles kwijt en mocht maandelijks nog eens dik betalen ook.
Vrouwen worden altijd in hun voordeel gesteld in de rechtszaal. Ze hoeven nog maar te wenen en wat scéne te spelen en de emotie krijgt de bovenhand. Iedereen weet dat belgische justitie op gene zak trekt.
Maar als ik ooit problemen heb ga ik toch bij arifiene terecht, zij is tenminste hard tegen de andere partijen :applause:
dat zei 'k toch ook..
in sommige gevallen heeft een vrouw toch pech in een rechtzaal.. ze wint niet altijd, jammer genoeg is het al gebeurd.. En gelukkig maar dat veel mensen hard zijn, je moet de feiten bekijken, niet het geslacht.. Als er een vrouw is die haar man bedriegt/slaat (al gebeurt dit zelden, maar het gebeurt toch ook) of whatever.., heb ik met zo iemand ook geen medelijden.. en vind ik dat de man alle rechten heeft om de zaak te winnen.. Is de man die zijn vrouw slaat (wat hier blijkbaar het geval is geweest) vind ik ook niet dat de man de zaak moet winnen, maar de vrouw..^MystiQ
Legacy Member
angelke83 zei:
No offense hoor jongedame maar er zijn minstens even veel vrouwen die hun man bedriegen als mannen die hun vrouw bedriegen. Geloof maar niet teveel in de films of de fabeltjes waarbij de vrouwen als goedhartige wezens van deze aardkloot afgeschilderd worden.
Over dat er zelden vrouwen zijn die hun man slaan heb je gelijk. Daar is het inderdaad meer man dan vrouw. En dat is iets wat ik zeker niet goedkeur maar eerlijk gezegd. Sommige vrouwen kunnen verdomd goed het bloed vanonder iemand zijn nagels halen. Als je dat doet bij iemand die van natuur uit heel impulsief is hebde het natuurlijk aan uwe rekker hé. Als ge voor al die personen begeleiding gaat willen geven, op wie zijn kap gaan de kosten daarvan weer komen ? De gewone burger zeker, over 50 jaar schiet er niets meer over van uw loon als we zo verder gaan.
Blijf gewoon niet bij ne man die slaat, zo simpel is het.
Tot hier mijn bekrompen mening
KIA_Killer
Legacy Member
Ik moet wel aansluiten bij wat Math'ke zegt,
heb ook al vaak genoeg meiskes gekent die mensen bedriegen en dan
op een ander wat gingen flirten en uiteindelijk ook daar 'het bloed vanonder uw nagels haalden'.
Maar als puntje bij paaltje komt zijn het altijd de mannen die fout zaten.
heb ook al vaak genoeg meiskes gekent die mensen bedriegen en dan
op een ander wat gingen flirten en uiteindelijk ook daar 'het bloed vanonder uw nagels haalden'.
Maar als puntje bij paaltje komt zijn het altijd de mannen die fout zaten.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.