Archief - Wat is sneller?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
X

Xitra

Legacy Member
Nu tijdens het les hadden we het over het oog en het oor! Maar nu vroeg ik aan de leerkracht wat sneller was horen of zien? Maar hij wist er geen antwoord op te geven! Dus vroeg ik me af of iemand van jullie het weten en een verklaring voor heeft? :D
B

Bubba

Legacy Member
Aangezien de snelheid van licht een pak hoger is dan die van geluid zou ik er vanuit gaan dat het het oog is.
z

zarathustra

Legacy Member
BuBbA zei:
Aangezien de snelheid van licht een pak hoger is dan die van geluid zou ik er vanuit gaan dat het het oog is.
Klik om te vergroten...

kunt zijn vraag op veel manieren interpreteren eh

het is niet omdat licht sneller is dan geluid dat het oog zelf sneller werkt dan het oor.

Of wie zegt welk stuk hersens (geluidsanalyse stuk vs. beeldanalyse stuk) het snelst werkt, etc

onduidelijke vraag imo :p
L

LSDsmurf

Legacy Member
Raar dat de leerkracht dat niet wist. Dat licht veel sneller is dan geluid is toch basiskennis :s
B

Bubba

Legacy Member
zarathustra zei:
kunt zijn vraag op veel manieren interpreteren eh

het is niet omdat licht sneller is dan geluid dat het oog zelf sneller werkt dan het oor.

Of wie zegt welk stuk hersens (geluidsanalyse stuk vs. beeldanalyse stuk) het snelst werkt, etc

onduidelijke vraag imo :p
Klik om te vergroten...

Daarom zeg ik "ik ga ervanuit dat ...". :p
P

Parnakra

Legacy Member
Leeftijd: 19

Vanaf je 12 jaar mag je zo'n vragen niet meer stellen. Die leerkracht was dus terecht verbaasd. :)
X

Xitra

Legacy Member
Parnakra zei:
Leeftijd: 19

Vanaf je 12 jaar mag je zo'n vragen niet meer stellen. Die leerkracht was dus terecht verbaasd. :)
Klik om te vergroten...

Snap het niet maja, nja les was redelijk saai dus dacht zo diep in me eigen wat eigenlijk sneller is? Dacht eerst aan geluid ma alloewel dat je alles toch snel ziet! miss. dat het even snel is?
P

Parnakra

Legacy Member
Mocht ik nog wat vertrouwen gehad hebben in de mensheid, dan was dat nu ook gaan vliegen. :)
P

Pilatus

Legacy Member
dudes, dat weet zijn teen nu ook wel dat licht sneller is dan geluid :roll:
het gaat er om welk vd 2 zintuigen het snelst werken, bv. je ziet iets op je afkomen en springt daardoor weg, of bv je hoort een vlieg rond je zoemen en daardoor ga je ernaar slaan
P

Parnakra

Legacy Member
Pilatus zei:
dudes, dat weet zijn teen nu ook wel dat licht sneller is dan geluid :roll:
het gaat er om welk vd 2 zintuigen het snelst werken, bv. je ziet iets op je afkomen en springt daardoor weg, of bv je hoort een vlieg rond je zoemen en daardoor ga je ernaar slaan
Klik om te vergroten...
Lees post nummer 11. Hij weet het niet. :)
n

no_way2go

Legacy Member
340 m/s (geluid) vs 300 000 000 m/s (licht).... hmmm I wonder o.O

Snelheid van de verwerking van beide zintuiglijke waarnemingen gaat volgens mij niet veel verschillen. Zo'n dingen zijn toch basiskennis van in het lager onderwijs (bliksem-donder) :crazy:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan