Archief - Wapens in België

Boris Barowski · 7 mrt 2005

Hallo iedereen.
Naar aanleiding van het artikel in de knack van 2 maart en het wetsvoorstel van laurette onckelinx over de verstrenging van de wapenwetten, zou ik graag een pro en contra discussie beginnen over dit onderwerp.
Waarom ben je voor wapens? Waarom tegen?
Waarom ben je absoluut tegen het idee van wapens thuis ? of behoort dat tot de rechten van de vrije burger volgens jou ?
moet er een verstrenging komen van de wetgeving, of juist versoepeling.
you get the point...

Ook indien mogelijk een beetje beargumenteren.

het artikel uit knack vind je hier

mvg,
B.

hou het wel proper aub, dank u

TooTall · 7 mrt 2005

Kzou zeggen ga eens naar het politiebureau en vraag eens wat ge moet doen voor een vergunning voor een kleinkaliber vuistvuurwapen. Dan weet ge of er een verstrenging nodig is

Boris Barowski · 7 mrt 2005

ik vind inderdaad ook dat het een beetje uit de hand begint te lopen met de wetten.

om je een idee te geven:
stel, ik wil een mooi nieuw handvat bestellen voor een pistool, uit de US
De stappen zijn als volgt:
- eerst schrijven naar die dienst en vragen dat ze de bewaartermijn voor je grips met 3 maand verlengen (anders sturen ze alles na 2 weken terug naar de US)
- daarna een invoervergunning aanvragen met het geijke roze formulier in het juiste gewicht. Dit formulier is aan te vragen op die dienst Buitenlands Beleid van Vlaamse administratie. De aanvraag van de vergunning is gratis, het formulier dat je ginder moet kopen kost 0,06 EUR.
- deze aanvraag dien je op te sturen naar de proefbank te Luik
- de proefbank te luik stuurt ze dan naar Economische zaken - dienst vergunningen
- vervolgens stuurt Economische zaken het dossier voor pre-advies naar de Vlaamse administratie
- na advies van de minister stuurt de Vlaamse administratie de vergunning terug naar economische zaken
- economische zaken stelt de vergunning op
- de Vlaamse administratie tekent de vergunning en stuurt ze naar je adres.

B.

Djeck · 7 mrt 2005

Mja, op een of andere manier denk ik dat ze misschien beter een manier zouden vinden om de illegale markt te stoppen ipv de legale markt zo moeilijk te maken.

Boris Barowski · 7 mrt 2005

inderdaad; strengere wetten hebben alleen maar invloed op wie zich steeds aan de wetten houdt (en de geldtransport overvallende crimineel lijkt me niet zo een van die personen)

B.

Tomba · 7 mrt 2005

Boris Barowski zei:
inderdaad; strengere wetten hebben alleen maar invloed op wie zich steeds aan de wetten houdt (en de geldtransport overvallende crimineel lijkt me niet zo een van die personen)

B.

het overgrote deel van de verwondingen/dodingen met wapens komt door legaal 'gebruik', en hoe meer dat dus bemoeilijkt kan worden hoe beter imo. de verstrenging gaat nu vooral over jachtwapens gaan, die momenteel zowat vrij te koop zijn

echte criminelen gebruiken toch zwaardere wapens die in belgie zowiezo illegaal zijn, dat heeft nix te maken met deze wet

pit24 · 7 mrt 2005

Opzich heb ik erniks tegen dat je van die oude jachtgeweren thuis bewaard, of een revolver om je "veiliger" te voelen.

Maar als je met je 19de eeuws jachtgeweer een inbreker in de rug neerschiet is het moord.

oxbow · 7 mrt 2005

als ik zo dom ben om een inbreker in de rug dood te schieten met een illegaal wapen, begraaf ik hem in de tuin en ik en de maatschappij zijn er vanaf :woohoo:

de wapenwet is zooo streng dat er volgens mij zeeer weinig mensen wapens hebben in belgie.

offtopic: ik vind het mijn volste recht om een inbreker in mijn huis voor zijn kop te schieten zelfs al staat hij met zijn handjes in de lucht te zwaaien.

guy666 · 7 mrt 2005

oxbow zei:
als ik zo dom ben om een inbreker in de rug dood te schieten met een illegaal wapen, begraaf ik hem in de tuin en ik en de maatschappij zijn er vanaf

de wapenwet is zooo streng dat er volgens mij zeeer weinig mensen wapens hebben in belgie.

offtopic: ik vind het mijn volste recht om een inbreker in mijn huis voor zijn kop te schieten zelfs al staat hij met zijn handjes in de lucht te zwaaien.

Merci, mensen zoals u houden de humor erin.

Verhuis toch na Amerika, daar is het meer van uw niveau.

Een vuurwapen in huis hebben is al even onverantwoordelijk als dronken achter het stuur kruipen of vrijen zonder condoom.

m*** · 7 mrt 2005

oxbow zei:
de wapenwet is zooo streng dat er volgens mij zeeer weinig mensen wapens hebben in belgie.

belgie wordt nu eenmaal geregeerd door idioten.
maar hier hoort eigenlijk een poll bij.
ik ben voor, we hebben zelf enkele wapens in huis

en eigenlijk, wapens zijn vrij te koop in belgie, ge moet gewoon u passport tonen, wa papieren invullen en ge zijt dermee weg

zero roofer · 7 mrt 2005

oxbow zei:
als ik zo dom ben om een inbreker in de rug dood te schieten met een illegaal wapen, begraaf ik hem in de tuin en ik en de maatschappij zijn er vanaf

de wapenwet is zooo streng dat er volgens mij zeeer weinig mensen wapens hebben in belgie.

offtopic: ik vind het mijn volste recht om een inbreker in mijn huis voor zijn kop te schieten zelfs al staat hij met zijn handjes in de lucht te zwaaien.

Verbeter me als ik mis zit, maar ik dacht dat als er een inbreker IN uw huis is, moogt ge hem neerschieten ter dinges van zelfverdediging.. Ik zou het toch doen in ieder geval.. Legaal of niet.

bikkembergs · 7 mrt 2005

Den eerste da hier binnenkomt 's nachts met negatieve bijbedoelingen sla ik tenminste in het ziekenhuis.
Vuurwapen zou ik alleen gebruiken als de ander ook gewapend is.
Let's keep the fight fair

Echt geen medelijden met inbrekers die doodgeschoten worden.
Stelen is HEEL LAF.

Forza · 7 mrt 2005

Stoere sig ierboven

@guy dus

Zoveel replys

31337 · 7 mrt 2005

zero roofer zei:
Verbeter me als ik mis zit, maar ik dacht dat als er een inbreker IN uw huis is, moogt ge hem neerschieten ter dinges van zelfverdediging.. Ik zou het toch doen in ieder geval.. Legaal of niet.

en zo beginnen de ongelukken

schieten ze dan hun zoon/dochter dood die pas thuiskomt :ironic:

31337 · 7 mrt 2005

bikkembergs zei:
Den eerste da hier binnenkomt 's nachts met negatieve bijbedoelingen sla ik tenminste in het ziekenhuis.
Vuurwapen zou ik alleen gebruiken als de ander ook gewapend is.
Let's keep the fight fair

Echt geen medelijden met inbrekers die doodgeschoten worden.
Stelen is HEEL LAF.

dus als je gij een inbreker ziet vraag jij eerst of hij een wapen bij zich heeft ofzo :eek:

ge moet beslissingen maken in fracties van seconden he, en daar loopt het mis.
Als je een wapen bij je hebt zal je niet je wapen aan de kant smijten omdat die dief geen wapen bij zich heeft :ironic: . Gij gaat mooi met uw wapen richten en niemand slaan

guy666 · 7 mrt 2005

31337 zei:
en zo beginnen de ongelukken

schieten ze dan hun zoon/dochter dood die pas thuiskomt :ironic:

zoon grijpt wapen van papa en schiet 5 leerlingen in zijn klas neer :ironic:

oxbow · 7 mrt 2005

denk ff logisch na, de gemiddelde inbreken van tegenwoordig komt uit een of ander oostblok land en geeft evenveel om een mensenleven als wij om een fietshelm!

als je die inbreker die je huis aan het leegroven is en niet twijfelt om je keel over te snijden als het moet, neerschiet en hij heeft blijvend letsel is er kans dat je er zelf voor moet opdraaien! want smeerlap die je bent hebt de inbreker in zijn rug geschoten

ik zal wss echter zelf nooit een vuurwapen hebben(vind het zelf te gevaarlijk voor in huis!), mss een wo2 wapen als verzamelobject dat onklaar is gemaakt offcourse

Ikarugabhytre · 7 mrt 2005

Ik denk na GRONDIGE tests van bekwaamheid en over uw psychologische toestand dat je dan een wapen THUIS wel zou mogen hebben.
Hey dat dieven uit mensen hun thuis blijven,een baseball bat kan dieven ook fataal worden als ze toevallig bij den verkeerde binnenstappen,een wapen slaagt/schiet niet vanzelf.
Liever zij dan ik of iemand van mijn familie voor iets waar je niet om vraagt.

31337 · 7 mrt 2005

guy666 zei:
zoon grijpt wapen van papa en schiet 5 leerlingen in zijn klas neer :ironic:

ook al, nog nie aan gedacht :bow:

maar ben jij nu tegen mij :help:

met uwen stoere ironic smily

Ikarugabhytre zei:
Ik denk na GRONDIGE tests van bekwaamheid en over uw psychologische toestand dat je dan een wapen THUIS wel zou mogen hebben.

voel je ironie, ruik de sarcasme

guy666 · 7 mrt 2005

oxbow zei:
denk ff logisch na, de gemiddelde inbreken van tegenwoordig komt uit een of ander oostblok land en geeft evenveel om een mensenleven als wij om een fietshelm!

De gemiddelde inbreker gaat zelf lopen als hij lawaai hoort. Believe me I know, thuis hebben ze al 4 keer ingebroken.

als je die inbreker die je huis aan het leegroven is en niet twijfelt om je keel over te snijden als het moet, neerschiet en hij heeft blijvend letsel is er kans dat je er zelf voor moet opdraaien! want smeerlap die je bent hebt de inbreker in zijn rug geschoten

Ja, kerel want mensen vermoorden is cool. :ironic:
Als ge ne inbreker neerschiet is het aan u om te bewijzen dat het om zelfverdediging ging en geen opportunistische foltering/moord.
Blijkbaar zijn er dan toch nog mensen die het moraal van de film American History X nog niet door hebben.

Archief - Wapens in België

de wapenwet in belgie

Alle wapens vrij !

verplichte registratie, maar minder formaliteiten, à la Italie.

status quo

veel strenger (à la Onkelinx en strenger)

Alle wapens verbieden !

Boris Barowski

Legacy Member

TooTall

Legacy Member

Boris Barowski

Legacy Member

Djeck

Legacy Member

Boris Barowski

Legacy Member

Tomba

Legacy Member

pit24

Legacy Member

oxbow

Legacy Member

guy666

Legacy Member

m***

Legacy Member

zero roofer

Legacy Member

bikkembergs

Legacy Member

Forza

Legacy Member

31337

Legacy Member

31337

Legacy Member

guy666

Legacy Member

oxbow

Legacy Member

Ikarugabhytre

Legacy Member

31337

Legacy Member

guy666

Legacy Member