Archief - Wanneer de mens sneller da lichtsnelheid?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wanneer zal de mens rapper dan het licht kunnen gaan/vliegen

  • Nooit

    Stemmen: 381 54,8%

  • Het zal nog minstens 1000 jaar duren

    Stemmen: 44 6,3%

  • Binnen 50 a 100 jaar

    Stemmen: 115 16,5%

  • Binnen ongeveer 500 jaar

    Stemmen: 82 11,8%

  • Ik weet het niet

    Stemmen: 73 10,5%
  • Totaal aantal stemmers
    695
  • Opiniepeiling gesloten.
S

Shade

Legacy Member
bogy zei:
geluid zijn golven

licht zijn golven

alleen de frequentie is anders ...

:p

imo is de lichtsnelheid ni meer dan een 'menselijke' barriere die we onszelf opleggen omdat we maar een relatief 'dom' ras zijn...
't is nog steeds zo dat we maar 5 à 6% van onze hersenen gebruiken...
Klik om te vergroten...
geluid zijn golven
licht zijn golven
de frequentie doet er niet toe
alleen het medium verschilt
(licht wordt gezien als de geluidssnelheid in het EM medium, probleem van de "lichtbariere" zit in de elementaire interacties die ons lichaam aan elkaar houden, welke voor een groot deel op fotonen steunen)

Shade
t

tjampie

Legacy Member
Ik weet het niet zeker, maar ik had ergens gelezen dat Fotonen eigelijk niet bestonden, alleen maar de golven. We moeten licht dus niet zien als deeltjes maar als Golven ( Elektromagnetische golven ).
S

Shade

Legacy Member
tjampie zei:
Ik weet het niet zeker, maar ik had ergens gelezen dat Fotonen eigelijk niet bestonden, alleen maar de golven. We moeten licht dus niet zien als deeltjes maar als Golven ( Elektromagnetische golven ).
Klik om te vergroten...
dat is een discussie die al 100 jaar achter ons ligt, licht dient als beide gezien te worden(zowel golf als deeltje, zelfde geld voor materie, die zowel als deeltje als golf moet gezien worden)

Shade
P

PiNgU

Legacy Member
als ge sneller als de lichtsnelheid ga, wordt u gewicht automatisch zo groot da ge vertraagt -_-'
b

bogy

Legacy Member
PiNgU zei:
als ge sneller als de lichtsnelheid ga, wordt u gewicht automatisch zo groot da ge vertraagt -_-'
Klik om te vergroten...

da is maar een fabeltje en nog steeds niet bewezen.

licht is nog steeds geen materie... dus hoe zou men kunnen bewijzen dat materie toeneemt in gewicht als men niets heeft om dat aan te staven?

in princiepe zeggen al die wetenschappers; je kan ni sneller gaan dan iets wat er eigenlijk niet is... :) licht heeft imo ook geen weerstand... iets wat water wel heeft. tevens... wordt er wel eens rekening gehouden dat lichtsnelheid niet in onze LUCHT maar in de IJLE ruimte zou moeten worden toegepast?

tevens; wie zegt dat men op een gegeven moment wel niet de formule vindt voor het 'manipuleren' van zwarte gaten / wormgaten?
S

Shade

Legacy Member
bogy zei:
da is maar een fabeltje en nog steeds niet bewezen.

licht is nog steeds geen materie... dus hoe zou men kunnen bewijzen dat materie toeneemt in gewicht als men niets heeft om dat aan te staven?

in princiepe zeggen al die wetenschappers; je kan ni sneller gaan dan iets wat er eigenlijk niet is... :) licht heeft imo ook geen weerstand... iets wat water wel heeft. tevens... wordt er wel eens rekening gehouden dat lichtsnelheid niet in onze LUCHT maar in de IJLE ruimte zou moeten worden toegepast?

tevens; wie zegt dat men op een gegeven moment wel niet de formule vindt voor het 'manipuleren' van zwarte gaten / wormgaten?
Klik om te vergroten...
*zucht* :sad:
C

C4PROOF

Legacy Member
ALS
bogy zei:
geluid zijn golven
licht zijn golven

alleen de frequentie is anders ...
Klik om te vergroten...
zou boven de lichtsnelheid Radio1's frequentie dan zo hard stijgen dat er Studio Brussel uit uw speakers komen terwijl ge de preset niet hebt veranderd? Of kan je het verschil niet horen omdat de batterijen plat gaan aan de lichtsnelheid.... :wtf: :crazy: :rofl:



Bij iedere materie bestaande uit meerdere atomen wordt aan de lichtsnelheid de onderlinge verbinding tussen deze atomen verbroken en ontbindt deze stof zich. Hebben ze mij altijd geleerd. Tenzij men op een of andere manier licht zelf sneller dan de lichtsnelheid met het te transporteren object kan meevoeren zou zoiets mischien kunnen. Maar dat is hypotetisch en onhaalbaar.
:naughty:
Y

Yo-Han

Legacy Member
We kunnen met moeite de kleinste krachtjes in het heelal manipuleren..wat maakt een mens nu aan het denken dat we ooit de ons tot heden bekend grootste(zwart gat)zouden kunnen manipuleren?...dat is dromen
De energie die daar voor nodig is miljarden tot de zoveelste macht al onze atoombommen samen,en dan nog ...het is een reactie onder invloed van immense zwaartekracht..de formule mag er zijn,waar halen we de energie ?Er spelen misschien nog wel een paar onbekende factoren mee,maar dat beheersen..hmmm..we kunnen de bliksem al met moeite beheersen :lol:
Y

Yo-Han

Legacy Member
Spaceballs ;) Lunatic speed :lol:

de enigste manier die ik zie is een soort beschermend omhulsel,IETS? dat ons vrijwaard van (stralingen zwaartekracht etc etc) zoals Arthur C Clarke omschrijft in 2001 als Dave Bowman door de sterrenpoort reist
C

C4PROOF

Legacy Member
Yo-Han zei:
Spaceballs ;) Lunatic speed :lol:

de enigste manier die ik zie is een soort beschermend omhulsel,IETS? dat ons vrijwaard van (stralingen zwaartekracht etc etc) zoals Arthur C Clarke omschrijft in 2001 als Dave Bowman door de sterrenpoort reist
Klik om te vergroten...

STOOOOOP...... noooooooo, weeeeee caaaaan't, weeeeee gotta sloooooow doooooown first.....
P

PiNgU

Legacy Member
@bogy
ook ni bedoeld op licht, ma tis wel zo als een voorwerp sneller ga da het zwaarder wordt en dan kan men theoretisch berekenen da da daar zowa stopt
(volgens mijn leerkracht fysica toch..)
Over zwarte gaten enzo spreek ik mij ni uit das weer een ander verhaal
P

PiNgU

Legacy Member
ah, en ze gaan probere in CERN "mini" zwarte gaten te creeren om te bestuderen
(weet wel de bron ni meer
site van bbc ofzo iet)
p

pit24

Legacy Member
Het universum wordt steeds groter.

Nu ik dacht is ergens gelezen te hebben dat als het universum stopt met uitzetten (en evengroot blijft) dat onze tijd blijft stilstaan.

Nu als dit over heel het universum gebeurt op het exact zelfde moment...dan gaat die informatieoverdracht toch sneller als het licht.

Tijd gaat dus sneller als het licht

:unsure:
s

sciencekid

Legacy Member
Shade zei:
dat is een discussie die al 100 jaar achter ons ligt, licht dient als beide gezien te worden(zowel golf als deeltje, zelfde geld voor materie, die zowel als deeltje als golf moet gezien worden)

Shade
Klik om te vergroten...
licht is ofwel een deeltje ofwel een golf, maar nooit de 2 tegelijk
Y

Yo-Han

Legacy Member
Een zwart gat op zeer miniscule schaal proberen creeren is idd misschien haalbaarder om er van te leren..maar het is toch die enorm grote massa ,enfin enorme densiteit(dichtheid) die we moeten creeren met bijbehorend zwaartekrachtveld,dat is wat het gat slaat ,dat enorm zwaartekracht veld die alles naar zich toe zuigt
S

Shade

Legacy Member
sciencekid zei:
licht is ofwel een deeltje ofwel een golf, maar nooit de 2 tegelijk
Klik om te vergroten...

kleine nuance: je kan maar ofwel het ene ofwel het andere deelaspect observeren, maar het is wel degelijk zowel golf als deeltje(cf optisch illusieprentje dat ik hier al eens gepost heb).

Shade
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan