Archief - verkoopsovereenkomst

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

jeske2006

Legacy Member
ik had eens een vraag over een verkopps overeenkomt .
hoe kan ik er van tussen muizen ?
rede

ik heb een auto gekocht en heb die volledig betaalt en nu is het probleem dat er heel veel gebreken aan zijn die hij verzwegen heeft zoals de handrem werkt niet heel veel schade die gemaakt moet worden enzo ... dingen die niet werken ...
maar nu hebben we gevraagt om de verkoop te niet te laten verklaren maar die garagist wil dat niet doen.ik heb de auto van de 18de en nu is hij van de donderdag al terug binnen met veel gezaag en gezever.
nu had ik graag geweten hoe ik er onder uit kan

ik de overeenkomst staan de namen chassie nummer kleur en dat is het ongeveer en dat ik 1 jaar waarborg heb.

Maar ik dacht dat je een wettrelijke termijn had om de verkoop af te blazen wegens gebreken ofzo . zou dit mogelijk zijn ?

alle ideeen zijn welkom

vriendelijk bedankt

btw hij handelde met voorkennis en ik wil die mens het zeer moeilijk makken want die wist dat die auto een gevaar was terwijl ik een dochter heb
en geloof mij als je aan het rijden bent en de zonnewering valt naar beneden das gevaarlijk en als je na 32KM de motor vebrand riekt weet je genoeg zeker .

thx

JPV

Legacy Member
hoe heb je de verkoopsdocumenten afgetekend? "in de staat waarin hij zich bevond zoals op het moment van de verkoop" ofzoiets?

Zal handig zijn om goed te kunnen oordelen.

SeppeSeppe

Legacy Member
als je 32 km met een handrem op rijdt, dan riek je iets verbrand en is hij erna kapot, ja.

maar OT: waarschijnlijk kan je niets doen. In een standaard contract staat dat je als koper bewust ben van de gebreken en dat je hem koopt in de staat dat hij is.
Maar je hebt 1 jaar waarborg en die moet hij wel nakomen. Dus wat is dan het probleem?

jeske2006

Legacy Member
ik heb een document geteken waar alleen het nummer van de motor sta de kleur hoeveel het bedag was van de aankoopr en het model maar niks van de staat waarin hij zich bevind

en ten tweede ik heb geen 32km gereden met handrem
de motor begon gewoon te ruiken na 32km de handrem werkt gewoon ni dus daar moeten we ons geen zorgen over maken dat ik kan rijden met handrem op.want das dus nog een mankement de handrem werkt gewoon ni de brand blusser die hij erin heeft gestoken die is vervallen van 1-01-08dus allee da kan allemaal ni en nu hebben we ne auto gekocht mer 77000km en van de week toen we hem op de mankement wezen dan zei hij ja hij is al is rond gegaan maar daar vind je wel niks van terug blutsen gingen er ook uit zijn er staan er meer in dan toen we gingen zien toen hiuj de auto bracht en daar doet hij ook moeilijk over en dan zegt hij ja medam ge moet goe leren rijden maar bij 50 km per uur zit hij al in 5de want anders komt er rook uit de motor zo kan ik het ook ze ik heb gevraagt da hij die auto terug neemt maar dat kan hij helaas ni en das ne garagist hij

van mijn botte ja

thx iedereen

jeske2006

Legacy Member
ik heb een document geteken waar alleen het nummer van de motor sta de kleur hoeveel het bedag was van de aankoopr en het model maar niks van de staat waarin hij zich bevind

en ten tweede ik heb geen 32km gereden met handrem
de motor begon gewoon te ruiken na 32km de handrem werkt gewoon ni dus daar moeten we ons geen zorgen over maken dat ik kan rijden met handrem op.want das dus nog een mankement de handrem werkt gewoon ni de brand blusser die hij erin heeft gestoken die is vervallen van 1-01-08dus allee da kan allemaal ni en nu hebben we ne auto gekocht mer 77000km en van de week toen we hem op de mankement wezen dan zei hij ja hij is al is rond gegaan maar daar vind je wel niks van terug blutsen gingen er ook uit zijn er staan er meer in dan toen we gingen zien toen hiuj de auto bracht en daar doet hij ook moeilijk over en dan zegt hij ja medam ge moet goe leren rijden maar bij 50 km per uur zit hij al in 5de want anders komt er rook uit de motor zo kan ik het ook ze ik heb gevraagt da hij die auto terug neemt maar dat kan hij helaas ni en das ne garagist he

van mijn botte ja

thx iedereen

jeske2006

Legacy Member
car pass heb ik gekregen maar daar staat op dat ze van 95 tot 2001 geen gegevens van die auto hebben

bhaalspawn

Legacy Member
Als dit verborgen gebreken zijn dan kan je de koop ongedaan maken (als je wil), zelfs met een beding dat zegt dat je koopt in de staat dat het zich bevindt. Je moet dan wel kunnen aantonen dat de verkoper op de hoogte was van deze gebreken en er dus sprake is van kwade trouw. Het is aan jou om dit te bewijzen en dat is helemaal niet gemakkelijk. Als ik mij echter niet vergis, wordt deze bewijslast omgedraaid indien de verkoper een professionele verkoper is.

Rest er wel nog de vraag of het verborgen gebreken zijn en of deze voldoende ernstig zijn. Dat de handrem bijvoorbeeld niet werkt, is iets dat een voorzichtige koper imo behoort te merken en lijkt mij geen verborgen gebrek.

jeske2006

Legacy Member
zag er uit als een oude plop zo'n bolle buik wa ouder maar redelijk vriendelijk
ik zou begot nog ni weten hoe ik da kan aan tonen dat hij da wist nu heeft hij da toegegeven maar hoe ik het op papier kan bewijzen weet ik het niet maar ik zegt het het is een gevaar op de baan die auto en heb er echt schrik in da heb ik nog nooit gehad.
ik kan je vertellen als je 30 rijd in de bocht vlieg je eruit enzo.
maar ik wil en moet er van af en wil da hij die terug neemt maar dat kan hij zogezegt niet
en weet ni waar ik sta want hij heeft alles goe weg gemoeffelt
thx

bludgeoned

Legacy Member
Hoe zou het toch komen dat net jij er wordt bij gezet?
Heb je eigenlijk met die auto gereden of gewoon eens de buitenkant bekeken?
Btw: leer schrijven!

jeske2006

Legacy Member
we hebben mee gereden met die man want je mag niet met die auto's rijden omdat ze anders gestolen worden en dan was da allemaal inorde maar vanaf dat hij die kwam leveren is dat niet meer zo goed enzo

en waarom bij mij

omdat ik te lief ben en te goegelovig

sir oinksalot

Legacy Member
zijn toch dingen die je imo direct moeten opgevallen zijn als je naar die wagen ging kijken
plus bij de carpass zit normaal een document bijgeleverd waar al de onderdelen van de wagen opstaan met de staat waarin deze zich bevinden

ik kan ook best aannemen dat je zelf niet zoveel van auto's kent waardoor de gebreken niet direct opvallen, maar dan neem toch iemand mee die er min of meer iets van kent
zo heb ik het toch gedaan toen ik enkele jaren terug mijn eerste wagen kocht

SeppeSeppe

Legacy Member
was het deze of den deze dat je gekocht hebt?

tja ik denk dat je niets meer kan doen. je geld ga je niet meer terug krijgen. het enige wat je kan doen is aanspraak maken op dat 1 jaar waarborg.

Joeshoe

Legacy Member
jeske2006 zei:
we hebben mee gereden met die man want je mag niet met die auto's rijden omdat ze anders gestolen worden en dan was da allemaal inorde maar vanaf dat hij die kwam leveren is dat niet meer zo goed enzo

Euh, ik ben een paar maand terug een testrit gaan maken samen met mijn zus en wij kregen gewoon de sleutels en de verkoper zei: ga er maar mee toeren :)
Ge geeft voor zo'n testrit wel uwe pas af dus ge zou ne dwaas moete zijn om die te stelen.

Nu, het lijkt alsof ge ferm int zak gezet bent.
Is dat ding dan niet gekeurd of zo? Handrem is toch vrij essentieel.

jeske2006

Legacy Member
we hadden 2 mensen mee genomen die er "wat van kende" maar je blijkbaar hun eigen over schat he.

je gekeurd is hij het keurings bewijs heb ik maar begrijp ni hoe hij er is door geraakt er staan zelfs 4 verschillende banden op de auto

en het papier met gebreken heb ik pas gekregen toen meneer zijn geld had en dan is het begonnen he.dan wist hij van niks.

ik zeg het die man heeft het slim aan gepakt.en ik ken er te weinig van dus makkelijk slachtoffer.
nu ging hij het maken maar de vraag is hoe en wanneer.
de motor ging hij een nieuwe riem leggen de kleppen regelen.brandblusser ging hij nieuwe in stoppen.de regeling van spigels ging hij doen.drempels ging hij smeren en wegwerken.trommels remen van achter ging hij doen. en da was het maar dan zitten we nog maar aan de helft van de gebreken.en dan mag ik hopen da hij het goed doet deze keer

sir oinksalot

Legacy Member
volgens mij ben je de boel toch lichtjes aan het opblazen
een auto met 4 verschillende banden en kapotte handrem gaat nooit door de keuring geraken en zeker niet keuring voor verkoop waar ze meestal nog strenger zijn
(dat of de man moet heel goede connecties hebben daar natuurlijk)

Smiles_

Legacy Member
Tenzij ze de auto met 4 goede banden hebben laten keuren en na de keuring er 4 andere hebben opgestoken.

jeske2006

Legacy Member
daarmee da ik zeg dak er van af moet omda we da stillekes te wete komen dat er wss mee gefoefelt is want ben nu naar na andere garagist geweest ook en die man wil er zelfs nog ni aan beginnen met wat er aan is hij zei da da hope met geld gaat kosten en die zegt ook toen hij het keurings bewijs zag want da kan zo ni door de keuring graken of die kent daar iemand.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan