Bontus
Legacy Member
Wat voor iets stom is dit eigenlijk?
Microblogging?
Hoeveelheid followers = size of internet penis?
Leest er iemand al die onzin die een ander schrijft? Of omgekeerd, gelooft iemand echt dat de wereld interesse heeft in wat hij/zij op dat moment doet.
Je kan bijvoorbeeld "De Tijd" volgen, eigenlijk kan je dan beter gewoon een RSS-feed nemen.
Eigenlijk is er voor elke optie waarvoor je twitter nuttig zou kunnen gebruiken een handiger alternatief:
MSN - instant messaging
Blogging sites
Facebook
RSS feeds
SMS
Skype
...
Mensen die ik ken "twitteren" dan in het Engels een boodschap aan mij gericht. Dat hadden ze dus in het Nederlands kunnen doen, en iedereen die hen volgt krijgt ook die boodschap waar die anderen niks mee zijn. Ik wil zelf niet dat ze meelezen.
Bovendien is er zo'n cultus ontstaan dat je andere mensen hun gat kan likken door berichten van het te "retwitteren" (RT).
Dus twitter is een soort internet exhibistionisme.
Wat denken jullie ervan?
Microblogging?
Hoeveelheid followers = size of internet penis?
Leest er iemand al die onzin die een ander schrijft? Of omgekeerd, gelooft iemand echt dat de wereld interesse heeft in wat hij/zij op dat moment doet.
Je kan bijvoorbeeld "De Tijd" volgen, eigenlijk kan je dan beter gewoon een RSS-feed nemen.
Eigenlijk is er voor elke optie waarvoor je twitter nuttig zou kunnen gebruiken een handiger alternatief:
MSN - instant messaging
Blogging sites
RSS feeds
SMS
Skype
...
You see, unlike a typical blog, twitter wants to know “What are you doing?” 24 hours a day. You have a text box with 140 characters, and the idea is that you give a running commentary of every moment of your life.All messages you send automatically appear on all your “friends’” pages, and all their messages appear on yours. Horrifying, isn’t it?
But it gets worse. The thing that makes twitter stand out is that all messages can be sent and received via your favourite instant messenger.. or on your mobile phone. So what you end up with is a service that’s half way between a blog and a “group instant messenger”.
So why is this so bad?
Well it’s partly down to the kind of people that are using the service. You see, twitter is very popular with the geek community on the West Coast, and has kind of spread out from there. So what you see on the site is a combination of techie messages, dot-com-geek-wannabes trying to get noticed and a whole load of stuff that’s so mundane it just makes you wonder why you didn’t spend the last ten minutes doing something constructive instead - like maybe shooting yourself in the head.
Call me old fashioned, but I really have no interest in the fact that Leo Laporte is eating his lunch, Cali Lewis is drinking a coffee with Splenda Flavor Blends, or even whose couch Kevin Rose happens to be trowing up on today.
You see, unless all your friends are on twitter the noise-to-signal ratio on the site is enough to make you want to go out and pull the legs of kittens to relieve the boredom.
Mensen die ik ken "twitteren" dan in het Engels een boodschap aan mij gericht. Dat hadden ze dus in het Nederlands kunnen doen, en iedereen die hen volgt krijgt ook die boodschap waar die anderen niks mee zijn. Ik wil zelf niet dat ze meelezen.
Bovendien is er zo'n cultus ontstaan dat je andere mensen hun gat kan likken door berichten van het te "retwitteren" (RT).
Dus twitter is een soort internet exhibistionisme.
Wat denken jullie ervan?




