Archief - Totaal rookverbod?!

in ierland in de pubs is de omzet allessins truggezet naar 70% van hun inkomen voor het rookverbod. Kweet nu ni hoe da zit in andere lande die hetzelfde verbod opgelegd hebbe gekrege.

Als ik op mijn gemak met kameraden iets op café ga drinken, dan zou ik mijn kleren alleszins niet in de was moeten smijten van het zweet.

Klik om te vergroten...

daar hebt ge een punt.

der zijn hier trouwes ook een aantal vergelijkinge geweest die zijn afgeschreve en eigelijk wel een punt hebbe. bvb de vergelijking me alcohol (eve nutteloos en toch schadelijk). Wie durft bewere da alcohol minder schadelijk is? (zie die persoon die zei da er jaarlijks 2000 mense stierve door het roke fzo, en nog is 22000 door wa roke loslaat. Kdenk da als ge rijde onder invloed erbij neemt, mense da zich kapotdrinke, agressieve drinkers, etc. da ge dan ook wel een heel pak dode op u gewete heb. Nee het zulle er mss geen 22000 zijn, ma elke dode mens is een dode mens teveel, dus schaf alcohol ook maar af :ironic:

puni zei:

in ierland in de pubs is de omzet allessins truggezet naar 70% van hun inkomen voor het rookverbod. Kweet nu ni hoe da zit in andere lande die hetzelfde verbod opgelegd hebbe gekrege.

Klik om te vergroten...

In new york waren de omzetten gestegen.

der zijn hier trouwes ook een aantal vergelijkinge geweest die zijn afgeschreve en eigelijk wel een punt hebbe. bvb de vergelijking me alcohol (eve nutteloos en toch schadelijk). Wie durft bewere da alcohol minder schadelijk is? (zie die persoon die zei da er jaarlijks 2000 mense stierve door het roke fzo, en nog is 22000 door wa roke loslaat. Kdenk da als ge rijde onder invloed erbij neemt, mense da zich kapotdrinke, agressieve drinkers, etc. da ge dan ook wel een heel pak dode op u gewete heb. Nee het zulle er mss geen 22000 zijn, ma elke dode mens is een dode mens teveel, dus schaf alcohol ook maar af :ironic:

Klik om te vergroten...

Het grote verschil met alcohol is nog altijd dat bij een gewone consumering van alcohol men niet iemand anders gaat schade toebrengen, waar dit bij een sigaret wel het geval is.
Alcohol mag dan wel eveneens schadelijk zijn, het hoeft dit niet te zijn bij normaal gebruik en zelfs bij gebruik van grote hoeveelheden schaadt de drinker enkel zijn eigen lichaam.
Slechts bij onverantwoorde daden, zoals rijden onder invloed, agressiviteit, lijdt iemand anders lichamelijke schade door het gebruik.

Bij tabak lijdt sowieso, in elke omstandigheid, bij elke sigaret, iemand anders dan de gebruiker zelf, in de buurt van de gebruiker, schade.

tkomt er dus op neer da alcohol volges u minder schadelijk is omda het indirect schade aanricht terwijl tabak directe schade aanricht? alcohol spoort aan tot onverantwoorde dade, da weet ge toch..

Alcohol kan best genuttigd worden zonder dat daarom schade veroorzaakt wordt(en in het over-over-over-overgrote merendeel wordt er geen schade veroorzaakt). Roken niet, als we het niet over roken in de buitenlucht hebben...

Maar wat ik me vooral afvraag is: waarom kunnen rokers zich enkel verweren met andere, volgens hen even schadelijke dingen? Kan er nu echt eens niet voor 1 keer gefocust worden op het roken, ipv af te schuiven naar auto's en alcohol? Het wordt zodanig stereotiep dat het niet mooi meer is.

tis gewoon een feit da rokers altijd het zwarte beest zijn, en alcohol (om weer maar een 'stereotiep' bove te hale) is da nooit. en waarom? omda het genuttigd kan worde zonder schade aan te richte? awel, as ik thuis buite rook stoor ik niemand, dan is mijn roke NI schadelijk. Als ik het op café zou doen zou het wel schadelijk zijn.

Laat mij dan eve de vergelijking make me alcohol: als ge alcohol thuis consumeert, is er geen kans da ge nog me den otto naar huis moet, of da ge ambras krijgt me ne medecaféganger en datter iets gebeurd wa ni mocht gebeure.. hoewel et in mindere mate is, is het wel degelijk schadelijk, dus stop me alleen maar roken te demonisere!

tkomt er dus op neer da alcohol volges u minder schadelijk is omda het indirect schade aanricht terwijl tabak directe schade aanricht? alcohol spoort aan tot onverantwoorde dade, da weet ge toch..

Klik om te vergroten...

Alcohol spoort helemaal niet aan tot onverantwoorde daden, onverantwoord gebruik van alcohol spoort aan tot onverantwoorde daden, maar dan is men toch al onverantwoordelijk bezig met het alcoholgebruik ...

puni zei:

tis gewoon een feit da rokers altijd het zwarte beest zijn, en alcohol (om weer maar een 'stereotiep' bove te hale) is da nooit. en waarom? omda het genuttigd kan worde zonder schade aan te richte? awel, as ik thuis buite rook stoor ik niemand, dan is mijn roke NI schadelijk. Als ik het op café zou doen zou het wel schadelijk zijn.

Klik om te vergroten...

Sprak er dan ooit iemand over dat je niet meer zou mogen roken thuis in je hof? Neen, inderdaad, dus dat hoeft u er niet bij te halen.
Het ging over cafés, en laat daar het nu eens de zaak zijn dat men alcohol kan nuttigen zonder anderen te storen, maar geen sigaret, zoals je zelf aangeeft.
Rokers zijn helemaal niet altijd het zwarte schaap, die slachtofferrol spelen is ook wel heel gemakkelijk, maar roken stoort (en schaadt) in openbare plaatsen wel meer dan iemand die alcohol nuttigt, dus waarom zou alcohol het zwarte beest moeten zijn als de discussie daarover gaat?

Laat mij dan eve de vergelijking make me alcohol: als ge alcohol thuis consumeert, is er geen kans da ge nog me den otto naar huis moet, of da ge ambras krijgt me ne medecaféganger en datter iets gebeurd wa ni mocht gebeure.. hoewel et in mindere mate is, is het wel degelijk schadelijk, dus stop me alleen maar roken te demonisere!

Klik om te vergroten...

Roken is het niet enige wat gedemoniseerd wordt, druggebruik in het algemeen wordt gedemoniseerd, een jammere zaak, want er bestaat verantwoord druggebruik, maar het is wel zo en demoniseren is zeker niet een exlusief recht van rokers ...

laat de rokers hun gang gaan het wast tenslotte hun keus om te beginnen met roken waarom zou je ze nu hin sigaar/sigartje afpakken kijk naar de senioren/bejaarden meestal is dat het enige wat ze nog hebben bekijk het eens vanuit hun schoenen

mayonaise zei:

laat de rokers hun gang gaan het wast tenslotte hun keus om te beginnen met roken waarom zou je ze nu hin sigaar/sigartje afpakken kijk naar de senioren/bejaarden meestal is dat het enige wat ze nog hebben bekijk het eens vanuit hun schoenen

Klik om te vergroten...

lol

mayonaise zei:

laat de rokers hun gang gaan het wast tenslotte hun keus om te beginnen met roken waarom zou je ze nu hin sigaar/sigartje afpakken kijk naar de senioren/bejaarden meestal is dat het enige wat ze nog hebben bekijk het eens vanuit hun schoenen

Klik om te vergroten...

Het is mijn keus om buiten op straat wat mensen te gaan omverrijden met mijn wagen.

...

Onzinnige argumentatie maw. En ik heb het al vanuit het standpunt van de roker bekeken hoor, ik ben er nog één geweest. En ook toen zou het me geen bal uitgemaakt hebben dat ik in ruimtes als restaurants of andere publieke plaatsen niet meer zou mogen gerookt hebben. Heb dat zelden gedaan, en zou het niet gemogen hebben, dan zou ik het alleszins niet erg gevonden hebben.

eniac zei:

Het is mijn keus om buiten op straat wat mensen te gaan omverrijden met mijn wagen.

...

Onzinnige argumentatie maw. En ik heb het al vanuit het standpunt van de roker bekeken hoor, ik ben er nog één geweest. En ook toen zou het me geen bal uitgemaakt hebben dat ik in ruimtes als restaurants of andere publieke plaatsen niet meer zou mogen gerookt hebben. Heb dat zelden gedaan, en zou het niet gemogen hebben, dan zou ik het alleszins niet erg gevonden hebben.

Klik om te vergroten...

buite het feit da wa gij zegt strafbaar is, en roke ni. Maw neem zelf de woorde onzinnige argumentatie ni te rap in de mond.

Op het 2e deel van u post: sommige mense (zoals ik) probere zo weinig mogelijk thuis te roke, ma ik ben ne sociale roker, wa wilt zegge dak gemakkelijker rook in openbare omgevinge en cafés om iets om hande te hebbe. En kom aub ni af me 'dan hebt ge weinig zelfvertrouwe' en van die dinge, want da heeft totaal nix me de kwestie te make. Tis gewoon da ni elke roker hetzelfde is, en er lope zeer veel sociale rokers rond. Sta daar ook is bij stil.

puni zei:

buite het feit da wa gij zegt strafbaar is, en roke ni. Maw neem zelf de woorde onzinnige argumentatie ni te rap in de mond.

Klik om te vergroten...

Met de strafbaarheid heeft dat weinig te maken, als het argument in se "het is hun eigen keuze dus mogen ze dat" is. Je snapt toch zelf ook wel dat dat een loos argument is.

Laat de hele discussie trouwens net daarover gaan om een maatregel in te voeren die roken in pakweg restaurants verbiedt. Als dat gedaan wordt, dan wordt dat inderdaad strafbaar.

Op het 2e deel van u post: sommige mense (zoals ik) probere zo weinig mogelijk thuis te roke, ma ik ben ne sociale roker, wa wilt zegge dak gemakkelijker rook in openbare omgevinge en cafés om iets om hande te hebbe. En kom aub ni af me 'dan hebt ge weinig zelfvertrouwe' en van die dinge, want da heeft totaal nix me de kwestie te make. Tis gewoon da ni elke roker hetzelfde is, en er lope zeer veel sociale rokers rond. Sta daar ook is bij stil.

Klik om te vergroten...

En wie zegt dat ik daar niet bij stilsta? Feit is, als je in een restaurant geen sigaret meer zal mogen opsteken, dan is er weinig nood tot sociaal roken, want dan rookt er niemand en kan je dus niet meer meeroken.

in een restaurant stoort mij helemaal ni eigelijk, tis mij vooral om de cafés te doen.
Sociaal roke =/= meeroke, sociaal roke is roke om iets om hande te hebbe in groep (gelijk da ge u een pint bestelt als ge op café gaat imo)

Welja, in een café stoort het mij dan weer niet zo ongelooflijk hard. Het zou leuker zijn om in een rookvrij café te zitten, maar ik vind het niet erg om daar de sigarettenrook te verdragen.

puni zei:

in een restaurant stoort mij helemaal ni eigelijk, tis mij vooral om de cafés te doen.
Sociaal roke =/= meeroke, sociaal roke is roke om iets om hande te hebbe in groep (gelijk da ge u een pint bestelt als ge op café gaat imo)

Klik om te vergroten...

Zoek een andere bezigheid, zoals daar zijn bierviltjes verscheuren, waarmee je niet een ander schaadt?
Ik denk niet dat men rekening moet houden met de reden waarom mensen roken in zulk een verbod (hetzij verslaving, hetzij recreatief, socaal, ...), want het gaat hier om het roken zelf, en de schadelijkheid van het meeroken, wat de reden van het roken ook moge zijn, de sigaret blijft branden en rook veroorzaken.

Maar goed, laat cafés privaat beslissen heb ik al gezegd.

Roken: Goe voor de rokers maar val er een ander ni mee lastig.
Simpel als het is.

Totaal rookverbod is iets goed, had er al altijd moeten zijn imho.
Ik zie geen enkele reden waarom dat er niet is.
Waarom moet er daar gerookt worden?
Omdat die rokers het graag doen?
De niet rokers hebben het niet graag, maar daar wordt niet naar gekeken.
Het zal niet blijven duren, rokers.
De rokers worden een minderheid en het zal zo ver komen dat er discriminatie op zal treden bij sollicitatiegesprekken etc...
Goe volhouden, dat zorgt ervoor dat niet rokers maar kans maken in de samenleving.


Ps: ik vind roken in restaurants al helemaal erover, ik heb recht op lekker eten, aangezien een groot deel van uw smaak via uw geur komt is het helemaal niet aangenaam als de mens de tafel naast u zo een leuke sigaar of vorte sigaret opsteekt en de walm over uw bord drijft, dan is meteen ook mijn goesting voor te eten over.

Dat hij buiten gaat met zijn sigaar, een restaurants is een eetplaats, dan laat je de mensen eten en genieten van hun eten, ik ga niet staan zagen in een tabakswinkel dat het er stinkt naar rook... Voor alles is een plaats en een tijd, maar rokers vinden dat hun plaats en tijd overal en altijd is.
(niet elke roker maar, veruit de meeste rokers)

ik zen nu 4 dagen gestopt, tbegon een beetje de spuigaten uit te lopen (4 pakskes per dag)... ik probeer(de) altijd rekening te houden met niet-rokers, sprak zelfs onbekenden aan om te vragen of ze niet van plaats wilden wisselen op het bankje op het perron zoda ze zeker geen last zouden hebben van mijne rook... rokers: niet allemaal even hoffelijk, maar zeker niet allemaal ego's....

by the way: ik geloof niet in al die plakkers en kauwgom, net zoals een dieet is stoppen gewoon op karakter...

P.s. ben 16,5 ... ;-)

p.s.s @ Cron: ze zen ni allemaal zo wer, ik ging altijd buiten roken, tenzij da restaurant leeg was (om 3 uur 'snachts) en ik in gezelschap was van (alleen) rokers :ironic:

Wow dyab, 4 pakjes per dag op uw 16 is toch wel erg ja. Alleen al aan dat geld raken is zo simpel niet voor een 16-jarige.

Enfin, als ge het echt meent: good luck. Ik geloof ook niet in plakkers en kauwgommen en weetikveel nog allemaal.

eniac zei:

Wow dyab, 4 pakjes per dag op uw 16 is toch wel erg ja. Alleen al aan dat geld raken is zo simpel niet voor een 16-jarige.

Enfin, als ge het echt meent: good luck. Ik geloof ook niet in plakkers en kauwgommen en weetikveel nog allemaal.

Klik om te vergroten...

4 pakken per dag? lol
Das gans den dag door constant een sigaret in uw handen.

Lang hadde alleszins niemeer te leven.

kzalt ongeveer schatten eh:

begin juni 2004: ne vriend had iemand een sigaret afgetroggeld terwijl hij die had wijsgemaakt da hij rookte. ik zei "mak die is ff?" hij zei: "alsof gij die gaat oproken" ik rookte ze op (hij: "omfg")

half juni: rook er al een paar per dag, niet veel, maar pak ze wel uit mijn moeder haar voorraad...

begin juli: ik moet ergens gaan opdienen, ben het beu om stiekem te roken dus vraag zo nonchalant mogelijk aan mijn moeder ofda ze een safke voor me heeft (moeder: "omfg")

eind augustus: door de vakantie ben ik een beetje vergeten dat ik rook, ik moet naar een "bijscholing" omda ik van richtig ben veranderd en ik leer Ives kennen... we hebben elkaar nog nooit gezien maar al snel blijkt dat we niet alleen op dezelfde school, in hetzelfde jaar (hij is 2 keer blijven zitten; ik zakte gewoon af), maar ook in dezelfde klas zouden zitten bij de aanvang van het nieuwe schooljaar. Ives (de Ves) rookt...

begin van het nieuwe schooljaar: we worden echte vrienden, hebben veel fun in de klas en het roken stijgt en stijgt... (pik ze nog steeds van mijn moeder..)

half oktober: mijn moeder heeft eindelijk door da ik aan haar barclay's zit, ze wordt niet kwaad maar zegt da ik ze voortaan zelf zal moeten kopen. Ik koop voortaan zelf sigaretten (luckies red)

eind oktober: we gaan met school naar parijs, paffen verdubbeld (stuk of 15 per dag), we hebben met elke jongen van de klas op zen minst 2 flessen jenever/vodka en een paar een 6-pack bier... op 4 dagen is da op...

we komen terug van Parijs, de Ves stopt met roken, ik blijf voortdoen...

fast forward naar januari: mijn vader maakt de dakgoot leeg, en vindt mijn lading peuken die zich daar bij elkaar geraapt hebben, preek daarover en preek over mijn slecht rapport (again)

ik rook meer en meer, met de feestdagen voorbij kan ik weer een tijdje voort

begin februari: we gaan op reis, (snowboarden), sigaretten kosten 5,50€ per pakje waar we zijn, ik blijf evenveel roken...

we komen terug van snowboarden, we rijden langs luxemburg en ik koop 4 sloffen siaretten (=1000 safkes)

aantal safkes blijft stijgen...

de laatste weken was het niet meer normaal, vroeger hoestte ik wel es wat, nu kwamen er stukjes uit mijn neus wanneer ik die snuitte, ik zei:"na gameday stop ik"

neem de laatste van mijn sigaretten mee naar gameday (LAN) (dus op 2 maanden waren dat 4 sloffen; en ik ben nog pakjes bij gaan kopen) zaterdagavond waren ze allemaal op en ik zeg, voila, tis genoeg, nu es zien hoelang ik het volhoud

*nu* 4dagen later, geen enkele drang naar een sigaret, ik heb genoeg gerookt voor een heel leven (te hopen)

sorry voor lange post

ps, asbak zaterdagochtend check laatste foto http://users.telenet.be/anim0/img/gd6/Pics GD6 ht0wn door Mr.Punkfish.rar

Proficiat.
Ik heb nooit echt "pakken" per dag gerookt, max 4-6 sigaretten per dag.
Toen ik in het leger zat, rookte ik ongeveer een half pak per dag (toen 55 Bef voor een pakske Richmond). Ik heb nooit meer gerookt (en gezopen) als toen en toen had ik mijn conditie nochtans harder nodig dan nu.
Als ge 4 pakken per dag rookt en ge zijt pakweg 16 uur wakker dan rookt ge ongeveer 6 sigaretten per uur, dat is 1 om de 10 minuten Ik veronderstel dat je er dan veel weggaf?

Ik ben al verschillende keren gestopt maar telkens kreeg ik enorme steken in mijn borst, soms zo erg dat ik niet meer op mijn benen kon staan. Ik heb dat al laten onderzoeken maar men kon niks abnormaals vinden, toen ik een jaar of 16 was, stak men het op groeipijnen, maar zelf nu heb ik dat nog (ben 32) als ik een tijdje durf te stoppen. Dus voor mij is af en toe roken een noodzakelijk kwaad.