Archief - Paus Benedictus XVI aka. Joseph Ratzinger

Suphafly · 20 apr 2005

-Wicked- zei:
officieel ben je katholiek
Maar niet gelovig

Vanaf het moment dat je gedoopt bent behoor je nu eenmaal tot het katholieke christendom

als je nie gedoopt bent?

ik noem mijzelf godsdienst vrij

Cash · 20 apr 2005

*trust* zei:
volgens mij is het slechts een overgangs paus
Anyway ik vind hem te conservatief en dat is niet goed voor de kerk op heden

Hoe kun je nu toch al oordelen of hij te conservatief is of niet??
Laat die mens eerst een tijdje zijn werk doen en beslis dan of hij te conservatief is of niet.

ec8or · 20 apr 2005

zarathustra zei:
Dat is even idioot als om een of andere groepje muziekmakers naar ergens te gaan of er vier dagen voor op een wei te liggen.

Verder, aan al die excusez moi le mot, kiekens die hier bezig zitten, van die afrikaan was nog nice geweest... dat is dus wel een van de kerels die heeft zitten verkondigen dat de condoom niet werkt, aids helpt verspreiden, etc.

Dat hitlerjugend gedoe is dus wel onzin eh, ok hij is er bij geweest.. dat is ffs 60 jaar geleden. Wilt ge dat ze u over 60 jaar nog beoordelen op wat ge nu gedaan hebt?

En verder bon, er is een nieuwe paus, het is niet alsof dat *echt* heel belangrijk is. En dat van die oh nee nu gaan er nog negerkes sterven.. staat daar bij elk bed een priester condooms te doorprikken of wat? Die zwarten hebben toch wel zelf een wil of niet?

exactly!!

het lijkt wel of er ineens een hele groep godsvruchtigen zijn bijgekomen de laatste dagen.. want als ik me nog andere god-related topics herinner was het volgens mij eerder 'cool' om te zeggen hoe debiel je wel moet zijn om in iets als god te kunnen geloven en nu is iedereen ineens zeer begaan met watvoor persoon de paus is (geweest).

I dont give a flying f*ck wie de paus is, wat ie doet en wat ie gedaan heeft. en dat geleuter over ..... Hitler Jugend ... enzo, als jullie zelf allemaal eind jaren '30/begin jaren '40 in duitsland hadden gewoond en jong waren geweest dan zou het me verwonderen moest je zelf neit bij de HJ gezeten hebben.

Ik vind de hele kerkelijke 'opzet' en attitude sowieso een teken van imense inflexibiliteit en wereldvreemdheid - dat gaat een of andere paus niet staan veranderen.

en wat de negerkes/aids betreft - ik heb er m'n eigen mening over maar zal die (voorlopig) voor mezelf houden

Blanco · 20 apr 2005

Als ge ziet hoe lang ze de vorige nog in leven gehouden hebben, zou je je nog kunnen verschieten hoe lang deze nog gaat leven.
Anyway, de kerk laat mij volledig koud, ik heb er totaal geen voeling mee en deze zal mij in geen geval kunnen overtuigen.
2 miljard Katholieken...mja, ik ben ook katholiek opgevoed maar dat is niet uit overtuiging, eerder uit traditie in de familie (die bij deze telg stopt)
Tel eens de praktiserende katholieken...ge zult ni aan 2 miljard komen vermoed ik.

Time · 20 apr 2005

SuiCiDe_kOnIJn zei:
Kan een mod hier geen poll aan vast"plakken"?
'k Zou nikeer weten hoeveel mensen op't forum de paus goed gekozen vinden, geen mening hebben,...

ik snap ni goe hoe ge voor kunt zijn zonder oerconservatief te zijn...

em is een van de oorzaken van, tja zeg maar de ondergang van de vrouw-_-, em vind de gesprekken met andere religies zinloos omdat ze de "gelovigen" in verwarring brengen. Klinkt meer als "eigen volk dom houden".

en ahja, de traditioneel meelopende hersenloze kiekens zonder kop klampen zich natuurlijk vast aan het "feit" dat hij een nazi is omdat hij lid was van de hitlerjugend. Dat die 8 000 000 leden had en elke jongere praktisch verplicht werd deel te nemen, "vergeten" ze. :ironic:

Ratzinger studeert aan het seminarie als hij in 1941 verplicht wordt toe te treden tot de Hitlerjeugd. ,,Maar dat was zeker niet van harte'', zegt Allen. Volgens Georg had zijn broer nauwelijks een keuze. ,,Verzet was onmogelijk.'' Ratzinger zelf heeft altijd gezegd dat hij nooit deelgenomen heeft aan een gevecht - ,,ik heb zelfs nooit een kogel verschoten''. In Hongarije zag hij wel hoe joden naar de vernietigingskampen gestuurd werden. In april 1944 deserteert Ratzinger.

nuja, dat hij maar een paar jaar aanblijft, we zijn met de paus en de tsunami al genoeg "verwend" geweest laatste halfjaar :doh:

Blanco · 20 apr 2005

Amaini, het laatste halfjaar was erg...elke keer zo'n gebeurtenis uitmelken en nieuws willen uitbrengen als er geen is... :ironic:
de tsunami, de stervende paus en de nieuwe paus, Charles en zijn "vlam", binnenkort nog eens Matilde met ne kleine...

Remi · 20 apr 2005

*trust* zei:
volgens mij is het slechts een overgangs paus
Anyway ik vind hem te conservatief en dat is niet goed voor de kerk op heden

volgens verslaggevers is het slechts een overgangs paus :sop:

Verslaggevers vinden hem te conservatief en dat is niet goed voor de kerk op heden

Ge vormt een mening en ik vermoed da ge amper weet wat die kerel in petto heeft. Klakkeloos zeggen wat de pers zegt is niet echt ee eigen mening.
Op het nieuws zei men al dat men had geopteerd voor een overgangspaus, dus het is niet volgens uw eigen gedachte.
Blijkbaar vormen er al veel meningen bij het horen van hier en daar een stukje over die kerel.

En eerlijk gezegd.. al zei die kerel dat we enkel nog maar bruin brood mogen eten.. wat ga ik daar van wakker liggen. Ik beslis toch zelf wel de belangrijke dingen in mijn leven. Als ge diepgelovig zijt en u laat leiden door die richtlijnen... tja, das dan uw eigen probleem, ni da van mij.

pina · 20 apr 2005

Remi zei:
volgens verslaggevers is het slechts een overgangs paus
Verslaggevers vinden hem te conservatief en dat is niet goed voor de kerk op heden

Ge vormt een mening en ik vermoed da ge amper weet wat die kerel in petto heeft. Klakkeloos zeggen wat de pers zegt is niet echt ee eigen mening.
Op het nieuws zei men al dat men had geopteerd voor een overgangspaus, dus het is niet volgens uw eigen gedachte.
Blijkbaar vormen er al veel meningen bij het horen van hier en daar een stukje over die kerel.

...nochtans zijn alle meningen over de paus gebaseerd op media of van andere mensen tenzij je de paus persoonlijk kent.

Remi zei:
ff over die hitlerjugend.

Niet iedereen is daar vrijwillig ingestapt. De hitlerjugend is ent als de partij zelf gegroeid. Ze heeft daarbij bestaande jeugdbewegingen "opgeslokt". 'm Kan dus evengoed gewoon opgegaan zijn onder de grote noemer, en verplicht zijn geweest om dienst te doen in de defensie.

ik veronderstel toch ook dat die informatie van de "boekskes" of whatever komt aka de media tenzij je een reïncarnatie bent van een hitlerjugend-lid :sop:

?

Remi · 20 apr 2005

pina zei:
...nochtans zijn alle meningen over de paus gebaseerd op media of van andere mensen tenzij je de paus persoonlijk kent.
and your point is?
Dat het dus idd uw mening niet is, maar die van een verslaggever?

ik veronderstel toch ook dat die informatie van de "boekskes" of whatever komt aka de media tenzij je een reïncarnatie bent van een hitlerjugend-lid ?
and again your point is?
't één is een mening, het ander een vaststaand feit...
2 verschillende zaken.

this message...

pina · 20 apr 2005

dat alle meningen die hier staan over de paus gebaseerd zijn op anderen hun meningen. Wat dan is uw mening over de paus?

Remi · 20 apr 2005

Ik baseer mijn mening over wat er gezegd word, dat klopt. Dat is gebruik maken van de aangeboden bronnen, maar ik ga geen feiten aanhalen die ik van den TV heb gehoord om dan te zeggen "volgens mij"...

Alsof ge ooit gaat beweren "volgens mij is E=mc²"

zork · 20 apr 2005

ec8or zei:
exactly!!

het lijkt wel of er ineens een hele groep godsvruchtigen zijn bijgekomen de laatste dagen.. want als ik me nog andere god-related topics herinner was het volgens mij eerder 'cool' om te zeggen hoe debiel je wel moet zijn om in iets als god te kunnen geloven en nu is iedereen ineens zeer begaan met watvoor persoon de paus is (geweest).

I dont give a flying f*ck wie de paus is, wat ie doet en wat ie gedaan heeft. en dat geleuter over ..... Hitler Jugend ... enzo, als jullie zelf allemaal eind jaren '30/begin jaren '40 in duitsland hadden gewoond en jong waren geweest dan zou het me verwonderen moest je zelf neit bij de HJ gezeten hebben.

Ik vind de hele kerkelijke 'opzet' en attitude sowieso een teken van imense inflexibiliteit en wereldvreemdheid - dat gaat een of andere paus niet staan veranderen.

en wat de negerkes/aids betreft - ik heb er m'n eigen mening over maar zal die (voorlopig) voor mezelf houden

ongeveer mijn mening :baard:

Yo-Han · 20 apr 2005

Wat/Wie de paus uiteindelijk ook is
...als de kerk dan eens invloed MOET uitoefenen op wereldvlak lukt het hen toch niet ..en dit met een zogezegd miljard aanhangers...de mensen blijven niet goedgelovig en naief als je ziet wat er in de wereld gebeurt

religie kan iets mooi zijn,ik respecteer bvb de boedhisten..maar het kan ook een bron van miserie zijn (heilige oorlogen bij islam,is eigenlijk misbruik van religie)...In elke religie zit toch dezelfde boodschap ,een houvast en leidraad omin vrede en harmonie te leven

Laten we dus vanaf nu wat over de dalai lama's invloed op Azie leuteren

Ik begrijp waarom mensen katholiek zijn,die houvast..maar begrijpen zij mij wel als ik iets te vertellen heb...en vooral als er een probleem is dat tegen hun principes indruist?

Als de paus/kerk voor 1/7 mensen ter wereld spreekt(1miljard)..zou hij toch meer moeten te zeggen hebben,enfin je ziet ;teveel verdeeldheid...Christenen zijn al zo onderverdeeld..dus anyway, idd wie de paus is speelt eigenlijk op wereldvlak niet echt een extreem grote rol,niet groter dan de rol van een president bvb..zeker niet..Bush zal meer invloed hebben op de wereld denk ik dan popie jopie hoor

PS Ik godvruchtig :lol:

,ben geen kerkhater ook,heb gewoon wel wat opmerkingen aan hun werking en rijkdom(gewoon politiek die kerk) ..ben wel gedoopt,maar t'is niet omdat de kerk het zegt
dat ik dan' katholiek' ben.Ik zal zelf wel besluiten hoe ik wil leven als waardig mens...zo zou het moeten zijn volgens mij..geen opgedrongen massaprofetieen

pina · 20 apr 2005

Remi zei:
Ik baseer mijn mening over wat er gezegd word, dat klopt. Dat is gebruik maken van de aangeboden bronnen, maar ik ga geen feiten aanhalen die ik van den TV heb gehoord om dan te zeggen "volgens mij"...

u spreekt uw eigen tegen. Feiten aanhalen van bvb TV = EEN van de vele aangeboden bronnen => het onstaan van meningen.

Oblivion · 20 apr 2005

Asserti zei:
Het is namelijk bewezen dat condooms het AIDS virus doorlaten.

bron ?

Asserti · 20 apr 2005

http://www.novatv.nl/index.cfm?fuseaction=videoaudio.details&reportage_id=1991
hier onder andere. De reden waarom je hier niets van hoort is omdat de meeste onderzoekers die dit soort onderzoeken doen via via gesponsord worden door de condoomfabrikanten. Daardoor komen de resultaten altijd uit in positieve zin voor de condoomfabrikanten

Remi · 20 apr 2005

pina zei:
u spreekt uw eigen tegen. Feiten aanhalen van bvb TV = EEN van de vele aangeboden bronnen => het onstaan van meningen.

Ik denk da je de point ni snapt...

als ik bronnen aanhaal doe ik niet alsof het mijn eigen bevinding is. Alsof ik heb ontdekt dat het zo is... ik gebruik de informatie dan om mijn mening te vormen. Ik ga ni afkomen met "volgens mij is dat een overgangspaus".. want dat is een feit dat je van een bron hebt en is niet iets dat je zelf hebt bedacht.
Zoals ik ook zei.; je zegt toch ook niet "volgens mij is E=mc²"

pina · 20 apr 2005

Remi zei:
Ik denk da je de point ni snapt...

als ik bronnen aanhaal doe ik niet alsof het mijn eigen bevinding is. Alsof ik heb ontdekt dat het zo is... ik gebruik de informatie dan om mijn mening te vormen. Ik ga ni afkomen met "volgens mij is dat een overgangspaus".. want dat is een feit dat je van een bron hebt en is niet iets dat je zelf hebt bedacht.
Zoals ik ook zei.; je zegt toch ook niet "volgens mij is E=mc²"

ik snap uw point wel, maar jij veralgemeent veel te veel.

hypothese:
ik vind bush nen eikel. Reden? Omdat ik via bepaalde bronnen heb vernomen blablabla en niet omdat bush mij iets persoonlijks heeft aangedaan.

paus: ik vind ratzinger veel te conservatief. Bron? Media. Is het dan verkeerd dat ik dezelfde mening zou delen als de media? Moet ik dan bij alles zeggen: de verslaggevers vinden blablabla? Zelfs de journalisten kunnen hun bron halen van bvb een persbureau.

Dafference · 20 apr 2005

Waarom word er gesproken over een overgangspaus? Net alsof over 15 jaar ze iemand gaan kiezen die een andere weg op wil.

Fighting Hobbit · 20 apr 2005

pit24 zei:
liever een concervatieve als progressieve paus. Het geloof (of instituut kerk) moet imho nu eenmaal streng zijn, anders verliest het imho zijn waarde.

Dat heeft het al verloren hier, maar niet in ontwikkelingslanden.

Progressief en streng kan ook hoor, het is anders, maar daarom ni slechter, geef de progressiviteit een kans!

Archief - Paus Benedictus XVI aka. Joseph Ratzinger

Suphafly

Legacy Member

Cash

Legacy Member

ec8or

Legacy Member

Blanco

Legacy Member

Time

Legacy Member

Blanco

Legacy Member

Remi

Legacy Member

pina

Legacy Member

Remi

Legacy Member

pina

Legacy Member

Remi

Legacy Member

zork

Legacy Member

Yo-Han

Legacy Member

pina

Legacy Member

Oblivion

Legacy Member

Asserti

Legacy Member

Remi

Legacy Member

pina

Legacy Member

Dafference

Legacy Member

Fighting Hobbit

Legacy Member