Archief - OPROEP: www.flitspaal.nu

Het is ook om politieke redenen beter zo weinig mogelijk gepakt te worden. De reden is dat verkeersboetes een transfer van Vlaanderen naar Wallonië vormen, omdat in Wallonië nauwelijks gecontroleerd wordt (net zoals bij al hun andere controles, zoals werkloosheidscontrole). Hoe minder je geflitst wordt, hoe minder geld de Walen krijgen, hoe sneller ze weer over wat extra parasitisme moeten gaan onderhandelen, hoe sneller meer Vlamingen hen beu worden.

Dus: hou je aan de regels en help België barsten

omg :ironic:
fyi: in Wallonië zijn veel minder verkeersongevallen en amper flitspalen, raar he.
Misschien zijn ze daar wel veranwoordelijker in geval van drinken en rijden, stel je voor.

wat is da nu voor dikke zever dat dat niet goed zou zijn. Wij hebben godverdomme die kutflitspalen betaald met belastingen en nu willen ze ons daar ook nog is mee kloten. Ge moet niet overdrijven met snelheid maar komaan, eens niet opletten kan u veel geld kosten! De overheid is een kloteinstelling in Belgie ze.

PS : in Wallonie zijn dan ook minder mensen? Minder auto's?

jodeman zei:

PS : in Wallonie zijn dan ook minder mensen? Minder auto's?

Klik om te vergroten...

niet in verhouding tot de flitspalen

Morpheus zei:

WHAT'S THE FUCKING USE

-5 DODEN PER JAAR OP DE KENNEDYLAAN ALLEEN

THAT'S THE FUCKING USE

Klik om te vergroten...

Ik was over fucking hasselt bezig, als ge leest , lees dan tegoei en overreageer niet als ne puber
en alsof AL die doden komen door te snel rijden, kijk eens wa verder dan uw neus lang is

ge kunt toch moeilijk ontkennen da overdreven snelheid niet voor problemen zorgt he
kzou ni wille dat er ene aan 180 zen controle kwijtraakt en in men gat zit terwijl ik 120 rijd. wie weet overleeft ge het ni, en ge kon der nog niks aan doen.
dat ze hun eige doodrijde is hun eige fout (mss wel grof ma ze zoeken het zelf), maar andere mensen in gevaar brengen vind ik niet kunnen

eniac zei:

Hola, 2 dingen... De autostrades in Duitsland zijn bijlange niet overal ongelimiteerd en de stukken die ongelimiteerd zijn zijn doorgaans een heel pak kalmer qua bezettingsgraad dan onze autostrades. Beetje appelen en peren.

Klik om te vergroten...

nogmaals - dit is onjuist!

er zijn stukken gelimiteerd en er zijn stukken ongelimiteerd, maar de stukken die ongelimiteerd zijn zijn niet persé 'kalme' stukken... kijk maar eens naar de A2 in duitsland (pak van Duisburg naar Hannover) niet meteen een verkeersarme buurt daar plat in het Ruhr-gebied - en met steden als Dortmund, Bielefeld enzo... maar toch grote stukken ongelimiteerd rijden.

ik rijd (nogmaals) zo'n 40000 km per jaar in Duitsland - van oost naar west en van zuid naar noord, dus het is niet zo dat ik het heb van horen zeggen

Red_Dog zei:

omg :ironic:
fyi: in Wallonië zijn veel minder verkeersongevallen en amper flitspalen, raar he.
Misschien zijn ze daar wel veranwoordelijker in geval van drinken en rijden, stel je voor.

Klik om te vergroten...

ja stel je voor, maar onwaarschijnlijk... :ironic:

jodeman zei:

wat is da nu voor dikke zever dat dat niet goed zou zijn. Wij hebben godverdomme die kutflitspalen betaald met belastingen en nu willen ze ons daar ook nog is mee kloten. Ge moet niet overdrijven met snelheid maar komaan, eens niet opletten kan u veel geld kosten! De overheid is een kloteinstelling in Belgie ze.

PS : in Wallonie zijn dan ook minder mensen? Minder auto's?

Klik om te vergroten...

Zoals aangegeven hiervoor

Wie zich aan de snelheid houdt ondervind van die flitspalen geen last.

Wie problemen heeft zich aan die snelheden te houden, is iemand die er dan maar voor moet opdraaien.

(bijna) Iedereen zegt dat de wet s*ckt, tot wanneer ze de wet nodig hebben, dan vallen ze er wel op terug voor hun positie te verscherpen.

Problemen met dat traag rijden... ?, neem dan de fiets/bromfiets of openbaar vervoer. Is trouwens goedkoper en milieuvriendelijker.



Ge moet niet overdrijven met snelheid maar komaan, eens niet opletten kan u veel geld kosten

ook een mensenleven

ec8or: zie de "doorgaans" in mijn post... Staat daar met een reden!

bambipower zei:

Zoals aangegeven hiervoor

Wie zich aan de snelheid houdt ondervind van die flitspalen geen last.

Wie problemen heeft zich aan die snelheden te houden, is iemand die er dan maar voor moet opdraaien.

Klik om te vergroten...

voila dat vind ik er ook van - en daarom ook de vraag of iemand die flitsers in kaart weet te stellen, omdat die soms zo 'verstopt' staan dat het een oneerlijk spelletje is


@ eniac : oops - overgelezen, waarvoor mij excuses

bambipower zei:

Zoals aangegeven hiervoor

Wie zich aan de snelheid houdt ondervind van die flitspalen geen last.

Wie problemen heeft zich aan die snelheden te houden, is iemand die er dan maar voor moet opdraaien.

(bijna) Iedereen zegt dat de wet s*ckt, tot wanneer ze de wet nodig hebben, dan vallen ze er wel op terug voor hun positie te verscherpen.

Problemen met dat traag rijden... ?, neem dan de fiets/bromfiets of openbaar vervoer. Is trouwens goedkoper en milieuvriendelijker.



Ge moet niet overdrijven met snelheid maar komaan, eens niet opletten kan u veel geld kosten

ook een mensenleven

Klik om te vergroten...

als er een wet komt die een avondklok instelt gaat ge u daar ook aanhouden zeker? man man toch. Denkt ge dat de mensen die die kasten laten plaatsen hun boetes moeten betalen? denkt ge dat die zich inhouden? dat zijn de mensen die ge aan 210 op de E40 ziet s'avonds

peter79 zei:

als er een wet komt die een avondklok instelt gaat ge u daar ook aanhouden zeker? man man toch. Denkt ge dat de mensen die die kasten laten plaatsen hun boetes moeten betalen? denkt ge dat die zich inhouden? dat zijn de mensen die ge aan 210 op de E40 ziet s'avonds

Klik om te vergroten...

Denk je dat ze voor de leute een avondklok gaan instellen?

Als ze dat zouden doen, dan is er een reden voor, net zoals er een reden is voor die flitspalen

peter79 zei:

als er een wet komt die een avondklok instelt gaat ge u daar ook aanhouden zeker? man man toch. Denkt ge dat de mensen die die kasten laten plaatsen hun boetes moeten betalen? denkt ge dat die zich inhouden? dat zijn de mensen die ge aan 210 op de E40 ziet s'avonds

Klik om te vergroten...

lol, wat een redenering..
liever die 10 man die de kastjes plaatst dan gans belgie é.

bambipower zei:

eerlijk gezegd snap ik ook al die ergernis niet tov flitspalen

als je je aan de regels houdt, dan is er toch geen probleem?

Of denk je dat ik met mijn belastinggeld flitspalen sponser die toch maar ontweken worden?

Klik om te vergroten...

gisteren hing ik toch bijna tegen het verkeerslicht door zone flitspaal.

ik kwam tegen 90km/u aangereden richting een kruispunt (waar ik 90 mocht rijden) en't was groen, toen ik 100m ervoor was sprong het op orangje. wat is uw eerste reflex wat ge doet als ge ziet als er een flitspaal staat. uwe rem induwen, met gevolg dat als ge op 100m tegen 90km/u op een nat wegdek een serieuse schuiver maakt.

stond die paal er niet had ik kunnen doorrijden en had het mij geen half hart aanval bezorgd. als ik was doorgereden had ik mss pech op oranje-rood en had ik mss een boete.
wetende dat als het juist op rood springt er nog een second of 2 tss zit eer het aan de andere kant op groen springt en men nog tijd genoeg heeft om het kruispunt over te rijden tegen 90km/u

ByT3 Me zei:

gisteren hing ik toch bijna tegen het verkeerslicht door zone flitspaal.

ik kwam tegen 90km/u aangereden richting een kruispunt (waar ik 90 mocht rijden) en't was groen, toen ik 100m ervoor was sprong het op orangje. wat is uw eerste reflex wat ge doet als ge ziet als er een flitspaal staat. uwe rem induwen, met gevolg dat als ge op 100m tegen 90km/u op een nat wegdek een serieuse schuiver maakt.

stond die paal er niet had ik kunnen doorrijden en had het mij geen half hart aanval bezorgd. als ik was doorgereden had ik mss pech op oranje-rood en had ik mss een boete.
wetende dat als het juist op rood springt er nog een second of 2 tss zit eer het aan de andere kant op groen springt en men nog tijd genoeg heeft om het kruispunt over te rijden tegen 90km/u

Klik om te vergroten...

Kijk, heel simpel he. Als het oranje wordt dan zijn er twee mogelijkheden:
a) je kan niet meer veilig tot stilstand komen omdat je al te dicht genaderd bent. Je rijdt door.
b) je kan wel nog veilig tot stilstand komen, je stopt.

Als het al zover was dat je door het rood ging gaan, dan reed je ofwel te rap, ofwel was je reactie veel te traag. Ofwel kon je er zonder problemen nog doorgaan omdat het nog maar net oranje was.

Roodrijden betekent dat jij in fout bent hoor, dat moet je niet op de regen steken.

bambipower zei:

Denk je dat ze voor de leute een avondklok gaan instellen?

Als ze dat zouden doen, dan is er een reden voor, net zoals er een reden is voor die flitspalen

Klik om te vergroten...

voor de leute? ? neen ? cfr. milieubox

ByT3 Me zei:

wetende dat als het juist op rood springt er nog een second of 2 tss zit eer het aan de andere kant op groen springt en men nog tijd genoeg heeft om het kruispunt over te rijden tegen 90km/u

Klik om te vergroten...

Daar mag je niet op voortgaan

Heel veel mensen (voetgangers, automobilisten, fietsers, brommerrijders,...) vertrekken als de lichten aan de andere kant op rood springen, niet als de hunne op groen springen...

Wat mij het meeste ergert is de ongelijkheid met walonie. In walonie staan maybe 5% van het aantal flitspalen dat in Vlaanderen staat. Toch is justitie een federale kwestie en wordt het geld dat verdiend wordt met die palen netjes in twee delen verdeeld...


En ja, die flitspalen hebben op sommige plaatsen een positieve werking, op andere plaatsen staan ze er compleet nutteloos... Ook betalen we allen mee aan de aankoop en het installeren van die palen, terwijl de helft nog nooit gewerkt heeft... Akkoord, ook al werken ze niet, de bestuurders vertragen ook, maar zet dan gewoon de behuizing van die palen... Stukken goedkoper voor de staat, en ons geld gaat dan misschien voor betere dingen gebruikt worden...

ByT3 Me zei:

ik kwam tegen 90km/u aangereden richting een kruispunt (waar ik 90 mocht rijden) en't was groen, toen ik 100m ervoor was sprong het op orangje. wat is uw eerste reflex wat ge doet als ge ziet als er een flitspaal staat. uwe rem induwen, met gevolg dat als ge op 100m tegen 90km/u op een nat wegdek een serieuse schuiver maakt.

Klik om te vergroten...

Normaal gezien kan je zo dan nog doorrijden ... maar I know (ook uit eigen ervaring) als ge kort bij nen flitspaal zit dan pompte gewoon op uwen rem. De tijd om ff in uwen achteruitkijkspiegel te zien hebde dan meestal ook nog niet. Da's idd een PAK gevaarlijker dan wanneer het er nie zou gestaan hebben maja. Ik vind het geen probleem dat ze er aan gevaarlijke kruispunten zetten, daar is't meestal wel nodig.

Maar zoals gezegd hier en daar ... achter snelheidsverminderingplakaten, buskotjes ... da's gewoon om hun kassen te spijzen en heeft geen klote met verkeersveiligheid te maken.

Ik vind ook dat er hier veel huichelaars op't forum hangen ... die zitten te lullen dat ze nooit te had rijden. Totzelfs m'n vader (waar de camions em voorbijsteken me momenten op de autostrade (en nee ik ben daar nie trots op)) rijdt soms te hard zonder het te weten. Zoiets doet ge wel eens ... nie altijd bewust, maar als er dan zo'n kas staat ... mja

Ik ben in m'n leven nog maar 2x geflitst. Ene keer in Sevenum (NL) ... 'k was de weg aan't zoeken naar Toverland (nie mijn stijl van pretpark ma 't was voor een persvoorstelling) ... een baan in't bos ... bijna geen kat ... ge moogt 80 rijden. Stond er ne statief in de boskes gewoon .... geflitst tegen 85km/h. Sorry ze maar ... BOE!

En dan nog 2 weken geleden geflitst in Frankrijk. Ik zag de flitser staan ik reed 130km/h (wat daar de normale toegelaten snelheid is), dus ik ging nie op de rem. Flits ... ik kwam net van een autostrade en 't was 110 (rappel) daar. Kunnen ze die borden dan niet VOOR de kas zetten?

Maar allez ik ben genen bleiter als ik een boete heb ... zolang ze me maar niet (te veel) pakken in BE is't goe

Vampire zei:

En ja, die flitspalen hebben op sommige plaatsen een positieve werking, op andere plaatsen staan ze er compleet nutteloos... Ook betalen we allen mee aan de aankoop en het installeren van die palen, terwijl de helft nog nooit gewerkt heeft... Akkoord, ook al werken ze niet, de bestuurders vertragen ook, maar zet dan gewoon de behuizing van die palen... Stukken goedkoper voor de staat, en ons geld gaat dan misschien voor betere dingen gebruikt worden...

Klik om te vergroten...

Iemand heeft me wijsgemaakt: als er een slot aan de flitspaal hangt beneden dan zit er ne camera in. Anders nie ... dunno of het waar is, maar omdat slot te zien hangen moet ge toch gaan slakken om het te zien dus