Archief - kinderen krijgen anno 2017

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

BlackOccult

Legacy Member
Superdad zei:
Neen, dat wil niet zeggen dat je uw kind niet meer mag meenemen op restaurant en neen, dat wil niet zeggen dat die ouders 'goed' bezig zijn.

Dat wil zeggen dat ze het al te ver hebben laten komen dat het kind blijft doorgaan tot het zijn zin krijgt. Dat kind zou al na de eerste keer moeten weten dat 'neen' effectief 'NEEN' betekent.

Los daarvan vind ik dat je als ouder vooral moet denken aan uw kinderen. Als ze niet stil kunnen zitten, dan neem je ze best niet mee op restaurant, of kies je een kindvriendelijk restaurant uit. En los dáárvan vind ik dat we nu ook niet té onverdraagzaam moeten worden. Als op vliegtuig een kleine begint te huilen, hou er dan ook rekening mee dat dat uitzonderlijke situaties zijn. Als het u zo stoort, zet dan ff een koptelefoon op hé zeg...

OT: niemand verplicht u inderdaad om kinderen te krijgen...
100% mee eens wel. Je kent uw kinderen normaal wel het beste en zal wel beter kunnen inschatten in welke situaties ze zich wel/niet kunnen gedragen. Ik ben ook wel voorstander van een time-out. Als dat kind op restaurant of tijdens een begrafenis blijft wenen, dan heeft het inderdaad waarschijnlijk nog niet geleerd dat "neen" ook effectief "neen" betekent. Om het dat dan toch te leren maar niet mijn medemens te kwellen, zou ik er even mee naar buitengaan totdat de huilbui voorbij is. Ik denk dat dat de andere gasten minder stoort om nadien terug rustig binnen te komen dan dat kind daar minutenlang te laten wenen.

Superdad zei:
En mag ik eraan toevoegen: jij gaat er (terug) van uit dat die mensen dat niet willen.
Inderdaad, er wordt soms nogal negatief gedaan over het al dan niet hebben/krijgen van kinderen. Ik snap het 1ste voorbeeld van TS totaal niet, een jong koppel aan de kassa met een kindje en de vrouw zwanger van haar tweede. Ik heb ook mensen in mijn omgeving die zwanger of bevallen zijn van hun tweede kind terwijl ik, dezelfde leeftijd of een jaartje jonger, nog geen kinderen heb. Ik denk dat mijn vriend en ik eerst nog 2 à 3 jaar van elkaar willen genieten, sparen, ons huis afwerken, reizen... alvorens we aan kinderen beginnen (1 of 2, dat weten we nog niet). En dan wil ik misschien nog op iets anders wijzen dat hier ook zo vaak wordt aangehaald: we volgen braaf de volgorde die de maatschappij ons leert. Wat is daar eigenlijk mis mee? Elke andere volgorde wordt toch ofwel als marginaal bestempeld of daarmee maak je het jezelf moeilijker (zijnde: wel kinderen hebben maar geen werk bijvoorbeeld). Dus waarom zou je de volgorde "werk > huis > kind(eren)" niet volgen?

mac-bc

Legacy Member
Shadowfox zei:
Ik zeg dat al sinds facebook bestaat, het geluk van iemand is omgekeerd evenredig aan zijn geluk op facebook. Hoe meer ze postten, hoe ongelukkiger ze zijn, maar toch trachtten jaloezie op te wekken bij een ander om je zelf beter te voelen :ironic:

Inderdaad, in het begin zette iedereen alles op Facebook. En inderdaad, jonge moeders lijden nog steeds heel vaak aan die ziekte: "oh mijn wondertje, mijn prinsesje, mijn alles, ... " :puke:

Maar aan de andere kant moet je ook niet overdrijven. Het is even typisch dat die slinger daarna in de andere richting slaat: tegenwoordig is het "in" om u zoveel mogelijk te distantiëren van Facebook met een attitude van "daar doe ik niet aan mee, want ik ben écht gelukkig zonder iets te moeten delen op Facebook". En sommigen doen dan keihard alsof ze nooit meer op Facebook zitten, maar de laatste nieuwe roddel hebben ze dan toevallig wel telkens gezien op één of andere duistere manier. :ironic:

Kan niemand eens normaal doen en de slinger in het midden houden? U aanwezig zetten op een event is vaak gewoon superhandig, zowel voor de organisatoren als voor uzelf. Bepaalde foto's delen met de juiste mensen is vaak gewoon superhandig en leuk want anders zie je die toch nooit. Onlangs ook met zo'n doorgeslagen slinger op verlof geweest, we zijn een half jaar later en ik heb zijn foto's nog steeds niet gezien. Tja, steek dan uw foto's weer in een stoffige boek diep in uw kast, zoals 30 jaar geleden hé.

zarathustra

Legacy Member
mac-bc zei:
Kan niemand eens normaal doen en de slinger in het midden houden? U aanwezig zetten op een event is vaak gewoon superhandig, zowel voor de organisatoren als voor uzelf. Bepaalde foto's delen met de juiste mensen is vaak gewoon superhandig en leuk want anders zie je die toch nooit. Onlangs ook met zo'n doorgeslagen slinger op verlof geweest, we zijn een half jaar later en ik heb zijn foto's nog steeds niet gezien. Tja, steek dan uw foto's weer in een stoffige boek diep in uw kast, zoals 30 jaar geleden hé.

Al eens gevraagd om ze te mogen zien? Die kunnen ook op andere manier doorgestuurd worden. Er zijn genoeg redenen om uw foto's niet gewoon aan een multinational te geven.

Zoals je zegt events organiseren enzo, daar is het nuttig voor. Maar ik kan best begrijpen dat men foto's zoveel mogelijk daar af wil houden.

mac-bc

Legacy Member
BlackOccult zei:
Ik denk dat mijn vriend en ik eerst nog 2 à 3 jaar van elkaar willen genieten, sparen, ons huis afwerken, reizen... alvorens we aan kinderen beginnen (1 of 2, dat weten we nog niet). En dan wil ik misschien nog op iets anders wijzen dat hier ook zo vaak wordt aangehaald: we volgen braaf de volgorde die de maatschappij ons leert. Wat is daar eigenlijk mis mee? Elke andere volgorde wordt toch ofwel als marginaal bestempeld of daarmee maak je het jezelf moeilijker (zijnde: wel kinderen hebben maar geen werk bijvoorbeeld). Dus waarom zou je de volgorde "werk > huis > kind(eren)" niet volgen?

Omdat iedereen het doet, en het dus voorspelbaar en oersaai is en er in zulke gevallen een grote kans bestaat dat het allemaal "opgelegd" wordt vanuit de maatschappij zonder daar zelf actieve keuzes in te maken. Gewoon een grijze muis in de massa. Een schaap in de kudde. Altijd grappig wanneer je van kilometers ziet afkomen dat iemand binnen de kortste keren zwanger wil worden en je dan moet doen alsof je verrast bent als ze de aankondiging doen.
Wanneer ze gestudeerd hebben, vast werk hebben gevonden, getrouwd zijn, een huisje hebben gekocht met standaard bij de Vlaming natuurlijk nog een renovatie'tje erbij, dan kun je binnen het jaar een kleine verwachten.

Ik denk dat afwijkingen daarop alleen als "marginaal" worden bestempeld door diezelfde grijze muizen en schapen. Als je dus zelf vertoeft in dergelijke kleinburgerlijke milieus, dan ga je waarschijnlijk dat gedachtenpatroon overnemen en ga je iedereen die zich niet conformeert inderdaad ook effectief als "marginaal" bestempelen. Zijn ze marginaal? Absoluut niet natuurlijk.

mac-bc

Legacy Member
M°°nblade zei:
Status symbool is een groot woord, maar het staat wel op de checklist voor ‘the belgian dream’:

- Je hebt carriere gemaakt: of je de job nu graag doet of niet maakt niet uit, zolang er maar een bedrijfswagen in je loonpakket zit en je functieomschrijving eindigt op ‘manager’
- Getrouwd zijn: zo weten je mannelijke collega's dat je geen homo bent, je baas ziet dat er tenminste 1 persoon in je leven is waarmee je kan samenwerken en de vrouwelijke
collega's weten dat je een spel hebt dat werkt
- Vrouw met dikke borsten en de kont van een 17-jarige die antidepressiva slikt om toch maar te kunnen blijven schipperen tussen moeder en carrierevrouw spelen (alhoewel ze
eigenlijk deeltijds werkt) en af en toe een burnoutje of een CVS waarna ze jarenlang op de ziekenkas staat, maar dan tenminste wel met opgeheven hoofd parasiteren van de
rest van de samenleving
- Ruime villa met tuin: megastrakke biljaartafel van een tuin dankzij de robotmaaier
- 2 auto’s voor de deur, liefst audi of BMW: want daarvoor sta je iedere dag 2 uur in de file richting Brussel
- 2 keer per jaar naar het buitenland op vakantie en statisch gezien om de 4 jaar een poot breken op skivakantie, just because you can
- 2 kinderen: een jongen en een meisje want ze noemen het koningskoppel voor iets he

… dan heb je het gemaakt/ver geschopt in het leven. Je bent het perfecte gezin. Voor de buitenwereld dan toch. Alles om je vrienden, familie en buren duidelijk te maken dat je niet gewoon een grijze muis bent die boven zijn stand leeft op torenhoge 30 jaar lopende leningen en door financiële stress op scheiden staat.

Dat gevoel heb ik ook vaak bij mijn meest conservatieve vrienden/kennissen-kring. Tenenkrullend.

zarathustra

Legacy Member
mac-bc zei:
Omdat iedereen het doet, en het dus voorspelbaar en oersaai is?

Maar ik heb je hier voor al eens gevraagd .. wat is het dan dat de anderen ( zoals jij? ) doen dat niet voorspelbaar is?

Iedereen doet ofwel de roadtrips door de VS, groepsreizen naar ZO Azië/zuid amerika of hopen city trips. Maar voor de rest, wat? De meesten doen nog steeds vrolijk hun hogere studies, werken in Brussel, Gent of Antwerpen, etc Vieren kerst met de familie en nieuwjaar met een hoop vrienden. Misschien doen ze festivals to ze 35 zijn ipv 25. Maar veel meer dan gewoon die periode 16-25 doortrekken zie ik niet gebeuren met die extra vrijheid.

mac-bc

Legacy Member
zarathustra zei:
Maar ik heb je hier voor al eens gevraagd .. wat is het dan dat de anderen ( zoals jij? ) doen dat niet voorspelbaar is?

Iedereen doet ofwel de roadtrips door de VS, groepsreizen naar ZO Azië/zuid amerika of hopen city trips. Maar voor de rest, wat? De meesten doen nog steeds vrolijk hun hogere studies, werken in Brussel, Gent of Antwerpen, etc Vieren kerst met de familie en nieuwjaar met een hoop vrienden. Misschien doen ze festivals to ze 35 zijn ipv 25. Maar veel meer dan gewoon die periode 16-25 doortrekken zie ik niet gebeuren met die extra vrijheid.

Is dat niet de periode die zowat unaniem door iedereen beschouwd wordt als de beste in hun leven? :D

zarathustra

Legacy Member
mac-bc zei:
Is dat niet de periode die zowat unaniem door iedereen beschouwd wordt als de beste in hun leven? :D

Dat is geen antwoord en ik ga daar al niet mee akkoord. Ik heb nu veel meer de mogelijkheden dan in die periode. Maar goed ik ben dan ook effectief niet onder de kerktoren van mijn geboorteplaats of universiteitsstad blijven zitten.

Superdad

Legacy Member
zarathustra zei:
Maar ik heb je hier voor al eens gevraagd .. wat is het dan dat de anderen ( zoals jij? ) doen dat niet voorspelbaar is?

Iedereen doet ofwel de roadtrips door de VS, groepsreizen naar ZO Azië/zuid amerika of hopen city trips. Maar voor de rest, wat? De meesten doen nog steeds vrolijk hun hogere studies, werken in Brussel, Gent of Antwerpen, etc Vieren kerst met de familie en nieuwjaar met een hoop vrienden. Misschien doen ze festivals to ze 35 zijn ipv 25. Maar veel meer dan gewoon die periode 16-25 doortrekken zie ik niet gebeuren met die extra vrijheid.

Wat is verkeerd met festivals doen op uw 35? :unsure: ik heb zelfs kinderen...

Hangt niet af van leeftijd, noch van burgerlijke status, zoals mac-bc blijft verkondigen. Ik zie hier maar één iemand klagen. Mac bc zelf. Is hij dan gelukkiger?

Als op café gaan het enige is dat hem plezier verschaft, durf ik hem zelfs saai noemen...

zarathustra

Legacy Member
Superdad zei:
Wat is verkeerd met festivals doen op uw 35? :unsure: ik heb zelfs kinderen...

Niks :p Ik probeerde gewoon op dingen te komen die de mensen die net het normale patroon volgen doen. ( misschien meer dan degenen die het wel volgen)

Hangt niet af van leeftijd, noch van burgerlijke status, zoals mac-bc blijft verkondigen. Ik zie hier maar één iemand klagen. Mac bc zelf. Is hij dan gelukkiger?

Ik hoop het :unsure:

Bibiciwan

Legacy Member
Ooit nog samengewerkt met ene die mij op 30 seconden volledig had afgeschreven omdat ik op dat moment geen kinderen had. De glimlach stierf werkelijk op haar gezicht en meer dan twee woorden heb ik er nooit meer uit gekregen. Vrij raar.

TriCore9

Legacy Member
zarathustra zei:
Denk dat de meeste kinderen van babyboomers gen X zijn.. Dat gezegd zijnde.

Sorry voor de zware off-topic:

Zoals ik het origineel en zelfs op vroege leeftijd geleerd had gebruikten ze de term Babyboomer op school en in de media voor de grootouders van bv. mijn leeftijdsgenoten, dus de meeste originele babyboomers zijn volgens die oude redenering in het heden 80+ als grootouders van de vroege leden van culturele generatie Y. En ik geef u dus groot gelijk, en daarom had ik babyboomers tussen haakjes gezet. Maar in het heden hebben ze in de Belgische media al zo een rare beweringen gemaakt dat ik dacht dat het zo duidelijk ging zijn voor anderen volgens hoeveel ze die boomers andere betekenis geven.

wiseguy444

Legacy Member
Bibiciwan zei:
Ooit nog samengewerkt met ene die mij op 30 seconden volledig had afgeschreven omdat ik op dat moment geen kinderen had. De glimlach stierf werkelijk op haar gezicht en meer dan twee woorden heb ik er nooit meer uit gekregen. Vrij raar.

Das wel heel raar.

bosic

Legacy Member
zarathustra zei:
Maar ik heb je hier voor al eens gevraagd .. wat is het dan dat de anderen ( zoals jij? ) doen dat niet voorspelbaar is?

Iedereen doet ofwel de roadtrips door de VS, groepsreizen naar ZO Azië/zuid amerika of hopen city trips. Maar voor de rest, wat? De meesten doen nog steeds vrolijk hun hogere studies, werken in Brussel, Gent of Antwerpen, etc Vieren kerst met de familie en nieuwjaar met een hoop vrienden. Misschien doen ze festivals to ze 35 zijn ipv 25. Maar veel meer dan gewoon die periode 16-25 doortrekken zie ik niet gebeuren met die extra vrijheid.

16-25: vrijheid
25-35: vrijheid + geld

Toch een groot verschil qua mogelijkheden. Bovendien kan je ook meer risico's nemen in het leven wanneer je geen kinderen hebt. Je hebt namelijk weinig te verliezen.

Chickenlal

Legacy Member
Kga da hier eens een klein bumpke geven si.

Hoe voelen de meeste mannen zich over het krijgen van kinderen? Er zijn natuurlijk mannen die er wel zin in hebben, maar toch ook veel die er geen zin in hebben veronderstel ik?

Ik vraag me gewoon af als het echt zo zal zijn dat eens hij/zij er is dat je het opeens wel super gaat vinden. Ik kan dat mij in de verste verte niet voorstellen eigenlijk.

Na vele zwanzen en zo wel eens weglachen kwam mijn vriendin er gisteren mee af dat ze toch graag binnenkort haar pil zou willen stoppen. Dat sloeg onmiddellijk in mijn buik haha, ik ben 30 en zij is 25. Ik wil eigenlijk gewoon helemaal geen kinderen, ik heb er nooit behoefte aan gehad en ik heb nooit interesse gehad in een ander zijn kind. Ik zie gewoon niet in hoe zo'n kind mijn leven gaat verbeteren. Het kost een pak geld, al je rust is weg, al je vrijheid is weg, je leven is gewoon weg de komende 10-20 jaar... Misschien zie ik het gewoon té erg en valt het al bij al nog wel mee? :P Ik heb het nogal moeilijk met mijn vrije tijd en geld op te geven :p

Ofwel geef ik toe en zal dat misschien wel in orde komen zoals iedereen zegt... Ik zie mij gewoon volledig niet als vader, ik kan amper een vuilzak buiten zetten zonder te kokhalzen, laat staan dat ik een pamper moet verversen :D


Dusja, kind maken of huis verkopen zijn de opties :D

pie-jie

Legacy Member
Chickenlal zei:
Kga da hier eens een klein bumpke geven si.

Hoe voelen de meeste mannen zich over het krijgen van kinderen? Er zijn natuurlijk mannen die er wel zin in hebben, maar toch ook veel die er geen zin in hebben veronderstel ik?

Ik vraag me gewoon af als het echt zo zal zijn dat eens hij/zij er is dat je het opeens wel super gaat vinden. Ik kan dat mij in de verste verte niet voorstellen eigenlijk.

Na vele zwanzen en zo wel eens weglachen kwam mijn vriendin er gisteren mee af dat ze toch graag binnenkort haar pil zou willen stoppen. Dat sloeg onmiddellijk in mijn buik haha, ik ben 30 en zij is 25. Ik wil eigenlijk gewoon helemaal geen kinderen, ik heb er nooit behoefte aan gehad en ik heb nooit interesse gehad in een ander zijn kind. Ik zie gewoon niet in hoe zo'n kind mijn leven gaat verbeteren. Het kost een pak geld, al je rust is weg, al je vrijheid is weg, je leven is gewoon weg de komende 10-20 jaar... Misschien zie ik het gewoon té erg en valt het al bij al nog wel mee? :P Ik heb het nogal moeilijk met mijn vrije tijd en geld op te geven :p

Ofwel geef ik toe en zal dat misschien wel in orde komen zoals iedereen zegt... Ik zie mij gewoon volledig niet als vader, ik kan amper een vuilzak buiten zetten zonder te kokhalzen, laat staan dat ik een pamper moet verversen :D


Dusja, kind maken of huis verkopen zijn de opties :D

Mja, da's altijd rap gezegd hé onder vrienden 'ik hoef geen kinderen, want da stinkt en kost geld en weent en ..' maar eens ze 30 zijn heeft 90% van diezelfde vrienden ne kleinen lopen. En ja, als het vrouwke afkomt van 'kwil ne kleinen' of 'kben zwanger' dan moet elke man wel eens slikken zeker. Maar ik ben vant gedacht dat dat allemaal wel zal meevallen, uiteindelijk is het ook wel iets uniek, en ge zou den eerste vent nie zijn die bij de geboorte staat te janken en plots helemaal veranderd van mening omdat het 'zijn' kind is en toch o zo schoon is. Ik ben er ook van overtuigd dat het echt willen van ne kleinen bij een vrouw veel sterker aanwezig is dan bij ne man, waarmee ik nie wil zeggen dat mannen minder graag kinderen willen, maar da gevoel is meer aanwezig van er een te maken...

Mulan

Legacy Member
Bij ons was het omgekeerd, ik was al over mijn kinderwens heen, kom ik een man tegen die in het begin van de relatie resoluut zei dat een gezin stichten op termijn ècht wel een voorwaarde was om samen een toekomst te kunnen hebben.

En baby's vindt hij ook niet leuk. Hij zegt dat zelf ook, dat ze dan te lelijk, fragiel,.. zijn. Pas wanneer er interactie mogelijk is, vindt hij kleintjes leuk.
Hij kan ook veel minder inschatten welke impact zo een kleintje op ons leven zal hebben.

Er zomaar aan beginnen als het je totaal niet aanspreekt, raad ik ook af. Ken genoeg mannen en vrouwen die hun kind eigenlijk niet willen, maar er wel mee "opgescheept" zitten, zeker als de relatie na een paar jaar toch fout loopt.
Die genieten in beperkte mate wel van hun kind, maar hebben in de eerste plaats het gevoel dat ze een belemmering zijn voor "hun" leven. Financieel, qua tijdsinvulling, verantwoordelijkheid,...
En welk kind wil er nu ooit het gevoel hebben dat mama of papa gelukkiger zou zijn als zij er niet waren geweest?

Chickenlal

Legacy Member
Ik kan het mij gewoon ook nie voorstellen dat ik hier ene hele dag zit met een kind bv in het weekend terwijl madam gaan werken is :O
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan