Archief - Je ergernissen van vandaag - deel 46

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Regenneger

Legacy Member
Yann!ck zei:
Ik denk niet dat zoiets steek houdt, de Lijn kennende. :')

En we hebben al op enige vorm van genade van de controleur kunnen rekenen. We waren met 2 die niet betaald hadden, en hij zei dat hij maar 1 boete zal opsturen en dat we het dan maar moesten delen. Dus ieders iets meer dan 50€.
We waren alletwee nogal redelijk in de wind, en we moesten maar een paar haltes doen vant Eilandje naar Roosevelt. Ik denk dat we al van geluk mochten spreken dat het geen klootzak van een controleur was. :D

Achja, wel zuur. Ik rij meermaals per week met de tram en bus, nog nooit controle meegemaakt. Staan ze ineens op maandag om half 11 's avonds quasi lege bussen te controleren.
En overdag zie je ze nooit. Het is maar wat je prioriteiten liggen zeker. <.<

Yann!ck zei:
Wat mij vooral stoort aan die hele discussie is dat we het precies normaal moeten vinden dat Puigdemont & co zich boven de weten mogen stellen zonder gestraft te worden.



Dat jullie maar 1boete hebben gekregen is ineens mijn ergernis van de dag.

Pieterjan94

Legacy Member
Yann!ck zei:
Ik denk niet dat zoiets steek houdt, de Lijn kennende. :')

En we hebben al op enige vorm van genade van de controleur kunnen rekenen. We waren met 2 die niet betaald hadden, en hij zei dat hij maar 1 boete zal opsturen en dat we het dan maar moesten delen. Dus ieders iets meer dan 50€.
We waren alletwee nogal redelijk in de wind, en we moesten maar een paar haltes doen vant Eilandje naar Roosevelt. Ik denk dat we al van geluk mochten spreken dat het geen klootzak van een controleur was. :D

Achja, wel zuur. Ik rij meermaals per week met de tram en bus, nog nooit controle meegemaakt. Staan ze ineens op maandag om half 11 's avonds quasi lege bussen te controleren.
En overdag zie je ze nooit. Het is maar wat je prioriteiten liggen zeker. <.<

Zwijgt stil, ne maat, altijd schoon 50 binnen bebouwde kom, nu ens uit veretachtigheid 70gerede, krijgt dieje toch wel geen boete zeker? Waar gaat da naartoe

Vergeven

Legacy Member
Pieterjan94 zei:
Zwijgt stil, ne maat, altijd schoon 50 binnen bebouwde kom, nu ens uit veretachtigheid 70gerede, krijgt dieje toch wel geen boete zeker? Waar gaat da naartoe

Ik raad uw "maat" dan eens aan te kijken naar een aflevering van Jambers over ouders die een kind hebben verloren. Daar was o.a. het verhaal van een kind van 3 à 4 jaar die omver werd gereden toen hij de straat over stak. Dat was een baan waar je ook 50 mocht rijden maar de meeste reden sneller. Dat kind is gekatapulteerd over tientallen meters en was dood. De afstand van stoppen is dus wel belangrijk als je 50 of 70 rijdt evenals de impact van een botsing.

zarathustra

Legacy Member
Vergeven zei:
Ik raad uw "maat" dan eens aan te kijken naar een aflevering van Jambers over ouders die een kind hebben verloren. Daar was o.a. het verhaal van een kind van 3 à 4 jaar die omver werd gereden toen hij de straat over stak. Dat was een baan waar je ook 50 mocht rijden maar de meeste reden sneller. Dat kind is gekatapulteerd over tientallen meters en was dood. De afstand van stoppen is dus wel belangrijk als je 50 of 70 rijdt evenals de impact van een botsing.

*woooosh*

nuud

Legacy Member
alle gegevens ingevuld op ne website voor een prijsofferte bij een bedrijf. Krijg ik gewoon als antwoord dat ik meer gegevens moet doorsturen want dat dit wel "hééél weinig gegevens zijn om mee te werken". Ja WTF, ofwel is er iets misgegaan met ulder contactformulier ofwel moet ge zelf om meer gegevens vragen op voorhand hé.

brandon_

Legacy Member
Pieterjan94 zei:
Zwijgt stil, ne maat, altijd schoon 50 binnen bebouwde kom, nu ens uit veretachtigheid 70gerede, krijgt dieje toch wel geen boete zeker? Waar gaat da naartoe

Uw zin is super verwarrend... Kreeg uw maat nu wél of géen boete :unsure:

Regenneger

Legacy Member
Pieterjan94 zei:
Zwijgt stil, ne maat, altijd schoon 50 binnen bebouwde kom, nu ens uit veretachtigheid 70gerede, krijgt dieje toch wel geen boete zeker? Waar gaat da naartoe

Gewoon aan de flikken laten zien dat je daarvoor echt al veel 50hebt gereden.

Maarja, die pennenlikkers kennende...

denkimi

Legacy Member
Vergeven zei:
Ik raad uw "maat" dan eens aan te kijken naar een aflevering van Jambers over ouders die een kind hebben verloren. Daar was o.a. het verhaal van een kind van 3 à 4 jaar die omver werd gereden toen hij de straat over stak. Dat was een baan waar je ook 50 mocht rijden maar de meeste reden sneller. Dat kind is gekatapulteerd over tientallen meters en was dood. De afstand van stoppen is dus wel belangrijk als je 50 of 70 rijdt evenals de impact van een botsing.
Waarom loopt een kind van 3 alleen de straat op?

Jammer voor die automobilist natuurlijk. Die is voor het leven getraumatiseerd door iets waar hij zelf geen schuld aan heeft.

straight_six

Legacy Member
70 of 50 zou niet veel uitmaken..

Overlaatst had ik het geluk dat ik ook een kleine zag van ver op het voetpad. Er stond een grote afvalcontainer van een bouwwerf iets verder naast de straat.

Ik had het voorgevoel dat die kleine daar de straat ging op lopen zonder kijken. Ik hield mijn voet al half op de rem en ja hoor. Moment dat ik bij die container ben springt hij vanachter die container de straat op.

Met piepende banden tot stilstand gekomen en hij liep dan nog tegen mijn auto.

9 op 10 keer lag die dus onder een auto en 70 of 50, hij ging morsdood geweest zijn want er ging geen tijd geweest zijn om zelfs je voet naar het rempedaal te bewegen.

En leg het dan maar uit als chauffeur.. + het trauma dat je er aan over houdt.

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk

Sonny Crockett

Legacy Member
straight_six zei:
70 of 50 zou niet veel uitmaken..

Overlaatst had ik het geluk dat ik ook een kleine zag van ver op het voetpad. Er stond een grote afvalcontainer van een bouwwerf iets verder naast de straat.

Ik had het voorgevoel dat die kleine daar de straat ging op lopen zonder kijken. Ik hield mijn voet al half op de rem en ja hoor. Moment dat ik bij die container ben springt hij vanachter die container de straat op.

Met piepende banden tot stilstand gekomen en hij liep dan nog tegen mijn auto.

9 op 10 keer lag die dus onder een auto en 70 of 50, hij ging morsdood geweest zijn want er ging geen tijd geweest zijn om zelfs je voet naar het rempedaal te bewegen.

En leg het dan maar uit als chauffeur.. + het trauma dat je er aan over houdt.

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk

Herkenbaar ...

De krant de dag erna: "Automobelist maait kind van de baan" ...

Anoniem15

Legacy Member
50 of 70 kan weg degelijk het verschil maken tussen leven of dood hoor, zeker bij volwassen personen, ouderen en kinderen zijn natuurlijk veel kwetsbaarder. Eigenlijk moet je op de baan de hele tijd je ogen openhouden en incalculeren welke onverwachte acties de zwakker weggebruikers kunnen ondernemen.

Ik zie vaak mensen diagonaal de straat oversteken met hun rug in de richting van het aankomende verkeer, levensgevaarlijk zoiets.

Sonny Crockett zei:
Herkenbaar ...

De krant de dag erna: "Automobelist maait kind van de baan" ...

En in het geval je met een premium wagen rijdt: "Bestuurder reed met zijn BMW kind dood".

straight_six

Legacy Member
Kelderke zei:
50 of 70 kan weg degelijk het verschil maken tussen leven of dood hoor, zeker bij volwassen personen, ouderen en kinderen zijn natuurlijk veel kwetsbaarder. Eigenlijk moet je op de baan de hele tijd je ogen openhouden en incalculeren welke onverwachte acties de zwakker weggebruikers kunnen ondernemen.

Ik zie vaak mensen diagonaal de straat oversteken met hun rug in de richting van het aankomende verkeer, levensgevaarlijk zoiets.



En in het geval je met een premium wagen rijdt: "Bestuurder reed met zijn BMW kind dood".
Jep het was met een BMW.. Ik ging een voorpagina gehaald hebben en HLN reacties van "weer een snob in zijn BMW"

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk

ashuray

Legacy Member
Fietsers zijn ook dikwijls zo roekeloos...kennen geen voorrang van rechts of kijken niet als ze de baan oversteken. Van de week stond ik aan het kruispunt/rotonde van de Antwerpse weg in Geel te wachten voor rood licht en komt daar zo een fietser van de andere kant (dus in de verkeerde richting want hij moest normaal aan de overkant oversteken) door het rood gereden en dan reed die nog bijna op mijn fiets in ook als ik niet in het gras gesprongen was. Of zo schoolkinderen die met 3 naast elkaar rijden..

denkimi

Legacy Member
Kelderke zei:
50 of 70 kan weg degelijk het verschil maken tussen leven of dood hoor.
Dat argument gaat net zo goed op voor 30, of zelfs voor 10km/u.

Zelfs bij fietsers die onder een afdraaiende vrachtwagen rijden die 3km/u rijdt, komt er in de krant te staan: dodehoeksongeval. Terwijl er eerder zou moeten staan: fietser ziet stilstaande vrachtwagen van 18m lang niet en rijdt onder de wielen.

Carrion

Legacy Member
Elke keer dat ik denk dat het wat beter gaat met m'n rug schiet er weer iets in :sop:

Sonny Crockett

Legacy Member
ashuray zei:
Fietsers zijn ook dikwijls zo roekeloos...kennen geen voorrang van rechts of kijken niet als ze de baan oversteken. Van de week stond ik aan het kruispunt/rotonde van de Antwerpse weg in Geel te wachten voor rood licht en komt daar zo een fietser van de andere kant (dus in de verkeerde richting want hij moest normaal aan de overkant oversteken) door het rood gereden en dan reed die nog bijna op mijn fiets in ook als ik niet in het gras gesprongen was. Of zo schoolkinderen die met 3 naast elkaar rijden..

[video=youtube;yhsHvL0faJA]https://www.youtube.com/watch?v=yhsHvL0faJA[/video]
...

Pieterjan94

Legacy Member
Amai zo roekeloos, alst nen n-va'er was oké hé, ma van ne groene pik ik da toch nie

Sonny Crockett

Legacy Member
Pieterjan94 zei:
Amai zo roekeloos, alst nen n-va'er was oké hé, ma van ne groene pik ik da toch nie

Als diezelfde N-VA'er om de haverklap zou kappen op verkeersveiligheid; dan zou ik diezelfde N-VA'er op de korrel nemen.
Net zoals ik een N-VA'er op de korrel zou nemen, als hij een ander verdenkt van banden te hebben met een bouwfirma; en daarna blijkt dat hij zelf banden heeft met diezelfde bouwfirma ...

Carrion

Legacy Member
Ah 9lives, de plaats waar zelfs een discussie over roekeloze fietsers een politieke aangelegenheid wordt.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan