Archief - Informatica zonder wiskunde?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

BambooZelD

Legacy Member
Irtimid2001 zei:
En waarom ni??? Die richting daar is ni zuiver op programmeren gericht eh, ge kunt daar in het 2de jaar kiezen uit multimedia, netwerken en elektronica. Da programmeren krijgt ge wel in alle jaren ma 't is zeker geen hoofdvak, dus ik zie geen enkel nut in het krijgen van wiskunde.

Voor gewoon wat te programmeren in VB of simpele progs in .NET,flash, websites enz. heb je inderdaad niet veel wiskunde nodig.

Vanaf de moment dat je geconfronteerd wordt met zeer complexe problemen gaat u ervaring van wiskunde van pas komen bij het ontwerpen van oplossingen. Iemand die niet veel wiskunde heeft gehad zal dat misschien ook wel kunnen, maar het zal toch een serieus nadeel zijn en verschillende denkpistes zullen niet gevolgd worden om dat je er gewoon geen weet van hebt.

Electronica daarentegen gaat ZEKER NIET zonder uitgebreide kennis van wiskunde. Aan iemand die geen wiskunde heeft gehad kan je niet uitleggen hoe een transistor , mosfet, etc werkt. En dit zijn de basisbouwstenen van electronica en dus ook van computerhardware. Zonder wiskunde kan je niet uitleggen hoe een processor werkt, hoe de communicatie verloopt tussen verschillende componenten, hoe signalen over utp worden verstuurd etc.

Dus conclusie :
Informatica zonder wiskunde is mogelijk, maar je moet niet verwachten dat je een expert zult worden.
Voor Problemsolving, performance tuning, networkadministration, advanced C;C++;.NET ga ja zonder wiskunde niet ver komen
Niets is onmogelijk hé, maar het zal toch niet gemakkelijk zijn denk ik ...

zabulus

Legacy Member
zit ook laatste jaar menswetenschappen, laagste richting aso, 2u wiskude, ga volgend jaar jaar www.c-md.be doen, geen wiskunde :)

Emiel

Legacy Member
Ik was vorig jaar gebuisd voor m'n wiskunde, maar ze hebben me gelukkig gedelibereerd (1ste zit al). Ik had dan ook alles laten liggen tot 't einde van 't jaar. Er waren zelfs 2 uren monitoraat ('bijles') per week voorzien voor mensen die wiskunde niet zo goed onder de knie hadden. Maar ben er geen één keer geweest (op 't einde van 't jaar had ik er natuurlijk wel spijt van :))
Vorig jaar hadden we 'Numerieke wiskunde' en logica (1u / week). Dit jaar hebben we 'Numerieke wiskunde', logica en statistiek (ook allemaal 1u / week). In het eerste jaar hebben ze nu enkel logica en statistiek (daarom dat ze me waarschijnlijk erdoor gelaten hebben)
Ik vraag mij af wat ze zouden doen moest ik er dit jaar weer niet door zijn (zover ga ik het natuurlijk niet laten komen ;))
Ik kwam ook van Boekhouden - Informatica (met 4u wiskunde / week). Daar ging wiskunde vrij goed, dat komt vooral dat er in het secundair véél oefeningetjes gemaakt worden. Dat viel dus weg in het hoger (oefeningetjes moesten thuis gemaakt worden) en ik had het daar vrij lastig mee (met een buis tot gevolg)
Dus: als je tijdens het jaar goed je wiskunde bijhoudt (oefeningen maken en leerstof bekijken) dan raak je er wel ;)

Moto

Legacy Member
buiten het feit dat ze meer verdienen en een goed logisch inzicht hebben
"In theorie" -> :rofl: :rofl: :rofl:

"in praktijk"
meer verdienen -> hard werken
goed logisch inzicht -> hebt ge of hebt ge niet

Heb vroeger analist op werk gehad die wiskunde had gedaan op unief, relativiteits-theorie ed was allemaal geen probleem voor hem.
Was grappig toen hem opeens met een dwaze blik naar het koffie-apparaat aan het gapen was, hij was het water vergeten :rofl:

zarathustra

Legacy Member
Moto zei:
"In theorie" -> :rofl: :rofl: :rofl:

"in praktijk"
meer verdienen -> hard werken
goed logisch inzicht -> hebt ge of hebt ge niet

Heb vroeger analist op werk gehad die wiskunde had gedaan op unief, relativiteits-theorie ed was allemaal geen probleem voor hem.
Was grappig toen hem opeens met een dwaze blik naar het koffie-apparaat aan het gapen was, hij was het water vergeten :rofl:

ah die jaloezie toch eh :)

iemand is duidelijk slimmer dan u en dan lachen met het feit dat die eens verstrooid is om zo uw eigen ego op te krikken. Nuja, zo komt het toch over.

jodeman

Legacy Member
sorry ze maar die koffiezet heeft er niets mee te maken... Heb eigenlijk nog geen enkel zinnig argument gelezen.

startsalaris van iemand met unief diploma ligt al veel hoger dan iemand die gewoon een bachelor heeft. Dit is trouwens de reden waarom dat ze niet altijd mensen met een master aannemen. Moesten ze daar dezelfde loon voor betalen dan zou niemand nog een bachelor willen.

en unief is ook een betere maatstaf voor logisch denken dan een bachelor richting he...

Moto

Legacy Member
jaloezie ???

Heb veel ervaringen in de IT-wereld met graduaten, licentiaten en mensen zonder hogeschool-diploma, Mensen die nog geen ervaring hebben en die zowiezo denken dat licentiaten beter zijn dan de rest hebben het bij het verkeerd eind, als ge dus nu unief gaat doen of bezig zijt, dus nog niks in de praktijk bewezen hebt en dan zo'n zever verkoopt => elitaire snob

Heb eigenlijk nog geen enkel zinnig argument gelezen.
lol zinnig argument voor wat? wat wilt ge horen?

startsalaris hoger? ook langer naar school, meer kosten
trouwens verder salaris-verloop -> werken en uzelf bewijzen
als ge enkel unief gaat doen voor uw eerste jaar meer te verdienen, lol ze

en unief is ook een betere maatstaf voor logisch denken dan een bachelor richting he...
Bewijs, zinnig???

jodeman

Legacy Member
Elitaire snob die nog niets in praktijk bewezen heeft buiten stage en uitgebreide toepassingen die ge in groep moet ontwikkelen. Gij weet precies helemaal niet wat ge in unief krijgt. Als ge ligt te beweren dat ge in informatica helemaal geen wiskunde nodig hebt en dat het geen probleem mag vormen in de richtingkeuze, sorry ze maar dan zet ge verschillende mensen op het verkeerde spoor.
Zinnige argumenten voor alle dingen dat ge ligt te verkondigen, je hebt geen wiskunde nodig voor deze programma's omdat...? Maar nee, nergens iets gezien. Als ik dan dingen aanhaal is het, ja maar dat reken ik bij de makkelijke wiskunde... sigh. Kan er geen programmeertaal bedenken die niet met iteraties werkt buiten database talen als SQL. Maar komaan, het gaat over programmeertalen....
Bij dat laatste, het is al moeilijker voor in een master richting te slagen. Dit heeft dan weer als gevolg dat er mensen uit de unief komen met grote capaciteiten en véél wiskundig en logisch inzicht. Kijk maar na, iemand dat niet slaagt aan de universiteit gaat meestal overschakelen naar hoge school en daar lukt het hen wel. Wat wil zeggen dat er wel een verschil is in moeilijkheid. Daarom is het een betere maatstaf.

Irtimid2001

Legacy Member
BambooZelD zei:
Electronica daarentegen gaat ZEKER NIET zonder uitgebreide kennis van wiskunde. Aan iemand die geen wiskunde heeft gehad kan je niet uitleggen hoe een transistor , mosfet, etc werkt. En dit zijn de basisbouwstenen van electronica en dus ook van computerhardware. Zonder wiskunde kan je niet uitleggen hoe een processor werkt, hoe de communicatie verloopt tussen verschillende componenten, hoe signalen over utp worden verstuurd etc.
Euhm, wij hebben vorig jaar gezien hoe een transistor, een processor, etc... werkt en hoe die dingen onderling tezamen werken, dus wa je zegt is eigelijk ni waar zeh. Die dingen zijn perfect te snappen zonder dat je zware wiskunde hebt gekregen, iemand die geen wiskunde heeft gekregen zal idd die dingen wel minder snel doorhebben, maar om te zeggen dat voorkennis van wiskunde echt nodig is.

Ryan1986

Legacy Member
lol, voor te programmeren hebt ge wiskunde hard nodig ze.
Uw programma's bestaan bijna uit niets anders

Bontus

Legacy Member
programmeren is gelijk allemaal logica, en wiskunde is ook logica wat niet wil zeggen dat je wiskunde kan omdat je goed logisch kan redeneren. (mannen zin bijvoorbeeld beter dan vrouwen op vlak van logica, maar vrouwen zullen wellicht betere studieplanningen maken)
Dus als je informatica wil doen op een degelijk niveau dat je diploma iets waard is bedoel ik dan, zul je zowiezo veel wiskunde moeten studeren. Neem desnoods een extra jaar om wiskunde op te frissen. 2 uur is te weinig, ik had 6 uut wiskunde, en heb al spijt dat ik geen 8 uur gedaan heb.
Net 2 examens achter de rug op 3 dagen tijd, algebra en analyse, maar ik denk wel dat het gelukt is. ik schat 10/20 algebra en 13/20 analyse.

Pee

Legacy Member
Ryan1986 zei:
lol, voor te programmeren hebt ge wiskunde hard nodig ze.
Uw programma's bestaan bijna uit niets anders
Ik kan u anders wel ne hele reutemeteut code laten zien waarin de moeilijkste wiskunde erin bestaat om een rechte te berekenen. En Pythagoras komt er ook in voor. Whee. (en da's dan een game-in-wording, notabene)

breez

Legacy Member
[NeO]-mtr zei:
Ik ben dat niet zo super goed in wiskunde (ik maak namelijk snel domme fouten :/)
jah join the club

net toets van wiskunde gehad en heb 3/16 allemaal domme fouten (ja echt domme fouten, vb van een 2 een 3 gemaakt in de exponent, direct 8 punten kwijt)


argh ik haat het zo

(6 uur wiskunde 5de jaar btw)

Chimmy

Legacy Member
in de KHK in Geel (hogeschool) zie je maar 1 semester Wiskunde op de hele opleiding toegepaste informatica. Dus als ik vrijdag klaar ben met mijn examen wiskunde en ik ben erdoor dan krijg ik nooit meer wisk.
MAAR toch is wiskunde wél belangrijk in het programmeren. Dan bedoel ik niet letterlijk welke formules ge in uw programma steekt maar de logische redeneringen die ge oefent met uw wiskunde.
Nu ga ik ens doorblokken want ik wil ook wel degelijk doorzijn op at examen wiskunde :p

BambooZelD

Legacy Member
Irtimid2001 zei:
Euhm, wij hebben vorig jaar gezien hoe een transistor, een processor, etc... werkt en hoe die dingen onderling tezamen werken, dus wa je zegt is eigelijk ni waar zeh. Die dingen zijn perfect te snappen zonder dat je zware wiskunde hebt gekregen, iemand die geen wiskunde heeft gekregen zal idd die dingen wel minder snel doorhebben, maar om te zeggen dat voorkennis van wiskunde echt nodig is.


De werking van transistor,mosfet etc. wordt beschreven door pure theoretische wiskunde. Als ze u dat uitleggen zonder wiskunde dan zal je wel weten wat een transistor doet, maar je zal niet weten hoe het echt werkt.
Dus zolang dat je uw schemaatjes goed volgt etc zal je geen problemen hebben, maar de dag dat er iets niet marcheert en je moet gaan zoeken waaraan het ligt dan ga je lang zoeken hoor ... en daar ligt het verschil in het in wel en niet kennis hebben van wiskunde. same shit voor informatica

dee

Legacy Member
Moto zei:
Allemaal schone theorie in de praktijk is waar we het potentieel van mensen pas echt gaan zien, en mijn ervaring tot nu toe met al de mensen waar ik mee heb samengewerkt dat dat nooit veel te maken heeft met hun diploma

Als ge Universiteit wilt gaan doen, moet ge der ook voor zorgen dat ge later niet in de business-software terecht komt want anders kunt ge even goed hogeschool gaan doen

Dat is 100% waar ik op doelde. univ informatica <-> leren programmeren van business-software.

Zeta Reticula

Legacy Member
Informatica zonder wiskunde: kabeltjes gaan aansluiten of eventueel websites maken.

Informatica is een richting ontstaan uit de wiskunde. En informatica is niet hetzelfde als graag aan een pc bezig zitten. Ik peuter bvb. graag in mijn neus, maar kan er ook mijn beroep niet van maken, doch tracht ik te combineren.

BambooZelD

Legacy Member
Zeta Reticula zei:
Informatica zonder wiskunde: kabeltjes gaan aansluiten of eventueel websites maken.

Informatica is een richting ontstaan uit de wiskunde. En informatica is niet hetzelfde als graag aan een pc bezig zitten. Ik peuter bvb. graag in mijn neus, maar kan er ook mijn beroep niet van maken, doch tracht ik te combineren.



:rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl:

Pomme

Legacy Member
Moto weet waarover hij spreekt. kzit in dezelfde schuit als hem.

zolang ge geen 3d-engines gaat schrijven, of simulator programma's gaat maken (en dan nog.... google is iets tof ... enorm veel van mijn kennis is dankzij google verworven, zelfstudie is iets tof niewaar), mag ne A1 programmeur nie onderdoen voor iemand die van unief komt ... int tegendeel... kmag hier geregeld dingen uitleggen aan ne licentiaat op men werk.

en dan nog... al die diploma's ... uiteindelijk gaat het hem om de ervaring dat ge hebt, en ge u op de juiste moment kunt bewijzen/verkopen... startsalaris ligt idd hoger, maar da vervaagt met de loop der jaren.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan