Archief - Informatica zonder wiskunde?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Emerxill

Legacy Member
Moto zei:
Was mij dat hier allemaal voor zever :ironic:
Als ge uiteindelijk gaat programmeren gaat dat hoogstwaarschijnlijk toch business-software zijn en dat heeft totaal geen bal te maken met wiskunde

Ge moet niet denken dat de helft van de IT-jobs 3d-engines bouwen is heh :lol:

Heb ook al wat programmas geschreven voor Janssen Pharmaceutica met moeilijke wiskundige formules, maar dat is gewoon een kwestie om die te kunnen om te zetten in code, niet zo moeilijk allemaal
Idd, ik was da ook al zo aant denken ... ik heb et altijd moeilijk gehad met wiskunde (nie da ik et ni kan, ma ik was te lui om daar veel moeite voor te doen) en qua programmeer-inzicht en analytisch denken moet ik toch voor nieveel mensen onderdoen ...
Allez, wiskunde is handig maar is toch geen absolute must om te gaan programmeren, want der is zoveel wat ge kunt programmeren. :)

QplQyer

Legacy Member
jodeman zei:
hmm, schaduwen, spiegels, roterende assen, vlakken ter grootte van elkaar, zwaartekracht... das allemaal wiskundig of vergis ik mij?

heb een boek 3d programming en de eerste 200 bladzijde is pure wiskunde voor derna te kunnen beginnen. Als gij gaat beweren dat ge voor ne 3d engine geen wiskunde nodig hebt zit ge verkeerd.

edit: zelfs voor een dom biljart spel moet ge al heel wat wiskunde toepassen voor de hoeken te berekenen, laat staan voor een 3d engine :doh:
Wie heeft er dat ooit beweerd?

En 't is hier weer gelijk in andere threads, mensen doen de moeite niet om replies voor hun eens te lezen, want ik heb al eens gezegd dat het niet enkel voor 3D-engines is dat ge wiskunde nodig hebt (zoals in Moto zijn tekst staat).

Bedenk dat elke keer je een boom gebruikt, je discrete wiskunde gebruikt :p

Pomme

Legacy Member
Ik heb allebei gedaan, unief en hoge school informatica

kben na men eerste jaar unief naar de hoge school gegaan. Bleek niets voor mij te zijn, en twas men jaartje niet.

ik heb geen berouw da 'k hoge school gedaan heb. Ik durf er zelfs voor wedden dat ik capabeler ben dan de gemiddelde universiteit informaticus als ge mij in een bedrijf zet (dat heb ik gewoon al in de praktijk gemerkt).

Programmeren =/= wiskunde. Ok, als ge gaat 3d engines schrijven, feit ... maar da is ongeveer 1% van de markt ofzo ? ;) daar gaat ge zeker en vast meer baat bij hebben als ge unief hebt gedaan ... maar gerichte toepassingssoftware schrijven, daar zijt ge (in mijn opinie toch) even goed, en wie weet zelfs beter, mee af als ge hoge school gedaan hebt. m'n vrienden die 'k nog ken van de unief, kunnen nauweleks een netwerk leggen, en als ge dat niet kunt, kunt ge imo ook nie nuchter nadenken over client-server software bijvoorbeeld... ken er zelfs die niet logisch kunnen nadenken over een simpele databasestructuur ... :/ kwil niet veralgemenen natuurlijk, maar kwil maar zeggen..... PROGRAMMEREN =/= WISKUNDE ;)

ik kan vrij goe wiskunde, maar dat komt niet kijken bij programmeerstructuren uitdenken. eerder gewoon inzicht in programmeren zelf, dat ge evengoed door programmeren kunt kweken. Mij moogt ge alles vragen over java, zonder dat ik daar één wiskundig woord in mijn antwoord voor moet gebruiken :)

Hiapoe

Legacy Member
agent #2 zei:
Voor wiskunde hebben we matrices, determinanten, stelsels, boole algebra, limieten, afgeleiden,functieonderzoek en integralen gezien. En kga wsl nog gebuist zijn :sad:

Kom van 4 uur wiskunde Boekhouden-informatica :$

Chance da ge geen Nederlands hebt of ge zou er ook voor gebuisD zijn!

DiDoria

Legacy Member
agent #2 zei:
In het eerste jaar hogeschool TI krijgen wij 3 uur wiskunde, tis eigenlijk veel te weinig. We zien veel te veel en hebben weinig tijd.

Die wiskunde hebde nodig om je logisch denkvermogen aan te scherpen als je programmeert. Je kan niet hersenloos programmeren.

Ik moet mijn klasgenoot gelijk geven. Programmeren is wiskundig een probleem aanpakken en dan in de computer steken. Want deze denkt puur wiskundig eigelijk. Wat je krijgt van wiskunde in 1ste Semester (2de weten we nog niet echt):
matrixen
afgeleiden
boolse algebra
integralen ----> Maar zonder omwentelings lichamen :applause: (dus valt nog mee)

Je krijgt idd veel op weinig tijd integralen was op 2 lessen gegeven dacht ik en als je dan nog nix gezien hebt...... dan vrees ik ervoor. Maar wilt zeker niet zeggen dat het onmogelijk is!

EDIT*
ja hij heeft het allemaal al gezegt :p en zelfs uitgebreider :p

DiDoria

Legacy Member
Pomme zei:
Ik heb allebei gedaan, unief en hoge school informatica

kben na men eerste jaar unief naar de hoge school gegaan. Bleek niets voor mij te zijn, en twas men jaartje niet.

ik heb geen berouw da 'k hoge school gedaan heb. Ik durf er zelfs voor wedden dat ik capabeler ben dan de gemiddelde universiteit informaticus als ge mij in een bedrijf zet (dat heb ik gewoon al in de praktijk gemerkt).

Programmeren =/= wiskunde. Ok, als ge gaat 3d engines schrijven, feit ... maar da is ongeveer 1% van de markt ofzo ? ;) daar gaat ge zeker en vast meer baat bij hebben als ge unief hebt gedaan ... maar gerichte toepassingssoftware schrijven, daar zijt ge (in mijn opinie toch) even goed, en wie weet zelfs beter, mee af als ge hoge school gedaan hebt. m'n vrienden die 'k nog ken van de unief, kunnen nauweleks een netwerk leggen, en als ge dat niet kunt, kunt ge imo ook nie nuchter nadenken over client-server software bijvoorbeeld... ken er zelfs die niet logisch kunnen nadenken over een simpele databasestructuur ... :/ kwil niet veralgemenen natuurlijk, maar kwil maar zeggen..... PROGRAMMEREN =/= WISKUNDE ;)

ik kan vrij goe wiskunde, maar dat komt niet kijken bij programmeerstructuren uitdenken. eerder gewoon inzicht in programmeren zelf, dat ge evengoed door programmeren kunt kweken. Mij moogt ge alles vragen over java, zonder dat ik daar één wiskundig woord in mijn antwoord voor moet gebruiken :)

Als je goed in wiskunde hebt ben je MEESTAL ook wel goed in programeren ze want is allemaal logisch denken en als je dat in wiskunde goed kan dan kan je dat bij de rest ook --> programmeren.

Mijn mening (en toch ook wel wat ervaring: gezien bij andere).

DiDoria

Legacy Member
Irtimid2001 zei:
Als ge echt geen wiskunde wilt, moet ge u ees informeren in de erasmus hogeschool in brussel. Ik zit daar nu in mijn 2de jaar en kheb daar nog geen wiskunde gezien. In't eerste jaar zie je een beetje van alles (multimedia, netwerken, elektronica) en in het 2de jaar heb je dan keuze tussen deze 3 vaken om als hoofdvak te kiezen. Bezoek anders deze site ees , moest je nog vragen hebben mag je me altijd PM'en.

:confused: Denk niet dat dat positief gaat zijn naar later toe

Irtimid2001

Legacy Member
DiDoria zei:
:confused: Denk niet dat dat positief gaat zijn naar later toe
En waarom ni??? Die richting daar is ni zuiver op programmeren gericht eh, ge kunt daar in het 2de jaar kiezen uit multimedia, netwerken en elektronica. Da programmeren krijgt ge wel in alle jaren ma 't is zeker geen hoofdvak, dus ik zie geen enkel nut in het krijgen van wiskunde.

-^SaTan^-

Legacy Member
Cyberkef zei:
Ga dan naar de kulak: slaagkansen +70% :p
Gij zit aan de kulak? :]
Kging daar ook eerst naartoe; ma kzit nu op kub (ook de maks imo); vriend van me doet wel rechten in eerste bachelor aan kulak :)

jodeman

Legacy Member
Lolz, ik haalde maar efkes een voorbeeld aan van 3d engines en beginnen ze daar dan fantastisch op door te drammen (iemand beweerde dat ge hier geen wiskunde voor nodig hebt LOL!)... en bedrijfstoepassingen is geen wiskunde? Dat kunt ge ook al vergeten. Grafieken maken, gemiddelde's berekenen, toepassingen op winstmaximalisatie, statistieken en ga zo maar door wat bedrijven allemaal willen weten... Gewoon als ne vrachtwagen van het één punt naar het andere gaan ze berekenen via verbruik, gewicht en afstand e.d. voor de minimum kostprijs te berekenen. Durven ontkennen dat ge geen wiskunde nodig hebt toont al genoeg aan van hoeveel ge er van kent.

dee

Legacy Member
Ik denkd at we toch de universitaire informatica moeten afscheiden van hogeschool informatica. Deze 2 zijn dus totaal niet hetzelfde. Op een unviersiteit krijgde eerst een 600 pagina boek vol met methodes (aka die gasten die altijd hunne naam moeten geven aan wat ze verzinnen) om iets op te lossen terwijl men op de hogeschool u visual studio net geven en een opdracht om wat te kloten.
Een taal kennen en en taal kennen is 2. Het potentiaal van de 1ne ligt ook veel verder.

Moto

Legacy Member
Ik moet mijn klasgenoot gelijk geven. Programmeren is wiskundig een probleem aanpakken en dan in de computer steken
Klasgenoot?? ik ben al meer dan 6 jaar IT-consultant.
Enigste die denken dat ge voor Business-software te maken veel wiskunde moet kennen zijn mensen die niet kunnen programmeren

Ik denkd at we toch de universitaire informatica moeten afscheiden van hogeschool informatica. ....Een taal kennen en en taal kennen is 2. Het potentiaal van de 1ne ligt ook veel verder.
Allemaal schone theorie in de praktijk is waar we het potentieel van mensen pas echt gaan zien, en mijn ervaring tot nu toe met al de mensen waar ik mee heb samengewerkt dat dat nooit veel te maken heeft met hun diploma

Als ge Universiteit wilt gaan doen, moet ge der ook voor zorgen dat ge later niet in de business-software terecht komt want anders kunt ge even goed hogeschool gaan doen

Durven ontkennen dat ge geen wiskunde nodig hebt toont al genoeg aan van hoeveel ge er van kent.
Als dat op mij was -> :rofl: :rofl: :rofl:
wiskunde voor gewone software (optellen/aftrekken/...) is wel heel iets anders al die BS die ze u in de unief in uw strot duwen

Tuurlijk hebt ge BASIS-wiskunde nodig, maar dat is alles en maar een heel belachelijk vanzelfsprekend klein onderdeel van de job

blaZe

Legacy Member
ik geef toe, ik heb niet alles gelezen maar geef kort even mijn mening.

ja wiskunde is nodig
nee wiskunde is niet de hoofdvereiste voorprogrammeren, logisch denken is dat.
wiskunde is dan een omiskenbare tool om je logisch bedachte oplossing efficient aan te pakken.

ikzelf ben geen wiskundig wonder en buig me over het nodige programmeren in flash.
ik merk dat ik daar vroeger via omslachtigere manieren ook tot een oplossing kwam maar via soms wiskundige stelligen/berekening dit doel beter/sneller bereik.

informatice kan voor wij wel tot op zeker niveau zonder wiskunde, maar is een onmiskenbare tool/kennis die je je werk op bepaalde vlakken of meerdere enorm kan ondersteunen.
(en uiteraard, sommige gevallen noodzakelijk)

ik zie informatie + wiskunde niet als wit of zwart

jodeman

Legacy Member
Moto zei:
Als dat op mij was -> :rofl: :rofl: :rofl:
wiskunde voor gewone software (optellen/aftrekken/...) is wel heel iets anders al die BS die ze u in de unief in uw strot duwen

Tuurlijk hebt ge BASIS-wiskunde nodig, maar dat is alles en maar een heel belachelijk vanzelfsprekend klein onderdeel van de job

Haha, het enige dat ge volgens mij met +,/,*,- kunt maken is volgens mij een simplistisch rekenmachine. Dat weet ik goed genoeg dat ge in de job later wsl andere dingen gaat moeten doen dan hetgeen ge tot dan al gedaan hebt. Nu gaat het over een RICHTING en INFORMATICA op hoger niveau en ge hebt hier wiskunde voor nodig. Dan nog in't bedrijfsleven, kweet niet wat ge voor programma's ge daar maakt maar als het met +,/,-,* kan, wat een programma is dat dan en waarom studeer ik dan nog? Vindt het echt straf dat ge blijft ontkennen, haal is wat argumenten boven.

Easter~Egg

Legacy Member
Ik ga volgend jaar informatica doen, ik zit nu in het 4e ( keb in het 1e blijven ziten) informatica- boekhouden en keb 5 uur wiskunde in een week dus ik kom er wel denk ik

DJ_Trash

Legacy Member
als ge de definiering en gedrag van syntax en/of ojcten onder de kne hebt; en ge oefent in het concept equentiel of OO-programming, hebde ni meer nodig dan the basic stuff

Moto

Legacy Member
*zucht*

Grafieken maken, gemiddelde's berekenen, toepassingen op winstmaximalisatie, statistieken vrachtwagens is allemaal maar simpele wiskunde.

gemiddelde berekenen in een stockbeheerprogramma is niet hetzelfde als gemiddeldes bereken voor telegeleide rakketten heh ;)

Ik herhaal het nog eens
"Als ge Universiteit wilt gaan doen, moet ge der ook voor zorgen dat ge later niet in de business-software terecht komt want anders kunt ge even goed hogeschool gaan doen"

Als ge enkel unief wilt doen om veel geld te verdienen doet dan hoge school :p

Ik zie ook soms unief-mensen bij ons op het werk en die hebben allemaal niks gehad aan al die zware wiskunde

jodeman

Legacy Member
buiten het feit dat ze meer verdienen en een goed logisch inzicht hebben ;)

voor u kan dat opgesomde mss makkelijke wiskunde zijn, maar als ge uit een richting zonder wiskunde komt gaat dit nog altijd moeilijk zijn. Moeilijk is relatief en afhankelijk van persoon tot persoon dus ge kunt u daar niet op baseren.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan