Archief - Ik krijg er de bubbels van ...

Oblivion zei:

sigarettenverkoop komt alleen fabrikanten ten goede ja, en dat van die taksen, dat kan dan nog in een programma gediscussieerd zijn.. ik zou graag de effectieve totaalbalans eens zien en durf ervoor wedden dat deze negatief uitkomt

Klik om te vergroten...

5-6 jaar geleden had iemand uit men klas (toen 6de middelbaar) een spreekbeurt gehouden over rokers en de economie
Hij had daarvoor enkele bronnen die bewezen dat een roker meer opbracht dan dat hij zou kosten

een roker kost veel ineens met al die kankers, maar hun levensverwachting ligt lager waardoor ze minder aan pensioen kosten
de taksen die ze heel hun leven betaald hebben (pakske kostte toen +/- 120BEF, waarvan bijna 100BEF taksen) + de kleinere pensioenkost zorgen ervoor dat rokers meer opbrengen dan dat ze kosten door hun dure kankerbehandelingen

Ondertussen kan die situatie anders zijn, maar als ge erover nadenkt hoeveel ze aan taksen opbrengen door hun dagelijkse pakske stinkstokken laat ik ze liever roken


Het enige dat ik wil is dat ze roken verbieden in eetgelegenheden
in een restaurant of taverne waar ge kunt genieten van uw eten gaat de zin snel over als er naast u iemand een sigaret aansteekt

Jinjitsu zei:

Ik erger me aan bomen, er zijn er veel te veel.

Klik om te vergroten...

Jij ook?

Een algemeen rookverbod is volgens mij dan ook de enige oplossing. Wie dan een sigaret wil, gaat maar buiten roken.

Klik om te vergroten...

Ik denk als niet roker dat het niet meer dan billijk is dat er mag gerookt worden; OVERAL op openbare plaatsen in de buitenlucht en op priveplaatsen binnen en buiten. De reden is dat ik vermoed dat bvb. je walgelijke lichaamsgeur en mondstank even ergerlijk of zelfs erger kan zijn dan wat "ongezonde" rook bijvoorbeeld.
Straks gaan we nog t-shirts zonder mouwen verbieden omdat de okselgeur van de drager hinderlijk kan zijn voor automobilisten die met hun raam open rijden.... snap je het zinloos, ongeargumenteerd, los van de pot gerukt zijnde van je algemeen rookverbod?
Je denkt toch niet dat je langer gaat leven daardoor, laat staan dat je jezelf het recht toeëigend om langer te leven!
Niet over mijn lijk!!! :naughty:


Je kan misschien ook vorken met 2 punten gaan verbieden of doorzichtige plakband...

Laat iedereen eens met rust.
Akkoord er zijn natuurlijk altijd etters die aan machtsmisbruik doen of zich de plezantste thuis achten maar die zijn er al ALTIJD geweest en zullen er ALTIJD zijn! Niks aan te doen.

mokkelokke zei:

Het enige dat ik wil is dat ze roken verbieden in eetgelegenheden
in een restaurant of taverne waar ge kunt genieten van uw eten gaat de zin snel over als er naast u iemand een sigaret aansteekt

Klik om te vergroten...

Dat is een kwestie van gezond verstand. Maar vermits er weinig mensen zijn die dit hebben, laat staan gebruiken, moeten er bepaalde regels opgesteld worden ten koste van de mensen die wel gezond verstand hebben en door bepaalde regels in hun vrijheid beknot worden. Ze noemen zoiets democratie en wetten en stemmen enz.......



Och al bij al mag je tenminste nog op straat spugen...in tegenstelling tot in Japan.

MAAR...
Het is zowat een tendens bij de nouveaux-riches en de anal yuppi baby boomers om hun zucht naar media-aandacht en het middelpunt van de belangstelling te bevredigen door te trachten, in naam van het algemeen welzijn, hun fobieën te genezen ten koste van anderen en hun valse en zinloze betrachtingen op te leggen aan anderen.
Mij maakt het niet uit of je rookt, neukt, spuit, nerts draagt, sluikstort,... zolang je het maar niet doet zodat ik of mijn dierbaren het zien. <-- dat is de ingesteldheid van zulk'n wereldverbeteraars.
Vals engagement en eigenbaat maken geen indruk op mij en hebben ook weinig of geen effect op mij (zij het dan dat ik erom boos ben dat het nu eenmaal zo is en dit daarom ook post hier)

Ertefreet'n en elkoar kloot'n da's tijnigste dajunder kut; voe de reste lijlikke en dwoaze kinders kwijk'n en pijz'n daje't lecht et uutgevoen'n. Triesteghe mensheid.

kakature zei:

U read my lips :applause:

Klik om te vergroten...

Ah, dus ne roker moet maar buiten in de kou gaan staan roken terwijl de niet rokers lekker warm binnenzitten hun dagelijkse dosis drugs (lees: bier) binnen te kappen... dikke zever, twordt ier bekan glek in Ierland.

Da ze in cafe's es plaatsen voorzien voor rokers en niet rokers.
Met passief roken krijg je nog minder schadelijke stoffen binnen dan langs een drukke baan te gaan stappen, en nu moet ge ni afkomen me: "wie gaat er nu langs een drukke baan stappen?" meestal kan je niet andes hier in België hé.

En van dee zever da da kankerverwekend is, ni me afkomen he, alles is kankerverwekend. U longen zien zowieso al af en ni alleen van passief roken.

Laat iedereen toch begaan en als roken u stoort ga dan ni in de buur staan van rokes en vice versa, ikzelf probeer de mensen zo weinig mogelijk te hinderen met men rookgedrag. Ik raad de rest van de rokers dit ook aan te doen

Cheers

Mocke-Lock zei:

5-6 jaar geleden had iemand uit men klas (toen 6de middelbaar) een spreekbeurt gehouden over rokers en de economie
Hij had daarvoor enkele bronnen die bewezen dat een roker meer opbracht dan dat hij zou kosten

een roker kost veel ineens met al die kankers, maar hun levensverwachting ligt lager waardoor ze minder aan pensioen kosten
de taksen die ze heel hun leven betaald hebben (pakske kostte toen +/- 120BEF, waarvan bijna 100BEF taksen) + de kleinere pensioenkost zorgen ervoor dat rokers meer opbrengen dan dat ze kosten door hun dure kankerbehandelingen

Ondertussen kan die situatie anders zijn, maar als ge erover nadenkt hoeveel ze aan taksen opbrengen door hun dagelijkse pakske stinkstokken laat ik ze liever roken


Het enige dat ik wil is dat ze roken verbieden in eetgelegenheden
in een restaurant of taverne waar ge kunt genieten van uw eten gaat de zin snel over als er naast u iemand een sigaret aansteekt

Klik om te vergroten...

Da is gesproken se, en over die tavernes en restaurants, ze hebben meestal afgeschermde plaatsen voor rokers en niet rokers, dus kzie ni in waar ge daar last van kunt hebben

C4PROOF zei:

De reden is dat ik vermoed dat bvb. je walgelijke lichaamsgeur en mondstank even ergerlijk of zelfs erger kan zijn dan wat "ongezonde" rook bijvoorbeeld.

Klik om te vergroten...

Daar vermoed je verkeerd

snap je het zinloos, ongeargumenteerd, los van de pot gerukt zijnde van je algemeen rookverbod?

Klik om te vergroten...

Je kan je de argumenten voor een rookverbod niet raden? Check NY en Ierland dan.
Aangezien ik zelf rook, vind ik het natuurlijk niet erg dat er op café gerookt mag worden. Maar ik kan wel begrijpen dat voor de vele niet-rokers, astmalijders een totaal verbod tot roken in horecazaken de enige oplossing is.

Ex0dus zei:

Ah, dus ne roker moet maar buiten in de kou gaan staan roken terwijl de niet rokers lekker warm binnenzitten hun dagelijkse dosis drugs (lees: bier) binnen te kappen... dikke zever, twordt ier bekan glek in Ierland.

Da ze in cafe's es plaatsen voorzien voor rokers en niet rokers.
Met passief roken krijg je nog minder schadelijke stoffen binnen dan langs een drukke baan te gaan stappen, en nu moet ge ni afkomen me: "wie gaat er nu langs een drukke baan stappen?" meestal kan je niet andes hier in België hé.

En van dee zever da da kankerverwekend is, ni me afkomen he, alles is kankerverwekend. U longen zien zowieso al af en ni alleen van passief roken.

Laat iedereen toch begaan en als roken u stoort ga dan ni in de buur staan van rokes en vice versa, ikzelf probeer de mensen zo weinig mogelijk te hinderen met men rookgedrag. Ik raad de rest van de rokers dit ook aan te doen

Cheers

Klik om te vergroten...

Euh, in Ierland werkt da wel zeer goed ze dat systeem. En nog niets, een algemeen rookverbod wil zeggen dat er GEEN SIGARET MEER MAG AANGESTOKEN WORDEN, dus moet gij nie naar buiten lopen :ironic:
En ik drink nie

.:KrusT:. zei:

Daar vermoed je verkeerd

Je kan je de argumenten voor een rookverbod niet raden? Check NY en Ierland dan.
Aangezien ik zelf rook, vind ik het natuurlijk niet erg dat er op café gerookt mag worden. Maar ik kan wel begrijpen dat voor de vele niet-rokers, astmalijders een totaal verbod tot roken in horecazaken de enige oplossing is.

Klik om te vergroten...

Geloof me dat ik als gestopte roker de problematiek van roker vs. niet-roker maar al te goed begrijp, zowel aan rokers als aan niet-rokers kant(nu ik angstvallig iedere sigaret en vleugje sweet-sweet-rook probeer te ontduiken).

Het gaat er in mijn post om over vrije keuze en utopische algemene verboden zaken.

EN JA, je okselzwamstank is ERGER dan mijn vette bierscheet.

Ik studeer economie en daar zien we dat een gezonde bevolking alleen maar goed is voor de economie van een land.

Dus ik denk het dus logisch blijft dat de overheid liever minder rokers ziet.

der zijn ier precies wel wa mensen die roken afdoen als totaal niet gevaarlijk

ik bedoel, als gij wilt roken ganse dagen heb ik er feitelijk niks op tegen, maar als je dat doet zonder te beseffen hoe die saffen u lichaam wel nie vern**ken is da redelijk dwaas zulle!

ook het feit dat passief roken nog schadelijker kan zijn dan zelf roken verschiet ik toch wel van (geen zin om da hier te gaan bewijzen, als ge mij nie gelooft moete het maar es opzoeken), dus is't maar redelijk logisch da ze kijken om de rokers zoveelmogelijk van de niet-rokers te scheiden zeker...

C4PROOF zei:

Ik denk als niet roker dat het niet meer dan billijk is dat er mag gerookt worden; OVERAL op openbare plaatsen in de buitenlucht en op priveplaatsen binnen en buiten. De reden is dat ik vermoed dat bvb. je walgelijke lichaamsgeur en mondstank even ergerlijk of zelfs erger kan zijn dan wat "ongezonde" rook bijvoorbeeld.

Klik om te vergroten...

Ergerlijk is niet het probleem, dat ik longkanker kan krijgen omdat iemand perse naast mij moet roken dat is het probleem.

k995 zei:

Ergerlijk is niet het probleem, dat ik longkanker kan krijgen omdat iemand perse naast mij moet roken dat is het probleem.

Klik om te vergroten...

Ergerlijk is het feit dat jij je meer acht dan die roker door je plaats op te eisen EN zijn plaats door te denken dat je zomaar KAN en MAG verbieden dat hij rookt omdat JIJ het goed acht voor jezelf.

Ik rook zelf niet meer voor alle duidelijkheid maar gooi met dikke aarstruffels naar mensen die denken dat ze langer mogen leven moesten er geen rokers zijn.

Zieligaards. Lees mijn post bovenaan de pagina.

Niemand heeft zomaar het recht om te beslissen voor een ander wat kan en niet kan. Daarvoor zijn we zo dom om wereldvreemde mensen te kiezen om dat in onze plaats te doen. Is er een direct onoplosbaar conflict kan je nog altijd opteren om een beroep te doen op de arm der wet.

Maar denken dat jij ZOOOOOOO belangrijk bent dat jouw longetjes je leven gaan maken. Pech. Iedereen komt en iedereen gaat en sommigen die gaan zijn nooit gekomen ....

Uiteindelijk een zinloze discussie want pro en contra zal altijd bestaan. Het is het wederzijds begrip door middel van gezond verstand en inzicht dat een oplossing kan betekenen.

Nuff'said.

Ander topic...





P.S.: als men dan toch het roken wil verbieden, kunnen we misschien onmiddelijk de zelfdoding (niet de poging ) strafbaar maken? Lijkt me een direct en even zinloos gevolg.

Bubbling Zombie zei:

och mens, http://www.ftns.wau.nl/nicolas/fotos/2003-2004/nieuwjaarsborrel_7januari2004/mens erger je niet.jpg

Klik om te vergroten...

C4PROOF zei:

P.S.: als men dan toch het roken wil verbieden, kunnen we misschien onmiddelijk de zelfdoding (niet de poging ) strafbaar maken? Lijkt me een direct en even zinloos gevolg.

Klik om te vergroten...

voor zover ik weet is zelfdoding verboden hoor :/

NY, de stad der steden heeft een totaal rookverbod en de café's verdienen er nu stukken meer, iedereen zit op zijn gemak en er zijn geen problemen meer in resto's enzo ...

roken is idioot. punt uit. iedereen die rookt klaagt dat hij niet kan stoppen,
zwakke karakters. tergelijk heb je idioten die blijven beginnen.
als men ze dan helpen: paniek paniek, hun zielige gewoonte mag men niet afnemen.

"Niemand heeft zomaar het recht om te beslissen voor een ander wat kan en niet kan"
Euhm, toch wel aapje.
nog zo een idioote opmerking van u: zelfmoord is verboden.

Ik ben akkoord met het principe "niemand kan een ander verbieden zichzelf pijn te doen", maar ik nuanceer dit wel verder met het punt dat niemand eveneens het recht heeft om daarbij iemand anders pijn te doen.

En laat daar nu net het schoentje wringen in deze hele rookdiscussie.
Als iemand rookt in een gebouw binnen, schaadt hij de mensen rondom zich, een auto zijn uitlaatgassen mogen dan nog wel schadelijk zijn voor andere mensen, het primair doel van een auto is NIET uitlaatgassen uitstoten, terwijl bij een sigaret het enige doel is rook binnen jezelf te blazen, het nut van een auto ligt dus veel hoger dan het nut van een sigaret, die vergelijking gaat dus niet op.

Daar komt dan nog bij dat auto's buiten rijden, en rokers vaak binnen roken, daarom ben ik ook voorstander van in openbare gebouwen van de overheid een rookverbod, in de horeca een vrije keuze van de uitbater.

In de buitenlucht mag men roken zoveel men wilt, geen problemen mee, daar vliegt het meeste toch weg, binnen is roken echter wel veel storender voor uw medemens.

C4PROOF zei:

Ergerlijk is het feit dat jij je meer acht dan die roker door je plaats op te eisen EN zijn plaats door te denken dat je zomaar KAN en MAG verbieden dat hij rookt omdat JIJ het goed acht voor jezelf.

Klik om te vergroten...

uhm neen dit klopt van geen kant...
das gewoon een deel van de mensenrechten
gezonde leef en werkomgeving remember...

niemand acht zich meer, de roker , door in de aanwezigheid van anderen op openbare plaatsen te roken SCHAADT de niet roker zonder dat deze daarom gevraagd heeft

zou kunnen vallen onder slagen en verwondingen ...
om het belachelijk te stellen ... jij mag niet op een openbare plaats met een kettingzaag gaan slingeren omdat je hiermee anderen kan schaden
diegenen die hiertegen protesteren zullen ook egoisten zijn zeker :ironic:

n/o maar in heel dit plaatje zijn de rokers de grote egoisten
maar de liefde voor de sigaret maakt blijkbaar blind

drostof zei:

Stopt en ge hebt geen last meer van een negatief imago. It's as simple as that.

Klik om te vergroten...

ik rook me nog liever dood, dan mijn levensstijl aanpassen omdat één of andere seut zegt dat dat moet, tbh. stop whining en je hebt geen last meer van een negatief imago. It's as simple as that.

@ threadstarter; kweet, tis erg... waar ik mij NOG meer aan stoor:

ik zet het nieuws aan;
hoofdnieuws: 1 op 10 vlamingen lijdt aan kanker
2e nieuws: 20% van de europeanen heeft te grote ballen
3e nieuws: 25% van de belgen denkt dat er een aanslag gaat komen

FFS, LIKE WE CARE

wafelijzer zei:

NY, de stad der steden heeft een totaal rookverbod en de café's verdienen er nu stukken meer, iedereen zit op zijn gemak en er zijn geen problemen meer in resto's enzo ...

roken is idioot. punt uit. iedereen die rookt klaagt dat hij niet kan stoppen,
zwakke karakters. tergelijk heb je idioten die blijven beginnen.
als men ze dan helpen: paniek paniek, hun zielige gewoonte mag men niet afnemen.

"Niemand heeft zomaar het recht om te beslissen voor een ander wat kan en niet kan"
Euhm, toch wel aapje.
nog zo een idioote opmerking van u: zelfmoord is verboden.

Klik om te vergroten...

Je moet niet afkomen met loze argumenten, dat van dat ze meer verdienen is TOTAAL NIET WAAR. Ze verdienen juist minder, het zou wel kunnen, maar het is niet zo, ik zal is zien ofdak erges een bron vind..

Stop toch gewoon me memmen over da roken schadelijk is of ni, ache het niet graag hed dan gade uit de weg en vice versa, bijna overl hier in België hebben de restaurants en café's een rokers en niet-rokers zone.. moeilijk?

En wafelijzer, door mensen uit te maken ga je de discussie niet veel helpen..

Ex0dus zei:

Je moet niet afkomen met loze argumenten, dat van dat ze meer verdienen is TOTAAL NIET WAAR. Ze verdienen juist minder, het zou wel kunnen, maar het is niet zo, ik zal is zien ofdak erges een bron vind..

Stop toch gewoon me memmen over da roken schadelijk is of ni, ache het niet graag hed dan gade uit de weg en vice versa, bijna overl hier in België hebben de restaurants en café's een rokers en niet-rokers zone.. moeilijk?

En wafelijzer, door mensen uit te maken ga je de discussie niet veel helpen..

Klik om te vergroten...

Snap nu toch eens dat een rookverbod u van uw zielige verslaving kan afhelpen. Stap één bij een verslaving: toegeven dat je eenn probleem hebt.

PussyDuster zei:

Snap nu toch eens dat een rookverbod u van uw zielige verslaving kan afhelpen. Stap één bij een verslaving: toegeven dat je eenn probleem hebt.

Klik om te vergroten...

[Frankie Loosveld] Zever! Gezever! [/Frankie Loosveld]

Omdat een roker niet meer mag roken in horecazaken of in het openbaar, wilt niet zeggen dat em daarom gaat stoppen. Thuis zal hij wel verder roken.
Stoppen kunt ge alleen als ge het zelf wilt, niet omdat een of andere pipo in Brussel zegt dat het niet mag.